鄭國富
(廣西民族師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,廣西 崇左 532200)
中亞五國(哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦)處于亞歐大陸核心地帶。其中,哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦與中國新疆維吾爾自治區(qū)陸地接壤。自20世紀(jì)90年代中亞五國正式宣布獨(dú)立以來,中國與中亞五國關(guān)系發(fā)展平穩(wěn),政治互信高,較早建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,人文交流密切,經(jīng)貿(mào)合作卓有成效。哈薩克斯坦曾是中國“一帶一路”首倡之地,中亞五國成為中國“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”外延的重要一環(huán)和戰(zhàn)略支點(diǎn),也是“中國—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)的重要節(jié)點(diǎn)。新時(shí)期,“一帶一路”倡議已成為中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的新紐帶、新平臺(tái),對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)同中亞五國全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系發(fā)展具有重要意義。2017年5月12日,中國農(nóng)業(yè)部聯(lián)合商務(wù)部、外交部、發(fā)改委共同發(fā)表《共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)農(nóng)業(yè)合作的愿景與行動(dòng)》,為深化同“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)合作及推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提供了頂層設(shè)計(jì)和行動(dòng)綱領(lǐng)。中亞五國均為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)國家,各國農(nóng)業(yè)資源稟賦充裕,優(yōu)勢(shì)突出,特色鮮明,主要農(nóng)作物包括糧食、棉花、油料、畜牧業(yè)產(chǎn)品等,加速農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增擴(kuò)出口規(guī)模是各國政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略重要內(nèi)容,中國與中亞五國在農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域廣、交集多、根基厚、潛力大。環(huán)視當(dāng)今世界,正經(jīng)歷百年未有之大變局。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高漲,國際地位顯著提升,尤其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易突飛猛進(jìn)、業(yè)績(jī)斐然,未來三年中國或?qū)⒊蔀槭澜绲谝淮筠r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易國,對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展影響將更為深遠(yuǎn)。新時(shí)期,推進(jìn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作將是中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的新方向與新內(nèi)容,也是構(gòu)筑更緊密的利益與命運(yùn)共同體的重要途徑之一。
2013年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額為11.87億美元。其中,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口7.09億美元,對(duì)其出口4.78億美元,中亞五國順差2.31億美元。2014-2016年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作逆勢(shì)下滑。2017-2018年,雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作止跌回升、復(fù)蘇增長(zhǎng)。2019年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額為13.27億美元,增長(zhǎng)31.78%,其中,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口6.66億美元,增長(zhǎng)30.59%,對(duì)其出口6.61億美元,增長(zhǎng)33.00%,中亞五國貿(mào)易順差0.05億美元,銳減61.54%。[1]2013-2019年,中亞五國在雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作中均處于順差地位,金額累計(jì)2.96億美元,但總體趨減。2013-2019年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位低微、影響力弱,且呈下降趨勢(shì),2019年,中亞五國在中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中占比僅為0.58%;中國在中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中占比為10.84%(見表1)。
表1 2013-2019年中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作發(fā)展?fàn)顩r 單位:億美元,%
從進(jìn)出口貿(mào)易總量分析:2013年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作主要集中在烏茲別克斯坦與哈斯薩克斯坦,其中,中烏雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額高達(dá)6.53億美元。2014年和2015年,中哈與中烏農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展齊頭并進(jìn)、規(guī)模相當(dāng)。2016年,哈薩克斯坦首超烏茲別克斯坦躍居中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作榜首,并保持快速增長(zhǎng)。自2013年以來,烏茲別克斯坦與哈薩克斯坦共同構(gòu)成中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作增長(zhǎng)的“雙引擎”,兩者此消彼長(zhǎng),替代效應(yīng)較為明顯;中吉雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作發(fā)展波動(dòng)較大;中塔、中土雙邊合作發(fā)展低迷徘徊,尤其中土雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額至今仍尚未恢復(fù)至2013年水平。[2]從進(jìn)口、出口貿(mào)易規(guī)模分析:2013年,烏茲別克斯坦位居中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易榜首,占比達(dá)80.75%;哈薩克斯坦位居出口貿(mào)易榜首,占比為50.53%;吉爾吉斯斯坦在出口貿(mào)易中占比相對(duì)較高,但在進(jìn)口貿(mào)易中卻嚴(yán)重不足。2019年,哈薩克斯坦在進(jìn)口、出口兩方面中均雄居榜首;烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦僅在進(jìn)口、出口單方面相對(duì)較強(qiáng);塔吉克斯坦和土庫曼斯坦在進(jìn)口與出口兩方面均顯得偏弱(見表2)。
表2 2013-2019年中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的國別市場(chǎng)分布 單位:%
2019年,中哈雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額為7.01億美元,中國自哈薩克斯坦進(jìn)口3.99億美元,增長(zhǎng)42.61%,對(duì)其出口3.02億美元,下降4.49%;中烏、中吉、中塔和中土雙邊貿(mào)易金額分別為2.92億美元、2.75億美元、0.28億美元和0.31億美元,增長(zhǎng)率分別為-11.93%、180.60%、18.61%和-17.68%。
2013年,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要為HS5201-5203(棉花、廢棉)、HS12(含油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物)和HS10(谷物),占比分別為79.20%、8.39%和3.65%,其他各類產(chǎn)品相對(duì)較少;同期,中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口主要為HS08(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜或柑橘屬水果的果皮)、HS09(咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料)和HS20(蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品),占比分別為36.88%、13.60%和10.04%。2019年,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要為HS5201-5203(棉花、廢棉)、HS12(含油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物)和HS15(動(dòng)、植物油、脂及其分解產(chǎn)品;精制的食用油脂;動(dòng)、植物蠟),占比分別為28.56%、17.18%和14.53%,其他各類產(chǎn)品相對(duì)較少;同期,中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口種類主要為HS08(食用水果及堅(jiān)果;甜瓜或柑橘屬水果的果皮)、HS20(蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品)和HS09咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料),占比分別為57.32%、10.91%和8.97%,其他各類產(chǎn)品相對(duì)較少。2013—2019年,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)總體趨于優(yōu)化,棉花類產(chǎn)品所占比例逐漸下降,其他種類產(chǎn)品所占份額有所上升;但在中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中,產(chǎn)品種類趨于集中,尤其水果類產(chǎn)品持續(xù)高漲,已占據(jù)“半壁江山”以上。
以聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(2017)》6位為基準(zhǔn),2013年,中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口產(chǎn)品種類分別為58種和148種;2019年,分別增至101種和251種。2019年,中國自中亞五國進(jìn)口主要商品為棉花(HS520100)、葵花籽(HS120600)、小麥(HS100199)、菜籽油(HS151411)和葵花油(HS151211)等;同期,中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口主要商品為未去殼的核桃(HS080231)、蘋果(HS080810)、柑橘(HS080521)、去殼的核桃(HS080232)和花茶(HS090220)等(見表3)。
表3 2019年中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作前五位商品及其主要合作伙伴 單位:萬美元,%
中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品種類在國別市場(chǎng)中分布不均衡,表現(xiàn)為:中國與哈薩克斯坦進(jìn)口、出口種類較豐富,結(jié)構(gòu)相對(duì)合理;但中國自烏茲別克斯坦進(jìn)口種類較稀少,且高度依賴個(gè)別產(chǎn)品(棉花);中國自塔吉克斯坦、土庫曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類嚴(yán)重不足,數(shù)量屈指可數(shù),只有7種和10種,且同樣存在著高度集中于某類產(chǎn)品(見表4)。
表4 2019年中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品種類與構(gòu)成 單位:個(gè),%
2013-2019年,中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)總體偏弱,國別間差異較大,中哈農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較大,但彼此互補(bǔ)性較低;中塔農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較低,彼此互補(bǔ)性反而較強(qiáng)。[3]2019年,中國對(duì)中亞五國貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)總體呈下降趨勢(shì),中亞五國對(duì)中國貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)。2013年,中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)僅為0.50,中亞五國對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)為0.32。2019年,中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)降至0.38,中亞五國對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)增至0.54(見表5)。
表5 2013-2019年中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)演進(jìn)
中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作總量不足、地位低微。2019年,雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額僅為13.27億美元,約占中國與中亞五國總貿(mào)易(463.98億美元)的2.86%,中亞五國在中國農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易(2285.71億美元)中尚占比不足1%,尤其近年來呈逆勢(shì)下降態(tài)勢(shì)。隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高漲及國內(nèi)居民生活水平提質(zhì)升級(jí),農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易“井噴式”增長(zhǎng),當(dāng)今世界主要農(nóng)產(chǎn)品出口大國(美國、巴西、澳大利亞、泰國等)紛紛看好中國消費(fèi)潛力與市場(chǎng)前景,琳瑯滿目的各種優(yōu)質(zhì)特色海外農(nóng)產(chǎn)品紛至沓來,搶灘市場(chǎng),占領(lǐng)高端,2019年,巴西大豆對(duì)中國出口金額為288.43億美元,泰國榴蓮對(duì)中國出口金額為16.04億美元,智利櫻桃對(duì)中國出口金額為12.31億美元等。中亞五國普遍缺乏一批優(yōu)質(zhì)特色“明星”農(nóng)產(chǎn)品來拓展中國市場(chǎng),以致雙邊貿(mào)易低迷徘徊。2019年,中亞五國對(duì)中國出口第一大農(nóng)產(chǎn)品為棉花,貿(mào)易金額僅為1.90億美元,且較2013年的5.56億美元大幅縮減,進(jìn)而拉低貿(mào)易總規(guī)模。
中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作發(fā)展主要依賴于中國對(duì)其出口“單向式驅(qū)動(dòng)”,自其進(jìn)口嚴(yán)重不足,雖然中亞五國農(nóng)業(yè)自然資源稟賦充裕,農(nóng)產(chǎn)品種類與產(chǎn)量較為豐富,與中國具有“近水樓臺(tái)”地理毗鄰優(yōu)勢(shì),但長(zhǎng)期以來對(duì)中國出口增勢(shì)緩慢、后勁乏力,有“逆水行舟”之勢(shì),目前,仍尚未恢復(fù)到2013年水平,大大錯(cuò)失中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口快速成長(zhǎng)“紅利”。中亞五國對(duì)開拓中國農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展缺乏全面認(rèn)識(shí),尤其缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和具體實(shí)施方案。[4]哈薩克斯坦位居中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易首位,2019年,農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易金額達(dá)33.83億美元,但對(duì)中國出口僅為3.99億美元,小麥作為其農(nóng)產(chǎn)品出口第一大產(chǎn)品,對(duì)中國出口數(shù)量(42.55萬噸)僅占其世界出口總量的9.10%,而同期中國小麥進(jìn)口數(shù)量高達(dá)349萬噸。
長(zhǎng)期以來,烏茲別克斯坦與哈薩克斯坦作為中國自中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的“雙引擎”,中國自兩國進(jìn)口占比合計(jì)將近95%。近年來,哈薩克斯坦占比呈持續(xù)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),迅猛攀升至六成,而烏茲別克斯坦占比逆勢(shì)下滑,兩者存在較強(qiáng)“零和博弈”,推進(jìn)中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作應(yīng)是“非零和”的,應(yīng)構(gòu)建國別間合作平衡協(xié)調(diào)機(jī)制,減少內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),推進(jìn)互利多贏合作發(fā)展。在中國對(duì)中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口對(duì)象中,也主要集中在哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦,兩者占比合計(jì)將近85%。塔吉克斯坦和土庫曼斯坦兩國在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口兩方面均嚴(yán)重不足,且增勢(shì)乏力。[5]誠然,貿(mào)易增長(zhǎng)“單向式驅(qū)動(dòng)”模式易導(dǎo)致增長(zhǎng)乏力、領(lǐng)域有限、潛力不足,適度平衡地區(qū)范圍內(nèi)國別合作結(jié)構(gòu),優(yōu)化國別市場(chǎng)布局將是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作可持續(xù)健康發(fā)展的重要保證。
中國與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易種類產(chǎn)品較少且高度集中,其不可避免將導(dǎo)致外部風(fēng)險(xiǎn)集聚。2019年,中國與哈薩克斯坦農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易種類相對(duì)豐富,但中國與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦進(jìn)出口產(chǎn)品種類嚴(yán)重不足。中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品種類雖有所增長(zhǎng),但總體仍相對(duì)單一,且長(zhǎng)期高度依賴于個(gè)別產(chǎn)品,如在中國自烏茲別克斯坦進(jìn)口中,棉花占比高達(dá)70%以上,甚至個(gè)別年份超95%以上;在中國自塔吉克斯坦進(jìn)口貿(mào)易中,棉花占比也高達(dá)95.35%;在中國對(duì)吉爾吉斯斯坦出口貿(mào)易中,核桃占比高達(dá)70%以上。一旦該類主導(dǎo)產(chǎn)品貿(mào)易合作遭遇阻礙或人為限制,都將波及整體貿(mào)易正常平穩(wěn)發(fā)展。
隨著中國綜合國力顯著增強(qiáng),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)技術(shù)與資金實(shí)力,近年來,農(nóng)業(yè)“走出去”步伐不斷加快,一大批跨境農(nóng)業(yè)國際產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目紛紛在海外落地生根、開花結(jié)果。[6]但長(zhǎng)期以來中國與中亞五國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能合作成效不顯著,其較大程度上囿于中亞五國對(duì)農(nóng)業(yè)保護(hù)嚴(yán)格、參與國際合作限制多、行業(yè)進(jìn)入壁壘高、行政審批程序復(fù)雜,中國對(duì)中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)投資數(shù)量少、層次低、實(shí)力弱,尤其缺乏一批旗艦項(xiàng)目帶動(dòng)與示范。[7]
中國資金技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)未能與中亞五國農(nóng)業(yè)自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接,以致雙方合作仍主要停留在流通貿(mào)易領(lǐng)域,深層次產(chǎn)能融合發(fā)展進(jìn)展滯緩,農(nóng)產(chǎn)品精深加工合作不足,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易合作為主,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作程度較低,總體成效不顯著。[8]
中亞五國均屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家,也是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家,綜合實(shí)力有限,經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次低,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善,貿(mào)易自由化與便利化程度不高,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平均進(jìn)口關(guān)稅高,商品檢驗(yàn)檢疫、海關(guān)程序、許可證貿(mào)易等各類非關(guān)稅壁壘仍廣泛存在;另外,中亞五國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系落后,產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差異大,檢驗(yàn)檢疫技術(shù)參差不齊,農(nóng)產(chǎn)品通關(guān)困難。中亞五國對(duì)推進(jìn)同中國貿(mào)易自由化與便利化合作方面的主動(dòng)性和積極性較弱;同時(shí)還慣性依賴油氣、礦產(chǎn)品等傳統(tǒng)合作路徑,對(duì)雙邊農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作重視相對(duì)不足。中亞五國均屬于內(nèi)陸國家,多山地、多沙漠,外貿(mào)運(yùn)輸主要依賴鐵路、公路等,但囿于各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠發(fā)達(dá),交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展層次低。目前,中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦在互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施較好,運(yùn)輸條件相對(duì)便利,而同其他三國仍存在較多“短板”。據(jù)世界銀行公布的《世界物流績(jī)效指數(shù)(Logistics Performance Index,LPI,2018)》:除哈薩克斯坦在物流績(jī)效指數(shù)各指標(biāo)排名較為靠前之外,其他四國排名均普遍靠后(見表6)。
表6 2018年中亞五國物流績(jī)效指數(shù)及其各分指標(biāo)世界排名情況
推進(jìn)“政策溝通”,完善合作機(jī)制。據(jù)北京大學(xué)編制的《“一帶一路”沿線國家五通指數(shù)報(bào)告(2018)》:哈薩克斯坦位居中亞五國首位,各項(xiàng)指標(biāo)得分較高,其他四國排名均較靠后①。新時(shí)期,中國與中亞五國應(yīng)以“一帶一路”倡議為合作平臺(tái),密切政府高層往來與對(duì)話,增進(jìn)政治戰(zhàn)略互信,秉持“共商、共建、共享”原則,推動(dòng)中國“一帶一路”倡議同哈薩克斯坦的“光明之路”、烏茲別克斯坦的“福利與繁榮年”、吉爾吉斯斯坦的“國家穩(wěn)定發(fā)展戰(zhàn)略”、塔吉克斯坦的“能源交通糧食”三大戰(zhàn)略以及土庫曼斯坦的“強(qiáng)盛幸福時(shí)代”發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合和良性對(duì)接,探尋區(qū)域合作最大公約數(shù)與交集。完善雙邊與多邊農(nóng)業(yè)部門對(duì)話協(xié)商機(jī)制,推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃協(xié)同發(fā)展,立足中亞五國農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),統(tǒng)籌規(guī)劃合理布局主要農(nóng)產(chǎn)品作物生產(chǎn)種植,細(xì)化國別與產(chǎn)品具體合作方案,精準(zhǔn)施策,謀劃合作路線圖及實(shí)施步驟,培育雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的新增點(diǎn)、新亮點(diǎn),先試先行,挖掘合作潛力,實(shí)現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作可持續(xù)發(fā)展。
促進(jìn)“貿(mào)易暢通”,提升“設(shè)施聯(lián)通”。適時(shí)啟動(dòng)中國與中亞五國“自貿(mào)區(qū)”談判,推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系升級(jí)戰(zhàn)略。針對(duì)中亞五國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)及出口特征,精準(zhǔn)化制定雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易商品目錄與合作清單,實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作“早期收獲計(jì)劃”,有計(jì)劃地增擴(kuò)進(jìn)口中亞五國特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模,如小麥、棉花、植物油、鮮果等,既有助于提振中亞五國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模,又可有效拓展中國部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源渠道,將是互利雙贏的。增進(jìn)各國海關(guān)合作,降低關(guān)稅與減少非關(guān)稅壁壘,完善過境貨物監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī),實(shí)施貿(mào)易商品區(qū)域互認(rèn)制度,加快口岸“單一窗口”建設(shè),提升貨物通關(guān)效率,降低物流費(fèi)用,推廣實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品通關(guān)“綠色通道”,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順暢發(fā)展。利用“絲路基金”“亞投行”等資金平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)中亞五國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,推動(dòng)區(qū)域互聯(lián)互通全面升級(jí),完善邊境口岸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立大宗商品物流配送中心。將對(duì)中亞五國基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目建設(shè)與深化雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作緊密結(jié)合、協(xié)同推進(jìn)。充分發(fā)揮中歐國際班列優(yōu)勢(shì),增設(shè)中亞國家主要城市線路與班次,提高鐵路換裝效率,構(gòu)建中亞地區(qū)運(yùn)輸走廊系統(tǒng),推進(jìn)新歐亞大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)。[9]
加速“資金融通”,深化產(chǎn)能合作。充分利用中國技術(shù)、資金、設(shè)備等優(yōu)勢(shì),結(jié)合中亞五國國內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì)與特色,深化“種+養(yǎng)+加+貿(mào)”全產(chǎn)業(yè)鏈合作,攜手共建國際農(nóng)業(yè)合作示范產(chǎn)業(yè)園,實(shí)現(xiàn)彼此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展;推動(dòng)國內(nèi)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)加工制造企業(yè)、農(nóng)科技術(shù)和農(nóng)機(jī)設(shè)備“走進(jìn)”中亞五國,提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、信息化水平,夯實(shí)未來合作基礎(chǔ)。2016年11月13日,中國農(nóng)業(yè)部頒布了《農(nóng)業(yè)對(duì)外合作“兩區(qū)”建設(shè)方案》,大力鼓勵(lì)國內(nèi)農(nóng)業(yè)積極“走出去”。推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商合作,加快在通信、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)支付等領(lǐng)域合作,鼓勵(lì)國內(nèi)知名電商平臺(tái)與中亞五國官方建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,扶持當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)與企業(yè)成長(zhǎng),擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品推介和宣傳力度,深挖合作潛力,攜手開拓國際市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)合作共贏。2018年6月,中哈兩國簽署《關(guān)于電子商務(wù)合作的諒解備忘錄》,為兩國企業(yè)開展電子商務(wù)合作提供歷史機(jī)遇,有助于提升雙邊農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展,但中國與中亞其他四國在跨境電商領(lǐng)域合作進(jìn)展滯緩,有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
增進(jìn)“民心相通”,夯實(shí)民意根基。積極發(fā)揮政府引領(lǐng)作用與服務(wù)功能,鼓勵(lì)更多市場(chǎng)主體廣泛參與,推動(dòng)雙邊和多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作全面升級(jí),密切民間友好往來,夯實(shí)雙邊經(jīng)貿(mào)合作社會(huì)民意根基,助推雙邊農(nóng)業(yè)科院研究所、農(nóng)產(chǎn)品商會(huì)協(xié)會(huì)、農(nóng)村基層組織、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究智庫、友好城市等多領(lǐng)域、多主體、多層次交流合作,充分發(fā)揮中國新疆在中亞地區(qū)“橋頭堡”作用,深化地方農(nóng)業(yè)合作;加強(qiáng)農(nóng)民教育職業(yè)技能培訓(xùn);增進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域青年友好交流,厚植長(zhǎng)遠(yuǎn)合作基礎(chǔ);使中國“一帶一路”倡議在中亞地區(qū)深入民心,形成持久共識(shí);舉辦農(nóng)產(chǎn)品博覽會(huì)、農(nóng)村發(fā)展論壇等,加大中亞五國農(nóng)產(chǎn)品宣傳力度,塑造品牌與知名度;推動(dòng)“農(nóng)業(yè)+文旅”合作,簡(jiǎn)化商旅簽證手續(xù)與費(fèi)用,增進(jìn)內(nèi)涵,提升層次,增強(qiáng)效益。
“一帶一路”倡議為中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展創(chuàng)造了新平臺(tái)、新機(jī)制,秉持“共商、共建、共享”原則,密切高層互訪與對(duì)話,不斷增進(jìn)政治戰(zhàn)略互信,堅(jiān)持以農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“五通”建設(shè)為行動(dòng)指南和工作重點(diǎn),務(wù)實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能合作,攜手構(gòu)筑中國與中亞五國更緊密的利益與命運(yùn)共同體。[10]
[注 釋]
① 北京大學(xué)編制的《“一帶一路”沿線國家五通指數(shù)報(bào)告(2018)》:參與“五通指數(shù)”排名國家一共為94個(gè),其中,哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦分別為第4位、第43位、第44位、第47位、第71位。