李愛萍

(安徽文達(dá)信息工程學(xué)院 商貿(mào)學(xué)院, 安徽 合肥 231201)

一、引言

2020年是“一帶一路”倡議提出的第七年，經(jīng)過七年的發(fā)展，“一帶一路”沿線各國(guó)抓住了發(fā)展機(jī)遇，相互互通有無，共同進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果顯著。目前，“一帶一路”倡議已經(jīng)包含138個(gè)國(guó)家和30個(gè)國(guó)際組織。國(guó)內(nèi)各省市也抓住了“一帶一路”倡議所帶來的發(fā)展機(jī)遇，積極利用省內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與世界各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，取得了豐碩的建設(shè)成果，并在這個(gè)過程中展示出了巨大的貿(mào)易潛力[1]。安徽省作為我國(guó)重要的外貿(mào)省，在“一帶一路”倡議的推動(dòng)下，通過國(guó)際合作與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，不斷提高對(duì)外開放的數(shù)量和質(zhì)量。為促進(jìn)省內(nèi)企業(yè)參與對(duì)外貿(mào)易的積極性，安徽省開展了“境外百展”計(jì)劃，實(shí)施了多條“穩(wěn)外貿(mào)”的調(diào)整措施。但是在安徽省對(duì)外貿(mào)易不斷發(fā)展的同時(shí)，也存在著一系列的問題，制約著對(duì)外貿(mào)易的廣度和深度[2]。貿(mào)易總量偏低、貿(mào)易方式單一、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡是制約對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要問題。文章以當(dāng)前安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家的外貿(mào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探索安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易潛力，借此指出安徽省今后對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要方向，以便提高安徽省對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易效率，達(dá)到最佳的對(duì)外貿(mào)易水平。

二、研究現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易潛力的研究主要有兩種方法：一是指數(shù)法，通過指數(shù)的大小來衡量國(guó)家之間貿(mào)易潛力的大?。欢且δＰ头?，是當(dāng)前研究貿(mào)易潛力的主要方法。方英和馬芮通過對(duì)中國(guó)和印度農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，重點(diǎn)分析了貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)和比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在雙邊貿(mào)易中占據(jù)著主要的優(yōu)勢(shì)地位[3]。尹華和劉咪咪運(yùn)用CS指數(shù)和CC指數(shù)建立了評(píng)價(jià)體系，根據(jù)中國(guó)與不同國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，對(duì)雙方的貿(mào)易潛力進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)雖然在國(guó)家貿(mào)易中處于弱勢(shì)地位，但其擁有巨大的貿(mào)易潛力，后期存在著較大的上升空間[4]。徐俊和李金葉認(rèn)為傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型，理論假設(shè)完全脫離實(shí)際，理論基礎(chǔ)存在缺陷，在實(shí)證分析上則主要考慮了可觀測(cè)的變量，忽視了其他因素，存在不合理性，容易導(dǎo)致貿(mào)易偏差[5]。周沖和周東陽(yáng)認(rèn)為利用引力模型研究貿(mào)易潛力時(shí)，可以引入隨機(jī)前沿模型，將貿(mào)易潛力進(jìn)行單獨(dú)處理，使得貿(mào)易潛力的測(cè)算依托實(shí)際，同時(shí)也能解決貿(mào)易阻力的問題[6]。李曉等利用橫截面數(shù)據(jù)，分析了澳大利亞和50個(gè)貿(mào)易國(guó)家的雙邊貿(mào)易影響因素，在模型中引入了經(jīng)濟(jì)因素、地理因素、共同語(yǔ)言和開放程度，通過引力模型測(cè)算了澳大利亞的貿(mào)易潛力[7]。在對(duì)學(xué)術(shù)界有關(guān)“一帶一路”研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是從研究主題還是在研究方法上都存在著巨大的拓展空間?，F(xiàn)有的研究視角也較多的集中在國(guó)際層面，而以國(guó)內(nèi)各省為研究對(duì)象的相對(duì)較少。因此，文章以此為切入點(diǎn)，利用隨機(jī)前沿法對(duì)安徽省的貿(mào)易潛力進(jìn)行研究。

三、安徽省參與“一帶一路”倡議的相關(guān)性

(一)貿(mào)易規(guī)模和增長(zhǎng)速度

從安徽省對(duì)外貿(mào)易的總量來看，安徽省的進(jìn)出口總額從2007年的159.3億美元上升到2019年的728.7億美元，實(shí)現(xiàn)了跨越式的大發(fā)展，發(fā)展速度超過國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)水平。由圖1可知：2007-2010年，安徽省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度相對(duì)平穩(wěn)，進(jìn)出口總額總體上有緩慢的增長(zhǎng)，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)。2008年由于受到全球金融危機(jī)的影響，由于危機(jī)效應(yīng)存在一定的滯后性，2009年安徽省的進(jìn)出口貿(mào)易總額明顯下降，貿(mào)易總額與2007年持平。隨著全球經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和復(fù)蘇，2010年安徽省的進(jìn)出口總額明顯上升，國(guó)際貿(mào)易開始回暖。2014年，安徽省的進(jìn)出口總額創(chuàng)了歷史新高，2015年和2016年由于受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，安徽省的進(jìn)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)下降，下降水平與國(guó)內(nèi)平均水平持平。2017-2019年，安徽省的對(duì)外貿(mào)易總額不斷上升，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，且長(zhǎng)期保持在貿(mào)易順差地位。從總體上看，安徽省的對(duì)外貿(mào)易總額有升有降，但是在總體上保持著較為強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。

圖1 2007-2019年安徽省進(jìn)出口總額

(二)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

在“一帶一路”倡議的推動(dòng)下，安徽省的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。從追求規(guī)模的增長(zhǎng)開始注重發(fā)展質(zhì)量的提升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也逐漸趨于合理。在出口商品方面，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比例不斷增加，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級(jí)。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，高新技術(shù)產(chǎn)品仍然實(shí)現(xiàn)了1.3個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。在國(guó)際市場(chǎng)處于相對(duì)弱勢(shì)的文化產(chǎn)品出口也呈現(xiàn)了一定比例的上升，而傳統(tǒng)的高能耗、高污染產(chǎn)品比重不斷下降。在初級(jí)產(chǎn)品方面，主要包含鋼鐵、水利、家電和汽車等產(chǎn)品。其中，家電產(chǎn)品的出口總額不斷上升，占到“一帶一路”國(guó)家出口總額的一半以上。計(jì)算機(jī)產(chǎn)品、集成電路、通信設(shè)備的出口金額和市場(chǎng)份額也在不斷上升。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，經(jīng)過多年的發(fā)展，安徽省的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在從傳統(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品的出口向高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

圖2 安徽對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)

(三)貿(mào)易市場(chǎng)構(gòu)成

在貿(mào)易市場(chǎng)構(gòu)成上，由于受到地理位置的影響，安徽省的對(duì)外貿(mào)易對(duì)象主要集中在亞洲地區(qū)。安徽省與亞洲國(guó)家的貿(mào)易發(fā)生額最高，占進(jìn)出口總額的一般以上。隨著全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷加強(qiáng)和“一帶一路”倡議的推動(dòng)，安徽省的貿(mào)易對(duì)象不斷擴(kuò)大，與世界六大洲都進(jìn)行著雙邊貿(mào)易，總體上表現(xiàn)出較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。隨著“一帶一路”倡議的不斷深入發(fā)展，安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易合作深度和廣度也在不斷擴(kuò)展。在“一帶一路”的眾多國(guó)家中，安徽省與越南、馬來西亞和印度的貿(mào)易往來最為頻繁。從總體上看，在“一帶一路”倡議的影響下，安徽省對(duì)外貿(mào)易的對(duì)象不斷豐富，但是與印度、馬來西亞和越南的貿(mào)易市場(chǎng)份額在不斷擴(kuò)大。

四、安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力分析

(一)隨機(jī)前沿引力模型構(gòu)建

通過整理近五年關(guān)于隨機(jī)前沿引力模型的文獻(xiàn)，可知前人對(duì)模型的解釋變量研究分為兩類，即按照短期解釋變量能否被人改變?yōu)閯澐忠罁?jù)，不能由人改變的引入隨機(jī)前沿模型主模型中，能夠改變的引入副模型貿(mào)易非效率模型[8]。其中不能有人在短期內(nèi)改變的模型影響因素有以下幾點(diǎn)。

1.地理距離

作為傳統(tǒng)引力模型中的主要解釋變量，無論在哪一時(shí)期，交通是否便利的情況下都可以被解釋，地理距離與貿(mào)易成本成正相關(guān)，即距離越遠(yuǎn)，成本越高。兩地之間的距離作為客觀現(xiàn)實(shí)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)人為被改變，故而將其引入隨機(jī)前沿引力模型的主模型。

2.經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展水平

經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展水平作為傳統(tǒng)引力模型的核心解釋變量，一般選用貿(mào)易雙方的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量。在與貿(mào)易相關(guān)的理論中，兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)在一定程度上促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展[9]。如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于另一國(guó)時(shí)，彼時(shí)可生產(chǎn)更多種類和數(shù)量的商品，為之后開展跨國(guó)貿(mào)易奠定基礎(chǔ)。

3.語(yǔ)言使用

事實(shí)證明，如果兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易往外時(shí)采用共同的語(yǔ)言，是有利于雙方貿(mào)易溝通的，極大程度上提高了開展貿(mào)易的機(jī)會(huì)。本研究將共同語(yǔ)言設(shè)置為虛擬變量，假設(shè)兩國(guó)之間交往存在小于9%的人使用相同語(yǔ)言，則表示兩國(guó)擁有共同語(yǔ)言，即可取值為1，反之則為0。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況可知由于一個(gè)國(guó)家改變通用語(yǔ)言的可能性極低，因此將其引入隨機(jī)前沿模型是合理的。

在構(gòu)建模型初期，隨機(jī)前沿引力模型應(yīng)進(jìn)行實(shí)用性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。當(dāng)貿(mào)易非效率項(xiàng)值高于5%似然比的檢驗(yàn)，表明模型中的非效率模型在現(xiàn)實(shí)中存在且隨時(shí)間的變化而變化。同時(shí)共同語(yǔ)言變量也高于5%，說明適合引入該模型。

表1 模型適用性檢驗(yàn)

綜上所述，該模型存在合理性，可應(yīng)用于實(shí)際，即模型公式為：

InTRAijt=β0+β1InGDPit+β2InGDPjt+β3InDISijt+β4COML+Vijt-μijt

(二)樣本選取與數(shù)據(jù)來源

文章選取“一帶一路”中涵蓋的45個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象，其中包括11個(gè)東亞國(guó)家，6個(gè)南亞國(guó)家，13個(gè)西亞國(guó)家，3個(gè)中亞國(guó)家和12個(gè)中東歐國(guó)家。模型設(shè)計(jì)中，對(duì)變量的分類為解釋變量和被解釋變量。解釋變量為TRAijt，意為安徽省在“一帶一路”中與其他國(guó)家的貿(mào)易總額。解釋變量分為隨機(jī)前沿引力模型(主模型)和貿(mào)易非效率模型(副模型)。主模型如上文所述，包括安徽省的GDP、貿(mào)易國(guó)GDP、安徽省與貿(mào)易國(guó)的地理距離和是否擁有共同的語(yǔ)言。副模型中包括經(jīng)濟(jì)的自由度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、是否設(shè)立孔子學(xué)院、貿(mào)易國(guó)的政府職能、簽訂自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的內(nèi)容和對(duì)外關(guān)稅水平。為確保數(shù)據(jù)來源的真實(shí)、準(zhǔn)確，本研究對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了基期處理。為了保證數(shù)據(jù)的有效性，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效性分析，分析結(jié)果如表2所示。由表2可知：變量地理距離、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和語(yǔ)言統(tǒng)一均通過單位根檢驗(yàn)，表明數(shù)據(jù)均屬于平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

表2 數(shù)據(jù)有效性檢驗(yàn)

(三)貿(mào)易潛力實(shí)證分析

文章利用隨機(jī)前沿引力模型分析安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力，模型輸出結(jié)果如表3所示，據(jù)表3可知以下結(jié)果。

1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展水平

InGDPit+InGDPjt符合大于1%顯著性水平檢驗(yàn)，同時(shí)系數(shù)符號(hào)也與前期理論設(shè)定相符，和被解釋變量的關(guān)系呈正相關(guān)。比較而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)貿(mào)易相關(guān)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的影響較大。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，安徽省每增長(zhǎng)1%GDP，雙邊貿(mào)易即可增長(zhǎng)2.31%。

2.地理距離

實(shí)證結(jié)果與理論論證相符，距離越大，貿(mào)易雙方所涉及的通訊、物流的成本就會(huì)增加，雙方距離每增加1%，兩國(guó)貿(mào)易額減少1.81%。距離在一定程度上阻礙貿(mào)易的開展。

3.共同語(yǔ)言

通過回歸結(jié)果可知對(duì)共同語(yǔ)言符合前期理論論證。實(shí)證結(jié)果表明與“一帶一路”貿(mào)易沿線國(guó)家與安徽省進(jìn)行語(yǔ)言交流，當(dāng)使用漢語(yǔ)人數(shù)小于本國(guó)人數(shù)的9%時(shí)，貿(mào)易額增長(zhǎng)1.91%。

表3 隨機(jī)前沿引力模型輸出結(jié)果

五、研究結(jié)論與未來展望

文章以安徽省為主要研究對(duì)象，利用隨機(jī)前沿引力模型分析了安徽省與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力，實(shí)證研究結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展水平通過大于1%顯著性水平檢驗(yàn)，同時(shí)系數(shù)符號(hào)也與前期理論設(shè)定相符，和被解釋變量的關(guān)系呈正相關(guān)。比較而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)貿(mào)易相關(guān)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的影響較大。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，安徽省每增長(zhǎng)1%GDP，雙邊貿(mào)易即可增長(zhǎng)2.31%；地理距離越大，貿(mào)易雙方所涉及的通訊、物流的成本就會(huì)增加，雙方距離每增加1%，兩國(guó)貿(mào)易額減少1.81%。距離在一定程度上阻礙貿(mào)易的開展；通過回歸結(jié)果可知對(duì)共同語(yǔ)言符合前期理論，實(shí)證結(jié)果表明“一帶一路”沿線貿(mào)易國(guó)家與安徽省進(jìn)行語(yǔ)言交流，當(dāng)使用漢語(yǔ)人數(shù)小于本國(guó)人數(shù)的9%時(shí)，貿(mào)易額增長(zhǎng)1.91%。

作為貿(mào)易潛力領(lǐng)域的大膽嘗試，文章引入隨機(jī)前沿貿(mào)易引力模型，具有一定的創(chuàng)新性，也取得了一些研究成果。但是也存在一些不足，在未來的研究中，研究視角可以更加豐富，取得更加全面的分析結(jié)論。對(duì)外貿(mào)易的研究是一項(xiàng)長(zhǎng)期且艱巨的任務(wù)，在未來可采取更加科學(xué)合理的研究方法，加大實(shí)證研究的深度和廣度。在研究對(duì)象和研究樣本上，可以更加多元化，使取得的結(jié)論更加具有代表性，整體研究還需要學(xué)者的堅(jiān)持和努力，真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展。