□文/王杉杉 張懷英 陳 樂(lè)
(吉首大學(xué)商學(xué)院 湖南·湘西)
[提要]教育扶貧作為中國(guó)特色扶貧的重要有機(jī)組成,肩負(fù)著擺脫貧困代際傳遞的歷史使命,對(duì)于國(guó)家級(jí)深度貧困地區(qū)之一的湖南省武陵山片區(qū),教育扶貧是決勝脫貧的必然選擇。本文基于湖南省深度貧困地區(qū)在2020年的發(fā)展,總結(jié)提煉出武陵山片區(qū)湘西州的發(fā)展特征以及該地區(qū)的教育現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)湘西州在教育扶貧中政策著力偏向,但仍然存有教育人才乏力、基礎(chǔ)設(shè)施保障力度不足等問(wèn)題。最后,以湘西州作為湖南深度貧困地區(qū)的代表,提出要優(yōu)化教育扶貧在扶貧脫貧工程中的路徑,即要繼續(xù)加強(qiáng)政策偏向、優(yōu)化教育布局、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),著力塑造教師團(tuán)隊(duì)建設(shè),并推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展。
中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,從1978年到2019年末農(nóng)村貧困人口從2.5億人口減少到551萬(wàn)人,貧困發(fā)生率由30.7%降低到0.6%,為世界減貧做出巨大貢獻(xiàn)。伴隨著區(qū)域差異、城鄉(xiāng)差距的不斷拉大,我國(guó)的貧困現(xiàn)狀聚焦在農(nóng)村,在農(nóng)業(yè)自然資源承載有限的情境下,打破貧困的惡性循環(huán)首要途徑是對(duì)貧困人口進(jìn)行素質(zhì)改造,通過(guò)教育投資從根源斬?cái)嘭毨У膼盒匝h(huán)鏈。相比較一般扶貧,教育扶貧是一種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治邏輯的復(fù)合形式,在鄉(xiāng)村遭遇師資主體的流動(dòng)、村社傳統(tǒng)文化的羈絆、家庭生計(jì)轉(zhuǎn)型的需求等多重結(jié)構(gòu)性要素的影響下,教育扶貧通過(guò)規(guī)則、主體、資源三個(gè)維度嵌入基層治理。學(xué)者們主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)對(duì)教育貧困的研究:一是研究教育扶貧的重要性。教育能夠提高人們處理不均衡狀態(tài)的能力,接受教育者通過(guò)提高文化知識(shí)水平,將所學(xué)知識(shí)與技能應(yīng)用于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,尤其在受到教育投資水平和教育需求水平雙層約束的少數(shù)民族地區(qū),提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率、發(fā)展有效教育成為一種必要。貧困地區(qū)長(zhǎng)期的貧困狀態(tài),不單單是經(jīng)濟(jì)貧困的問(wèn)題,真正的貧困是教育的貧困,是思想意識(shí)、知識(shí)與能力的貧困,基礎(chǔ)教育影響著農(nóng)戶貧困的核心人力資本要素。二是研究教育扶貧的主體。貴州省政府做出成功代表,出臺(tái)了一整套積極有效的“雨露計(jì)劃*助學(xué)工程”方案,對(duì)于消除剩余貧困對(duì)象和家庭的長(zhǎng)期貧困,矯正勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)偏差有重要意義。高校作為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)的供應(yīng)來(lái)源,有責(zé)任和義務(wù)對(duì)教育進(jìn)行扶貧,重點(diǎn)高校與普通高校在教育扶貧中的責(zé)任大小有所區(qū)別,高校中對(duì)教師隊(duì)伍的教學(xué)技能與綜合素質(zhì)的培育是高校人才輸出、教育扶貧取得實(shí)效的最直接的方式。社會(huì)組織在參與連片特困區(qū)教育扶貧中存有忽視貧困者真實(shí)需求的問(wèn)題。本地化企業(yè)通過(guò)優(yōu)化合作平臺(tái)、樹(shù)立企業(yè)典范、創(chuàng)新教育扶貧方式等途徑推進(jìn)企業(yè)參與教育扶貧。三是研究教育扶貧的路徑優(yōu)化。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)教育扶貧政策由基礎(chǔ)教育偏向職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn),教育扶貧范圍由義務(wù)教育向?qū)W前教育、繼續(xù)教育延伸,教育扶貧對(duì)象由區(qū)域性整體扶持轉(zhuǎn)向區(qū)域扶持與對(duì)特殊人群的重點(diǎn)資助相結(jié)合,參與主體從單一政府向社會(huì)力量轉(zhuǎn)變。高校參與精準(zhǔn)扶貧,把自身的人才、智力、科研等優(yōu)勢(shì)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展精準(zhǔn)對(duì)接,全面提升地方的教育、文化、科技發(fā)展水平。李俊杰以中南民族大學(xué)在武陵山片區(qū)的扶貧實(shí)踐為基礎(chǔ),總結(jié)高校在實(shí)施精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中可以固化的幾種模式,創(chuàng)新性地?cái)U(kuò)展五力模型的內(nèi)涵,對(duì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的難點(diǎn)問(wèn)題提出路徑優(yōu)化的建議。通過(guò)職業(yè)教育或培訓(xùn),貧困個(gè)人可以獲得經(jīng)濟(jì)性資本收益、符號(hào)性資本收益以及緘默性資本收益,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育直接性扶貧、發(fā)展性扶貧和補(bǔ)償性扶貧。
2020年湖南省所有的深度貧困縣全部脫貧摘帽,236個(gè)貧困村出列、8.95萬(wàn)貧困人口脫貧、貧困發(fā)生率降低至0.65%,絕對(duì)貧困問(wèn)題基本消除,經(jīng)三方評(píng)估湖南省深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)群眾滿意度達(dá)到99%以上,自2020年起湖南脫貧攻堅(jiān)由集中攻堅(jiān)階段全面轉(zhuǎn)入鞏固提升階段,當(dāng)前湖南省即便脫貧,其深度貧困地區(qū)發(fā)展仍然存有以下現(xiàn)狀:
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。自精準(zhǔn)扶貧政策推行以來(lái),湖南省平均國(guó)民生產(chǎn)總值不斷提高,由2013年的1,750.12億元增長(zhǎng)到2019年的2,839.43億元,發(fā)展增速高達(dá)62.24%,年均增速達(dá)10.37%;湖南省深度貧困地區(qū)GDP逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)但增長(zhǎng)水平遠(yuǎn)不如非貧困地區(qū),以湘西州六年的發(fā)展為例,其GDP增長(zhǎng)除2014年是以12%和2018年的16.6%高速發(fā)展外,其余年份均低于10%;2013~2016年湘西州與湖南省平均GDP差距由1,331.22億元穩(wěn)步遞增到1,700.86億元,每年的差距增長(zhǎng)幅度在10%浮動(dòng),表明湖南省深度貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)異常薄弱、發(fā)展水平嚴(yán)重滯后,同時(shí)也意味著武陵山片區(qū)增長(zhǎng)潛力十足。(圖1,數(shù)據(jù)來(lái)源:湘西州、湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒)
(二)人民生活水平不高。居民可支配收入反映了人們生活水平的高低,2019年貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入11,567元,如表1所示,除首批中國(guó)旅游強(qiáng)縣鳳凰縣達(dá)到全國(guó)農(nóng)村貧困的標(biāo)準(zhǔn)外,湘西州其他6縣均低于全國(guó)貧困地區(qū)農(nóng)村人均收入。同湖南省農(nóng)村居民平均人均可支配收入15,395元相比,湘西州各縣農(nóng)村居民人均可支配收入低于湖南省農(nóng)村居民人均可支配收入的程度更大,同時(shí)城鄉(xiāng)居民生活水平差異顯著,農(nóng)村居民人均可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民。(表1)
(三)城鎮(zhèn)化發(fā)展遲緩。加快推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程作為我國(guó)當(dāng)前時(shí)期加快轉(zhuǎn)變國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本途徑,對(duì)轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決“三農(nóng)”問(wèn)題有著現(xiàn)實(shí)意義。湘西州作為湖南省的少數(shù)民族聚集區(qū)、“老少邊窮”地區(qū),城鎮(zhèn)化進(jìn)展滯后且城鎮(zhèn)區(qū)域差異大,由圖2所示,2019年湘西州七縣城鎮(zhèn)化水平均低于湖南省平均,與全國(guó)人口城鎮(zhèn)化的44.38%相比,除永順、保靖、瀘溪三縣外湘西州其他四縣相對(duì)全國(guó)城鎮(zhèn)化水平均均較低??傮w來(lái)看湘西州城鎮(zhèn)化建設(shè)與非貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)相比還存有一定的差距,城鎮(zhèn)化率偏低、城鎮(zhèn)化水平滯后。(圖2,數(shù)據(jù)來(lái)源:縣域2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào))
(四)易貧返貧風(fēng)險(xiǎn)高。從自然環(huán)境、歷史人文、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等綜合角度來(lái)評(píng)價(jià),湘西州仍然面臨著致其成為深度貧困的根深蒂固的因素,在自然環(huán)境上湘西州屬于海拔較高山區(qū),自然條件差、肥力少,人均耕地少、有效灌溉不足;在歷史人文方面屬于少數(shù)民族和革命老區(qū)聚集地,相對(duì)封閉落后,當(dāng)?shù)匚拿鞒潭认鄬?duì)較低;經(jīng)濟(jì)發(fā)展上明顯低于湖南省其他地區(qū),供水、供電、交通、信息等基礎(chǔ)設(shè)施滯后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、政府財(cái)力匱乏,自我發(fā)展動(dòng)力嚴(yán)重不足,貧困發(fā)生率上湘西州貧困人口總數(shù)較多,因病致貧因病返貧人口多,貧困學(xué)生多,殘疾、低保、孤兒等特殊群體占比較高,湘西州存有較高概率脫貧不穩(wěn)定戶返貧、邊緣易致貧戶致貧的風(fēng)險(xiǎn)。
(一)教育扶貧的政策偏向。教育扶貧作為我國(guó)精準(zhǔn)扶貧脫貧的核心要件,有利于實(shí)現(xiàn)從輸血式扶貧到造血式扶貧的職能轉(zhuǎn)變。教育部聯(lián)合其他部門根據(jù)國(guó)家總意見(jiàn),針對(duì)教育現(xiàn)狀和發(fā)展需求制定了專門的教育扶貧政策,2018年出臺(tái)了《深度貧困地區(qū)教育脫貧攻堅(jiān)實(shí)施方案(2018-2020)》總體指導(dǎo)文件,湖南省緊跟其后,基于該方案結(jié)合本地教育現(xiàn)狀因地制宜的制定了湖南省深度貧困地區(qū)教育脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施方案(2018-2020),開(kāi)創(chuàng)性的形成了以武陵源山片區(qū)為主體區(qū)域、湘西自治州為主戰(zhàn)場(chǎng),傾斜于深度貧困縣,以彌補(bǔ)教育短板為突破口、解決瓶頸制約為方向,專門打造深度貧困地區(qū)教育脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)提供政策支持。
圖1 湘西州及其與湖南省平均GDP之差統(tǒng)計(jì)圖
圖2 2019年湘西州7個(gè)縣及湖南省的城鎮(zhèn)化率統(tǒng)計(jì)圖
(二)教育扶貧的人才缺乏。湖南省在2013年為深度貧困地區(qū)中小學(xué)進(jìn)行了全面核編,湘西州建立的校長(zhǎng)教師交流制度、改革和完善了師資培訓(xùn)和補(bǔ)充機(jī)制,通過(guò)公費(fèi)定向培養(yǎng)特崗計(jì)劃和教師工作專項(xiàng)補(bǔ)助資金等一系列政策,政府為湘西州基礎(chǔ)教育培養(yǎng)、補(bǔ)充并留住了大批優(yōu)秀教師,現(xiàn)如今深度貧困地區(qū)中小學(xué)教職工編制仍然存在固有的問(wèn)題,一是出現(xiàn)有“超編和短缺”的矛盾現(xiàn)象,教師數(shù)量分布不均:縣城義務(wù)教師缺編多,高中教師嚴(yán)重缺少編制,職業(yè)學(xué)校雙師素質(zhì)有待提高;二是學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,音、體、美、勞學(xué)科嚴(yán)重不足,以體育為例,教師緊缺量是現(xiàn)有教師的3.6倍;三是教師學(xué)歷偏低,湖南省農(nóng)村平均義務(wù)教育學(xué)校本科以上學(xué)歷專任教師比值51.25%、初中教師具有本科以上學(xué)歷比例46.61%、高中階段研究生以上學(xué)歷僅為1.41%,湘西州的更低。
(三)教育扶貧的基礎(chǔ)設(shè)施保障力度不足。湘西州作為武陵山片區(qū)的代表,該地教育設(shè)施和教育發(fā)展與湖南省平均水平相比仍然存在懸殊,據(jù)湘西州7個(gè)縣統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示,除了湘西州現(xiàn)有公共圖書館和文化館各10個(gè)外,永順縣、龍山縣、保靖縣僅各有1個(gè)。由于縣財(cái)政投入嚴(yán)重不足,導(dǎo)致農(nóng)村教學(xué)設(shè)備跟進(jìn)不足,加之新課程改革對(duì)教學(xué)儀器、器材、圖書、計(jì)算機(jī)等設(shè)備求進(jìn)一步提高,深度貧困縣教育教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施與當(dāng)前教育事業(yè)發(fā)展需求仍有較大差距。此外湘西州城鎮(zhèn)、農(nóng)村中小學(xué)均低于湖南省其他地方,城鄉(xiāng)義務(wù)教育的差異與新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不相適應(yīng),制約著湘西州義務(wù)教育水平的整體提升,同時(shí)使得湘西州高中階段教育提升乏力,高考人才輸送上與湖南省其他地區(qū)相比競(jìng)爭(zhēng)力不足。
(一)加強(qiáng)政策偏向,促進(jìn)教育優(yōu)先發(fā)展。湘西州作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱的地區(qū),優(yōu)先安排基礎(chǔ)教育投入、加大資金投入,從戰(zhàn)略上對(duì)基礎(chǔ)性義務(wù)教育優(yōu)點(diǎn)定位,在政策上加強(qiáng)傾斜,在資金上保障,加大教育與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展結(jié)合、與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合、與新高考改革結(jié)合,政府要集中力量解決基礎(chǔ)教育發(fā)展不充分、不平衡帶來(lái)的教育質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的失衡。社會(huì)群眾亦可積極主動(dòng)參與教育發(fā)展進(jìn)程,統(tǒng)一思想、強(qiáng)化教育意識(shí),舉州上下齊心協(xié)力把教育發(fā)展脫貧工程這一基礎(chǔ)公益事業(yè)做大做強(qiáng)。
表1 2019年湘西自治州7縣居民可支配收入及其與湖南省對(duì)比情況表
(二)優(yōu)化教育布局,推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展。要解決湘西州教師總量不足,結(jié)構(gòu)性偏差嚴(yán)重,人才吸引力度不夠的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,首要途徑是加大湘西州教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著力推進(jìn)實(shí)施具有影響力的教育項(xiàng)目,建成一批有影響、有規(guī)模、有示范性的學(xué)校,要集中人財(cái)物,努力培養(yǎng)農(nóng)村骨干和農(nóng)村學(xué)校優(yōu)質(zhì)教師,要支持社會(huì)力量辦好湘西州民辦教育,一視同仁,讓民辦教育同公辦教育一起共同推動(dòng)湘西州教育質(zhì)量發(fā)展。要緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,支持職業(yè)院校同企業(yè)加強(qiáng)合作,為高等職業(yè)院校帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)力量和管理經(jīng)驗(yàn)。
(三)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),有力建設(shè)教師團(tuán)隊(duì)。建立并強(qiáng)化黨委政府責(zé)任制,要強(qiáng)化教育服務(wù)意識(shí)、充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,把握政策彈性空間,自頂層設(shè)計(jì)上確?;A(chǔ)教育事業(yè)順利推進(jìn)。教育事業(yè)作為一項(xiàng)公益事業(yè),亦然存有核心競(jìng)爭(zhēng)力———領(lǐng)導(dǎo)層的校長(zhǎng)和管理層的教師,故湘西州可以實(shí)施校長(zhǎng)培養(yǎng)工程和名師培養(yǎng)工程,培養(yǎng)一批在該州有知名度和影響力的校長(zhǎng)和老師,提高校長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),調(diào)動(dòng)有能力的校長(zhǎng)和老師的主觀能動(dòng)性,尤其在優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)方面,要科學(xué)合理配置教師資源,城鄉(xiāng)教師資源均衡化,加強(qiáng)優(yōu)秀教師培訓(xùn),給予一線骨干教師更多提升平臺(tái),開(kāi)放學(xué)校的自主權(quán),根據(jù)城鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀,爭(zhēng)取在教師崗位及晉升平臺(tái)有所突破。