□文/冉宏梅 齊晶晶

（中南林業(yè)科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 湖南·長沙）

［提要］本文以經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵為起點，從經(jīng)濟增長的效率、結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化與成果分配、生態(tài)環(huán)境代價以及國民經(jīng)濟素質(zhì)等六個方面構(gòu)建經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系，采用主成分分析法對重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)進行評價，分析其影響因素。實證結(jié)果表明：重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)在考察期內(nèi)逐年提升，其中經(jīng)濟增長的生態(tài)環(huán)境代價貢獻最高。政府應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，完善就業(yè)機制和建立平穩(wěn)的物價保障機制，擴大對科學(xué)技術(shù)、公共安全的投入，保障經(jīng)濟增長質(zhì)量進一步提高。

我國經(jīng)濟經(jīng)過改革開放與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，取得了令人矚目的成績。同時，經(jīng)濟發(fā)展中存在結(jié)構(gòu)性矛盾突出、成果分配不和諧等諸多問題也逐漸顯露出來。經(jīng)濟步入新常態(tài)，在全面建成小康社會的沖刺階段，落實新發(fā)展理念，推動發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量與效益，保障我國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性已然成為最緊要的問題之一。自直轄以來，重慶經(jīng)濟迅速發(fā)展、成果顯著，2017年全市生產(chǎn)總值達19，500億元，是2000年的11倍，年均增長速度12.4%。作為長江上游最大的經(jīng)濟中心，分析其經(jīng)濟增長質(zhì)量狀況，不僅能為政府制定和實施經(jīng)濟發(fā)展策略提供有效的理論依據(jù)，也能促進中西部區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，縮小與東部地區(qū)的差距。

一、經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）經(jīng)濟增長質(zhì)量的界定。構(gòu)建經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系首先要弄清楚什么是經(jīng)濟增長質(zhì)量。卡瑪耶夫認為經(jīng)濟增長質(zhì)量即經(jīng)濟增長的效率。Barro則指出經(jīng)濟增長質(zhì)量是與經(jīng)濟增長密切相關(guān)的社會、政治、宗教等因素。但是，如果把經(jīng)濟增長數(shù)量以外的所有因素都納入經(jīng)濟增長質(zhì)量的范圍，會使經(jīng)濟增長質(zhì)量的外延難以確立。因此，本文從經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的視角確定經(jīng)濟增長質(zhì)量究竟包含哪些內(nèi)容。

經(jīng)濟增長通常是指一個國家或地區(qū)在很長一段時間內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)總量的持續(xù)增加。但由于這樣的定義并未把與經(jīng)濟增長相關(guān)的成本計算進去，也未能反映商品和服務(wù)在社會不同家庭和企業(yè)之間分配的變化，僅表現(xiàn)為量的擴張，逐漸不被主流經(jīng)濟學(xué)家們所接受。而更多的學(xué)者認為經(jīng)濟發(fā)展將增加人均實際收入作為追求目標(biāo)?？梢娊?jīng)濟發(fā)展不僅是一個量的概念，同時也包含了質(zhì)的內(nèi)涵，既是經(jīng)濟數(shù)量上的增加，也是經(jīng)濟和社會的全面發(fā)展、整體推進?；谝陨戏治?，可以確定經(jīng)濟發(fā)展的外延包含了經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長的內(nèi)涵既包括了增長的數(shù)量，又囊括了增長的質(zhì)量。

（二）經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建。鈔小靜、惠康從經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性等四個方面構(gòu)建了質(zhì)量指標(biāo)體系，對我國改革開放以來經(jīng)濟增長質(zhì)量的變化歷程進行了有效度量。任保平則從經(jīng)濟增長的效率、收入分配等五個維度對新中國成立以來的經(jīng)濟增長質(zhì)量進行了評價與分析，但這些指標(biāo)體系并未充分反映經(jīng)濟增長成果在全體公民之間的分享效益，同時現(xiàn)有評價體系也并未體現(xiàn)出基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的改善?？紤]到已有研究存在的不足，2012年西北大學(xué)任保平等學(xué)者共同確立了一套較為完善的質(zhì)量指標(biāo)體系。因此，本文根據(jù)重慶市的經(jīng)濟情況，從經(jīng)濟增長的效率、結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化與成果分配、生態(tài)環(huán)境代價以及國民經(jīng)濟素質(zhì)六個方面建立經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價指標(biāo)體系，利用SPSS軟件，采用主成分分析法評價重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量以及分析其影響因素，為相應(yīng)的政策實施提供理論參考。（表1）

（三）數(shù)據(jù)來源及處理。本文數(shù)據(jù)來源于各年份的《重慶市統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。為剔除價格因素的影響，所涉及的數(shù)據(jù)均以2000年為基期。在構(gòu)建的指標(biāo)體系中，逆指標(biāo)采取倒數(shù)形式，適度指標(biāo)采用公式“X=1/|原始值-適度值|”進行處理。按照項俊波的研究結(jié)果，分別賦予本文中適度指標(biāo)投資率適度值0.38、消費率適度值0.6。最后對基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)進行均值化處理。

二、實證結(jié)果與分析

（一）基礎(chǔ)指標(biāo)及方面指數(shù)的權(quán)重估計。本文采用第一主成分確定各基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)數(shù)，即各基礎(chǔ)指標(biāo)的系數(shù)除以其相應(yīng)方面特征根的平方根，進而合成方面指數(shù)，再求得各系數(shù)及權(quán)重，如表2所示。（表2）

由表2可知，經(jīng)濟增長的福利變化與成果分配的系數(shù)和權(quán)重在六個方面中值最大，分別為0.991和0.4673，表明該指數(shù)是影響重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量最主要的因素；經(jīng)濟增長的效率、國民經(jīng)濟素質(zhì)同經(jīng)濟增長的福利變化與成果分配三者權(quán)重相差不大，表明這兩個方面的變化對經(jīng)濟增長質(zhì)量有顯著促進作用；經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性權(quán)重為0.1924，不足福利變化與成果分配權(quán)重一半，影響程度較弱；經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)權(quán)重為-0.4159，表明在考察期內(nèi)經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長質(zhì)量有明顯負面效應(yīng)?？傮w上，為保障重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量進一步提高，權(quán)重為正的五大方面需繼續(xù)優(yōu)化，還須著力調(diào)整經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，確保經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（二）重慶市2000～2017年經(jīng)濟增長質(zhì)量時序變化分析。以方面指數(shù)為基礎(chǔ)合成經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)，對重慶市2000～2017年的經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化進行分析，計算結(jié)果見表3。（表 3）

從表3可知，考察期內(nèi)重慶市的經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢，由2000年的-0.6114上升至2017年的6.6544，增加了7.2658。質(zhì)量指數(shù)的大幅提升歸因于經(jīng)濟增長的效率、結(jié)構(gòu)、福利變化與成果分配、生態(tài)環(huán)境代價以及國民經(jīng)濟素質(zhì)指數(shù)的提高，其中生態(tài)環(huán)境代價貢獻最高。生態(tài)環(huán)境代價指數(shù)增長幅度為2.7702，結(jié)合其所占權(quán)重為0.3918，表明該指數(shù)是推動質(zhì)量指數(shù)提高的最主要正向影響因素。經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)指數(shù)仍為負值，但其逐年提高，指數(shù)增長幅度為1.7761，即該指數(shù)對質(zhì)量指數(shù)的負面影響逐年下降，表明重慶政府在提高經(jīng)濟總量的同時，也積極調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟增長的效率增長幅度為1.0670，經(jīng)濟增長的福利變化與成果分配增長幅度為0.9719，國民經(jīng)濟素質(zhì)增長幅度為0.6954，表明市政府不斷提高資源的利用效率，讓經(jīng)濟增長的成果惠及廣大人民群眾。值得注意的是，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性由2000年的0.3295下降至2017年的0.3146，將會影響到經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的進一步提升，政府應(yīng)著力對其進行優(yōu)化和調(diào)整。整體上看，經(jīng)過18年的快速發(fā)展，重慶市政府著力改善生態(tài)環(huán)境，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，提高資源利用效率，改善民生福祉，使得經(jīng)濟增長質(zhì)量實現(xiàn)持續(xù)提高。

表1 重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量評價指標(biāo)體系一覽表

（三）重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量影響因素分析

1、經(jīng)濟增長的效率分析。一般而言，經(jīng)濟增長的可持續(xù)性用經(jīng)濟增長的效率來衡量。由表3可知，經(jīng)濟增長的效率指數(shù)從2000年的0.0517上升至2017年的1.1188，指數(shù)增長幅度為1.0670，一定程度上說明了重慶市經(jīng)濟增長的可持續(xù)性在增強。但是，重慶市經(jīng)濟增長的效率提高主要是因為資本生產(chǎn)率（權(quán)重為0.6472）和勞動生產(chǎn)率（權(quán)重為0.6432）的提高，而非全要素生產(chǎn)率增長率（權(quán)重為-0.4090）。而在《中國區(qū)域科技進步評價報告2015》中，重慶綜合科技進步水平指數(shù)躋身全國第八位，達歷史最高水平，由此可以得出重慶市的科技進步更多體現(xiàn)在對人力資本素質(zhì)的提升上，但是缺乏科學(xué)技術(shù)直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的有效機制。在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，應(yīng)著力建立科技有效轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的運行機制，提升全要素生產(chǎn)率，從而提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。

2、經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)分析。由表2可知，經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)權(quán)重為負，表明對重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量的貢獻為負，會影響經(jīng)濟增長質(zhì)量的改善。當(dāng)經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)指數(shù)的絕對值每下降一單位，經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)就會相應(yīng)提升0.4159個單位。該方面指數(shù)從2000年的-1.8893上升至2017年的-0.1132，指數(shù)增長幅度為1.7761，表明即使考察期內(nèi)全部為負值，一定程度上也促進了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。經(jīng)分析結(jié)構(gòu)指數(shù)為負值主要是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)化率）、國際收支結(jié)構(gòu)（進出口總額/GDP）以及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)（二元反差指數(shù)）沒有得到顯著改善，以上基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重為負數(shù)，其中工業(yè)化率權(quán)重為-0.3388，負面效應(yīng)最高，說明重慶市的經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)失衡主要源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。進出口總額/GDP的權(quán)重為-0.2787，且進出口總額在2014年之后逐年下降，表明國際收支結(jié)構(gòu)存在較大問題。二元反差指數(shù)權(quán)重為-0.2838，說明重慶市的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并未改善。投資消費結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)權(quán)重較高且為正，能促進經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。因此，需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際收支結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，從而提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。

表2 各方面指數(shù)第一主成分系數(shù)以及權(quán)重結(jié)果一覽表

3、經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性分析。經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性對經(jīng)濟增長質(zhì)量的貢獻為正，但是從2000年的0.3295下降至2017年的0.3146，指數(shù)下降幅度為0.0148，阻礙了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。該方面包含的四個基礎(chǔ)指標(biāo)中，消費者物價指數(shù)和生產(chǎn)者物價指數(shù)的權(quán)重較高，說明重慶市在穩(wěn)定物價方面有待進一步加強。經(jīng)濟波動率權(quán)重為0.3836，而原始數(shù)據(jù)中經(jīng)濟波動率在2008年之后呈現(xiàn)為低波動狀態(tài)，表明經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性較好。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在2010年之后逐年下降，有利于經(jīng)濟增長質(zhì)量的改善。因此，為預(yù)防經(jīng)濟增長的大起大落，重慶市應(yīng)完善就業(yè)機制、建立平穩(wěn)的物價保障機制，出臺一系列的宏觀經(jīng)濟管理政策，為經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高保駕護航。

4、經(jīng)濟增長的福利變化與成果分配分析。重慶市經(jīng)濟增長的福利變化與成果分配指數(shù)處于持續(xù)上升的態(tài)勢中，從2000年的0.4927上升至2017年的1.4646，指數(shù)增長幅度為0.9719。從表2可知，該指數(shù)權(quán)重值最大（為0.4673），是影響經(jīng)濟增長質(zhì)量最主要的因素，對質(zhì)量指數(shù)的提高做出了巨大貢獻。構(gòu)成該方面指數(shù)的基礎(chǔ)指標(biāo)中，泰爾指數(shù)為逆指標(biāo)，考察期內(nèi)從0.17下降至0.11，且所占權(quán)重最大（為0.4091），表明重慶市在提高經(jīng)濟增長的同時縮小了城鄉(xiāng)居民之間的收入分配差距。人均GDP權(quán)重達0.4078，從原始數(shù)據(jù)可知重慶市的人均實際GDP從2000年的6，274元上升到2017年的44，139.94元，提高了7倍，表明經(jīng)濟的快速增長使得居民生活的各個方面也得到極大改善。人均住宅面積的逐年提升、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)的下降也推動了該方面指數(shù)的增長，促進了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。勞動報酬占比所占權(quán)重為-0.3821，從2000年的54%下降至2017年的42%，說明該指標(biāo)的下降阻礙了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。因此，在未來的經(jīng)濟發(fā)展過程中，處理好要素之間的分配比例關(guān)系對于提高重慶市的經(jīng)濟增長質(zhì)量至關(guān)重要。

5、經(jīng)濟增長的生態(tài)環(huán)境代價分析。經(jīng)濟增長的生態(tài)環(huán)境代價指數(shù)逐年上升，從2000年的0.3718提高至2017年的3.1420，指數(shù)增長幅度為2.7702。由表2可知，該指數(shù)所占權(quán)重為0.3918，對質(zhì)量指數(shù)的提高產(chǎn)生了重要影響。構(gòu)成該方面指數(shù)的兩個分項指標(biāo)資源消耗和環(huán)境污染都有顯著提高，其中單位生產(chǎn)總值能耗（噸標(biāo)煤/萬元）從2000年的1.77下降至2017年的0.5，單位產(chǎn)出污水排放數(shù)（噸/萬元）從2000年的47.09下降至2017年的1.42，表明市政府積極出臺相關(guān)環(huán)保政策，提升節(jié)能減排技術(shù)，有效提高了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，從而推動了經(jīng)濟發(fā)展。單位產(chǎn)出大氣污染程度（標(biāo)立方米/元）2017年僅比2000年下降0.36，對該方面指數(shù)的貢獻較弱。因此，有效降低單位產(chǎn)出的廢氣排放將會進一步降低經(jīng)濟增長的生態(tài)環(huán)境代價，提升經(jīng)濟增長質(zhì)量。

6、國民經(jīng)濟素質(zhì)分析。國民經(jīng)濟素質(zhì)總體表現(xiàn)良好，從2000年的0.0322上升至2017年的0.7276，指數(shù)增長幅度為0.6954，結(jié)合表2中權(quán)重為0.4489，表明考察期內(nèi)的國民經(jīng)濟素質(zhì)對于重慶市經(jīng)濟增長的質(zhì)量有促進作用。在基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重的構(gòu)成中，公路里程/人口數(shù)（公里/萬人）從2000年的10.28上升至2017年的48.10，鐵路里程/人口數(shù)（公里/萬人）從2000年的0.21上升至2017年的0.72，二者所占權(quán)重也是最高，表明重慶市在提高經(jīng)濟增長總量的同時也加大了對基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)的投資，交通運輸環(huán)境的顯著改善使得國民經(jīng)濟素質(zhì)得以有力提升。行政費用占財政支出的比重在考察期內(nèi)上下波動，但是整體呈下降的態(tài)勢，作為一個逆指標(biāo)，該指標(biāo)的下降說明政府的運作成本有所下降，提升了國民經(jīng)濟素質(zhì)?？茖W(xué)技術(shù)支出在財政支出中所占的比重最少且變化幅度小，表明重慶市的科技發(fā)展?jié)摿τ写M一步加強，該指標(biāo)未能有效改善考察期內(nèi)國民經(jīng)濟素質(zhì)的發(fā)展水平，且阻礙了重慶市經(jīng)濟增長的質(zhì)量（權(quán)重為-0.1465）。公共安全支出占財政支出比重逐年下降，從2000年的0.076下降至2017年的0.054，在基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重占比中為-0.5179，對國民經(jīng)濟素質(zhì)的負面效應(yīng)足以抵消公路里程/人口數(shù)（權(quán)重為0.5162）帶來的正向效應(yīng)。因此，政府應(yīng)加大對科學(xué)技術(shù)、公共安全的投入，進一步縮減對行政費用的支出，提升政府運作效率，降低成本，改善國民經(jīng)濟素質(zhì)水平。

表3 2000～2017年重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)計算結(jié)果一覽表

三、結(jié)語

（一）重慶市2000～2017年經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展，地區(qū)實際生產(chǎn)總值均速達到12.4%，經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)平均增速也達到10%以上，整體上縮小了經(jīng)濟增長的數(shù)量與經(jīng)濟增長的質(zhì)量之間的差距。

（二）自2000年以來，重慶市的經(jīng)濟增長質(zhì)量整體呈上升的態(tài)勢，考察期內(nèi)經(jīng)濟增長質(zhì)量大幅提升，歸因于經(jīng)濟增長的效率、結(jié)構(gòu)、福利變化與成果分配、生態(tài)環(huán)境代價、國民經(jīng)濟素質(zhì)指數(shù)的提高，其中生態(tài)環(huán)境代價指數(shù)的貢獻最高；結(jié)構(gòu)指數(shù)仍為負值，但逐年提高，表明對質(zhì)量指數(shù)的負面影響逐年下降，提高了經(jīng)濟增長質(zhì)量；效率、福利變化與成果分配、國民經(jīng)濟素質(zhì)指數(shù)一定程度上也促進了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高；穩(wěn)定性指數(shù)總體呈下降的趨勢，這將會影響到重慶市經(jīng)濟增長質(zhì)量的進一步提升。

（三）在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，應(yīng)著力建立科技有效轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的運行機制，提升全要素生產(chǎn)率；需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際收支結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；完善就業(yè)機制和建立平穩(wěn)的物價保障機制，提升經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性；處理好要素之間的分配比例關(guān)系；有效降低單位產(chǎn)出的廢氣排放，降低生態(tài)環(huán)境代價；加大對科學(xué)技術(shù)、公共安全的投入，進一步縮減對行政費用的支出，進而全面保障重慶市經(jīng)濟增長的質(zhì)量指數(shù)得以提高。