胡莉莉，李翠林

(新疆財經(jīng)大學(xué) 旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

2020年是實現(xiàn)脫貧攻堅任務(wù)的關(guān)鍵時期，新疆作為我國脫貧攻堅的主戰(zhàn)場之一，實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興成為一件刻不容緩的大事件。鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)發(fā)展新的形式之一，已經(jīng)成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。2019年，新疆發(fā)布《促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提質(zhì)升級的實施方案(2019—2020)》指出，加強鄉(xiāng)村地區(qū)旅游道路和停車設(shè)施的建設(shè)，能夠改善農(nóng)村人居環(huán)境，發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興的推動作用，使旅游業(yè)成為新疆的戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)。截止2019年，在新疆地區(qū)，全國和自治區(qū)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣和示范點發(fā)展至255個，星級農(nóng)家樂上升至1 500個，新疆鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入高速期，展現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展?jié)摿ΑＰ陆鞯刂菡罅Ψ龀?、宣傳和?guī)范鄉(xiāng)村旅游，挖掘和建設(shè)各具特色的鄉(xiāng)村旅游景點，利用鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)帶動新疆鄉(xiāng)村地區(qū)社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等全方位發(fā)展，從而實現(xiàn)新疆鄉(xiāng)村振興。本文通過耦合模型，研究新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)的空間特征和影響因素，助推鄉(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，探討新疆鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供理論支持。

一、文獻(xiàn)綜述

國外對鄉(xiāng)村旅游的研究由來已久，多數(shù)國外學(xué)者側(cè)重研究鄉(xiāng)村旅游的政策制定、實施效果、利益相關(guān)者等，其中鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的研究也比較豐富。Nagatada認(rèn)為鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展植物景觀，可以通過種植向日葵等方式改善公共環(huán)境、增加游客人數(shù)，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。Kloosterman等人認(rèn)為應(yīng)大力開發(fā)鄉(xiāng)村旅游文創(chuàng)產(chǎn)品，為游客提供豐富的旅游紀(jì)念品，從而促進(jìn)游客消費，提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興[2]。Snieska等人以立陶宛為例，指出發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是增加村民收入、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段[3]。Martin認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會，減少貧困人口，促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展[4]。

近些年，隨著國內(nèi)游日益火爆，越來越多的游客青睞鄉(xiāng)村地區(qū)游，鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興的作用力愈發(fā)明顯，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的研究也成為國內(nèi)學(xué)者探討的重要話題之一。喬立娟、王健通過實地考察和調(diào)研，分析了鄉(xiāng)村旅游對河北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度水平，發(fā)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展類型等因素對各地的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響不同，但總體上河北各地鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展能夠推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長[5]。蔡文芳指出，近些年鄉(xiāng)村旅游的不斷發(fā)展為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)注入活力，二者之間的關(guān)系極其密切，應(yīng)有效發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動作用[6]。麻學(xué)鋒、楊雪以張家界旅游景區(qū)為研究對象，分析鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的空間演變規(guī)律和機(jī)制，提出景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式，帶動景區(qū)周邊地區(qū)的發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興[7]。郭景福、趙奧指出，在我國民族地區(qū)，要利用當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和多民族特色文化，發(fā)展旅游特色小鎮(zhèn)，拓寬旅游產(chǎn)品開發(fā)市場，實現(xiàn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興[8]。

綜上所述，國內(nèi)外研究多集中在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的單方面作用，且以案例形式的定性研究居多，而關(guān)于鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)互相作用方面的研究相對較少，多學(xué)科交叉研究不足。因此，本文把管理學(xué)、物理學(xué)和地理學(xué)知識相互結(jié)合進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究。通過耦合理論分析新疆鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)水平，利用ArcGIS軟件和地理探測器分析法對各地州鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間演變和影響力分析，有效發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的帶動作用。

二、數(shù)據(jù)來源和研究方法

通過借鑒國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)，構(gòu)建新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，運用耦合模型和地理探測器法對各指標(biāo)進(jìn)行分析，測算新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度水平的空間差異和影響因素。

(一)數(shù)據(jù)來源

各項指標(biāo)在參考高楠、張新成、龍肖毅、張詠梅等[9-10]學(xué)者建立的鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，構(gòu)建新疆鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指標(biāo)體系。其中，鄉(xiāng)村旅游收入指標(biāo)是新疆鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展情況的重要體現(xiàn)。由于新疆鄉(xiāng)村旅游收入沒有直接的官方數(shù)據(jù)，通過借鑒周亞琴、賈江龍等[11-12]學(xué)者的文章，并結(jié)合新疆旅游絕大部分來自鄉(xiāng)村自然與人文景區(qū)的現(xiàn)實情況，選取旅游A級景點的營業(yè)收入作為鄉(xiāng)村旅游收入的衡量指標(biāo)。鄉(xiāng)村接待游客人數(shù)指標(biāo)以新疆A級景點客流量為數(shù)據(jù)來源。

表1 新疆鄉(xiāng)村旅游—鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系

(二)研究方法

運用綜合評價模型和耦合模型測算各指標(biāo)的評價指數(shù)和耦合度，剖析新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和耦合協(xié)調(diào)度水平。依據(jù)地理探測器法，分析新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)的影響因素。

1.綜合評價模型

運用極差標(biāo)準(zhǔn)法，對各個系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理[13]，正向指標(biāo)為：

(1)

負(fù)向指標(biāo)為

(2)

其中，uij反映系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率(i=1,2；j=1,2…,17),max(Xij)、min(Xij)為最大、最小指標(biāo)值。

運用客觀分析法，對新疆各地州系統(tǒng)變量進(jìn)行權(quán)重賦值[14]，將指標(biāo)權(quán)重記為：

(3)

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

第一，依據(jù)變量的權(quán)重，計算新疆鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，表達(dá)公式為：

T=aU1+bU2

(4)

式中，Ui為綜合評價函數(shù)；λij為指標(biāo)權(quán)重；uij為系統(tǒng)特征指標(biāo)的得分，a、b為待定系數(shù)，本文認(rèn)為兩大系統(tǒng)同等重要，取值為a=0.5，b=0.5。

第二，通過上述的評價指數(shù)得到新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合度，耦合度用來反映系統(tǒng)發(fā)展程度關(guān)系[15]，其公式表示為：

(5)

其中，C為耦合度，范圍為[0,1]，Ui為系統(tǒng)評價指數(shù)。

第三，計算新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度，公式表示為：

(6)

式中，D為協(xié)調(diào)度，T為發(fā)展度水平。

第四，為進(jìn)一步分析系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)階段，本文借鑒高雪琴[16]、韋晨[17]等學(xué)者對耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間的劃分，把其分為以下10個等級，如表2所示。

表2 鄉(xiāng)村旅游—鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度等級分類

3.地理探測器分析法

地理探測器利用Excel軟件測算系統(tǒng)的空間分異性以及影響因素的統(tǒng)計方法[18]。此分析方法已在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、土地等研究領(lǐng)域被廣泛使用，其公式為：

(7)

式中，qk,D為驅(qū)動因子k對耦合協(xié)調(diào)度的影響力，n是樣本數(shù)，σ2是指離散方差。

三、實證分析

以五年為一個周期，選取2008年、2013年和2018年三個時間節(jié)點，測算新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度。運用ArcGIS10.2軟件，通過自然斷裂點分類法對新疆各地州評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度水平進(jìn)行空間演變分析，發(fā)現(xiàn)其每一時期的時空演化過程。

(一)評價指數(shù)時空演變分析

利用ArcGIS軟件對新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)的空間分布特征進(jìn)行研究，分析評價指數(shù)空間演變過程。

1.鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)空間分析

由圖1可見，2008年，新疆大多地州鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)較低，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度較緩慢。在這一時期，北疆地區(qū)的烏魯木齊市、博爾塔拉蒙古自治州以及塔城地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)相對較高。2013年，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，新疆各地州的鄉(xiāng)村旅游指數(shù)也隨之增長，以巴音郭勒州、哈密、吐魯番以及和田地區(qū)評價指數(shù)增長情況尤為突出，鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)高增長地區(qū)從北疆地區(qū)向南疆地區(qū)轉(zhuǎn)移，南疆地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游業(yè)逐步開始盛行。2018年，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)入高速期，各地州的鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)也上升至0.8～1.0，尤其是昌吉回族自治州和伊犁哈薩克自治州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展態(tài)勢良好，表現(xiàn)出較好的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Γ@主要得益于昌吉和伊犁發(fā)達(dá)的旅游資源和便利的交通。但塔城、博爾塔拉州、克拉瑪依等地的鄉(xiāng)村旅游從2008年發(fā)展最快到2018年發(fā)展最慢，鄉(xiāng)村旅游增速有所減緩，被其他地州市迎頭趕上，主要是因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)較少，鄉(xiāng)村旅游潛力有限，仍需進(jìn)一步加強鄉(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)的開發(fā)和建設(shè)。

圖1 新疆各地州鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)空間分布

2.鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)評價指數(shù)空間分析

由圖2可知，2008—2018年，新疆各地州的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)評價指數(shù)呈現(xiàn)遞增趨勢。2008年，各地州的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平都比較低下，尤其南疆地區(qū)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)均低于0.01，多數(shù)鄉(xiāng)村地區(qū)處于較貧困階段。2013年，隨著政府投入和惠農(nóng)政策出臺，各地州的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平大幅度增長，以伊犁哈薩克自治州和巴音郭勒自治州最為明顯，從2008年的最小值增長至2013年的最大值，鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平飛速發(fā)展。2018年，隨著脫貧攻堅任務(wù)的深入，越來越多的南疆貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到扶持，可以看出各地州鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)達(dá)到0.8以上。其中，塔城、吐魯番、博爾塔拉等地州鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的評價指數(shù)接近1，發(fā)展非常迅速，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)取得較大改善。

圖2 新疆各地州鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)評價指數(shù)空間分布

(二)空間分布特征分析

依據(jù)耦合理論，計算新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展水平。選取2008年、2013年和2018年，運用ArcGIS軟件對新疆各地州的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間差異性分析。

1.新疆耦合協(xié)調(diào)度分析

由表3可知，2007—2018年，新疆鄉(xiāng)村旅游—鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度水平發(fā)展比較平穩(wěn)，基本處于0.4～0.5，在2011年耦合度有一定的下降，這主要受新疆一系列暴亂問題導(dǎo)致社會不穩(wěn)定，影響旅游業(yè)發(fā)展。隨著綜合發(fā)展指數(shù)的快速增長，新疆鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛，帶動鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)民就業(yè)，促進(jìn)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為新疆鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)。新疆鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，為鄉(xiāng)村地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境和社會保障，進(jìn)一步帶動了鄉(xiāng)村旅游的繁榮。在這期間，新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的互相作用，致使其耦合協(xié)調(diào)度水平實現(xiàn)大幅度增長，從2007年的高度失調(diào)階段發(fā)展至2018年的中級融合階段，兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度實現(xiàn)了跨越式增長，關(guān)聯(lián)效應(yīng)愈發(fā)明顯，綜合發(fā)展指數(shù)的大幅度增長促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的良性發(fā)展。

表3 2007—2018年新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度

2.新疆各地州耦合協(xié)調(diào)度空間分布

為了進(jìn)一步研究新疆14地州的耦合協(xié)調(diào)度水平，依據(jù)地州的地理區(qū)位分布，對新疆各地州鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間差異分析。由圖3可知，在2008年、2013年和2018年，各地州的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展速度不一致，存在空間差異性。依據(jù)變化速度不同，把地區(qū)分為三類：第一類為高速發(fā)展型，以吐魯番、昌吉為主，這2個地州的耦合協(xié)調(diào)度從2008年的高度失調(diào)發(fā)展至2018年的中度融合，鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展速度最快。第二類為持續(xù)增長型，以烏魯木齊、哈密、伊犁、塔城、阿勒泰、博爾塔拉、喀什、和田、昌吉、巴音郭勒為主，這10個地州從2008年的高度失調(diào)發(fā)展至2018年的中級融合共跨越了6個階段，發(fā)展同步性較強。第三類為滯后發(fā)展型，以克拉瑪依市和克孜勒蘇柯爾克孜自治州為主，這主要是因為克拉瑪依是資源型城市，在戈壁上建設(shè)，周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)少，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿τ邢?，克州作為我國脫貧攻堅的重點城市，自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件都較為惡劣，落后的交通更是阻礙該地鄉(xiāng)村旅游和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此可見，2008—2018年，北疆地區(qū)城市的鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度水平依舊高于南疆地區(qū)。

圖3 新疆各地州鄉(xiāng)村旅游-鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分布

(三)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度影響因素分析

通過上述新疆耦合關(guān)系的分析，選擇比重較高的7個影響因素指標(biāo)，運用地理探測器分析法對新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進(jìn)行實證分析。

1.影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建

在不同的時間節(jié)點，新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度水平不一致，為了有效地反映現(xiàn)階段新疆耦合協(xié)調(diào)度狀況，依據(jù)上述對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的分析，選擇兩大系統(tǒng)中權(quán)重占比較高的7個指標(biāo)對新疆耦合協(xié)調(diào)度的影響因素進(jìn)行分析(如表4所示)。由于各個指標(biāo)因素所代表的涵義不同，為消除多重共線性的影響，本文利用SPSS 24.0軟件，對7個協(xié)調(diào)度影響因子進(jìn)行主成分分析，結(jié)果表明2018年這7個影響因素的KMO值為0.705，高于標(biāo)準(zhǔn)值0.600，Bartlett檢驗sig值為0，具有顯著水平，累計方差貢獻(xiàn)率為96.041%，提取3個主成分，符合因子分析。

表4 協(xié)調(diào)度探測因子指標(biāo)體系

2.耦合協(xié)調(diào)度影響因素分析

運用地理探測器分析法，將上述選取的7個指標(biāo)作為影響因子，對新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響因素進(jìn)行實證分析。步驟如下：首先，使用ArcGIS 10.2軟件，運用自然裂點分類法對7個指標(biāo)影響因子進(jìn)行分級處理。其次，利用公式(7)計算各個影響因子對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的影響水平，見表5。

表5 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度影響因子探測結(jié)果

由表5可知，不同時期影響新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的因素并不相同。2008年耦合協(xié)調(diào)度主要受鄉(xiāng)村旅游接待游客人數(shù)、農(nóng)村居民人均消費支出等因素的影響。2013年，農(nóng)村人均純收入、鄉(xiāng)村旅游收入、農(nóng)村居民人均消費支出對耦合協(xié)調(diào)度的影響較大。2018年是鄉(xiāng)村旅游收入、人均生產(chǎn)總值、地方財政一般預(yù)算支出影響因子發(fā)揮主要作用。

(1)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展

在2008—2018年，鄉(xiāng)村旅游收入和鄉(xiāng)村接待游客人數(shù)這2個影響因子呈現(xiàn)上升趨勢，對耦合協(xié)調(diào)度的影響力水平愈發(fā)顯著，尤其是鄉(xiāng)村旅游收入指標(biāo)在耦合協(xié)調(diào)度影響力中占據(jù)比例逐步增大。這兩個驅(qū)動因素對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的影響力在5%、10%水平均顯著。隨著鄉(xiāng)村旅游的盛行，旅游業(yè)已成為鄉(xiāng)村地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興不可或缺的一部分。因此，新疆政府部門應(yīng)抓住鄉(xiāng)村旅游發(fā)展熱潮的契機(jī)，挖掘鄉(xiāng)村地區(qū)景點資源潛力，加大鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入，為農(nóng)民增加創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會，從而帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(2)旅游資源稟賦

2019年，文化和旅游部等部門頒布全國鄉(xiāng)村旅游重點村名單，新疆擁有15個重點村，在31個省份中占比最高，可以看出新疆擁有豐富的鄉(xiāng)村旅游景點資源。鄉(xiāng)村景點總數(shù)影響因子在這期間呈現(xiàn)遞增趨勢，從2008年的0.163發(fā)展至2018年的0.487，對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的影響力與日俱增。新疆各地州可以通過大力挖掘鄉(xiāng)村地區(qū)旅游資源潛力，增加鄉(xiāng)村旅游重點村培養(yǎng)，促使更多的農(nóng)民受益于旅游業(yè)發(fā)展，提高鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和農(nóng)村人均純收入在2008年表現(xiàn)為不顯著，2013年和2018年都非常顯著。在2008—2018年，農(nóng)村人均純收入、農(nóng)村居民人均消費支出影響力q值在逐步減弱，說明這2個指標(biāo)對新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的影響變小。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)是影響耦合協(xié)調(diào)度的重要因素之一，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。良好的經(jīng)濟(jì)水平能夠進(jìn)一步優(yōu)化鄉(xiāng)村地區(qū)旅游環(huán)境，使農(nóng)民有更多的資金投入旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈，從而提升新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度水平。

(4)政府驅(qū)動因素

地區(qū)財政一般預(yù)算支出指標(biāo)的影響力數(shù)值先減少后增加，2013年具有一定的波動性，這主要受新疆社會不穩(wěn)定因素的影響，但總體來看，該驅(qū)動因素對耦合協(xié)調(diào)度的影響力較大。這說明政府的宏觀調(diào)控是鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件，通過政府對鄉(xiāng)村地區(qū)的政策引導(dǎo)和財政投入，改善鄉(xiāng)村地區(qū)公共環(huán)境，能夠為游客和農(nóng)民提供良好的鄉(xiāng)村環(huán)境，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)振興。

四、結(jié)論和對策

(一)結(jié)論

基于耦合模型，測算新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度水平，運用ArcGIS軟件和地理加權(quán)回歸模型，對新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間演變和影響因素分析，并得到以下結(jié)論。

第一，在2008年、2013年和2018年這三個時間節(jié)點，新疆各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，不同時期各地州鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致，但總體來說，兩大系統(tǒng)評價指數(shù)發(fā)展水平呈現(xiàn)北部高、南部低的發(fā)展格局。

第二，在2007—2018年，新疆鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)具有較強的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動兩大系統(tǒng)共同發(fā)展。新疆鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度水平從高度失調(diào)的0.128發(fā)展至中級融合的0.700，發(fā)展水平實現(xiàn)了跨越式增長，但未實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)融合。

第三，2008年，北疆地區(qū)大部分城市的耦合協(xié)調(diào)度高于南疆地區(qū)；2013年，南北疆地區(qū)除了克孜勒蘇柯爾克孜外其他城市都已達(dá)到勉強融合階段，南北疆差異性不斷縮小；2018年，南北疆地區(qū)各城市耦合協(xié)調(diào)度都已達(dá)到初級融合，但達(dá)到中級融合階段的城市較少，且集中在北疆地區(qū)。

第四，利用地理探測器測算耦合協(xié)調(diào)度的影響因素，發(fā)現(xiàn)在不同時期各影響因素對耦合協(xié)調(diào)度的影響力水平具有一定差異。在選取的2008年、2013年和2018年中，鄉(xiāng)村旅游收入、鄉(xiāng)村接待游客人數(shù)和鄉(xiāng)村旅游景點總數(shù)這3個影響因子呈現(xiàn)上升趨勢，對耦合協(xié)調(diào)度的影響力水平愈發(fā)顯著；農(nóng)村人均純收入、農(nóng)村居民人均消費支出影響力q值在逐步減弱，對耦合協(xié)調(diào)度影響水平變低；人均生產(chǎn)總值和地區(qū)財政一般預(yù)算支出指標(biāo)的影響力數(shù)值都先減少后增加，具有一定的波動性。

(二)對策

通過對新疆各地州耦合協(xié)調(diào)度空間差異的分析，可以直觀地了解新疆各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，并能夠依據(jù)各地區(qū)的發(fā)展速度差異，因地制宜推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。利用選取的7個影響因子對新疆耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行驅(qū)動力分析，發(fā)現(xiàn)推動新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要影響因素，為了在未來發(fā)展中能夠有的放矢地提高新疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度水平，提出以下建議。

第一，面對南北疆鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的空間差異，新疆政府應(yīng)加強對南疆地區(qū)的扶持力度，利用旅游業(yè)強大的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以旅游為導(dǎo)向開發(fā)鄉(xiāng)村地區(qū)的自然和人文資源，加大旅游與農(nóng)業(yè)、牧業(yè)及林業(yè)的融合力度，推進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)相對落后的南疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)深度融合，打造鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈，縮小南北疆城市發(fā)展差距。

第二，新疆擁有豐富的自然資源和獨具特色的民俗風(fēng)情，政府應(yīng)進(jìn)一步挖掘鄉(xiāng)村地區(qū)的旅游資源潛力，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，舉辦各具特色的旅游節(jié)慶活動，積極申報鄉(xiāng)村旅游示范地和特色村，加大新疆旅游業(yè)的宣傳力度，讓國內(nèi)外游客發(fā)現(xiàn)新疆獨特的魅力，促進(jìn)新疆鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。

第三，新疆作為我國脫貧攻堅的主戰(zhàn)場，旅游扶貧成為各地州發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重要手段。政府應(yīng)積極探索旅游扶貧發(fā)展新模式，依托優(yōu)美的自然風(fēng)光和夏季宜人的氣候，吸引游客享受田園風(fēng)光，積極引導(dǎo)廣大農(nóng)牧民參與農(nóng)家樂、牧家樂經(jīng)營，開發(fā)特色農(nóng)林牧旅游產(chǎn)品，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，加快農(nóng)牧民脫貧致富的步伐，進(jìn)一步提高鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度水平。

第四，隨著鄉(xiāng)村旅游政策的不斷出臺，新疆政府應(yīng)積極引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)關(guān)系。通過增加鄉(xiāng)村旅游專項資金投入，加強鄉(xiāng)村地區(qū)交通、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善鄉(xiāng)村地區(qū)人居環(huán)境，為旅游業(yè)發(fā)展提供交通的便利，打造鄉(xiāng)村旅游精品工程，促進(jìn)新疆鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展。