譚志強

前 言

由於出現(xiàn)傳染能力更強的隔離14日都不足以有效觀察的新型變種新冠病毒，英國政府宣佈自12月21日起實行最高級的公眾隔離措施。香港特區(qū)政府跟著宣佈，將英國入境人士的隔離時間，自14日延長至21日，禁止12月22日以後的所有英國航班入境，並對各類公眾娛樂場所，實行更嚴(yán)密的管制。一時之間，港澳兩地傳統(tǒng)以來都鬧哄哄的聖誕新年悠長假期，特別是午夜狂歡到子夜彌撒之間的各類慶?；顒樱y(tǒng)統(tǒng)大幅減少，馬上被打成一個和1941年“香港淪陷”時差不多的“黑色聖誕節(jié)”。

據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）提供的數(shù)字，截至2020年11月底，英格蘭（England）有180萬病例，以英格蘭5600多萬人口計算（大英聯(lián)合王國總?cè)丝诩s為6，600萬），每10萬人中有3，214 個案例，即每100人有3.2人染病。倫敦是英格蘭的人口中心，染病案例應(yīng)該比英格蘭的平均數(shù)字更加高企，因此，數(shù)以100萬人計的人群逃離倫敦，除了因為不願接受嚴(yán)格防疫管制之外，新冠病毒的疫情，實際上，應(yīng)該遠比新聞報導(dǎo)出來的更加可怕。

澳門可以自願接種，

疫苗有得揀

相對英國和香港的惶惶不可終日，澳門特區(qū)政府官員披露，政府在2020年3月開始接觸疫苗廠家，直接和三間疫苗生產(chǎn)公司洽談。2020年7月，澳門特區(qū)政府參加WHO-GAVI（全球疫苗接種聯(lián)盟）的COVAX機制（全球新冠病毒疫苗保障計劃）。9月，澳門特區(qū)政府簽署了COVAX（全球新冠病毒疫苗保障計劃）協(xié)議，採購20萬劑，並繳交了訂金。預(yù)期COVAX機制供應(yīng)的疫苗會在2021年第四季開始供應(yīng)。

有關(guān)官員表示，澳門特區(qū)政府計劃購入三種來自不同產(chǎn)地的疫苗，各採購40萬劑（不包括GAVI計劃的20萬劑）。這三種疫苗包括：（一）中國國藥集團的“滅活疫苗”，產(chǎn)地是北京，2021年第一季開始供應(yīng)（二）復(fù)星公司代理的BioNtech“mRNA疫苗”，產(chǎn)地是德國、法國或比利時，2021年第一季開始供應(yīng);（三）AstraZeneca公司代理的“牛津腺病毒載體疫苗”，產(chǎn)地是美國，2021年第二季開始供應(yīng)。

12月20日，澳門特區(qū)行政長官賀一誠在澳門特區(qū)政府成立21周年酒會後見記者表示，市民大約要接種兩針，金額不少於500 元，一定是自願接種，如果3款疫苗同時運到澳門，市民亦可以自行選擇接種哪種疫苗，“市民自己去揀鍾意打邊隻，政府唔強迫接種邊隻，你可以定，打邊隻都得”。

換言之，澳門居民是可以在“自願接種”的條件下，於2021年第一季和第二季，在3種疫苗中，揀選其中任何一種去接種，最多只是第3種疫苗要多等一下子而已。

三種新冠病毒疫苗的比較

澳門目前已經(jīng)訂購的中國北京國藥集團生產(chǎn)的“滅活疫苗”，最近被某些別有居心的歐美傳媒、香港和臺灣的黃絲報刊“抹黑”得很嚴(yán)重，但是，它其實是一種比較傳統(tǒng)的方法，從英國詹納醫(yī)生開始“種牛痘”到今天，已有200多年的歷史。它的優(yōu)點是一種非常成熟的技術(shù)，可以在攝氏2-8度的氣溫下，較長期地保存和運送，副作用比較輕微，預(yù)防中度和重度病人的有效率是百分之一百。缺點是防止發(fā)病有效率只有65-86%，免疫保護時間較短，可能要多次接種。

另一種澳門已經(jīng)訂購的復(fù)星代理美國BioMtech的mRNA疫苗，它的優(yōu)點是防止發(fā)病有效率高達95%。缺點是必須在攝氏零下70度的冷凍裝置中保存，對儲存和運送有很高的要求;在使用之前要先解凍和稀釋，程序比較麻煩;保存時間較短，有效期只有六個月，解凍之後的保存期只有五天。再加上mRNA是一種新技術(shù)，接種後的副作用究竟如何，具有一定程度的不確定性。

至於AstraZeneca公司代理的“牛津腺病毒載體疫苗”，它的優(yōu)點是只需在攝氏零上2-8度（一般是4度），保存時間也較長，可達6個月。缺點則是平均有效性約是70%，最低62.1%（2劑全劑量），最高90.0%（半劑量+全劑量），不同劑量的有效性存在較大範(fàn)圍的差異。但是，由於牛津疫苗成本更低、更便宜，同時運輸和儲存條件沒那麼嚴(yán)苛，相比美國輝瑞（Pfizer）與莫德納（Moderna）生產(chǎn)的疫苗，這使它在中低收入國家也能被廣泛使用，目前是“世界衛(wèi)生組織”優(yōu)先考慮在全球性接種預(yù)防的疫苗。

至於美國目前已經(jīng)提早使用的還有莫德納（Moderna）及輝瑞（Pfizer）兩種nRMA新冠疫苗，其優(yōu)劣點和復(fù)星代理美國BioMtech的mRNA疫苗相同。

香港疫苗無得揀，

被人罵到冚包散

在接種疫苗上，香港是“自願接種”的。然而，林鄭月娥在12月初公佈採購疫苗情況時指出，不會強制要求市民接種疫苗，但市民不能自己選擇接種的疫苗，“平常市民都好少問呢個是邊款疫苗”，“唔係一個市場行為，可以選擇”。

此語一出，馬上被“民主派”、“建制派”和各路“名咀”和不少市民罵到狗血淋頭，即使後來林鄭月娥特首急急“補鑊”，但是，由於隔離政策再度出錯，香港特區(qū)政府的威信，幾乎蕩然無存。

所謂14天住院加7天在家隔離（共21日）的隔離政策，在執(zhí)行上再度錯漏百出，是指：英國抵港人士在酒店隔離14日後，可以繼續(xù)在原先檢疫酒店、或回家自行再隔離7天，其間第19日要到社區(qū)檢測中心接受檢測，但無論往檢測中心檢疫或者回家隔離，只能使用私人交通工具或的士，中途不得停車。但是，所有政府官員就是沒有人看出，“使用私人交通公具或的士”和“自行到社區(qū)檢疫”都是一個隨時可以傳染（的士）司機或其他乘客的“防疫黑洞”？

中國大陸的一篇熱門點撃網(wǎng)文指出，目前的香港特區(qū)政府，第一，領(lǐng)導(dǎo)核心缺位，有管治團隊但無指揮官。第二，政府循規(guī)蹈矩的習(xí)性，無法應(yīng)對突發(fā)事件的衝擊。第三，精英心態(tài)盛行，堵塞了收取民意民情的管道。

總之，特首不同，官員不同，制度不同，人民不同，種種因素湊合，香港現(xiàn)在便陷入幾乎“冚包散”的“散架”狀態(tài)。

總 結(jié)

本人自1993年到香港工作，再在香港連續(xù)生活了20多年，逐漸知道那些被前港督彭定康（Chris Patten）大力吹捧的所謂“香港精英”，大多數(shù)只是一些只懂執(zhí)行，不懂決策，謹(jǐn)小慎微，沒有甚麼國際視野，還自以為很了不起，對其他地區(qū)華人都明顯歧視的“小官僚”而已。只有那些自英國本土派過來，為港府做決策的白人高官，才是真正的“政治精英”（political elite）。1997年7月1日，幾乎所有英國白人一走了之，絕大多數(shù)的所謂“香港精英”們，便統(tǒng)統(tǒng)露出“假精英”（真阿武卵）的底細。

香港和澳門唇齒相依，如果大家互助互利，雙方都是可以從中得益的。然而，現(xiàn)在的發(fā)展趨勢卻是香港不斷在拖累澳門，甚至珠江三角洲（大灣區(qū)）的所有鄰近城市。例如，最近發(fā)生的香港特首林鄭月娥被中央延後前往北京的述職日期，結(jié)果就連累到澳門特首賀一誠也被迫延後上京述職，便是其中表表者。

總而言之，接種任何疫苗，都是一定會有人出現(xiàn)過敏反應(yīng)的，差在是多是少，是嚴(yán)重還是輕微，這是由於個人體質(zhì)不同造成的，無可避免的自然規(guī)律。目前的現(xiàn)實是“澳門疫苗有得揀，香港管治冚包散”，一場新冠病毒造成的全球性瘟疫殺到，馬上便令從高官到基層，絕大多數(shù)的香港特區(qū)政府官員的低劣管治能力，統(tǒng)統(tǒng)露底。

與此相反，即使執(zhí)行能力與港官有一定差距，澳門的絕大多數(shù)官員都會自認(rèn)能力有限，不會也不敢看不起一般市民，進而為“為市民創(chuàng)造價值，去一線發(fā)現(xiàn)問題”，在接種新冠疫苗上，對市民作出了適當(dāng)有序的合理安排。所以，各位市民只要不想受到新冠病毒感染，窒息而死，大家最多只能是接種了第1次疫苗之後，如果出現(xiàn)過敏反應(yīng)，不去接種第2次而已，為人為己，不去接種疫苗，是萬萬不能的。