李洋,易漢平,周麗霞,董瑞光,田繼蘭,吳珍,,李繼定*
(1.鄂爾多斯市紫荊創(chuàng)新研究院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.清科紫荊(北京)環(huán)??萍加邢薰荆本?100096;3.鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 化學(xué)工程系,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000)
隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展以及城市人口的逐年增長(zhǎng),我國(guó)污水排放量日益增加[1-2],國(guó)家環(huán)境保護(hù)監(jiān)督部門(mén)對(duì)污水排放的標(biāo)準(zhǔn)也日趨嚴(yán)格[3-4]。目前,污水深度處理往往需要超、微濾膜技術(shù)[5-6],但該技術(shù)投資成本較高。而對(duì)于中水回用和“零排放”的處理,需對(duì)膜系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù),減輕膜材料的污堵,常在納濾、反滲透前端設(shè)置砂濾+碳濾+超濾預(yù)處理單元。該工藝流程長(zhǎng),砂濾、碳濾易板結(jié)難清洗,超濾膜易污堵,直接導(dǎo)致后續(xù)納濾、反滲透處理單元無(wú)法正常運(yùn)行等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
高效集成水處理設(shè)備(High Effect Integrated Technology,HEIT)應(yīng)用直徑可調(diào)的分離材料構(gòu)建孔徑可調(diào)(0.05~0.50 μm)的微孔材料。采用層層組合和疊加的方式,構(gòu)成千萬(wàn)層強(qiáng)大篩分過(guò)濾體系。該體系設(shè)計(jì)了強(qiáng)化的氣、水反洗系統(tǒng),經(jīng)反復(fù)運(yùn)行及反洗處理,水量幾乎沒(méi)有衰減或衰減可恢復(fù),解決了石英砂過(guò)濾易污堵和污堵后通量難恢復(fù)問(wèn)題。此外,高效集成水處理系統(tǒng)濾速可達(dá)30~45 m3/h,相同過(guò)濾面積處理水量是石英砂(一般設(shè)計(jì)濾速8~12 m3/h)過(guò)濾的約3~5倍。經(jīng)過(guò)在煤礦現(xiàn)場(chǎng)中試和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,取得了良好的運(yùn)行效果。
高效集成凈水系統(tǒng)從過(guò)濾材料和孔道結(jié)構(gòu)研究入手,依據(jù)不同的原水水質(zhì)和吸附脫附平衡原理、荷葉效應(yīng)和仿生學(xué)原理,結(jié)合流體力學(xué)模擬(CFD)成果,構(gòu)筑和設(shè)計(jì)了強(qiáng)大的抗污染系統(tǒng),克服了石英砂過(guò)濾難以克服的過(guò)濾板結(jié)問(wèn)題,拋棄了微濾超濾過(guò)濾不得不采用的化學(xué)清洗,真正做到了綠色、環(huán)保和安全。
高效集成凈水系統(tǒng)測(cè)試樣機(jī)處理水量為10 m3/h,采用雙罐(1#罐+2#罐)串聯(lián)的運(yùn)行方式。設(shè)備外觀詳見(jiàn)圖1。
圖1 高效集成凈水系統(tǒng)外觀圖
測(cè)試原水為北京市大興區(qū)天堂河污水處理廠二沉池出水。
運(yùn)行過(guò)程中,每日9:00—17:00間隔約60 min記錄一次設(shè)備產(chǎn)水量以及設(shè)備進(jìn)出水壓力,每天測(cè)量一次進(jìn)出水懸浮物、CODCr及氨氮,夜間自動(dòng)運(yùn)行。產(chǎn)水流量及進(jìn)出水壓力從設(shè)備上流量計(jì)及壓力表直接讀出,懸浮物(SS)、CODCr及氨氮檢測(cè)方法參照《水與廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第四版)。
HEIT系統(tǒng)測(cè)試樣機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定后,連續(xù)16 d于1#下進(jìn)水閥及2#上出水閥處取水樣,采用重量法對(duì)水樣進(jìn)行懸浮物的檢測(cè),采用重鉻酸鉀法對(duì)水樣進(jìn)行CODCr檢測(cè),采用蒸餾和滴定法對(duì)水樣進(jìn)行氨氮檢測(cè)。
進(jìn)、出水懸浮物檢測(cè)結(jié)果如圖2所示。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,HEIT系統(tǒng)測(cè)試樣機(jī)進(jìn)水懸浮物在17.3~23.1 mg/L,平均進(jìn)水懸浮物20.8 mg/L;出水懸浮物最低3.2 mg/L,最高5.9 mg/L,平均出水懸浮物4.6 mg/L,平均懸浮物去除率約為77.94%。在測(cè)試時(shí)間內(nèi),通過(guò)HEIT系統(tǒng)的清洗過(guò)程,出水穩(wěn)定,未出現(xiàn)大波動(dòng)。
圖2 測(cè)試設(shè)備進(jìn)、出水懸浮物檢測(cè)值
如圖3所示,通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,HEIT測(cè)試設(shè)備進(jìn)水CODCr在 53.7~63.5 mg/L,平均進(jìn)水 CODCr58.1 mg/L;出水CODCr最低43.5 mg/L,最高49.7 mg/L,平均出水CODCr46.94 mg/L,平均CODCr去除率約為19.11%。在16 d的運(yùn)行過(guò)程中,系統(tǒng)未出現(xiàn)污堵現(xiàn)象。
圖3 測(cè)試設(shè)備進(jìn)、出水CODCr檢測(cè)值
進(jìn)、出水氨氮檢測(cè)結(jié)果如圖4所示:通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,HEIT測(cè)試設(shè)備進(jìn)水氨氮在5.3~6.9 mg/L,平均進(jìn)水氨氮6.4 mg/L;出水氨氮最低3.7 mg/L,最高5.0 mg/L,平均出水氨氮4.8 mg/L,平均氨氮去除率約為25.52%。測(cè)試期間產(chǎn)水氨氮未出現(xiàn)大波動(dòng)。
圖4 測(cè)試設(shè)備進(jìn)、出水氨氮檢測(cè)值
1#HEIT系統(tǒng)清洗周期為80 min,2#HEIT系統(tǒng)清洗周期為160 min,每次清洗時(shí)間約9 min,其中排水20 s,氣洗90 s,水洗70 s,重復(fù)3次。運(yùn)行和反洗均用同一臺(tái)水泵,流速相等,則在160 min時(shí)間內(nèi)設(shè)備共清洗兩次,運(yùn)行時(shí)間為151 min,水洗時(shí)間7 min?;厥章矢鶕?jù)公式(1)計(jì)算為95.57%。
HEIT系統(tǒng)運(yùn)行無(wú)需加藥,在此僅計(jì)算耗電成本,10 m3/h HEIT系統(tǒng)測(cè)試設(shè)備配置3 kW水泵一臺(tái)、3 kW風(fēng)機(jī)一臺(tái)。1#HEIT系統(tǒng)每日清洗17次,2#HEIT系統(tǒng)每日清洗9次,每次清洗用時(shí)9 min,電機(jī)使用功率按75%計(jì)算。水泵日運(yùn)行時(shí)間21.62 h,風(fēng)機(jī)日運(yùn)行時(shí)間1.95 h,日處理用電量3×21.62×0.75+3×1.95×0.75=53 kW·h,日處理出水量10×24=240 m3/d,按每千瓦時(shí)電0.6元計(jì)算,處理成本=53×0.6/240=0.13 元 /t。
(1)HEIT系統(tǒng)對(duì)于懸浮物約為20 mg/L的二沉池原水,出水懸浮物最低達(dá)到3 mg/L,平均產(chǎn)水懸浮物5 mg/L,平均懸浮物去除率約為77.94%。
(2)HEIT系統(tǒng)對(duì)于CODCr約為58 mg/L的二沉池原水,出水CODCr最低達(dá)到43 mg/L,平均產(chǎn)水CODCr46 mg/L,平均CODCr去除率約為19.11%。
(3)HEIT系統(tǒng)對(duì)于氨氮約為6 mg/L的二沉池原水,出水氨氮最低達(dá)到4 mg/L,平均產(chǎn)水氨氮4.7 mg/L,平均氨氮去除率約為25.52%。
(4)清水回收率約92.93%,每噸水電耗成本約0.13元。經(jīng)HEIT系統(tǒng)處理后,出水達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。