韓傳節(jié) 韓佳

0 引言

近年來，在撲救建筑類火災(zāi)時，各種安全事故層出不窮，極大的影響了消防員的人身安全，甚至危及到了寶貴的生命。2003年11月3日，湖南省衡陽市衡州大廈發(fā)生特大火災(zāi)，現(xiàn)場20多名消防員在救援過程中，因建筑突然垮塌導(dǎo)致犧牲；2015年1月2日，哈爾濱一倉庫發(fā)生火災(zāi)，由于在救援中出現(xiàn)了坍塌情況，導(dǎo)致5名消防員在事故中犧牲，另有14人受傷； 2016年8月6日凌晨，江蘇丹陽一電鍍工廠起火，消防員在施救過程中因吸入疑似有毒氣體，導(dǎo)致1人犧牲，24人受傷。這些慘痛的教訓(xùn)無時無刻不在提醒我們，減少消防員在內(nèi)攻滅火時因可能出現(xiàn)的坍塌、爆炸、中毒等而導(dǎo)致各種安全事故及人員傷亡，尤為重要。

1 建筑火災(zāi)內(nèi)攻安全事故類型分析

通過查閱資料以及網(wǎng)站搜索等途徑收集到近10年共32起涉及建筑火災(zāi)內(nèi)攻時人員傷亡的典型案例[1]。通過32起案例的信息收集，整理出了消防員犧牲的原因，以及32起事故中各災(zāi)害原因所占的比重，如表1所示。

表1 近10年消防員傷亡原因統(tǒng)計表

1.1 建筑坍塌事故

建筑發(fā)生火災(zāi)之后極易導(dǎo)致坍塌事故，造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。2003年11月3日，衡陽一居民樓發(fā)生火災(zāi)，20名消防員在火災(zāi)引發(fā)的坍塌事故中壯烈犧牲，教訓(xùn)及其慘痛，令人深思。

1.1.1 磚木結(jié)構(gòu)坍塌

當木材發(fā)生燃燒時，其表面會出現(xiàn)炭化和燒蝕的情況，這便減少了木構(gòu)件的承重斷面。構(gòu)件斷面的大小和木材的燃燒速度直接影響到木構(gòu)件被破壞的時間。在火災(zāi)中，木構(gòu)件支撐時間與其斷面、材料密度以及含水率成正比。如果發(fā)生整體坍塌的屋頂具有較大的自重荷載，導(dǎo)致屋頂對墻體存在拉扯的情況，那么墻體的上部也會因此出現(xiàn)局部坍塌的現(xiàn)象。2014年2月4日，上海環(huán)鎮(zhèn)包裝制品有限公司廠房發(fā)生火災(zāi)，火勢蔓延到窗口的時候?qū)⑵渖戏降哪举|(zhì)橫梁燒毀，導(dǎo)致上部墻體出現(xiàn)坍塌的情況，樓板也因此而坍塌，導(dǎo)致2名消防員因埋壓而犧牲。

通常情況下，木構(gòu)件坍塌之前不會有十分明顯的表現(xiàn)。當火勢突破屋頂后，需要注意樓板和屋頂這兩個地方，它們隨時都可能坍塌。而磚墻坍塌之前通常會出現(xiàn)比較大的裂縫。因此，在消防員選擇內(nèi)攻撲救時，一定要時刻注意這些情況，一旦發(fā)現(xiàn)磚木結(jié)構(gòu)有坍塌的跡象，要立即撤出。

1.1.2 磚混結(jié)構(gòu)坍塌

通常情況下，磚墻的耐火極限能夠達到幾個小時，但是樓板的耐火時間一般都比較短。因為磚混結(jié)構(gòu)的樓板一般為預(yù)制樓板，預(yù)制樓板耐火性比較差，所以導(dǎo)致磚混結(jié)構(gòu)在發(fā)生火災(zāi)時很容易坍塌。不同建筑構(gòu)件其耐火極限和耐火等級各不相同[2]。磚混結(jié)構(gòu)在發(fā)生坍塌前通常會有一些比較明顯的特征。例如，樓板下板壁混凝土爆裂和脫落，空心樓板的鏤空和鋼筋外露，結(jié)構(gòu)性裂縫出現(xiàn)，甚至出現(xiàn)貫通裂縫；墻體整體傾斜，墻面表現(xiàn)為彎曲和外鼓，有十分明顯的裂縫出現(xiàn)在墻體上，并且裂縫的長度或?qū)挾瘸尸F(xiàn)出逐漸擴大的趨勢；有濃煙或水流從墻面上溢出或滲出，這代表墻的內(nèi)部已有壓力形成，或者墻體當中已經(jīng)有薄弱處存在。而當出現(xiàn)下列情況時，則說明墻體很有可能發(fā)生坍塌：出現(xiàn)不正常聲響，例如“咯吱咯吱”、“啪啦啪啦”或斷裂聲等，并且聲音從小逐漸變大；門窗發(fā)生變形，表現(xiàn)出被卡住無法打開等等跡象。當這些跡象出現(xiàn)時，消防員就應(yīng)該放棄內(nèi)攻，選擇更加安全的滅火方式。

1.1.3 鋼結(jié)構(gòu)坍塌

針對常用的鋼屋架結(jié)構(gòu)而言，在火災(zāi)當中通常都是屋頂整體出現(xiàn)坍塌或者絕大部分出現(xiàn)塌落的情況，鋼屋架結(jié)構(gòu)薄弱的部位包括三個部分，即屋架與柱的連接節(jié)點、長度較長的鋼梁和支撐構(gòu)件。

當鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)生火災(zāi)時，通常情況下，各種各樣的變形就是坍塌即將發(fā)生的跡象，例如：梁、板或屋架出現(xiàn)下沉，撓度過大；屋架發(fā)生傾斜或者變彎的情況；部分屋架壓桿出現(xiàn)了變形而失去原有的穩(wěn)定性；柱子被壓出現(xiàn)彎曲的情況而喪失原有的穩(wěn)定性，表現(xiàn)出明顯的彎曲或變形。除此之外，構(gòu)件表面的顏色也會發(fā)生改變，呈現(xiàn)出藍色或淺黑色的狀態(tài)，表面也出現(xiàn)脫皮的情況，在連接節(jié)點處有螺栓脫落的問題，還有焊縫裂開等等，出現(xiàn)這些現(xiàn)象代表鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件可能坍塌，此時，消防員應(yīng)該停止內(nèi)攻并立即撤離。

1.2 中毒事故

1.2.1 危化品中毒

當危化品起火而燃燒時，受高溫環(huán)境的影響，會導(dǎo)致化學(xué)品發(fā)生分解或化學(xué)反應(yīng)，因而產(chǎn)生有毒氣體。對于此類火災(zāi)進行撲救的時候如果沒有做好防護，那么極易導(dǎo)致中毒事故的發(fā)生。2016年8月6日，江蘇省丹陽市一工業(yè)園內(nèi)電鍍車間發(fā)生火災(zāi)，7名消防員在樓梯間內(nèi)更換空呼時，由于吸入大量氰化氫有毒氣體而昏迷，最終導(dǎo)致2人死亡，5人受傷。這兩起中毒事故最終的結(jié)果都十分慘痛，帶給我們的教訓(xùn)也十分深刻，在對化學(xué)品火災(zāi)進行撲救時，必須要注意防止和減少中毒事故的發(fā)生。

1.2.2 煙氣中毒

一些易燃材料和化纖地毯以及塑料泡沫的填充物越來越多的出現(xiàn)在人們生活和工作的場所，一旦出現(xiàn)火情，上述物質(zhì)便會迅速燃燒，在消耗氧氣的同時會釋放出相當多的熱量以及有毒有害的煙氣。熱量和煙氣以及缺氧都是火災(zāi)發(fā)生時起危害作用的要素，其中煙氣帶來的后果是上述相關(guān)因素中最為嚴重的，在深入火場滅火時，煙氣中毒是一個必須面對的難題，近年來因煙氣中毒而導(dǎo)致消防員犧牲的事故時有發(fā)生（見表2）。

從以上案例可以看出，在建筑火災(zāi)內(nèi)攻時。濃煙產(chǎn)生的有毒氣體會導(dǎo)致消防員出現(xiàn)各種傷亡，存在于煙氣中的有毒有害成份和腐蝕性成份以及各類顆粒物，這些因素都是會直接對救援人員的生命安全產(chǎn)生危害。

表2 近來煙氣中毒導(dǎo)致的消防員傷亡事故

1.3 爆炸事故

在撲救建筑類火災(zāi)時，突如其來的爆炸事故也會給消防員帶來嚴重的威脅，爆炸事故威力巨大，而且一般毫無征兆，因此對待這類事故一定要提高防范意識，謹慎處置。

1.3.1 燃氣爆炸

大部分建筑內(nèi)一般會有燃氣管道或燃氣儲罐。燃氣貯罐和管道等設(shè)施如果發(fā)生破裂或者出現(xiàn)操作失誤的情況，燃氣跑出、冒出、滲出或漏出之后都會在短時間內(nèi)和空氣混合在一起，如果達到了一定的濃度，在與明火相遇之后就會發(fā)生爆炸，易造成周圍建筑物和設(shè)備發(fā)生損壞和倒塌，導(dǎo)致火場的情況更加復(fù)雜。例如，2013年6月19日21時，山西省朔州市小南國飯店發(fā)生火災(zāi)。在滅火的過程中，廚房天然氣泄漏形成爆炸性混合氣體，之后突然發(fā)生爆炸，造成1名消防員死亡，12人受傷。

建筑內(nèi)燃氣火災(zāi)出現(xiàn)爆炸時主要包括兩種情況：第一，將氣體火焰撲滅之后，沒有在第一時間關(guān)閉閥門，或者閥門出現(xiàn)損壞，但是對于空氣中存在的燃氣又沒有馬上進行清除，那么泄漏的燃氣在碰到明火的時候就會發(fā)生第二次爆炸；第二，因為著火處的溫度過高，輻射熱過于猛烈導(dǎo)致鄰近的燃氣設(shè)備發(fā)生爆炸，從而導(dǎo)致火勢的擴張，最終發(fā)生爆炸，并導(dǎo)致內(nèi)攻消防員傷亡。

1.3.2 粉塵爆炸

粉塵爆炸主要表現(xiàn)為可燃性粉塵在助燃氣體當中懸浮，遇到點火源急劇燃燒，導(dǎo)致溫度和壓力顯著的增高而發(fā)生爆炸。通常情況下，相對容易導(dǎo)致爆炸事故的粉塵包括的種類十分繁多，例如鋁粉、鋅粉、鎂粉、鋁材加工研磨粉、小麥粉、糖、木屑、染料、膠木灰、各種塑料粉末、奶粉、煙草粉末、煤塵、植物纖維塵和茶葉粉末等[3]。2015年3月20日，遼寧營口市大石橋市星火鋁制品廠起火，在處置過程中1號庫房內(nèi)鋁粉突然發(fā)生爆炸，引起2號庫房連鎖爆炸，造成1名消防員犧牲，7名消防員受傷。由此可見，粉塵爆炸這一類事故一旦發(fā)生，將會給消防人員造成極大的威脅。

粉塵爆炸的破壞性十分強烈，不僅會發(fā)生“初始爆炸”，“二次爆炸”和多次爆炸也很容易出現(xiàn)，并且通常會同時出現(xiàn)火災(zāi)和爆炸。另外，煤塵和塑料等粉塵燃燒爆炸的時候，部分有毒有害的氣體也會隨之產(chǎn)生，例如一氧化碳和氯化氫等，爆炸之后通常會導(dǎo)致大量的人員因中毒而出現(xiàn)傷亡，所以必須對此提起高度的重視。

2 建筑火災(zāi)內(nèi)攻安全對策研究

由此可知，坍塌、爆炸、中毒是建筑火災(zāi)內(nèi)攻時最容易出現(xiàn)的幾種安全事故，因此，必須根據(jù)不同事故種類，制定科學(xué)出科學(xué)有效的防護對策，以保證消防員的人身安全。

2.1 建筑坍塌的安全對策研究

2.1.1 磚木結(jié)構(gòu)坍塌的安全對策

針對磚木結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)，消防員可通過下列措施避免火勢蔓延：

首先，向沒有起火的木結(jié)構(gòu)部分噴水將其濕透，同時,向著火的部位出水,當其外表面炭化層將水完全吸收后，便會形成保護層以延緩火勢的蔓延，從而防止磚木結(jié)構(gòu)發(fā)生進一步的坍塌。

其次，如果是多層建筑起火，就應(yīng)在著火層的上一層和下一層布置水槍陣地。當發(fā)現(xiàn)火焰向周圍蔓延并有沖至屋頂?shù)嫩E象時，在快速撤離相關(guān)人員的同時要將救火方法轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠糠烙詼缁?。如果出現(xiàn)火焰突破屋頂?shù)那闆r，并且會對周圍的建筑物造成嚴重威脅時，就應(yīng)該從外部出水對周圍建筑物進行冷卻保護，防止毗鄰建筑過火。要注意的是，滅火過程中不能使用大口徑水槍直接沖擊承重墻以及梁這類的相關(guān)構(gòu)件，從而避免其受水流沖擊而發(fā)生倒塌的情況。

2.1.2 磚混結(jié)構(gòu)坍塌的安全對策

根據(jù)相關(guān)信息資料，在火災(zāi)中最容易發(fā)生坍塌且是大面積或整體性坍塌的建筑物有兩種類型，分別是磚混結(jié)構(gòu)和底框架商住樓。在撲救這兩類建筑火災(zāi)時，如果發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部的橫梁或樓板以及樓蓋板等橫向承重構(gòu)件有了明顯下垂等倒塌征兆時，要在短時間內(nèi)有效地將該樓層和其下層的人員全部安全撤離，避免因樓板的壓迫造成剪切式斷裂，從而發(fā)生整體式坍塌的人員傷亡情況出現(xiàn)。而墻和柱等縱向承重構(gòu)件出現(xiàn)局部毀壞時，發(fā)生傾斜式倒塌的概率變大，此時在停止內(nèi)攻的同時也要把相關(guān)人員撤到遠離該建筑的安全位置。若存在沒有撤離的人員，也要注意避開樓板的中間位置，向因整體樓板傾斜式塌落而形成的斜面空間內(nèi)轉(zhuǎn)移躲避。

實施滅火時，首先應(yīng)撲滅樓柱周圍的火焰，同時為防止因為溫度過高而導(dǎo)致建筑構(gòu)件損毀，就需集中力量對柱、梁以及樓板附近的火勢進行有效控制。需要格外注意的是：第一，防止打水過量引發(fā)樓板超負荷坍塌；第二，應(yīng)明確直接冷卻高溫構(gòu)件帶來的后果，如會出現(xiàn)加大裂縫和引發(fā)爆裂以及大面積崩裂甚至脫落的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致加速建筑物坍塌的進程。若遇到持續(xù)高溫或者是滅火水漬重，上述建筑物一旦出現(xiàn)局部受損情況，就會大概率地發(fā)生整體性或大面積坍塌。發(fā)生火災(zāi)2小時后，如果磚混結(jié)構(gòu)建筑的火勢依然沒有被撲滅，就不應(yīng)選用內(nèi)攻滅火的方法，而即便是控制了火情且通過內(nèi)攻手段掃清殘火的情況下，依舊應(yīng)避免用高壓直流水沖擊承重構(gòu)件并要時刻觀察其穩(wěn)定性。

除了“日月陰陽互藏其宅”的說法外，也有從日、月的“陰陽交感”來解釋太陽在東，但“酉雞”在西，月亮在西，但“卯兔”在東的現(xiàn)象。如明人郎瑛在《七修類稿》中有一段關(guān)于十二生肖的解釋：

2.1.3 鋼結(jié)構(gòu)坍塌的安全對策

如果鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)生火災(zāi)，首先要采取的是“內(nèi)外夾攻、邊滅火邊冷卻”的戰(zhàn)術(shù)方法。如果出現(xiàn)火情持續(xù)發(fā)生或是建筑物內(nèi)的火勢較大，以及相關(guān)構(gòu)件發(fā)生明顯變形的情況，就要規(guī)避隨時坍塌的風險，采取由建筑外圍實施滅火救人的措施。

滅火時，首要任務(wù)是撲滅梁和柱這類承重構(gòu)件處的火焰以及周圍的火勢，從而可以有效抑制火勢蔓延至屋架。與此同時，降低結(jié)構(gòu)溫度可采用外圍噴射以及內(nèi)部射流的相關(guān)措施?；馂?zāi)初期階段可以通過直流水或是噴霧水流的方法，向屋面射水以避免屋架受到嚴重的毀壞。如果是多層鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)生火災(zāi)，需要針對著火層及其上層實施射水降溫措施。需要強調(diào)的是，應(yīng)全面且均勻地對鋼結(jié)構(gòu)進行冷卻，對于溫度過高的鋼結(jié)構(gòu)貿(mào)然冷卻容易導(dǎo)致其發(fā)生坍塌。而進入建筑內(nèi)實施救援任務(wù)的消防員，需要隨時觀察周圍建筑物的受損及變形情況，一旦發(fā)現(xiàn)不利情況，要及時且迅速的向離著火點較遠的兩屋架間的位置轉(zhuǎn)移，同時要注意遠離屋架正下方以防坍塌被壓。在救援工作中還需格外強調(diào)的兩點：其一，要仔細檢查殘火并及時撲滅；其二，時刻關(guān)注磚混結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，如果經(jīng)過長時間的燃燒就很容易導(dǎo)致坍塌。

2.2 中毒事故的安全對策研究

2.2.1 ?；分卸镜陌踩珜Σ?/p>

危險化學(xué)品又可分為毒害品和腐蝕品。毒害品是指毒素會通過口腔吸入或皮膚接觸而導(dǎo)致大多數(shù)人體中毒。腐蝕性是指腐蝕性物質(zhì)通過皮膚接觸在人體表皮形成化學(xué)灼燒。有些有毒和腐蝕性物質(zhì)可以自燃，而有些則不能點燃，但與其他可燃物質(zhì)接觸后可點燃。當此類物品著火時，最先做的工作是進行個人防護，進行滅火的工作人員必須穿著防護服和防毒面具。對于帶有特殊物品的火災(zāi)，應(yīng)使用專業(yè)性比較高的防護服。在撲救危化品引起的火災(zāi)時候，必須佩戴防毒面具以及氧氣呼吸器，在準備好一定的保護措施之后，再立即搶救被困人員以及受傷人員，目的是最大限度地降低受到傷害的程度。

大多數(shù)有機毒物是易燃的，發(fā)生火災(zāi)時，在燃燒過程中會釋放出大量有毒氣體，因此，要立即采取有效的滅火舉措。如果是有毒液體，可以根據(jù)液體的特性，選擇抗溶性泡沫進行滅火，或者干砂粉和石粉進行滅火。如果引起火災(zāi)的毒害品是固體，那么利用水霧、水或干沙粉以及石粉都可用于滅火。

當腐蝕品物質(zhì)發(fā)生火災(zāi)的時候，泡沫、霧狀水、干沙、干粉等都可以用于滅火，但不適合使用高壓水，原因是為了防止酸性的液體飛濺傷到實施救援的消防員。不管是硫酸還是鹵化物或者是強堿，在遇到水的時候都會發(fā)生化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生酸性比較強的煙霧，這種情況下的火災(zāi)是不適合用水滅火的，可以選擇干沙或者泡沫或者干粉。救援人員應(yīng)該佩戴防毒面具和眼鏡以及口罩，除此之外，還應(yīng)該穿戴橡膠材質(zhì)的雨衣以及膠鞋和防腐蝕的手套等，目的是為了防止被腐蝕和中毒。撲滅此類火災(zāi)時，消防員必須站在上風方向，如果發(fā)現(xiàn)有救援人員中毒，應(yīng)立即送往醫(yī)院進行治療，并標注毒害品的名稱以及性質(zhì)，以便醫(yī)生可以準確治療。

首先，要事先準備好消防裝備和專用設(shè)備，內(nèi)攻人員在救人或者撲滅火災(zāi)的時候，應(yīng)該著專用防護服，攜帶火源探測器、探路棒、偵毒專用的探測儀等設(shè)備，還應(yīng)攜帶導(dǎo)向繩、安全繩和一些重要的通訊工具。

第二是嚴格控制參與救援人數(shù)，對進入的人員和設(shè)備進行登記，具有良好的身體素質(zhì)和一定水平救援經(jīng)驗的同伴應(yīng)該組成偵檢和救援小組。在進入火場之前，應(yīng)該穿戴好空氣呼吸器，并檢查壓力是不是達到了要求，通訊的設(shè)備能否正常工作，并且持強光手電對火場的深處進行探索。在開展救援工作的同時，外部人員應(yīng)做好人員、時間、呼吸器壓力的登記，到一定時間便及時替換內(nèi)攻人員。

第三，選擇正確的作戰(zhàn)路線，綜合考慮火情、風險以及建筑物的結(jié)構(gòu)特征，選擇最合適的進入點，在進入火場前，消防員應(yīng)將安全繩綁在腰部，并且稍微下蹲，然后兩兩之間應(yīng)該保持一定距離，放低重心，前腳虛、后腳實，探步前進。

第四，應(yīng)該最大限度的將排煙機的作用發(fā)揮出來，在火災(zāi)現(xiàn)場，有很多指揮員并沒有認識到排煙機對滅火工作的重要性，認為排煙機不僅降低了戰(zhàn)斗力，而且還沒有實際的效果，但實際上，移動排煙機有很多的優(yōu)點，它不僅靈活而且排煙量比較大，最重要的是易于使用。針對很多濃煙密集的火災(zāi)現(xiàn)場，都需要使用移動排煙技術(shù)，目的是為了降低現(xiàn)場的煙霧濃度，進而使得現(xiàn)場能供人員呼吸的氧氣濃度增加，保證被困人員和救援人員的呼吸安全以及人身安全。與此同時，還為消防員提供更高的能見度，以進行消防救援和人員快速疏散。

第五，準確設(shè)置水槍陣地，并持續(xù)地向縱深跟進。在這個過程當中，應(yīng)該遵循“不見明火不出水”的原則，不應(yīng)毫無目的的射水，以便減少水漬造成的損失。在控制火勢后，燃燒的火焰面積會大幅度的減少，此時產(chǎn)生的煙霧會很多，因此能見度會在短時間內(nèi)迅速下降。在水槍手進入的時候首先應(yīng)該打落頭頂上方可能會掉落的物體，并沿著承重墻緩慢前進，穩(wěn)扎穩(wěn)打。同時，每隔一段時間就應(yīng)該輪換內(nèi)攻人員，防止因為長時間作戰(zhàn)，體力耗盡而出現(xiàn)危險。

2.3 爆炸事故的安全對策研究

2.3.1 燃氣爆炸的安全對策

針對燃氣火災(zāi)的救援，應(yīng)當在室外或者空氣暢通，現(xiàn)場空間比較大或者在現(xiàn)場周圍不存在明火的情況下，進入燃氣泄漏處進行斷氣；降低周圍物品的溫度，減少輻射熱，防止燃氣罐受熱發(fā)生爆炸。如果能移動的應(yīng)該立即搬走，比如煤氣罐等，目的是為了避免發(fā)生爆炸。

在實際的滅火中，第一保證氣流是切斷的狀態(tài)；第二現(xiàn)場沒有其他火源；第三周圍的溫度達不到復(fù)燃的條件。只有同時滿足這三個條件才能直接進行滅火戰(zhàn)斗。在火災(zāi)成功撲滅后，還應(yīng)測量空氣中的燃氣濃度，將漏掉的燃氣在自然狀態(tài)下消散，避免復(fù)燃情況的發(fā)生。

2.3.2 粉塵爆炸的安全對策

應(yīng)對粉塵爆炸事故時應(yīng)該注意以下幾點：

首先，在滅火的時候，應(yīng)該避免將沉積粉末揚起形成粉塵云。因為在撲救粉塵爆炸引起的火災(zāi)時，由于粉塵的顆粒不是很大，所以只要有外力的存在，就會非常容易上升到空氣當中，進而組成懸浮的粉塵云，這樣可能會發(fā)生多次的爆炸，是非常危險的。因此，在撲救粉塵爆炸的火災(zāi)時，應(yīng)該避免沉淀的粉塵形成粉塵云，從而減少發(fā)生事故的風險。

其次，在進行滅火的時候，應(yīng)該將水槍出水調(diào)整為開花狀態(tài)，在撲滅粉塵爆炸火災(zāi)的時候，最好不選擇直流水的滅火方式，因為直流水也是形成粉塵云的一個原因，會進一步使得粉塵發(fā)生爆炸。因此，應(yīng)該選擇比較好的噴水效果，例如霧化水以及開花水。然后再根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場的實際狀況，可結(jié)合利用水幕噴霧系統(tǒng)，形成大范圍的液霧幕，以控制粉塵的分布。

第三，必須根據(jù)粉塵的物理和化學(xué)性質(zhì)適當選擇滅火劑。滅火時，必須準確評估可燃粉塵的特性，并根據(jù)其性質(zhì)選擇適當?shù)臏缁饎4]，比如鎂粉和鋁粉發(fā)生火災(zāi)，禁止使用二氧化碳滅火器，因為它們的金屬特性比較活潑，能與二氧化碳發(fā)生燃燒產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。另一個例子是鋁粉著火，不能用水和泡沫撲滅，因為在制造鋁粉期間，鋁粉表面并沒有被氧化，在發(fā)生火災(zāi)的時候，周圍的溫度比較高，此時水蒸汽會和鋁粉發(fā)生反應(yīng)，生成容易發(fā)生爆炸的氣體，這些氣體當中的主要成分除了空氣之外，還有可燃氫。在正常的溫度下，鋁粉能和氯和溴發(fā)生反應(yīng)，也能和鹵代烷生成不多的氯化鋁，隨后充當催化劑身份的氯化鋁，會繼續(xù)引起燃燒[5]。所以，也不能用四氯化碳或滅火劑1211撲滅鋁粉火災(zāi)。

第四，燃燒材料與水接觸生成的氣體容易發(fā)生爆炸，這種情況請勿用水撲滅。一般大多數(shù)火災(zāi)使用的滅火劑是水，因為應(yīng)用的范圍比較廣，但是有很多場合是不能用水撲救的，比如鎂粉、鋁粉、鈦粉和其他金屬粉之類的火災(zāi)，用水撲救不會有很好的效果。因為一般這種材料著火，會產(chǎn)生很多的熱量，使周圍的溫度都比較高。在高溫的環(huán)境當中，空氣當中的水分子和二氧化碳分子會被分解，然后發(fā)生爆炸或燃燒。比如在鎂粉燃燒的時候，周圍的溫度超過2500度，空氣中的二氧化碳在高溫的環(huán)境下會被分解成氧和碳原子，氧化還原反應(yīng)會被催化，導(dǎo)致發(fā)生爆炸。

3 結(jié)語

國家綜合性消防救援隊伍作為滅火救援的主力軍和國家隊，面對復(fù)雜的火場環(huán)境，尤其是建筑火災(zāi)內(nèi)攻撲救過程中，坍塌、爆炸、中毒造成的傷亡比例較大，建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)部的復(fù)雜性與不確定性，導(dǎo)致消防員在內(nèi)攻滅火時，面臨巨大的安全風險。本文從建筑坍塌、燃氣爆炸和粉塵爆炸、以及煙氣中毒和?；分卸镜葞讉€具體方面，較詳細地給出了一些安全對策及建議，有助于避免消防員在內(nèi)攻處置時發(fā)生意外。但是，由于自身理論知識與實戰(zhàn)經(jīng)驗有限，所選的案例數(shù)量、代表性還不能完全涵蓋所有事故類型，還不能做到與實際情況完全相符；所提出的某些對策比較籠統(tǒng)，而且是基于理想化的理論研究，還缺少結(jié)合具體事故案例的詳細分析，在實戰(zhàn)中的可行性還有待進一步檢驗。