李文升,呂運(yùn)容,尹成先,李偉明
(1.石油管材及裝備材料服役行為與結(jié)構(gòu)安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710077;2.石油管工程技術(shù)研究院,西安 710077;3.廣東石油化工學(xué)院廣東省石化裝備故障診斷重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東茂名 525000)
乙烯作為重要的化工原料,目前為止已經(jīng)是世界上用量最大的化學(xué)品之一[1]。目前為止,其裂解工藝以管式爐裂解技術(shù)為主[2]。作為乙烯裂解爐的最核心部件,裂解長(zhǎng)期承受650~1 150 ℃的高溫環(huán)境,經(jīng)常會(huì)發(fā)生各種高溫?fù)p傷,其中蠕變就是其重要失效模式之一[3]。雖然,在設(shè)計(jì)方面,爐管的設(shè)計(jì)壽命通常要求達(dá)到105h,但是受到工藝環(huán)境和操作過(guò)程的影響,蠕變損傷、彎曲變形等綜合影響通常會(huì)使?fàn)t管壽命大大縮短[4]。目前,國(guó)內(nèi)外就蠕變損傷的檢測(cè)技術(shù)研究[4]上,其中渦流檢測(cè)主要用于表面或近表面缺陷檢測(cè)[5-7],并可結(jié)合電磁場(chǎng)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行滲碳層厚度等參數(shù)的軟測(cè)量[8-12]。而矯頑力作為一種電磁參數(shù),由于其大小與金屬含碳量存在明顯密切關(guān)系[13],因此被用來(lái)進(jìn)行滲碳損傷機(jī)理的檢測(cè)技術(shù)方法開(kāi)發(fā)[14-16]。另外,巴克豪森噪聲法[17]和超聲檢測(cè)技術(shù)[18-20]也被用于開(kāi)展高溫?fù)p傷檢測(cè)研究,但目前還無(wú)法實(shí)際應(yīng)用。
乙烯裂解爐管高溫?fù)p傷過(guò)程中,蠕變與滲碳往往為伴生關(guān)系,蠕變孔洞的位置與滲碳晶界有關(guān),因此本文以滲碳體形態(tài)特征和蠕變孔洞的狀態(tài)為劃分標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)電子掃描顯微鏡和能譜分析結(jié)果,將爐管從原始狀態(tài)到失效之間分為7個(gè)階段,即基本完好階段、晶內(nèi)二次滲碳體析出階段、骨架狀晶界開(kāi)始粗化溶解階段、蠕變?cè)缙诿壬A段、骨架狀晶界全面溶解階段、失效臨界狀態(tài)階段和失效狀態(tài)階段,Cr 含量減少量達(dá)到兩位數(shù),但其含量仍為兩位數(shù),如表1 所示,其中蠕變過(guò)程主要發(fā)生在階段D,同時(shí)在D階段之后的E狀態(tài),伴隨有Cr、Ni含量在數(shù)量級(jí)上發(fā)生變化[21]。
表1 各高溫?fù)p傷狀態(tài)的材料微觀特征描述
圖1 蠕變?cè)缙诿壬腟EM圖像
從圖2所示的蠕變?cè)缙谔卣骺芍?,?dú)立蠕變孔洞是蠕變進(jìn)入早期階段的主要微觀特征之一,這與表1的觀察結(jié)果相一致,同時(shí),也可以觀察到,獨(dú)立蠕變孔洞開(kāi)始出現(xiàn)之后,Cr、Ni 含量的變化會(huì)發(fā)生劇烈變化。眾所周知,Ni 元素屬于鐵磁性元素,而Cr元素則相反表現(xiàn)順磁性,因此表1所示的Cr、Ni元素變化將很可能從整體上誘發(fā)乙烯裂解爐管的磁特征,從而為蠕變?cè)缙诘拇盘卣髟\斷提供了可能性。
圖2 蠕變?cè)缙陔A段的獨(dú)立孔洞特征圖[20]
從乙烯裂解爐管的磁特征來(lái)說(shuō),材料在初始階段,相比于順磁性的Cr 元素和奧氏體相鐵,即γ-Fe相,鐵磁性Ni元素在含量上較低,因此裂解爐管整體表現(xiàn)為順磁性。但是,從表1中可以看出,隨著高溫?fù)p傷的發(fā)展,Cr和Ni元素的含量變化,將逐步改變爐管的磁特性。由于Cr 和Ni 對(duì)材料的磁特性具有相反做用,且作用強(qiáng)弱與含量之比有關(guān),因此可用晶內(nèi)Ni/Cr比的變化來(lái)衡量裂解爐管材料的微觀磁特征變化。
同時(shí),從表1 中也可以得出晶內(nèi)Ni/Cr 比的變化是隨著使用時(shí)間單調(diào)變化的,即Cr 含量的減少量隨著使用時(shí)間單調(diào)遞增,同時(shí)Ni 含量的增加量隨著使用時(shí)間單調(diào)遞增,由此可以得晶內(nèi)Ni/Cr 比的變化即可以表征材料的使用時(shí)間,同時(shí)也能反映材料的磁特性變化,從而建立材料高溫?fù)p傷嚴(yán)重程度與材料磁特征信號(hào)之間的定量關(guān)聯(lián)。
綜上,本文中以采用晶內(nèi)Ni/Cr比與材料Ni/Cr比均值(含晶內(nèi)和晶界在內(nèi))之差作為高溫?fù)p傷過(guò)程或使用時(shí)間的微觀特征變量,研究高溫?fù)p傷程度與材料磁特征信號(hào)之間的定量關(guān)系和變化規(guī)律。
而磁特征信號(hào)則將選擇矯頑力,針對(duì)表1所示的7個(gè)損傷階段的多個(gè)試樣矯頑力測(cè)量,并以晶內(nèi)Ni/Cr比與材料Ni/Cr 比均值(含晶內(nèi)和晶界在內(nèi))之差作為表征高溫?fù)p傷程度或使用時(shí)間的微觀變量,建立起一個(gè)高溫?fù)p傷全壽命周期內(nèi)矯頑力的變化規(guī)律曲線,如圖3 所示,其中A~F 分別表示表1 中從基本完好階段到失效臨界狀態(tài)階段的矯頑力測(cè)量結(jié)果。
圖3 矯頑力隨高溫?fù)p傷程度的變化規(guī)律
從圖3中可以發(fā)現(xiàn),蠕變?cè)缙陔A段,即圖中的D階段,矯頑力正好處于由逐漸下降轉(zhuǎn)為快速爬升的一個(gè)轉(zhuǎn)變階段,該階段與矯頑力有關(guān)的高溫?fù)p傷全壽命周期曲線,呈現(xiàn)一個(gè)U形拐點(diǎn)。同時(shí),由表1可知,拐點(diǎn)之后,材料內(nèi)部開(kāi)始出現(xiàn)獨(dú)立蠕變孔洞,并逐步發(fā)展成鏈狀微觀缺陷,而之前則幾乎沒(méi)有任何形式的蠕變孔洞,因此可以得出結(jié)論,該U形拐點(diǎn)可以作為識(shí)別裂解爐管開(kāi)始進(jìn)入蠕變?cè)缙陔A段的宏觀磁特征信號(hào)。
雖然矯頑力規(guī)律曲線中的U形拐點(diǎn)可以作為識(shí)別蠕變?cè)缙陔A段的特征信號(hào),但是如圖4所示,真實(shí)的測(cè)量曲線中仍然存在很多干擾拐點(diǎn)信號(hào)。并且,在實(shí)際操作過(guò)程中,若僅僅依靠人工識(shí)別,則存在主觀性強(qiáng),且肉眼難以準(zhǔn)確判斷各類拐點(diǎn)之間的微小差別,從而導(dǎo)致誤判。因此,為了提高蠕變?cè)缙谧R(shí)別的準(zhǔn)確性,并實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別,本文引入數(shù)學(xué)優(yōu)化算法,綜合利用一些數(shù)據(jù)處理及特征提取數(shù)據(jù)工具,一來(lái)有效剔除特征曲線中干擾信號(hào)的影響,二來(lái),實(shí)現(xiàn)裂解爐管蠕變?cè)缙谠\斷的智能化,提高人工診斷的準(zhǔn)確性。
圖4 高溫?fù)p傷程度矯頑力變化規(guī)律中的特征拐點(diǎn)和干擾拐點(diǎn)
首先,為排除干擾信號(hào)的影響,必須分析干擾信號(hào)與特征信號(hào)的數(shù)值特征進(jìn)行有效分析,本文采用線性數(shù)值差分法識(shí)別各拐點(diǎn),并對(duì)拐點(diǎn)的變化差分率進(jìn)行定量數(shù)值分析,其分析算法如下所示:
式中:h為差分步長(zhǎng)。
根據(jù)式(1)~(3),并將圖4中所示拐點(diǎn)從左到右分別標(biāo)號(hào)為0~8號(hào),則各拐點(diǎn)的線性差分結(jié)果如表2 所示。從表2 中可以看出,矯頑力測(cè)量結(jié)果的數(shù)據(jù)特征為干擾信號(hào)的差分結(jié)果遠(yuǎn)明顯比特征信號(hào)要第一個(gè)數(shù)量級(jí)(編號(hào)4和8),利用這一數(shù)據(jù)特征,只要通過(guò)合理弱化差分?jǐn)?shù)據(jù)特征的方法,即可消除差分特征明顯微弱的干擾信號(hào),又保留特征信號(hào)的現(xiàn)有特征。本文采用分段聚集近似算法(Piecewise Aggre?gate Approximation,PAA)來(lái)消除噪聲拐點(diǎn)信號(hào)。
表2 各拐點(diǎn)差分?jǐn)?shù)值特征
假設(shè)在線檢測(cè)周期為N,每個(gè)單元(如爐管)每次測(cè)量m個(gè)點(diǎn)位,每個(gè)點(diǎn)位獲得k個(gè)數(shù)據(jù),同時(shí),令被檢測(cè)單元第k次測(cè)量的第i個(gè)點(diǎn)位的第j個(gè)測(cè)量結(jié)果為dkij,k=1,2,3,…,n,其中n 為測(cè)量的總次數(shù),i=1,2,3,…,u,其中u為每次測(cè)量各單元所選測(cè)點(diǎn)的總數(shù),j=1,2,3,…,v,其中v 為每個(gè)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)總數(shù)。則在dkij和d(k-1)ij之間用于弱化差分的填充數(shù)據(jù)可由下式加以計(jì)算:
式中:dkij-l為第k組填充數(shù)據(jù)的第l個(gè)填充數(shù)據(jù);Q為dkij和d(k-1)ij之間所需填充數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)。
在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,則利用dkij和dkij-l并以M為數(shù)據(jù)窗口數(shù)量進(jìn)行原始數(shù)據(jù)處理,得到用于數(shù)據(jù)分析的中間數(shù)據(jù)其中M<n,如下所示:
經(jīng)過(guò)降噪處理的數(shù)據(jù)點(diǎn)及對(duì)應(yīng)的折線如圖5 所示,從圖中可以看出,經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理,除了特征拐點(diǎn)之外,干擾拐點(diǎn)基本都被剔除。
圖5 數(shù)據(jù)處理前后矯頑力測(cè)量特征曲線的對(duì)比
為了更為智能地提取蠕變?cè)缙诘奶卣鞴拯c(diǎn),針對(duì)式(5)處理之后的中間數(shù)據(jù),采用一維光滑樣條算法(One-dimensional Smoothing Spline,ODSS)擬合出dkij與測(cè)量時(shí)間跨度t之間的規(guī)律曲線,其擬合公式如下所示:
式中:θs為擬合公式f(x)的參數(shù)集合;λ為平滑擬合參數(shù)。
確定參數(shù)的方程如下所示:
經(jīng)過(guò)式(4)~(8)處理得到的光滑數(shù)據(jù)曲線如圖6所示。
圖6 經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理和平滑處理后的測(cè)量特征曲線
對(duì)于圖6所示的光滑曲線,蠕變?cè)缙陔A段智能診斷算法可以通過(guò)下式判斷矯頑力測(cè)量曲線是否存在U形曲線的極值點(diǎn):
如果存在極值點(diǎn),則判斷材料的高溫?fù)p傷已進(jìn)入蠕變?cè)缙陔A段,根據(jù)表1所示的內(nèi)容,材料內(nèi)部可能已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)少量的獨(dú)立蠕變孔洞,材料大量二次滲碳體開(kāi)始強(qiáng)化材料,材料韌性下降,從而實(shí)現(xiàn)蠕變?cè)缙陔A段的智能診斷。
乙烯裂解爐管,按照滲碳體形態(tài)特征和蠕變孔洞的狀態(tài),從原始狀態(tài)到失效之間大致可分為7個(gè)狀態(tài),即基本完好階段、晶內(nèi)二次滲碳體析出階段、骨架狀晶界開(kāi)始粗化溶解階段、蠕變?cè)缙诿壬A段、骨架狀晶界全面溶解階段、失效臨界狀態(tài)階段和失效狀態(tài)階段,通過(guò)定性觀察和定量分析可以發(fā)現(xiàn),隨著爐管高溫?fù)p傷過(guò)程或使用時(shí)間,材料內(nèi)部的Cr、Ni 含量將發(fā)生單調(diào)變化,從而蠕變?cè)缙诘莫?dú)立蠕變孔洞僅在Cr、Ni 含量變化到一定階段才會(huì)出現(xiàn),并持續(xù)發(fā)展為微觀缺陷,同時(shí),考慮到Cr、Ni元素分別為順磁性和鐵磁性元素,其含量變化必然影響爐管的宏觀磁特征,因此,理論上可以用磁特征信號(hào)來(lái)表征高溫?fù)p傷的發(fā)展階段。將矯頑力作為宏觀磁特征值,Ni/Cr比差值作為使用時(shí)間的微觀表征變量,得到的高溫?fù)p傷全壽命周期磁特征規(guī)律曲線,從曲線在蠕變?cè)缙诿壬A段的變化特征可知,在進(jìn)入蠕變?cè)缙陔A段之前,高溫?fù)p傷全壽命周期磁特征規(guī)律曲線會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的U形拐點(diǎn),因此,該特征可以作為識(shí)別蠕變?cè)缙陔A段的磁特征信號(hào)。并且,考慮到是實(shí)際的使用中,該特征規(guī)律曲線,除了該U 形特征信號(hào)之外,同時(shí)也存在大量干擾拐點(diǎn)信號(hào),并且拐點(diǎn)的識(shí)別可能受到人為因素的干擾,從而導(dǎo)致誤判,為此,本文提出了線性差分率數(shù)值分析方法識(shí)別干擾信號(hào)特征,并采用PAA和ODSS算法消除所有干擾信號(hào)的智能信號(hào)處理方法,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行U形特征信號(hào)的識(shí)別,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)蠕變?cè)缙趽p傷的智能診斷。