韓菲,黃洪波,王玉丹,雷康,賀鑫,吳海泉,程斯一,姚鄒,文國軍
(1.中國地質(zhì)裝備集團(tuán)有限公司,北京 100016;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)機(jī)械與電子信息學(xué)院,武漢 430074;3.湖北省智能地質(zhì)裝備工程技術(shù)研究中心,武漢 430074)
我國礦產(chǎn)資源比較豐富,淺層礦和地表礦產(chǎn)等資源隨著礦產(chǎn)資源勘查力度的不斷加強(qiáng)在日益減少,探礦的難度也在不斷增大[1]。目前地質(zhì)巖心勘探正朝著大深度、復(fù)雜地層勘探邁進(jìn)。突破復(fù)雜地層的技術(shù)限制,完成更大深度的尋找礦藏工作是我國能源可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略[2]。大深度地質(zhì)巖心鉆探技術(shù)是礦產(chǎn)勘查的重要手段,而鉆機(jī)井架是鉆探作業(yè)中的必備裝置,用于安放天車等設(shè)備與工具,提供起下鉆空間,屬于塔式鋼架結(jié)構(gòu)。鉆機(jī)井架長期受到交變載荷與振動等的影響,容易發(fā)生變形、疲勞等形式的損壞,分析井架在受到各類載荷下的動力學(xué)特性具有重要意義。
隨著有限元相關(guān)理論及應(yīng)用的擴(kuò)展,基于有限元分析的井架動態(tài)特性的研究亦被推進(jìn)。任國友等利用ANSYS有限元分析軟件對K型井架進(jìn)行了動力學(xué)分析,通過結(jié)果比對,建立了井架的動力學(xué)評判標(biāo)準(zhǔn)[3]。付春艷等通過有限元方法分析了井架不同工況下的瞬態(tài)特性,且討論了井架起放過程的加速度變化趨勢和危險點[4]。王樹忠等為研究井架和鉆探設(shè)備的振動干擾問題,對井架和底座進(jìn)行了模態(tài)分析和諧響應(yīng)分析,結(jié)果顯示在井架的低階自振頻率(前四階)時容易與鉆探設(shè)備發(fā)生共振[5]。本文對地質(zhì)巖心鉆機(jī)井架卡鉆工況載荷下進(jìn)行了瞬態(tài)動力學(xué)分析,即井架在卡鉆情況下的瞬態(tài)動力學(xué)響應(yīng),并通過仿真分析得出了井架在這種特殊工況下的危險點。
鉆機(jī)井架屬于細(xì)長鋼架結(jié)構(gòu),在外部載荷或者慣性力的作用下,井架頂端的水平位移比較大,晃動比較劇烈,從而引起整個井架的振動。當(dāng)鉆探深度增加時,鉆機(jī)需要配備更長的鉆具,井架的有效尺寸會明顯的增大,井架的振動會更容易發(fā)生。因此,深孔地質(zhì)巖心鉆探井架需要在滿足大尺寸的同時,還要保證井架具有良好的強(qiáng)度、剛性和穩(wěn)定性。
深孔地質(zhì)巖心鉆探中,井架通常設(shè)計為K型井架。K型井架是一種前開口的、多段拼接的鋼架結(jié)構(gòu)[6]。一般分為4~6段,運輸時拆分成單個井架段,可在地面低位根據(jù)要求進(jìn)行拆卸、組裝,在下放過程中一般進(jìn)行整體吊放。K型井架的整體是一個焊接鋼架結(jié)構(gòu),具有整體剛性好的優(yōu)點。
深孔地質(zhì)巖心鉆探過程中,由于地層條件比較復(fù)雜,鉆頭遇到巖石縫等情況時會發(fā)生卡鉆事故??ㄣ@事故發(fā)生后,鉆具的軸壓力和扭矩將達(dá)到最大值,同時反作用力會對井架產(chǎn)生同樣大的沖擊。根據(jù)能量守恒原則,突然發(fā)生卡鉆時動能完全轉(zhuǎn)化為勢能,會對井架產(chǎn)生明顯的沖擊作用??梢愿鶕?jù)式(1)和式(2)確定相應(yīng)的軸壓力F1與回轉(zhuǎn)扭矩T1[7]:
(1)
(2)
式中:F0為鉆機(jī)額定軸壓力,取值F0=530 kN;T0為鉆機(jī)額定轉(zhuǎn)矩,取值T0=14 kN·m;k1和k2分別是系統(tǒng)的剛度系數(shù)和扭轉(zhuǎn)剛度系數(shù),根據(jù)參考文獻(xiàn)[8],取值k1=3.1×109N·m,k2=8.6×103N·m·rad-1;m0為頂驅(qū)動力頭與鉆具質(zhì)量和,取值m0=16 736 kg;J為轉(zhuǎn)動慣量,根據(jù)實際鉆桿的規(guī)格計算可得J=127 kg·m2;v為最大額定鉆進(jìn)速度,取值v=0.42 m/min(即0.007 m/s);ω為鉆頭的回轉(zhuǎn)速度,ω=170 r/min(即17.69 rad/s)。
通過式(1)和式(2)可計算得到最大軸壓力和最大轉(zhuǎn)矩分別為:F1=580 kN,T1=32.5 kN·m。鉆具的軸壓力和最大轉(zhuǎn)矩會反作用于井架,做井架的動力學(xué)仿真時將卡鉆時的最大軸向力F1和最大轉(zhuǎn)矩T1加載到鉆架的頂端四個節(jié)點上進(jìn)行模擬。
K型井架是一個以梁和桿為主的空間鋼架結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,為了減少仿真計算的工作量,在不影響仿真結(jié)果的前提下,對井架提出如下假設(shè),并對其模型進(jìn)行簡化:①忽略井架上為安全施工而人為設(shè)置的附屬結(jié)構(gòu),將質(zhì)量點添加在井架的相應(yīng)節(jié)點上,本文只研究井架結(jié)構(gòu)的應(yīng)力和應(yīng)變;②為了便于分析,認(rèn)定井架的梁與桿為剛性固連,井架各段之間采用鉸接固定[9];③井架底部和底座之間采用全約束。
在ANSYS Workbench的DM模塊中設(shè)置好尺寸,繪制空間草圖連成線體,設(shè)置合理的截面形狀和尺寸參數(shù),完成井架有限元模型的建立,見圖1。
圖1 井架有限元模型Fig.1 Finite element model of derrick
井架的材料設(shè)定為Q345,根據(jù)Newmark方法估算出求解時間步為0.0059 s[10]。相關(guān)的井架參數(shù)及仿真參數(shù)的設(shè)置見表1和表2。
表1 井架的材料參數(shù)Tab.1 Material parameters of derrick
表2 求解參數(shù)設(shè)定Tab.2 Setting of solution parameter
圖2 卡鉆時井架載荷步設(shè)置Fig.2 Setting of derrick load step during sticking
卡鉆載荷通過鉆具和鋼絲繩傳遞給井架,力作用在井架頂端的節(jié)點上。本文主要研究井架在正常鉆進(jìn)時突然卡鉆的瞬態(tài)特性,卡鉆事故的載荷步設(shè)置如圖2所示。第一載荷步是鉆機(jī)啟動狀態(tài),時刻為0~1.0 s,軸壓力和轉(zhuǎn)矩從零逐漸增大,1.0 s達(dá)到正常鉆進(jìn)載荷值,此時的軸壓力為530 kN,轉(zhuǎn)矩為14 kN·m。第二個載荷步是鉆機(jī)穩(wěn)定運行狀態(tài),1.0~2.0 s軸壓力和轉(zhuǎn)矩保持不變。第三個載荷步是突發(fā)卡鉆狀態(tài),時刻為2.0~2.1 s,軸壓力突增至580 kN,轉(zhuǎn)矩突增至32.5 kN·m。第四載荷步是卡鉆后瞬態(tài)力的維持階段,時刻2.1~10.0 s,軸壓力和轉(zhuǎn)矩保持在卡鉆狀態(tài)下。
一般情況下,井架受到瞬態(tài)載荷時頂端振動幅度較大,因此本文僅對井架頂端節(jié)點進(jìn)行了位移和速度響應(yīng)分析。圖3是卡鉆情況下,井架頂端在不同方向的瞬態(tài)位置響應(yīng)曲線和速度響應(yīng)曲線。
圖3 卡鉆情況下井架的瞬態(tài)響應(yīng)Fig.3 Transient response of derrick under sticking
由圖3可以得出,井架z向(立柱軸向)和y向(側(cè)向)振動的幅度都比較小,因此可忽略這兩個方向的位移響應(yīng)。井架x向(前開口方向)的振動幅度比較大,時間t≈2.7 s時最大位移量為34.9 mm,位移為負(fù)。由此說明:在整個振動過程中,井架表現(xiàn)為向后傾倒,人字架彎曲受力,振型表現(xiàn)為后傾變形,井架整體擠壓人字架,導(dǎo)致人字架出現(xiàn)彎曲變形。時間t≈2.3 s時,井架頂端的速度達(dá)到最大值為92.8 mm/s,此時振動速度較快;時間t≈3.0 s后井架的位移和速度響應(yīng)在阻尼的作用下逐漸變小歸為穩(wěn)態(tài)。
本文主要對地質(zhì)巖心鉆機(jī)井架在卡鉆工況下的載荷進(jìn)行了分析,并通過ANSYS對井架的瞬態(tài)動力學(xué)進(jìn)行了仿真分析,可以得出結(jié)論:在卡鉆工況下,井架有向后傾的趨勢,人字架容易彎曲是主要危險點,隨著時間推移,整個井架的位移和速度在阻尼的作用下逐漸變小歸為穩(wěn)態(tài)。