李 鳳，張運(yùn)春

(西華師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，四川 南充 637009)

如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和人口的增加，隨之而來的就是一系列環(huán)境污染問題(目前最為突出的就是重金屬污染及土壤污染)，各種物理、化學(xué)、生物的污染物在環(huán)境中不斷積累。污染的不斷擴(kuò)大不僅會(huì)危害人體健康和安全，還會(huì)對(duì)我們的生存環(huán)境造成多個(gè)層次的不良危害。環(huán)境是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)人類更需要保護(hù)環(huán)境。在這個(gè)科技發(fā)達(dá)的時(shí)代，生產(chǎn)方式多樣化，生產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜，與此同時(shí)產(chǎn)生的污染物復(fù)雜多樣，再經(jīng)過環(huán)境作用后所造成的污染情況十分復(fù)雜。由于在生產(chǎn)、生活過程中污染預(yù)防做的不到位，導(dǎo)致現(xiàn)在的環(huán)境問題形勢嚴(yán)峻。顯而易見，對(duì)環(huán)境污染的治理與修復(fù)已迫在眉睫。人類也就此想了相當(dāng)多的方法以解決環(huán)境問題(例如客土法、化學(xué)處理等)，但目前許多環(huán)境污染防治技術(shù)存在著成本高、效率低、甚至還會(huì)造成二次污染等問題。當(dāng)前，我們最需要的是尋求成本低、效率高、二次污染易于控制等優(yōu)點(diǎn)的污染防治技術(shù)。因此，植物修復(fù)技術(shù)是一個(gè)值得深入研究的課題。

植物修復(fù)技術(shù)是利用植物自身對(duì)污染物的吸收、固定、轉(zhuǎn)化和積累功能以及通過根際微生物提供有利于修復(fù)進(jìn)行的環(huán)境條件而促進(jìn)污染物的微生物降解和無害化的過程，從而實(shí)現(xiàn)污染修復(fù)。植物修復(fù)具有處理費(fèi)用較低、可達(dá)較高的清潔水平等特點(diǎn)，其整個(gè)修復(fù)過程在原位進(jìn)行，節(jié)約成本，具有比較良好的社會(huì)與環(huán)境效益，是一種綠色環(huán)境修復(fù)技術(shù)，因此在國內(nèi)外得到了廣泛的研究與運(yùn)用。從總體上看，并不是所有的植物都可作為修復(fù)植物來修復(fù)環(huán)境，而應(yīng)該是一些具有一定特定功能的植物(例如：生長快、生物量大、耐性大、富集能力強(qiáng)等),一些生物量較大、符合當(dāng)?shù)胤N植條件[1]、有較強(qiáng)重金屬耐受能力的富集植物比一些超富集植物在應(yīng)用和修復(fù)潛力上有更明顯的優(yōu)勢[2]。因此，植物的特征屬性是決定植物修復(fù)的關(guān)鍵[3]。現(xiàn)行的植物修復(fù)還存在修復(fù)時(shí)間較長，受污染物類型限制等不足，還需要我們繼續(xù)研究實(shí)踐，得出更加完善、可行的修復(fù)方案與技術(shù)。為此，國內(nèi)外的學(xué)者們?nèi)匀辉诶^續(xù)不斷的努力，結(jié)合多學(xué)科的優(yōu)勢(例如基因工程、聯(lián)合修復(fù)等)，加強(qiáng)試驗(yàn)研究，攻破這一瓶頸。

由于有關(guān)植物修復(fù)的研究性文獻(xiàn)數(shù)量多，內(nèi)容豐富，難以從整體上把握研究動(dòng)態(tài)及熱點(diǎn)，且國內(nèi)目前暫無利用知識(shí)譜圖來分析植物修復(fù)的研究領(lǐng)域的研究，為了解有關(guān)植物修復(fù)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢、核心作者及研究機(jī)構(gòu)，故引入文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)譜圖分析。本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)源，對(duì)檢索結(jié)果去重、整理、刪除期刊、會(huì)議文稿、綜述、總結(jié)、對(duì)策、報(bào)告以及不相關(guān)條目，最終獲得1 916篇相關(guān)文獻(xiàn)。借助CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)圖譜分析方法進(jìn)行信息挖掘，對(duì)植物修復(fù)研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行圖譜分析，梳理我國關(guān)于植物修復(fù)研究的現(xiàn)狀及發(fā)展歷程，歸納其研究核心和熱點(diǎn)前沿方向，從而完整呈現(xiàn)植物修復(fù)研究的總體樣貌，為研究者準(zhǔn)確把握該領(lǐng)域的研究方向、熱點(diǎn)及進(jìn)展提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，以“學(xué)術(shù)期刊”和“博碩”為文獻(xiàn)類型進(jìn)行高級(jí)檢索，限定“主題=‘植物修復(fù)’”或者“篇名=‘植物修復(fù)’”或者“關(guān)鍵詞=‘植物修復(fù)’”進(jìn)行精確匹配檢索，限定時(shí)間為“不限”,檢索共得到7 929條結(jié)果。對(duì)檢索結(jié)果去重、整理、刪除綜述、總結(jié)、對(duì)策、報(bào)告以及不相關(guān)條目，最終獲得1 916篇相關(guān)文獻(xiàn)。將篩選后的文獻(xiàn)以“Refworks”的格式下載保存，作為分析數(shù)據(jù)樣本。我國相關(guān)植物修復(fù)最早的文獻(xiàn)始于1996年，而后相關(guān)的研究文獻(xiàn)逐年增多。

1.2 研究方法

CiteSpace是由陳超美博士開發(fā)以用來挖掘和可視科研文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用軟件[4]，本文借助信息可視化軟件CiteSpace, V.5.5.R2(32-bit)進(jìn)行分析，在軟件中分別選擇Author(作者)、Institution(機(jī)構(gòu))、Keyword(關(guān)鍵詞)等選項(xiàng)，節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度默認(rèn)Cosine(余弦函數(shù))和Within slices(時(shí)間切片內(nèi))等進(jìn)行圖譜分析，得到植物修復(fù)研究領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與貢獻(xiàn)圖譜，分析其研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與前沿[5]。

在知識(shí)圖譜中，density(網(wǎng)絡(luò)密度)表示節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系強(qiáng)度；節(jié)點(diǎn)(字體)大小表示作者/機(jī)構(gòu)/關(guān)鍵詞的頻次差異，節(jié)點(diǎn)(字體)越大，出現(xiàn)的頻次越高；節(jié)點(diǎn)的圓圈層代表年輪，年輪寬度可以指代中心性的大小，來反映作者/機(jī)構(gòu)/關(guān)鍵詞等的結(jié)構(gòu)性和影響力；節(jié)點(diǎn)連線表示共現(xiàn)頻次，連線越粗合作越多[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 時(shí)間分布分析

對(duì)年度發(fā)表論文數(shù)量進(jìn)行分析，能夠反映出植物修復(fù)研究發(fā)展速度、演化趨勢和受重視程度。

圖1 1999～2020(3.18)年植物修復(fù)研究的發(fā)文數(shù)量

圖1給出各年發(fā)文數(shù)量分布情況。從文獻(xiàn)總量來看，我國植物修復(fù)研究從上個(gè)世紀(jì)90年代開始起步，1999年第一篇相關(guān)研究性文獻(xiàn)發(fā)表，隨后發(fā)文量整體上呈波動(dòng)上升趨勢，特別是2001年后發(fā)文量顯著增加?？梢钥闯鑫覈参镄迯?fù)研究的發(fā)文數(shù)量經(jīng)歷了緩慢增長——平穩(wěn)增長——迅猛增長三個(gè)階段，植物修復(fù)研究不斷受到學(xué)者們的關(guān)注和重視。在20世紀(jì)末，植物修復(fù)技術(shù)的研究是當(dāng)時(shí)國際研究的一個(gè)新熱點(diǎn)，而國內(nèi)還沒有人專門研究這一問題。由于此研究剛起步，一些關(guān)于植物修復(fù)技術(shù)的問題還需進(jìn)一步研究[7]。1999～2003年間發(fā)文量開始出現(xiàn)并呈現(xiàn)出緩慢增長的趨勢，表明受到國外的影響，國內(nèi)已經(jīng)有學(xué)者開始關(guān)注植物修復(fù)研究；2004年起發(fā)文量開始以較大幅度增長，2004～2015發(fā)文量處于相對(duì)平穩(wěn)增長狀態(tài)，表明國內(nèi)小范圍內(nèi)已經(jīng)有部分學(xué)者開始研究植物修復(fù)；2016至今發(fā)文量顯著上升，且發(fā)文量保持在較高水平，表明此時(shí)期國內(nèi)對(duì)植物修復(fù)的研究重視程度明顯增強(qiáng)。

2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是科技論文中表達(dá)主題概念的重要組成部分，能夠反應(yīng)文章的研究內(nèi)容和核心主題[8]。對(duì)植物修復(fù)研究領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析和歸納，可以揭示植物修復(fù)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題、發(fā)展脈絡(luò)和知識(shí)基礎(chǔ)。使用CiteSpace軟件對(duì)1 916篇有效文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，將處理過的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件中，設(shè)置時(shí)間跨度為1999～2019年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)長度為1a；聚類詞來源為Title, Abstract, Author keywords, Keywords plus； 節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞(Keyword),提取每個(gè)時(shí)區(qū)被引頻次前50的關(guān)鍵詞，生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖2，共有節(jié)點(diǎn)305個(gè)，423條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0091。其中出現(xiàn)次數(shù)較高的關(guān)鍵詞在圖中顯示為較大的節(jié)點(diǎn)，詞頻排名前20的關(guān)鍵詞如表1所示。

表1 1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究高頻關(guān)鍵詞

以1999～2020(3.18)年為一個(gè)時(shí)間段，從圖2可以看出，最大的節(jié)點(diǎn)是“植物修復(fù)”，其次是“重金屬”，結(jié)合表1被引頻次的數(shù)據(jù)可以看出植物修復(fù)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。其中，重金屬污染(其中Cd污染最為突出[9])、土壤污染、生態(tài)修復(fù)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)總頻次達(dá)765次，說明植物修復(fù)用于重金屬污染及土壤污染的生態(tài)修復(fù)為當(dāng)前的研究重點(diǎn)，黑麥草、超富集植物、富集、水生植物、植物、富集系數(shù)等關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)達(dá)313次，并且在近些年新詞不斷涌現(xiàn)，說明植物修復(fù)研究也在逐漸受到重視。

圖2 1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

如圖2所示，從總體來看，植物修復(fù)用于重金屬污染及土壤污染修復(fù)相關(guān)關(guān)鍵詞占有極高的突現(xiàn)頻率，是植物修復(fù)研究的主要內(nèi)容和核心主題。通過對(duì)1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究發(fā)文量統(tǒng)計(jì)如圖1和高頻關(guān)鍵詞突現(xiàn)年份的橫向比較分析，可將國內(nèi)植物修復(fù)研究劃分為三個(gè)階段。

(1)1999～2003年的起步階段。20世紀(jì)90年代是我國工業(yè)化進(jìn)程迅猛發(fā)展的時(shí)代，隨之帶來的環(huán)境污染也快速增長，促進(jìn)了國人對(duì)環(huán)境的植物修復(fù)的重視。1996年唐世榮等人發(fā)表了國內(nèi)第一篇關(guān)于植物修復(fù)的文獻(xiàn)，但該篇文獻(xiàn)為綜述型文獻(xiàn)，討論了植物修復(fù)重金屬污染的土壤，這是國內(nèi)植物修復(fù)研究的啟蒙。1999～2003年該階段發(fā)文量較少，由于我國在此方面剛剛起步，所以研究重點(diǎn)關(guān)注土壤的重金屬污染修復(fù)，重金屬、土壤污染、生物修復(fù)等關(guān)鍵詞在這一階段突現(xiàn)頻率較高，是該研究階段的熱點(diǎn)問題。同時(shí)超富集植物的發(fā)現(xiàn)和研究推動(dòng)了植物修復(fù)研究的深度和多樣性。

(2)2004～2015年的平穩(wěn)發(fā)展階段。這一階段的研究熱點(diǎn)與上一階段基本相同。由于國內(nèi)關(guān)于植物修復(fù)研究起步相對(duì)較晚，研究主題與研究熱點(diǎn)相對(duì)國際有所延遲。相比國外，我國在耐重金屬機(jī)理的基礎(chǔ)研究做過不少工作，但超積累植物的基礎(chǔ)研究工作還少之甚少，植物修復(fù)技術(shù)的運(yùn)用研究也非常少，而進(jìn)行植物修復(fù)的一個(gè)重要問題就是要選擇適宜的植物[10](如超富集植物)，因此該階段在超富集植物的探尋、植物耐性的研究的基礎(chǔ)上逐步深入到植物的種植方式、植物與螯合劑、微生物聯(lián)合修復(fù)的等研究上。我國地大物博 ，資源豐富，從而可能蘊(yùn)藏著大量的超富集植物待我們發(fā)覺[11]。同時(shí)，植物修復(fù)的對(duì)象也不在局限于重金屬污染的修復(fù)，學(xué)者們也開始把目標(biāo)轉(zhuǎn)向有機(jī)物污染(例如：多環(huán)芳烴、EDTA等),無機(jī)物污染及水污染的修復(fù)上面。

(3)2016至今的快速發(fā)展階段。這一階段植物修復(fù)研究的發(fā)文量激增，多個(gè)學(xué)科的知識(shí)交叉運(yùn)用使得該領(lǐng)域的研究視角趨向多樣化，研究者更加關(guān)注重金屬污染、土壤污染的修復(fù)、植物-微生物聯(lián)合修復(fù)、螯合劑的使用以及出眾的超富集植物(例如：黑麥草、伴礦景天、蜈蚣草、龍葵等)等問題的研究。蜈蚣草(砷的超積累植物)的發(fā)現(xiàn)和研究，標(biāo)志著植物修復(fù)技術(shù)在國內(nèi)進(jìn)入了一個(gè)實(shí)際應(yīng)用的新階段。由于超積累植物稀少，本身又具有局限性(生長慢、生物量小等，或生長快但達(dá)不到超富集植物的吸收標(biāo)準(zhǔn)等)，因此在眾多強(qiáng)化積累能力的措施中，基因工程技術(shù)的運(yùn)用脫穎而出。同時(shí)，相關(guān)學(xué)者的研究更加貼切實(shí)際，根據(jù)具體的污染狀況和生態(tài)破壞情況進(jìn)行具體的研究并提出方案。

可見植物修復(fù)用于重金屬污染修復(fù)是絕對(duì)的熱點(diǎn)，而隨著時(shí)間的推移聯(lián)合修復(fù)以及如何提高修復(fù)效率也成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

2.3 作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

表2 1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究高產(chǎn)作者

作者是開展研究工作的主體，通過研究發(fā)文作者所發(fā)的文獻(xiàn)以及相關(guān)作者之間的合作關(guān)系可以識(shí)別出該學(xué)科領(lǐng)域的核心作者群及其之間的合作強(qiáng)度。運(yùn)用CiteSpace軟件分析1 916篇有效文獻(xiàn)，導(dǎo)出國內(nèi)植物修研究作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖3)，共有708個(gè)節(jié)點(diǎn)，1 388條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 5。節(jié)點(diǎn)大小和顏色深度反應(yīng)了研究作者的發(fā)文頻次，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了作者間的合作關(guān)系，線條粗細(xì)和顏色深度代表了作者間的合作強(qiáng)度，它們共同構(gòu)建了植物修復(fù)研究的合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜[12]。

使用CiteSpace對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析得到植物修復(fù)研究高產(chǎn)作者及其研究情況如表2所示，他們的總發(fā)文量達(dá)176篇，占總文獻(xiàn)數(shù)的9.19%，其中駱永明發(fā)文量達(dá)46篇，占高產(chǎn)作者總發(fā)文量的26.1%，是植物修復(fù)研究的重要學(xué)者之一。駱永明、吳龍華、李振高、滕應(yīng)同屬中國科學(xué)院土壤研究所，發(fā)文量均在10篇以上，構(gòu)成植物修復(fù)研究的核心作者群，其總發(fā)文量占高產(chǎn)作者總發(fā)文量的55.68%，這表明在植物修復(fù)研究領(lǐng)域、核心作者較為集中，其研究成果為該領(lǐng)域的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。從作者角度看，植物修研究的局部集中，整體分散的的態(tài)勢，各科研團(tuán)隊(duì)內(nèi)部交流合作較為緊密，而團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)之間合作相對(duì)匱乏[13]，長此以往不利于植物修復(fù)研究的發(fā)展。

圖3 1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識(shí)圖譜

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

運(yùn)用CiteSpace軟件將1 916條有效檢索文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，并進(jìn)行結(jié)果可視化處理得到如圖4圖譜，共有116個(gè)節(jié)點(diǎn)，71條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.010 6。并得到植物修復(fù)研究的高發(fā)文量機(jī)構(gòu)如表3所示。從共現(xiàn)頻次分析，中國科學(xué)院南京土壤研究所以38篇的發(fā)文量排名第一，中國科學(xué)院大學(xué)/中國科學(xué)研究生院以32篇的發(fā)文量排名第二，西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院以29篇的發(fā)文量排名第三，西南科技大學(xué)核廢物與環(huán)境安全國防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室、中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院、西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所陸地生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院、貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)果蔬研究所的共現(xiàn)頻次均在12次以上，由此可見國內(nèi)植物修復(fù)研究主要集中在研究所或重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，個(gè)別高校的獨(dú)立研究成果顯著。

表3 1999～2020(3.18)植物修復(fù)研究高產(chǎn)機(jī)構(gòu)

圖4 1999～2020(3.18)年植物修復(fù)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識(shí)圖譜

從圖4可以看出，西南科技大學(xué)是植物修復(fù)研究進(jìn)6年來的主要研究機(jī)構(gòu)，也是該領(lǐng)域的新起之秀。而中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所陸地生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國科學(xué)院南京土壤研究所是國內(nèi)最早開始著手做植物修復(fù)研究的機(jī)構(gòu)，并且中國科學(xué)院南京土壤研究所的研究一直不斷深入推進(jìn)。從合作網(wǎng)絡(luò)分析，國內(nèi)植物修復(fù)研究各機(jī)構(gòu)之聯(lián)系相對(duì)集中，形成了主要以中國科學(xué)院及西北農(nóng)林大學(xué)和貴州大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究合作網(wǎng)絡(luò)，其他研究機(jī)構(gòu)與高校，形成的都是相對(duì)獨(dú)立的研究與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)系甚少，合作缺乏，從長遠(yuǎn)角度來看不利于植物修復(fù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

2.5 研究動(dòng)態(tài)分析

根據(jù)植物修復(fù)研究發(fā)展趨勢圖譜(圖5)，黑麥草、超富集植物、土壤、Cd污染等關(guān)鍵詞貫穿于國內(nèi)植物修復(fù)研究的各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。從2001年起，超富集植物、Cd污染修復(fù)等逐漸受到重視，自2005年左右，生態(tài)修復(fù)、生物修復(fù)等關(guān)鍵詞逐漸受到重視。但重金屬污染、土壤污染的修復(fù)和超累積植物的研究仍然是國內(nèi)植物修復(fù)研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)。就目前分析來看，我國植物修復(fù)研究在總體上并沒有太大的變化，一直著重于土壤污染及重金屬污染修復(fù)等研究，但近年來的研究趨勢表明國內(nèi)植物修復(fù)研究學(xué)者開始研究聯(lián)合修復(fù)(螯合劑、植物-微生物聯(lián)合等)、植物配置(間作等)、轉(zhuǎn)基因植物及根據(jù)微生物的作用等，研究更加細(xì)化，旨在提高植物修復(fù)的效率等[14-15]。

圖5 1999～2020(3.18)年國內(nèi)植物修復(fù)研究發(fā)展趨勢共現(xiàn)知識(shí)圖譜

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

對(duì)關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析，發(fā)現(xiàn)重金屬污染(Cd污染最為突出)、土壤污染、生態(tài)修復(fù)等是出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞。

我國植物修復(fù)研究近年來主要分布在聯(lián)合修復(fù)(螯合劑、植物-微生物聯(lián)合等)、植物配置(間作等)、轉(zhuǎn)基因植物及微生物的作用等,但土壤污染及重金屬污染修復(fù)等研究一直是研究重點(diǎn)。

從發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)分析，我國植物修復(fù)研究近年來呈局部集中，整體較分散的特征，已形成以駱永明、吳龍華、李振高、滕應(yīng)等為代表的核心作者群，研究主要集中在西南科技大學(xué)、西北農(nóng)林大學(xué)、貴州大學(xué)等高校以及中國科學(xué)院土壤研究所等，但發(fā)文量中國科學(xué)院占領(lǐng)先位置，國內(nèi)植物修復(fù)研究各機(jī)構(gòu)之聯(lián)系相對(duì)集中，形成了主要以中國科學(xué)院及西北農(nóng)林大學(xué)和貴州大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究合作網(wǎng)絡(luò)，其他研究機(jī)構(gòu)均為高校，形成的都是相對(duì)獨(dú)立的研究與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)系甚少，合作缺乏，從長遠(yuǎn)角度來看不利于植物修復(fù)研究的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)研究團(tuán)隊(duì)及機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)交流。

3.2 展望

當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)、城市的發(fā)展，工業(yè)的進(jìn)步以及大量化學(xué)物質(zhì)的使用環(huán)境的重金屬污染、有機(jī)、無機(jī)污染和生態(tài)破壞日益嚴(yán)重，其中重金屬污染更為嚴(yán)重。植物修復(fù)以其成本低，修復(fù)的徹底性和環(huán)境友好性等很快獲得了學(xué)者們的廣泛關(guān)注及運(yùn)用。隨著經(jīng)濟(jì)科技的發(fā)展，對(duì)植物修復(fù)研究的需求在深度和廣度上都在不斷擴(kuò)展和延伸。在未來可從以下幾個(gè)方面推動(dòng)研究發(fā)展。

不斷加強(qiáng)多學(xué)科交叉融合。植物修復(fù)研究涉及植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、微生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，在目前的研究中也初步呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，特別是借助分子生物學(xué)和基因工程的手段改造目標(biāo)植物，使得植物修復(fù)更具針對(duì)性，修復(fù)效率也大大提高。但由于對(duì)植物的基本生理進(jìn)程及植物-微生物的相互影響關(guān)系不夠足夠了解，當(dāng)前植物修復(fù)的效率仍然受到限制[16]。因此，未來可就如何提高植物修復(fù)效率(基因工程技術(shù)提升植物富集潛力；聯(lián)合修復(fù)，利用微生物強(qiáng)化植物的耐受性及提取能力；調(diào)整種植模式，利用農(nóng)藝措施促進(jìn)植物生長等[13,17])為切入點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)植物修復(fù)研究和多學(xué)科知識(shí)的深入融合，促進(jìn)植物修復(fù)研究的發(fā)展。

不斷促進(jìn)行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的交流合作。國內(nèi)植物修復(fù)研究各機(jī)構(gòu)之聯(lián)系相對(duì)集中，形成了主要以中國科學(xué)院及西北農(nóng)林大學(xué)和貴州大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究合作網(wǎng)絡(luò)，其他研究機(jī)構(gòu)均為高校，形成的都是相對(duì)獨(dú)立的研究與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)系甚少，合作缺乏，從長遠(yuǎn)角度來看不利于植物修復(fù)研究的可持續(xù)發(fā)展。在未來，各機(jī)構(gòu)應(yīng)該多相互參考、借鑒，從國外及其他研究團(tuán)隊(duì)的研究成果中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，獲取思考，同時(shí)不斷加強(qiáng)各研究團(tuán)隊(duì)之間的交流，以期獲得合作創(chuàng)新、共同發(fā)展的動(dòng)力和契機(jī)，更好的推進(jìn)我國植物修復(fù)研究的發(fā)展。

對(duì)修復(fù)植物適當(dāng)處理，避免二次污染；需要對(duì)植物修復(fù)的實(shí)施及有關(guān)技術(shù)進(jìn)行規(guī)范和示范，包括建立相應(yīng)的特異植物種子庫及快速培育與繁殖技術(shù)[18]；構(gòu)建并完善污染修復(fù)效果評(píng)估指標(biāo)體系[19]以及風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)[20]。