摘 要:醫(yī)共體政策是我國解決日益嚴峻的醫(yī)療資源分配不均問題的應對之策,是對分級診療政策的進一步創(chuàng)新。2017年Z省D縣創(chuàng)造了“D模式”,被省內(nèi)其他地區(qū)吸收借鑒,到2019年Z省醫(yī)共體建設位于全國前列,吸引外省地方政府來Z省交流取經(jīng),深化對政策的探索。本文基于政策創(chuàng)新與擴散理論,認為醫(yī)共體政策在Z省內(nèi)快速擴散受到內(nèi)部決定因素、外部擴散因素雙重影響。本文最后針對醫(yī)共體政策進一步在我國范圍內(nèi)推行提出合理的建議。
關鍵詞:醫(yī)共體;分級診療;政策創(chuàng)新擴散;貝瑞模型
一、研究背景
伴隨我國城鎮(zhèn)化及老齡化進程不斷加快,國民對于優(yōu)質醫(yī)療資源的需求日益增強,我國醫(yī)療衛(wèi)生服務體系面臨巨大的壓力,為推動醫(yī)療資源在各個方向的傳輸與協(xié)同,醫(yī)療制度改革不斷推進,在深化垂直式的分級診療政策基礎上,醫(yī)共體政策應運而生。醫(yī)共體是在一縣域內(nèi),由縣級醫(yī)院牽頭,聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)醫(yī)院,進行統(tǒng)一管理、責任共擔、利益共享,實現(xiàn)優(yōu)質醫(yī)療資源的有效下沉, 最終形成完整的分級診療體系。
2017年Z省D縣率先提出管理體制、服務模式和運行機制三位一體的醫(yī)共體建設思路,2018年縣域內(nèi)就診率提高9%,基層就診率達到65%以上,基層就診人次、手術量分別增長10.4%和61%,被國務院表彰為全國公立醫(yī)院綜合改革成效較為明顯縣區(qū)。2019年,全省70個縣(市、區(qū))已經(jīng)全面推開醫(yī)共體改革,基層就診率大幅提高,縣域就診率達86%,分級診療取得階段性成果。
二、政策創(chuàng)新擴散理論
政策創(chuàng)新擴散理論由美國學者沃克于20世紀70年代提出,指政策被政府首次采納,并在不同層級、不同區(qū)域政府間傳播并被采納的過程。在沃克的《美國各州的創(chuàng)新擴散》一文中,他將影響因素分為內(nèi)部決定因素和外部影響因素。90年代,美國的貝瑞教授夫婦提出綜合理論模型。在模型中,影響社會治理創(chuàng)新擴散的內(nèi)部因素包括黨派競爭、社會需要、州經(jīng)濟發(fā)展水平、政策主導者。外部影響因素則包括聯(lián)邦政府的壓力、動員與激勵,臨近州的采納情況、下級政府的政策創(chuàng)新及社會個體和組織。
三、影響政策擴散因素分析
基于“州政府政策創(chuàng)新擴散總模型”及中國政治環(huán)境考量,本文將影響醫(yī)共體政策在Z省內(nèi)創(chuàng)新擴散內(nèi)部因素分為:
(一)經(jīng)濟因素,地方的經(jīng)濟發(fā)展水平及財政資源分配。Z省作為長三角地區(qū),是我國經(jīng)濟發(fā)展較快,經(jīng)濟實力較強的省份, 2019年Z省一般公共預算支出10053億元,增長16.5%,其中衛(wèi)生健康事業(yè)支出增長20.6%,加大了對醫(yī)保、醫(yī)藥、醫(yī)療救助三醫(yī)的財政支持。
(二)政治因素,受公眾需求影響。2019年末,Z省常住人口為5850萬人,位于全國人口第十省份,而Z省醫(yī)院診療人數(shù)位于全國第二,床位使用率高89.5%于全國平均水平85.4%。Z省內(nèi)公眾對于醫(yī)療資源需求和供給差距較大,因此政策擴散有較好的公眾需求基礎。
(三)地理因素。Z省位于長三角地區(qū),屬于東部較發(fā)達地區(qū),我國政策創(chuàng)新擴散常常從東部起始逐漸延伸至其他地區(qū)。D縣位于Z省北部,省會城市H市交接地界,因此省城優(yōu)質醫(yī)療資源受距離影響更容易在D縣實現(xiàn)下沉,進一步促進醫(yī)共體政策在D縣的建設。
(四)文化因素,包括人口規(guī)模、文化程度、政治素養(yǎng)等。D縣面積937.95平方千米,常住人口65萬,每平方公里平均人口密度為69人,遠低于我國每平方公里平均人口密度143人。人口規(guī)模較小,醫(yī)共體政策決策難度降低,有助于地方政府集中力量進行建設。
與此同時,影響該政策創(chuàng)新擴散的外部因素分為:
(一)中央或上級政府的壓力及激勵?;谖覈膰医Y構,中央政府下達的政策指令對于地方來說是強制性的。同時,國務院對落實有關重大政策措施取得明顯成效的地方,采取相應措施予以激勵支持。
(二)相鄰地方政府的政策采納。2018年Z省啟用醫(yī)共體公共衛(wèi)生評價考核體系,內(nèi)容包括績效監(jiān)測評價、工作責任落實、考核結果與醫(yī)共體經(jīng)費核算評先、評優(yōu)掛鉤等,Z省各縣區(qū)在醫(yī)共體建設存在競爭關系,需要向鄰近地區(qū)學習政策創(chuàng)新內(nèi)容。
(三)下級政府的政策創(chuàng)新,在貝瑞夫婦“州政府創(chuàng)新擴散總模型”中,州作為“政策實驗室”會根據(jù)自身實際情況,制定某些創(chuàng)新政策,政策執(zhí)行效果將會影響聯(lián)邦政府政策采納。在我國,與西方“政策實驗室”對應的是試點政策,以“局部試點—全面推廣”的方式,推動政府制度創(chuàng)新,減少決策失誤。
四、結論及啟示
本文以醫(yī)共體政策在Z省的快速擴散為個案研究,對影響醫(yī)共體政策創(chuàng)新擴散因素進行內(nèi)部因素和外部因素分析,認為經(jīng)濟發(fā)展水平、公眾需求、地理位置、人口文化因素,上級政府壓力與激勵、相鄰政府政策采納、下級政府政策創(chuàng)新都是影響政策擴散的主要因素。結合本案例的分析,總結以下啟示:
首先,隨著公眾政治參與意愿不斷加強,對于社會治理質量有著更高的需求,政府應完善公眾訴求表達平臺。政策應充分利用線上社交媒體與信息發(fā)布平臺,拓寬交流渠道,在政策制定、政策采納、政策實施各個過程中要積極回應公眾和社會的需求。
其次,遵循政策創(chuàng)新擴散規(guī)律,發(fā)揮發(fā)達地區(qū)政策帶動作用。我國政策創(chuàng)新擴散往往從經(jīng)濟發(fā)展水平較好的地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)擴散,因此前者應發(fā)揮政策創(chuàng)新帶頭作用,可以進行多方面、多角度的試點、實驗,經(jīng)濟基礎較薄弱地區(qū)可加強府際間交流學習,借鑒政策創(chuàng)新擴散經(jīng)驗,少走彎路,減少或避免政策失敗帶來的經(jīng)濟損失。
最后,充分發(fā)揮地方政府在政策創(chuàng)新方面的能動性。地方政府可以按照自己的利益需要來執(zhí)行中央政府授予的權力,從而獲得地方自主性。上級政府應通過轉變政府職能和政府管理方式,下放政策創(chuàng)新權力給到地方政府,制定相應激勵政策和績效考核方式,鼓勵地方進行政策創(chuàng)新,從而為上級政府的政策創(chuàng)新擴散提供可參考的經(jīng)驗,從下至上促進政策創(chuàng)新。
參考文獻:
[1]周望.政策擴散理論與中國“政策試驗”研究:啟示與調適[J].四川行政學院學報,2012(04):43-46.
[2]楊代福.中國政策創(chuàng)新擴散:一個基本分析框架[J].地方治理研究,2016(02):3-11.
[3]張克.西方公共政策創(chuàng)新擴散:理論譜系與方法演進[J].國外理論動態(tài),2017(04):35-44.
[4]創(chuàng)新的擴散[M].埃弗雷特?M.羅杰斯.中央編譯出版社.2002
作者簡介:
陸寒晶(1992—),女,浙江湖州人,上海交通大學國際與公共事務學院2019級MPA研究生,研究方向:公共管理。