申詩

摘 要：十九屆五中全會提出要加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級，加強技術創(chuàng)新，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，本文利用我國2006-2020年的省際面板數(shù)據(jù)，構建了城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結構高級化的指標體系，對城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結構進行現(xiàn)狀分析，并進一步運用面板門檻模型，實證檢驗城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構高級化的具體影響，研究表明城鎮(zhèn)化對我國產(chǎn)業(yè)結構高級化具有單門檻效應。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化;產(chǎn)業(yè)結構;面板門檻模型

一、引言

2019年我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到60.6%，但與西方發(fā)達國家的高城鎮(zhèn)化率相比較，我國的城鎮(zhèn)化水平仍落后于西方發(fā)達國家，城鎮(zhèn)化率仍需要提高，城鎮(zhèn)化的不斷推進和市場的多元化需求使得分工朝著更加專業(yè)化的趨勢演變，會進一步提升經(jīng)濟效率，進一步促進產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，在城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展的進程中，資本、技術、知識等要素資源的整合將會帶來技術創(chuàng)新及進一步的技術流動，促使很多新業(yè)態(tài)如金融保險、現(xiàn)代服務業(yè)、信息和計算機服務業(yè)的形成及擴張（朱喜安，2021）。國家發(fā)改委更新并發(fā)布新的《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄》2019版本，其中鼓勵類行業(yè)新增人工智能等，淘汰類行業(yè)主要包括技術落后、生產(chǎn)條件不安全和浪費資源等行業(yè)，在我國經(jīng)濟增長速度不斷放緩及我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的發(fā)展階段背景下，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的重要目標。基于此，本文將進一步深入研究城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構的影響，這有利于認清我國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化水平及產(chǎn)業(yè)結構形態(tài)，對實現(xiàn)經(jīng)濟增長和高質(zhì)量發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述

外國學者基于不同的維度去闡述城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，例如從人口方面、區(qū)位方面、地理空間方面及經(jīng)濟方面等去分析研究。曹廣忠等（2011）從城鎮(zhèn)化進程中的人口、產(chǎn)業(yè)、用地結構3個維度探究長三角地區(qū)的協(xié)調(diào)關系和合適的評價指標，發(fā)現(xiàn)區(qū)域城鎮(zhèn)化水平的空間格局呈現(xiàn)中心至外圍的分布態(tài)勢。李春生（2018）運用VAR模型，對改革開放以來我國城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構升級的動態(tài)作用進行了實證分析，研究表明我國的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結構升級存在著長期的均衡穩(wěn)定關系。昌忠澤等（2019）通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)技術創(chuàng)新顯著推動東部、東北部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級。

三、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀分析

2006年至2020年，從整體上看，我國城鎮(zhèn)人口呈現(xiàn)逐漸正向的增長趨勢，而農(nóng)村人口則逐年遞減，2006年我國城鎮(zhèn)人口為58288萬人，城鎮(zhèn)化率為44.34%，而農(nóng)村人口為73160萬人，2020年，我國城鎮(zhèn)人口數(shù)達到90199萬人，城鎮(zhèn)化率突破63%，為63.89%，較2006年提高了19.55個百分點，此時的農(nóng)村人口數(shù)為50979萬，與2006年相比，城鎮(zhèn)人口增加了31911萬人，鄉(xiāng)村人口減少了22181萬人。我國三次產(chǎn)業(yè)間比重關系發(fā)生了顯著變化，產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展格局逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭⒍?、一”，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重穩(wěn)步增加，該變化對我國經(jīng)濟社會發(fā)展起到了不可估量的作用。相關數(shù)據(jù)顯示，2006年我國三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為 23317億元、104359.2億元、91762.2億元，分別占比 10.63%、47.56%、41.82%。這表明這一時期第二產(chǎn)業(yè)占主導地位，然后是第三產(chǎn)業(yè)。2020年，三次產(chǎn)業(yè)之間差距進一步拉大，三大產(chǎn)業(yè)占比分別為 7.65%、39.00%、54.53%。

四、模型構建和數(shù)據(jù)來源

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取中國31個省（市）2006至2020這15年的數(shù)據(jù)作為研究對象，所采用的數(shù)據(jù)的均來自中國及各省市統(tǒng)計年鑒、《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報》。

（二）構建模型

1、門檻回歸模型構建

為了研究城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)結構高級化的非線性影響，參考借鑒Hansen等人（2000）的研究，故構建面板門檻模型，以此來研究城鎮(zhèn)化率這個門檻變量對產(chǎn)業(yè)結構高級化的作用，單一門檻和雙重門檻的模型如下所示：

為了降低異方差帶來的影響，將變量取對數(shù)處理，其中εit表示誤差項，t表示個體，t表示時間，即年份。

2、變量說明

被解釋變量。本文選取并借鑒鄧峰和卓乘風（2018）和姚佳（2020）研究，來測量產(chǎn)業(yè)結構高級化這個指標，本文用yh來表示產(chǎn)業(yè)結構高級化，即選擇將第一、二及三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比重賦以各自權重并加總求和，即

其中i代表表示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。本文選取城鎮(zhèn)化作為解釋變量，并且使用城鎮(zhèn)化率這一指標來測算，即用城鎮(zhèn)常住人口數(shù)目和總常住人口的比重來表示。

控制變量主要包括經(jīng)濟發(fā)展程度、固定投資水平、政府財政支出水平和技術創(chuàng)新。本文使用人均地區(qū)生產(chǎn)總值（pgdp）來衡量經(jīng)濟發(fā)展程度。固定資產(chǎn)（k）指標用社會固定資產(chǎn)總額/國民生產(chǎn)總值來表示。有些學者認為政府財政支出水平（Financial expenditure level）通過影響供給、需求和外部因素來推動產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展。本文用當?shù)卣斦С雠cGDP的比重來作為地方政府干預指標。技術創(chuàng)新（technological innovation）技術創(chuàng)新這一指標用tech表示，并且等于各省投入的R&D經(jīng)費/生產(chǎn)總值。

五、實證結果與分析

（一）平穩(wěn)性檢驗和門檻檢驗

在進行面板數(shù)據(jù)回歸分析時，需對數(shù)據(jù)變量進行平穩(wěn)性檢驗，本文采用LLC 法、ADF-Fisher法和 PP-Fishe來對變量進行平穩(wěn)性的檢驗，檢驗結果表明在10%的顯著性水平下各個變量都是平穩(wěn)的。本文在構建面板門檻模型基礎上，分別選擇單一和雙重門檻假設，進行估計，并且得到門檻變量F統(tǒng)計量及相應的p值，通過下表4.可以看出，全國層面的城鎮(zhèn)化率通過了單一門檻的顯著性檢驗。

（二）門檻回歸結果

通過表 4. 可以得知，從全國層面的回歸結果來看，其R2為0.7438，這表明模型中各個變量對產(chǎn)業(yè)結構高極化74.38%的變動做出較客觀地解釋。

通過上述表可以看出，城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響具有門檻特征，其從全國層面來看，城鎮(zhèn)化率對產(chǎn)業(yè)結構高級化具有單一門檻效應，當城鎮(zhèn)化率未跨過門檻值0.51時，城鎮(zhèn)化率對產(chǎn)業(yè)結構高極化的正向影響系數(shù)為0.66，即城鎮(zhèn)化率每上升1單位，則產(chǎn)業(yè)結構高極化指數(shù)上升0.66，當城鎮(zhèn)化率跨過門檻值時，其對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響系數(shù)增長到0.720，且在1%的水平下是顯著的。根據(jù)城鎮(zhèn)化率對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響具有門檻特征的動態(tài)變化，可以看出較高的城鎮(zhèn)化率能夠較好的推動產(chǎn)業(yè)結構高級化。

在控制變量方面，除經(jīng)濟發(fā)展程度指標外，各個變量的系數(shù)均通過了1%的著性水平檢驗，且核心解釋變量城鎮(zhèn)化率、政府干預、技術創(chuàng)新及經(jīng)濟發(fā)展程度都對產(chǎn)業(yè)結構高級化有正向的促進作用，只有固定資本的投入（k）在 1%的顯著水平下對產(chǎn)業(yè)結構結構高級化有著負向影響作用，這說明固定資本的投入對產(chǎn)業(yè)結構高級化起著一定的抑制作用，當固定資本投入每變動1個單位，可以得出產(chǎn)業(yè)結構高級化反向變動0.082，表明固定資產(chǎn)投資顯著阻礙產(chǎn)業(yè)結構升級，且與預期符號相反，但是回歸結果與洪嬌（2020）及吳雪嬌（2016）等文章相同，本文結合文章對該結果給出解釋?？赡苁且驗榱魅胧袌龅哪遣糠仲Y金的規(guī)模在減少，一些資源投入到固定資產(chǎn)投資在建項目，這樣一來會產(chǎn)生其結構發(fā)展不均衡的現(xiàn)象及會使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的速度減慢。

政府財政支出水平（fina）對產(chǎn)業(yè)結構高級化有著正向促進的作用，當政府財政支出程度對產(chǎn)業(yè)結構高極化的正向促進系數(shù)為0.195，表明政府財政支出每升高一個單位，則產(chǎn)業(yè)結構高級化相應提升0.195，這說明我國產(chǎn)業(yè)結構的升級與政府的宏觀調(diào)控有密切聯(lián)系，有效的宏觀調(diào)控能促進我國產(chǎn)業(yè)結構高級化。

技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構高極化的正向促進系數(shù)為4.063，表明我國應該繼續(xù)加大技術創(chuàng)新的力度，更能促進產(chǎn)業(yè)結構的升級，最后，經(jīng)濟發(fā)展程度（lnpgdp）對產(chǎn)業(yè)結構高級化指數(shù)的促進系數(shù)為0.010，每上升一個單位，那么相應地產(chǎn)業(yè)結構高極化也同向變動0.010個單位，因此，要助力經(jīng)濟的可持續(xù)健康的并且高質(zhì)量的發(fā)展，可以更好地促進產(chǎn)業(yè)結構不斷的調(diào)整與升級。

六、政策建議

綜上所述，本文提出以下政策建議：第一，企業(yè)應該利用自身的各方面優(yōu)勢，積極引進國外先進的技術設備，并大力推進自主創(chuàng)新，加大對研發(fā)的資金投入，以及重點發(fā)展高科技資本密集型產(chǎn)業(yè)，另外，高校和企業(yè)應該進一步加強合作，共同建立技術實驗室，進一步強化產(chǎn)學研合作。第二，政府應該加大財政支出，應加強對工商業(yè)、金融業(yè)、信息業(yè)和科教文衛(wèi)等第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度，增加就業(yè)保障等支出，解決就業(yè)的難題，增強消費能力，提升人們的生活水平，來促進經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構高級化。第三，應該制定區(qū)域差異化策略，由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平具有差距，資源要素的分布也極不均衡，應該結合各區(qū)域的實際情況，制定適合本地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。

參考文獻：

[1]朱喜安，張秀，李浩.中國高新技術產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2021，38（03）：84-102.

[2]李春生.城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結構升級的作用機制與實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2018（01）：47-54.

[3]姚佳.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結構升級影響研究——基于中國省域空間計量分析[J].經(jīng)營與管理，2020（05）：36-39.

[4]卓乘風，鄧峰.人口老齡化、區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級[J].人口與經(jīng)濟，2018（01）：48-60.

[5]昌忠澤，陳昶君，張杰.產(chǎn)業(yè)結構升級視角下創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的適用性研究——基于中國四大板塊經(jīng)濟區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟學家，2019（08）：62-74.

[6]曹廣忠，邊雪，劉濤.基于人口、產(chǎn)業(yè)和用地結構的城鎮(zhèn)化水平評估與解釋——以長三角地區(qū)為例[J].地理研究，2011，30（12）：2139-2149.