黃傳寶
(福建省龍巖市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,福建 龍巖 364000)
混凝土模塊磚具有抗剪、耐腐蝕、抗壓、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),尤其是各模塊磚采用凹凸承接結(jié)構(gòu),能夠形成良好的鎖鍵,在整體性和穩(wěn)定性上比傳統(tǒng)紅磚更勝一籌。近年來(lái),混凝土模塊磚替代傳統(tǒng)紅磚被廣泛用于窨井井體施工,不僅提高了井體的安全性,還提升了城市的整體形象。
混凝土模塊磚的工程應(yīng)用已經(jīng)較為成熟。我國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)發(fā)布了05SS522《混凝土模塊式排水檢查井》和CJJ/T 230—2015《排水工程混凝土模塊砌體結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》,集合了圓形井、矩形井、跌水井、井蓋、踏步、管線井體接口等內(nèi)容的詳圖,規(guī)范了城鎮(zhèn)排水工程混凝土模塊砌體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、施工和質(zhì)量驗(yàn)收[1,2]。在模塊磚施工質(zhì)量檢驗(yàn)方面,圖集和規(guī)范主要對(duì)模塊磚強(qiáng)度、砌筑砂漿強(qiáng)度、灌芯混凝土強(qiáng)度、配筋、尺寸偏差等試驗(yàn)方法和抽樣數(shù)量進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,在灌芯混凝土密實(shí)性檢驗(yàn)方面沒(méi)有做出可供參考的依據(jù)。
模塊磚內(nèi)孔尺寸一般較小,若灌芯操作不當(dāng)或分層高度過(guò)高,容易出現(xiàn)混凝土不密實(shí),甚至空洞、蜂窩等情況,嚴(yán)重影響井體墻體的整體承載力和抗傾覆能力等。本文提出采用雷達(dá)法檢測(cè)模塊磚井墻灌芯混凝土密實(shí)性,介紹雷達(dá)法的基本原理,并以工程實(shí)際案例為背景,考察雷達(dá)法檢測(cè)灌芯混凝土密實(shí)性的可行性,為混凝土模塊磚井體灌芯混凝土密實(shí)性檢驗(yàn)提供參考。
雷達(dá)法的核心是利用電磁波在不同介質(zhì)中的電性差異,通過(guò)接收到的不同電磁波繪制雷達(dá)圖像。
雷達(dá)法用于檢測(cè)混凝土密實(shí)性的技術(shù)已很成熟,包括混凝土路面的密實(shí)性、軌道交通地鐵隧道襯砌缺陷、橋梁預(yù)應(yīng)力管道密實(shí)性等。劉軍等[3]則將雷達(dá)法用于檢測(cè)鋼筋混凝土板的鋼筋、孔洞和密實(shí)性;徐茂輝等[4]利用探地雷達(dá)法對(duì)混凝土密實(shí)性進(jìn)行了嘗試性試用,試驗(yàn)表明,探地雷達(dá)對(duì)混凝土的密實(shí)性檢測(cè)是可行的;吳秋霜等[5]利用雷達(dá)法探測(cè)水泥混凝土路面的板底脫空情況,證明雷達(dá)法可有效反映路面脫空的位置和充填情況。
從上述雷達(dá)法在混凝土缺陷檢測(cè)方面的研究現(xiàn)狀可以看出,雷達(dá)法用于檢測(cè)混凝土密實(shí)性是可行的。但是,已有研究成果尚未涵蓋檢查井井體模塊磚灌芯混凝土密實(shí)性檢測(cè)方面,因此,有必要建立不同類型的檢查井井體模塊磚灌芯混凝土工況,利用雷達(dá)法對(duì)灌芯混凝土密實(shí)性進(jìn)行探測(cè),分析雷達(dá)法在該領(lǐng)域使用的可行性。
本次試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)不同規(guī)格的模塊磚砌筑成試驗(yàn)?zāi)P?,如圖1所示。砌筑砂漿的強(qiáng)度等級(jí)為M5,灌芯混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25。模塊磚參數(shù)見(jiàn)表1。將不同尺寸規(guī)格的塑料球放置在試驗(yàn)?zāi)P椭?,模擬蜂窩、孔洞等缺陷。
圖1 試驗(yàn)?zāi)P?/p>
表1 模塊磚參數(shù)
本次試驗(yàn)采用的地質(zhì)雷達(dá)天線頻率為1 600 MHz,探測(cè)雷達(dá)型號(hào)規(guī)格為RIS-K2/TRHF1600。試驗(yàn)步驟為:(1)根據(jù)已知模塊磚厚度進(jìn)行電磁波速或相對(duì)介電常數(shù)的標(biāo)定;(2)每層模塊磚及其磚縫從左向右、分內(nèi)外側(cè)進(jìn)行掃描;(3)采集波形曲線,并分析。
每個(gè)試驗(yàn)?zāi)P偷膬?nèi)外側(cè)分別采集7道波形圖譜,共采集了28道圖譜。接下來(lái),選取2道代表性圖譜進(jìn)行分析。
1)A型試驗(yàn)?zāi)P蛢?nèi)側(cè),測(cè)試編號(hào)X27,其波形圖譜如圖2所示。
圖2 X27波形圖譜
圖2 中,出現(xiàn)Q1~Q4的異常波形,分析如下:
Q1為內(nèi)側(cè)向外側(cè)方向0~40 mm,且位置為該層中部,存在缺陷或不密實(shí)情況。觀察試驗(yàn)?zāi)P停撎帪?塊模塊磚交接位置,可判斷該接縫處砂漿不飽滿。Q2為內(nèi)側(cè)向外側(cè)方向約50 mm,且位置為該層中部,存在缺陷或不密實(shí)情況。與試驗(yàn)?zāi)P蛯?duì)比,可判斷該處為混凝土不密實(shí)區(qū)域。Q3為內(nèi)側(cè)向外側(cè)方向約80 mm處,且位置為該層中部,存在缺陷或不密實(shí)情況。根據(jù)制作試驗(yàn)?zāi)P偷挠涗浛梢园l(fā)現(xiàn),該處有預(yù)設(shè)一顆長(zhǎng)短邊分別為55 mm、42 mm的橢球形塑料球,掃描結(jié)果與試驗(yàn)?zāi)P偷膶?shí)際情況吻合。Q4為內(nèi)側(cè)向外側(cè)方向約100 mm,且位置為該層中部,位置處于Q3缺陷下部。根據(jù)雷達(dá)法波形圖譜的原理,可以判斷,該處波形是Q3異常波形的多次反射。
2)B型試驗(yàn)?zāi)P蛢?nèi)側(cè),測(cè)試編號(hào)D16,其波形圖譜如圖3所示,波形較為雜亂無(wú)序,對(duì)應(yīng)掃描位置為2層模塊磚之間的接縫處,可以判斷接縫位置砂漿不密實(shí),且由內(nèi)側(cè)向外30~100 mm范圍混凝土較不密實(shí)。缺陷Q的位置處于該層中部,內(nèi)側(cè)向外側(cè)方向約90 mm,根據(jù)制作試驗(yàn)?zāi)P偷挠涗浛梢园l(fā)現(xiàn),該處有預(yù)設(shè)一顆直徑為38 mm塑料球,掃描結(jié)果與試驗(yàn)?zāi)P偷膶?shí)際情況較為吻合。該處缺陷圖譜較不明顯的原因在于,該掃描區(qū)間為模塊磚縫之間,磚縫砂漿不密實(shí),干擾較多。
圖3 D16波形圖譜
綜上所述,雷達(dá)法用于窨井井體模塊磚灌芯混凝土密實(shí)性檢驗(yàn)是可行的,但是局限在定性分析,無(wú)法精確地進(jìn)行定量分析,尤其是對(duì)孔洞的三維描繪,缺陷具體形態(tài)的精確判別等方面都無(wú)法給出定量描述。
本次工程實(shí)例選取了2個(gè)井,井內(nèi)徑760 mm,其中,A井采用上述實(shí)驗(yàn)室模型測(cè)法,即橫向掃描,B井采用豎向測(cè)法。2口井的模塊磚井體厚度均為190 mm。
1)選取A井2層模塊(A1、A2)磚為例,其波形圖譜分別如圖4、圖5所示??梢园l(fā)現(xiàn),該測(cè)線方向有1處上下貫通的孔洞,位置距內(nèi)壁約60 mm。
圖4 A1波形圖譜
圖5 A2波形圖譜
2)選取B井2列模塊磚(B3、B6)為例,如圖6、圖7所示,2列波形圖譜雜亂無(wú)序,可以判斷,這2列混凝土不密實(shí)。
圖6 B3波形圖譜
圖7 B6波形圖譜
通過(guò)實(shí)驗(yàn)室模擬工況的試驗(yàn)比對(duì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),雷達(dá)法用于檢測(cè)窨井井體模塊磚灌芯混凝土密實(shí)性是可行的,能夠簡(jiǎn)單判斷出灌芯混凝土密實(shí)情況。但是該方法局限在定性分析,無(wú)法精確地進(jìn)行定量分析,尤其是對(duì)孔洞的三維描繪,缺陷具體形態(tài)的精確判別等方面都無(wú)法給出定量描述,這需要進(jìn)一步研究。
采用雷達(dá)法對(duì)窨井井體進(jìn)行橫向掃描和豎向掃描的方法在工程實(shí)例中得到驗(yàn)證,效果良好。
建議檢查井相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編制時(shí),可考慮將雷達(dá)法引入,作為模塊磚灌芯混凝土密實(shí)性的檢測(cè)方法。在此之前,需要采集大量數(shù)據(jù),進(jìn)而根據(jù)波形圖譜對(duì)灌芯混凝土密實(shí)性進(jìn)行分級(jí),并提出相應(yīng)整改措施。