葉小單
(陽(yáng)西縣人民醫(yī)院,廣東 陽(yáng)江 529800)
近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提升,氣管插管已成為危重患者救治中不可或缺的重要治療手段[1]。由于經(jīng)口氣管插管患者病情相對(duì)嚴(yán)重,身體免疫功能減弱,并且口腔中存在牙墊和氣管等,無(wú)法對(duì)牙齒、舌面上的分泌物進(jìn)行徹底的清理,提高了口腔感染的風(fēng)險(xiǎn)[2]??谘什扛腥竞秃粑鼨C(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生密切相關(guān),研究發(fā)現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的病原菌很大一部分來(lái)源于口腔[3]。因此有必要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)口氣管插管患者的口腔護(hù)理,確??谇惶幱谇鍧崰顟B(tài),減少病原菌的生長(zhǎng),從而降低口腔感染的發(fā)生幾率。以往傳統(tǒng)口腔護(hù)理中通常采取棉球擦拭,但是對(duì)細(xì)菌的清除效果不理想[4]。近年來(lái)負(fù)壓牙刷逐漸應(yīng)用于口腔護(hù)理中,在預(yù)防口腔感染方面取得良好效果。本文將對(duì)在經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理中采取0.12%氯已定配合電動(dòng)負(fù)壓牙刷的效果展開(kāi)探討,詳細(xì)報(bào)道如下。
研究對(duì)象均選自在我院接受經(jīng)口氣管插管的患者,共260例,時(shí)間段在2019年8月至2021年2月期間。通過(guò)數(shù)字隨機(jī)表法設(shè)為對(duì)照組(130例)和試驗(yàn)組(130例),對(duì)照組中男性和女性分別為75例、55例;年齡最小55歲,最大73歲,平均(64.23±3.48)歲;平均APACHEⅡ評(píng)分(25.67±4.53)分;125例使用鎮(zhèn)靜劑,110例使用制酸劑。實(shí)驗(yàn)組中男性和女性分別為78例、52例;年齡最小54歲,最大75歲,平均(64.59±3.34)歲;平 均APACHEⅡ評(píng) 分(25.42±4.69)分;123例使用鎮(zhèn)靜劑,112例使用制酸劑。對(duì)比一般信息兩組患者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均在ICU接受氣管插管機(jī)械通氣治療;②年齡在18歲及以上;③了解研究?jī)?nèi)容自愿參與,且簽署協(xié)議書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)牙齒者;②近期已接受氣管插管治療;③機(jī)械通氣時(shí)間在48小時(shí)以下;④存在嚴(yán)重免疫功能障礙疾病;⑤精神異常、認(rèn)知障礙者;⑥不配合護(hù)理中途退出者。
兩組患者均采取口腔護(hù)理,口腔護(hù)理液均選擇0.12%氯已定,每天進(jìn)行兩次口腔護(hù)理,由專業(yè)護(hù)理人員操作。護(hù)理前檢查氣管插管距離門齒的刻度,判斷有無(wú)漏氣。觀察氣囊壓力,并適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,適當(dāng)抬高床頭,患者保持半臥體位,清理口咽部和聲門下分泌物。
對(duì)照組采取傳統(tǒng)棉球擦拭進(jìn)行口腔護(hù)理,觀察患者口腔狀態(tài),提前準(zhǔn)備好0.12%氯已定漱口水、無(wú)菌棉球、壓舌板、治療巾等物品。護(hù)士使用彎鉗夾住無(wú)菌棉球,對(duì)患者口腔進(jìn)行清潔,根據(jù)情況進(jìn)行沖洗。清理完畢后更換新的牙墊,調(diào)整氣管插管深度,并進(jìn)行妥善固定。
實(shí)驗(yàn)組采取電動(dòng)負(fù)壓牙刷進(jìn)行口腔護(hù)理,觀察患者口腔狀態(tài),提前準(zhǔn)備好0.12%氯已定漱口水、電動(dòng)負(fù)壓牙刷、灌洗注射器、中心負(fù)壓裝置等物品。連接中心負(fù)壓裝置,使用灌洗注射器抽取0.12%氯已定漱口水緩慢注入口腔,然后手持電動(dòng)負(fù)壓牙刷按照順序進(jìn)行清潔,刷洗的同時(shí)進(jìn)行負(fù)壓吸引,避免誤吸漱口水。清理完畢后更換新的牙墊,調(diào)整氣管插管深度,并進(jìn)行妥善固定。
①在護(hù)理前和護(hù)理后兩小時(shí)采集患者口咽部標(biāo)本,置入無(wú)菌生理鹽水試管送檢,將標(biāo)本和哥倫比亞血瓊脂培養(yǎng)基進(jìn)行接種,在35℃的環(huán)境下培養(yǎng),統(tǒng)計(jì)口咽部細(xì)菌檢出率。②由護(hù)理人員和患者面對(duì)面,距離十厘米,通過(guò)視覺(jué)模擬評(píng)分評(píng)價(jià)口腔異味,3分以上表示存在異味,統(tǒng)計(jì)口腔異味人數(shù)。參考《呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],記錄兩組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生人數(shù)。
護(hù)理前對(duì)比,對(duì)照組和試驗(yàn)組口腔細(xì)菌檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后對(duì)比,試驗(yàn)組口腔細(xì)菌檢出率差相較對(duì)照組明顯更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果如表1所示。
表1 兩組患者護(hù)理前后口腔細(xì)菌檢出率對(duì)比[n(%)]
表2 兩組患者口腔異味和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
在口腔異味發(fā)生率和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率上,試驗(yàn)組相較對(duì)照組均明顯更低,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果如表2所示。
口腔以及以及氣道定植的細(xì)菌感染是導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的主要原因。ICU中接受氣管插管的患者,大部分都存在易引起呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的口腔定植細(xì)菌,例如金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌等[6]。而口腔病原菌定植又主要集中于牙菌斑部位,傳統(tǒng)的口腔護(hù)理手段無(wú)法徹底的清潔,而刷牙能夠取得良好的清潔效果[7]。從本次研究結(jié)果得知,試驗(yàn)組護(hù)理后口腔細(xì)菌檢出率明顯低于對(duì)照組,可見(jiàn)口腔護(hù)理中0.12%氯已定配合電動(dòng)負(fù)壓牙刷有利于減少口咽部細(xì)菌的定植。本次研究中電動(dòng)負(fù)壓牙刷的刷頭主要為軟質(zhì)材料,呈鋸齒狀結(jié)構(gòu),能夠和牙齒的咀嚼面形成良好的吻合,加上刷頭柔軟小巧,有利于靈活的在口腔中進(jìn)行清潔,與牙齒良好貼合,從而清除牙齦和牙縫中的牙菌斑[8]。
本次研究顯示,實(shí)驗(yàn)組口腔異味發(fā)生率低于對(duì)照組,可見(jiàn)0.12%氯已定配合電動(dòng)負(fù)壓牙刷能夠明顯減輕口腔異味。傳統(tǒng)的棉球擦拭由于棉球吸水后表面光滑,和牙齒的摩擦力減少,不能有效的清除口腔食物殘?jiān)龋瑥亩鴮?dǎo)致口腔異味。而電動(dòng)負(fù)壓牙刷的刷頭和牙刷柄連為一體,能夠良好的控制牙刷,并進(jìn)行抽吸,實(shí)現(xiàn)徹底的清理效果,繼而減少口臭的發(fā)生[9]。本次研究顯示,實(shí)驗(yàn)組呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率低于對(duì)照組,提示口腔護(hù)理中0.12%氯已定配合電動(dòng)負(fù)壓牙刷可明顯降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本次研究中的0.12%氯已定具有廣譜抗菌效果,尤其對(duì)革蘭陽(yáng)性桿菌具有較強(qiáng)的抑制作用,對(duì)于一些大腸埃希氏菌、葡萄球菌也有較高的敏感度[10]。而電動(dòng)負(fù)壓牙刷可以有效地清潔口腔細(xì)菌,通過(guò)藥物和機(jī)械兩種方式的結(jié)合,進(jìn)一步加強(qiáng)細(xì)菌清理效果,從而減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生。
綜上所述,0.12%氯已定配合電動(dòng)負(fù)壓牙刷應(yīng)用于經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理中,有利于清理口咽部細(xì)菌,降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎風(fēng)險(xiǎn),改善口腔異味,值得廣泛開(kāi)展。