吳雙燕 韋玉慶 韋玉姣 蘇益瓊 余波 秦雪培 施佳露 經(jīng)孝紅
(1,廣西鹿寨縣動物疫病預(yù)防控制中心 545600;2,廣西鹿寨縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊 545600;3,廣西鹿寨縣寨沙鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站 545603;4,廣西鹿寨縣畜牧工作站 545600)
豬偽狂犬?。≒orcine pseudorabies,PPR)是由偽狂犬病病毒(Pseudorabies Virus,PRV)引起的一種急性傳染病[1],我國將其列為二類動物傳染性疾病。豬感染該病后臨床癥狀因感染日齡不同而表現(xiàn)各異:妊娠母豬表現(xiàn)為流產(chǎn),產(chǎn)死胎、木乃伊胎;初生仔豬具有明顯的神經(jīng)癥狀,并呈現(xiàn)急性致死性經(jīng)過;育肥豬出現(xiàn)呼吸道癥狀,生長不良,并長期帶毒和排毒;公豬精液質(zhì)量下降[2],本病給養(yǎng)殖業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
為了了解鹿寨縣規(guī)模豬場豬偽狂犬病病毒(PRV)免疫抗體水平及野毒感染情況,有效控制規(guī)模豬場的偽狂犬病,2019年筆者對采自鹿寨縣平山鎮(zhèn)、中渡鎮(zhèn)、鹿寨鎮(zhèn)、寨沙鎮(zhèn)、導(dǎo)江鄉(xiāng)5 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的21 個規(guī)?;B(yǎng)殖場共計992 份血清樣品進(jìn)行了PRV gB、PRV gE 抗體檢測綜合對比分析,以期為鹿寨縣制定豬偽狂病的防控計劃和措施提供數(shù)據(jù)支持。對農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定增收、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、社會主義新農(nóng)村建設(shè)和全面小康目標(biāo)的實現(xiàn)具有極其重要的戰(zhàn)略意義。
將流行病學(xué)問卷調(diào)查結(jié)果中免疫過豬偽狂犬病基因缺失苗的規(guī)模場群作為采樣群體。根據(jù)采樣策略,隨機(jī)采集鹿寨縣5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(平山鎮(zhèn)、中渡鎮(zhèn)、鹿寨鎮(zhèn)、寨沙鎮(zhèn)、導(dǎo)江鄉(xiāng))、不同生長階段(母豬、保育豬、仔豬)的21 個規(guī)模化豬場的血清樣本,共計采集到豬血清樣本992 份。
檢測過程嚴(yán)格按照豬偽狂犬病gB 抗體檢測試劑盒及豬偽狂犬病毒gE 糖蛋白阻斷ELISA 抗體檢測試劑盒的說明書進(jìn)行,檢測豬偽狂犬病的gB 及gE 抗體。
西班牙海博萊生物大藥廠gB/gE 抗體ELISA 檢測試劑盒。
根據(jù)地理位置分布,對鹿寨縣南部跟北部地區(qū)的血清進(jìn)行統(tǒng)計檢測分析,結(jié)果如下表1 所示,經(jīng)檢測,南北地區(qū)血清樣品PRV gB 抗體陽性率為47.7%,PRV gE 抗體陽性率為9.4%。平山鎮(zhèn)無偽狂犬野毒感染的豬場共計2 家,占采樣比25% (2/8);中渡鎮(zhèn)無偽狂犬野毒感染的豬場共計3 家,占采樣比75%(3/4);導(dǎo)江鄉(xiāng)無偽狂犬野毒感染的豬場共計5 家,占采樣比71.43% (5/7)。平山鎮(zhèn)有偽狂犬野毒感染的豬場共計6 家,占采樣比75% (6/8);中渡鎮(zhèn)有偽狂犬野毒感染的豬場共計1 家,占采樣比25% (1/4);導(dǎo)江鄉(xiāng)有偽狂犬野毒感染的豬場共計2家,占采樣比28.57% (2/7)。豬偽狂犬病病毒在鹿寨縣南北地區(qū)都有所流行,在北部地區(qū)平山鎮(zhèn)流行范圍廣,流行率高。
根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模大小,對鹿寨縣不同規(guī)模養(yǎng)殖場的血清進(jìn)行統(tǒng)計檢測分析,結(jié)果如下表2 所示,PRV gB 抗體陽性率最高的為大型豬場86.46%,其次到中型豬場37.72%,最低的為小型豬場36%;PRV gE 抗體陽性率最高的為小型豬場14.84%,其次到中型豬場6.38%,最低為大型豬場3.13%。不同規(guī)模豬場PRV gB 抗體陽性率與PRV gE 抗體陽性率呈負(fù)相關(guān)。
根據(jù)生長階段不同,對送檢的血清結(jié)果按照母豬、育肥豬、仔豬分別進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果如下表3 所示,PRV gB 抗體陽性率最高的為母豬96.2%,其次為育肥豬33.33%,最低的為仔豬32.3%;PRV gE 抗體陽性率最高的為母豬24.57%,其次為仔豬6.15%,最低的為育肥豬0.35%。育肥豬、仔豬PRV gB、PRV gE 抗體陽性率的相關(guān)性與不同規(guī)模豬場PRVgB、PRVgE 抗體陽性率的相關(guān)性相似。
表1 南北地區(qū)不同豬場PRV gB、gE 抗體檢測結(jié)果
表3 不同生長階段豬偽狂犬病gB、gE 抗體檢測結(jié)果
本次調(diào)查分析所用的豬血清樣品采自鹿寨縣21 個豬場,各豬場均進(jìn)行了PRV 基因缺失苗的免疫。當(dāng)豬接種了缺失gE糖蛋白的基因缺失苗后,將產(chǎn)生缺少gE 糖蛋白的抗體;由于PRV 野毒攜帶gE 基因,且無論活疫苗接種還是野毒感染都有機(jī)會刺激機(jī)體產(chǎn)生gB 抗體。因此,采用豬偽狂犬病毒gEELISA 抗體檢測試劑盒可以鑒別豬群的野毒感染情況。在PRV gE 抗體水平為陰性的基礎(chǔ)上,通過PRV gB 抗體水平能知道該場的疫苗免疫效果。
PRV gB、PRV gE 抗體血清學(xué)檢測結(jié)果綜合對比表明,鹿寨縣南北地區(qū)存在偽狂犬野毒感染情況,尤以平山鎮(zhèn)規(guī)模豬場偽狂犬病野毒感染比例較高,防控形勢嚴(yán)峻。這可能與平山鎮(zhèn)的養(yǎng)殖密度、養(yǎng)殖模式、生豬流通情況息息相關(guān)。而導(dǎo)江鄉(xiāng)的對比檢測結(jié)果顯示,導(dǎo)江鄉(xiāng)規(guī)模豬場的PRV 陰性場較多,PRV gB 抗體水平較高,疫苗免疫效果普遍要高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。分析其原因有以下兩點:一是得益于導(dǎo)江鄉(xiāng)的天然地理位置,導(dǎo)江鄉(xiāng)境內(nèi)有柳江河阻隔,各豬場間隔較遠(yuǎn),山川河流的天然屏障等有利外界環(huán)境對整個導(dǎo)江鄉(xiāng)PRV 的整體流行起到一定的阻隔作用。二是豬偽狂犬疫苗的免疫毒株、免疫程序、免疫劑量、采樣時機(jī)、生豬流通等因素也會影響當(dāng)?shù)豍RV 的流行態(tài)勢。
大型豬場gB 抗體陽性率最高為86.46%,gE 抗體陽性率最低為3.13%;而小型豬場gB 抗體陽性率最低為36%,gE 抗體陽性率最高為14.84%。這與規(guī)模豬場的環(huán)境管理、養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖理念、人養(yǎng)設(shè)備息息相關(guān)。大型豬場通常都是規(guī)模化生產(chǎn),在場地建設(shè)、生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)人才引進(jìn)等方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中小型豬場。良好的“人養(yǎng)設(shè)備”,對豬群的免疫效果大有不同,豬群抗體水平參差不齊,對疾病流行產(chǎn)生較大影響。而小型豬場由于技術(shù)水平,生產(chǎn)條件,養(yǎng)殖觀念落后等因素造成PRV 的嚴(yán)重流行態(tài)勢。
母豬群的gB 抗體陽性率為96.2%、gE 抗體陽性率為24.57%,其兩種抗體陽性率都明顯高于育肥豬和仔豬。出現(xiàn)這種結(jié)果說明母豬群是鹿寨縣規(guī)模豬場PR 野毒株感染的主要來源,與韓剛豬偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查[3]、湯海平調(diào)查與分析[4]的結(jié)果一致。二是說明各個規(guī)模豬場都非常重視母豬群的偽狂犬病免疫工作,疫苗免疫效果好。而育肥豬的gB 抗體陽性率稍微高于仔豬gB 抗體陽性率,但隨著日齡的增大,育肥豬gE抗體陽性率明顯低于仔豬gE 抗體陽性率,這可能與仔豬受母豬母源抗體影響較大有關(guān)[5-7]。由此可以看出,母豬群及后備豬群的野毒清除情況是決定該場PR 凈化的首要關(guān)鍵點;母豬群的偽狂犬病免疫工作也是整個豬場偽狂犬病免疫的重中之重。
豬偽狂犬病仍是危害目前規(guī)模化豬場的重要傳染病。雖然目前養(yǎng)殖戶的免疫意識較高,但通過此次研究明顯可以看出,鹿寨縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模豬場的免疫水平參差不齊,該病在鹿寨縣一定范圍內(nèi)流行,根除的壓力偏大。因此,提出以下建議。
(1)良好的生物安全是前提,做好豬場和外界的隔離,出入場人員、車輛的消毒、場內(nèi)滅鼠工作、慎重定點引入種豬等工作。
(2)合理制定種豬高效免疫計劃,每半年進(jìn)行一次疫苗抗體水平檢測,對疫苗抗體水平低下的個體或滴度參差不齊的群體予以加強(qiáng)免疫或普免。在免疫前后給豬群飲水或飼料中添加免疫促進(jìn)劑,以促進(jìn)豬群的免疫應(yīng)答;添加適量的電解多維等營養(yǎng)性藥物,以提高豬群抗應(yīng)激能力。
(3)果斷淘汰病豬。對有繁殖障礙的母豬全部進(jìn)行檢測,留作種用的仔豬在100 日齡左右檢測,育肥豬不定期進(jìn)行抽檢。通過檢測掌握豬群野毒感染狀況,堅決淘汰野毒感染陽性豬。