孫智魁，趙啟超，肖軍

（國家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，石家莊050000）

0 引言

在社會高速發(fā)展的今天，環(huán)境問題日漸突出，已經(jīng)變成各行各業(yè)在謀求發(fā)展過程中必須要考慮的問題。噪聲污染作為除空氣污染、水污染及固體污染以外的四大環(huán)境污染之一，已經(jīng)成為了重要的環(huán)境問題[l]。處理噪聲投訴是提高政府服務(wù)質(zhì)量的一個重要內(nèi)容，在處理噪聲投訴事件過程中，環(huán)境監(jiān)察部門必須依據(jù)環(huán)境監(jiān)測部門現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行執(zhí)法，因此，現(xiàn)場出具的監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，就尤為重要[2]。

乳制品廠噪聲按照產(chǎn)生來源劃分，可分為廠內(nèi)運輸噪聲（包括道路、車間運輸車等）、車間生產(chǎn)噪聲、檢修施工噪聲。乳品企業(yè)的生產(chǎn)工藝、車間設(shè)備布局、生產(chǎn)時刻表都有很強(qiáng)的行業(yè)特點。針對此狀況按照《排污單位自行監(jiān)測技術(shù)指南總則》（HJ819-2017）[3]、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 12348-2008）[4]等國家發(fā)布的有關(guān)規(guī)定、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的技術(shù)要求結(jié)合乳企生產(chǎn)布局特點對噪聲自行監(jiān)測技術(shù)要點進(jìn)行討論分析。力求對企業(yè)噪聲自行監(jiān)測工作的規(guī)范性、可靠性提出切實可行的方案。

1 開展自行監(jiān)測基本要求

依照國家相關(guān)規(guī)定、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和環(huán)境監(jiān)測技術(shù)要求等，排查本企業(yè)噪聲污染源，掌握噪聲污染產(chǎn)生及排放狀況，客觀評價對周邊聲環(huán)境質(zhì)量的影響。依據(jù)相關(guān)技術(shù)文件合理確定噪聲監(jiān)測布點、監(jiān)測指標(biāo)、監(jiān)測頻次、監(jiān)測方法和儀器、質(zhì)量保證與質(zhì)量控制措施和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及其限值等[3]。確定專門負(fù)責(zé)人，制定全面有效的自行監(jiān)測方案，根據(jù)方案來開展噪聲自行監(jiān)測，做到及時記錄和保存自行監(jiān)測數(shù)據(jù)，依法向社會公開監(jiān)測結(jié)果，自覺接受社會監(jiān)督。

根據(jù)《排污單位自行監(jiān)測技術(shù)指南總則》（HJ819-2017），排污單位可根據(jù)自身條件和能力，利用自有人員場所和設(shè)備自行監(jiān)測，也可委托其它有資質(zhì)的檢（監(jiān)）測機(jī)構(gòu)代其開展自行監(jiān)測[2]。大多數(shù)乳企自有人員和設(shè)備無法滿足自行監(jiān)測的要求，常委托有能力的第三方機(jī)構(gòu)開展自行監(jiān)測。但企業(yè)分管環(huán)保人員要對基本的監(jiān)測點位、指標(biāo)、頻次、方法進(jìn)行學(xué)習(xí)了解，也應(yīng)配有相應(yīng)的檢測設(shè)備，這對于企業(yè)監(jiān)測是否能高效可靠的進(jìn)行十分關(guān)鍵。

2 乳制品廠噪聲來源及治理措施

乳品企業(yè)產(chǎn)品主要分為液態(tài)奶、奶粉、冷飲等。下面以乳酸菌飲料的生產(chǎn)流程為例。

以圖1生產(chǎn)線為例，車間內(nèi)主要噪聲在原料奶存儲階段、配料階段和和混料階段產(chǎn)生，主要聲源設(shè)備有離心泵、CIP回流泵、轉(zhuǎn)子泵、冷卻用水冷機(jī)組。這些設(shè)備運行時產(chǎn)生的噪聲，根據(jù)工業(yè)部門噪聲表[5]其聲級值約為70～95 dB（A）。

圖1 乳酸菌飲料生產(chǎn)流程及主要排污點

整理此類乳制品廠實際建設(shè)項目案例可以看出，在設(shè)備選型及安裝時通常都會對噪聲和振動進(jìn)行考慮，具體措施又如下幾種：①購買設(shè)備時選型要選振動幅度小、噪聲頻率低的設(shè)備型號；②泵機(jī)安裝時預(yù)先做隔振基礎(chǔ)，進(jìn)出兩水口上安裝曲撓膠管接頭，水泵管路加裝彈性支架，達(dá)到減振降噪的目的。③冷卻塔配合使用的風(fēng)機(jī)要滿足低噪音要求，并在廠區(qū)中間區(qū)域布置，拉開到四周廠界距離有效降低廠界噪聲。

乳制品車間內(nèi)除生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)生的噪聲外，大量的通風(fēng)設(shè)備、除塵設(shè)備會產(chǎn)生大量的中低頻空氣噪聲。有研究結(jié)果表明，中低頻噪聲引起的心理疲勞對員工的心理生理和工作記憶反應(yīng)有顯著影響[6]。為減輕這部分噪聲污染，可采取量化評估通風(fēng)除塵設(shè)備噪聲頻譜特征，結(jié)合頻譜配置消聲器，對于一些機(jī)械性的噪聲還可以選用阻尼隔振降噪的方法[7]。對于復(fù)雜成因的噪聲，采取主動隔振器相結(jié)合的多通道全局控制方法來抑制結(jié)構(gòu)中音調(diào)振動的傳遞，實驗表明即使在控制通道相互干擾較大的情況下，全局控制方法也能有效地抑制音調(diào)振動的傳遞[8]?，F(xiàn)如今對于中低頻風(fēng)道噪聲的被動控制仍然是一個技術(shù)難題。傳統(tǒng)的噪聲控制裝置要么過于龐大，要么控制范圍過于狹窄[9]。

3 廠界噪聲監(jiān)測

3.1 監(jiān)測及修正方法和所用設(shè)備

本次監(jiān)測依照《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 12348-2008）和《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范噪聲測量值修正》（HJ706-2014）[11]中廠界背景噪聲測量方法和噪聲測量值修正方法進(jìn)行。所用的設(shè)備為AWA6228多功能聲級計(一級），AWA6221(A）聲校準(zhǔn)儀（一級），連接儀器可升降桿、DEM6輕便三杯風(fēng)向風(fēng)速表、DYM3空盒氣壓表等。

3.2 監(jiān)測點位和時間

A廠為監(jiān)測對象，對A廠區(qū)四周進(jìn)行晝夜廠界噪聲監(jiān)測。通過查看A廠區(qū)周邊示意圖(圖2），并結(jié)合實際走訪后可以發(fā)現(xiàn)：①A廠大門設(shè)置在北側(cè)，且北側(cè)廠界與道路相鄰，道路為該市主干道，夜間車輛多為大型車輛且前半夜車輛較多；②A廠東側(cè)有B區(qū)域和C區(qū)域，B區(qū)域為一處施工工地，其西邊界和南邊界均與A廠廠界相鄰，走訪監(jiān)測期間工地未開工故對A廠區(qū)東界噪聲值無影響，C區(qū)域為相鄰企業(yè)的加工車間，24 h均工作與A廠工作時間基本相同，靠近A企業(yè)的這一面有明顯的噪聲源；③A廠西側(cè)為E區(qū)域，E區(qū)域存在某些企業(yè)的庫房和辦公區(qū)域，但靠近A廠西界無固定聲源，且人為活動和運輸車輛產(chǎn)生的噪聲對A廠西界影響也不明顯；④A廠南界相鄰有食品加工企業(yè)D廠，D廠的北界和A廠的南界緊密相鄰，通過走訪發(fā)現(xiàn)D廠工作為彈性工作制度且夜間基本不開工。

綜上所述企業(yè)邊界整體為L型，周邊的企業(yè)以及道路車輛都可能會對本次監(jiān)測產(chǎn)生影響。根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 12348-2008）所規(guī)定廠界噪聲監(jiān)測點和背景噪聲監(jiān)測點位置相同，因此A廠廠界噪聲布設(shè)8個監(jiān)測點位置如圖2所示。

圖2 A廠區(qū)域位置圖及廠界噪聲監(jiān)測點位示意圖

3.2.1 監(jiān)測位置的確定

據(jù)圖2可以看出A廠北廠界與交通干道相鄰，東廠界分別與B工地、C廠相鄰，南廠界與D廠相鄰，西廠界與E庫房區(qū)域和F政府辦公區(qū)相鄰。結(jié)合實地勘察除北廠界采用柵欄外，其余廠界均為圍墻，故考慮在監(jiān)測時要用升降桿將噪聲儀升至高于圍墻0.5 m位置進(jìn)行測量[10]。測量后要對監(jiān)測點位標(biāo)記，通過人為標(biāo)記的方法確保廠界噪聲測量值和和背景噪聲測量值在同一位置進(jìn)行測量，從而減小誤差。由于乳品企業(yè)車間要求普遍較高，車間內(nèi)部設(shè)備布局和職業(yè)衛(wèi)生檢測的許多資料都有很高的參考價值，所以針對乳品企業(yè)在確定廠界外監(jiān)測位置時，還可借鑒各主要工作場所中噪聲檢測結(jié)果（見表1）對主要噪聲源及布點位置進(jìn)行確定，并在廠界外布點時著重考慮。例如在A廠南側(cè)的兩個點位中5#點靠近污水處理站，6#點靠近鍋爐房和引風(fēng)機(jī)。工廠周圍的敏感點位需要在布點的時候有所考慮，例如本案例中政府辦公區(qū)位置需要布設(shè)點位8#。

3.2.2 監(jiān)測時間的確定

根據(jù)《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 12348-2008）規(guī)定，“晝間”是指06：00-22：00的時段；“夜間”是指22：00至次日06：00的時段。監(jiān)測前后分別使用AWA6221（A）聲校準(zhǔn)器對AWA6228多功能聲級計進(jìn)行校準(zhǔn)，使其前、后校準(zhǔn)示值誤差不大于0.5 dB結(jié)果方能取信。通過A廠每日的車間生產(chǎn)記錄及員工作息時間表獲取生產(chǎn)工作時間安排，同時對廠區(qū)相鄰企業(yè)噪聲產(chǎn)生狀況進(jìn)行了解，進(jìn)而合理制定廠界噪聲和背景噪聲監(jiān)測時間。廠界噪聲測量值和背景噪聲值按要求需在同一地點，不同環(huán)境狀態(tài)進(jìn)行測量，因此通常在企業(yè)主要噪聲源設(shè)備正常工作的情況下獲得廠界噪聲測量值，隨后應(yīng)立即關(guān)停主要噪聲源，進(jìn)行背景噪聲的測定[11]。

3.3 監(jiān)測結(jié)果及分析

按《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范噪聲測量值修正》（HJ 706-2014）要求[12]，當(dāng)噪聲測量值與背景噪聲值差值3dB(A)＜△L1＜10dB（A)時，按表2進(jìn)行修正（噪聲排放值=噪聲測量值+修正值),當(dāng)△L1＜3dB(A)時，按表3進(jìn)行修正，修正后得到是否達(dá)標(biāo)的評價[13]。

由表4可以看出，A廠廠界8個監(jiān)測點位中2#、3#、5#、6#、7#、8#的晝間噪聲和2#、6#的夜間噪聲可以按表4進(jìn)行修正，同時要注意這些可修正點位中2#、3#、6#、7#、8#晝間噪聲和2#、6#夜間噪聲的測量值本身均已符合排放限值要求，按《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范噪聲測量值修正》（HJ706-2014）要求，不需再對其噪聲測量值進(jìn)行修正。按表2對5#晝間噪聲進(jìn)行修正后達(dá)到排放要求。

經(jīng)過對3dB(A)＜△L1＜10dB(A)點位修正后發(fā)現(xiàn)，1#晝夜測量值、4#晝夜測量值、5#夜間測量值超過排放限值且無法按表4進(jìn)行修正。對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行△L2的計算，并按表3進(jìn)行修正，修正后得到1#晝夜噪聲、5#夜間噪聲達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，4#晝夜監(jiān)測值均無法評價需在采取降低周圍干擾噪聲后從新測量。

表1 各工作場所噪聲測量值

表2 3dB(A)＜△L1＜10dB(A)噪聲測量值修正表

表3 △L1＜3dB(A)噪聲測量值修正表

表4 A廠廠界噪聲監(jiān)測結(jié)果dB(A)

對于#4點位的無法評價，是由于A廠東面緊鄰區(qū)域為B廠機(jī)加工車間，生產(chǎn)及員工活動時間與A廠基本相同屬于24 h不間斷生產(chǎn)。經(jīng)A廠協(xié)商后無果，不具備消除周邊背景噪聲再監(jiān)測的條件，因此次方向廠界噪聲無法評價。

4 結(jié)果與討論

整理相關(guān)文獻(xiàn)及技術(shù)要求，并結(jié)合文中乳制品廠廠界噪聲監(jiān)測案例的實施案例和工作中遇到的相似案例，現(xiàn)開展如下幾方面討論，并得出可行建議。

（1）關(guān)于工業(yè)區(qū)內(nèi)企業(yè)分布緊密，對企業(yè)廠界噪聲、污染物無組織排放等多個項目的自行監(jiān)測產(chǎn)生很大相互干擾的問題。

通過上述案例發(fā)現(xiàn)實際監(jiān)測過程中甚至出現(xiàn)背景噪聲要高于被測企業(yè)噪聲的情況，這時就要請求環(huán)保部門或工業(yè)區(qū)管理部門進(jìn)行協(xié)調(diào)。實際監(jiān)測實施過程中干擾因素往往很難通過溝通和簡單更改監(jiān)測方案消除。結(jié)合上述案例，建議相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中加入相鄰企業(yè)聯(lián)合開展自行監(jiān)測的方法，廠界按兩廠區(qū)最外邊界判定，相連共用邊界認(rèn)定為兩廠內(nèi)部邊界只做測量，不作判定。

（2）對于自行監(jiān)測過程中常遇到的△L1＜3 dB(A)時噪聲測量值修正問題。

通過文獻(xiàn)的整理已有學(xué)者對該問題進(jìn)行探討并給出建議，以紀(jì)蘭等通過整理文獻(xiàn)整理出3 dB（A）以下差值與修正對應(yīng)表[14]和洪志瓊等主張背景值與測量值之差小于3 dB等幾種特殊情況[15]，宜采用公式計算進(jìn)行修正兩種觀點居多。比較后發(fā)現(xiàn)對應(yīng)表方式可操作性高方便實際操作且方便減小人為因素誤差，但表內(nèi)對應(yīng)值還需要嚴(yán)謹(jǐn)推導(dǎo)。為了更加準(zhǔn)確真實的衡量出被測噪聲源產(chǎn)生的噪聲影響情況，就必須對背景噪聲進(jìn)行合理測量，科學(xué)的去除背景噪聲產(chǎn)生的影響[16]。

（3）環(huán)境影響評價文件及其批復(fù)、排污許可證等相關(guān)文件是制定監(jiān)測方案和監(jiān)測指標(biāo)的重要依據(jù)[3]。方案制定階段對上述企業(yè)材料的使用中發(fā)現(xiàn)如下問題：①環(huán)境影響評價文件所引用環(huán)境資料無針對性，對于聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的評價常以整個區(qū)域的資料作為依據(jù)，很難準(zhǔn)確反映出企業(yè)周邊的聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；②對企業(yè)周圍的敏感點描述不規(guī)范，或者根本沒有反映出具體敏感點位置信息。③新建交通主干道相鄰廠界仍按3類區(qū)域劃分，造成限值過低情況發(fā)生。建議企業(yè)能妥善保管相關(guān)材料，對于需要變更和更正的信息盡早按相應(yīng)程序變更。

（4）噪音控制在制造工廠是非常重要的問題。制造工廠的噪音水平受到《職業(yè)安全與健康法》《環(huán)境保護(hù)法》的雙重限制。近年來有關(guān)噪聲控制新技術(shù)的研究得到了很好的發(fā)展。然而利用最優(yōu)分配規(guī)劃對整個工廠噪聲進(jìn)行降噪的研究還很少[17]。不合理的機(jī)器配置不僅會造成巨大的噪聲控制成本，還會對周邊環(huán)境造成危害。因此，在有限的廠區(qū)內(nèi)對噪聲源進(jìn)行最優(yōu)經(jīng)濟(jì)配置是十分必要的。

通過對乳制品廠的自行監(jiān)測實施中，可以看出我國乳制品廠對于生產(chǎn)環(huán)保的重視程度有明顯加強(qiáng)，許多企業(yè)都委派專人負(fù)責(zé)廠區(qū)環(huán)保問題。但絕大部分乳制品廠專業(yè)技術(shù)人員環(huán)保知識薄弱，也大多沒有配備足夠的自行監(jiān)測儀器，仍有很大提升空間。