□王國慶,曹寶石,李雅潔,周澤炯
(安徽財經(jīng)大學(xué) 安徽 蚌埠 233030)
在我國傳統(tǒng)的銀行信貸工作中,企業(yè)等資金需求方向銀行提出貸款申請后,銀行對企業(yè)進行貸前審核,根據(jù)審核結(jié)果作出貸款決策。但銀行在進行決策時,容易受到經(jīng)濟環(huán)境、個人偏好等非理性因素的影響。同時,由于信息不對稱等原因,信貸體系也面臨著逆向選擇和道德風(fēng)險等問題。
區(qū)塊鏈具有去中心、可追溯以及不可篡改等良好特性,能夠為解決銀行信貸體系的現(xiàn)存問題提供新的路徑。習(xí)總書記在中央政治局第十八次會議的區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)中強調(diào),要推動區(qū)塊鏈和實體經(jīng)濟深度融合,解決中小企業(yè)貸款融資難、銀行風(fēng)控難、部門監(jiān)管難等問題。
隨著“區(qū)塊鏈+銀行”這一概念的興起和發(fā)展,不少學(xué)者對區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行體系中的應(yīng)用進行了研究。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過防篡改機制、透明化特性以及智能合約,有效克服“貸前調(diào)查失真、貸中審查失守、貸后管理失效”等問題[1]。
區(qū)塊鏈采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),能夠從不同角度對信息進行深度加工,用這些高質(zhì)量的信息對貸款主體進行信用評估[2]?;趨^(qū)塊鏈的信息機制可以打破傳統(tǒng)征信模式的“信息孤島”,促進數(shù)據(jù)開放共享與社會互聯(lián)互通[3]。構(gòu)建“區(qū)塊鏈+銀行”的融資平臺,能夠?qū)崿F(xiàn)貸款決策過程簡單化、抵押物監(jiān)管透明化,從而保障信貸過程的安全性[4]。
現(xiàn)有的相關(guān)研究多從區(qū)塊鏈去中心化、防篡改機制等方面考慮區(qū)塊鏈技術(shù)在信貸體系中的應(yīng)用。對于“區(qū)塊鏈+銀行”的具體模式以及實際應(yīng)用時的風(fēng)險和應(yīng)對措施,已有的研究中較少提到。
結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行信貸體系中的應(yīng)用現(xiàn)狀,從半中心化角度出發(fā),以區(qū)塊鏈技術(shù)原理和特征的基本理論分析為基礎(chǔ),構(gòu)建銀行半中心化貸款模式,研究該模式對完善銀行信貸業(yè)務(wù)體系的促進作用。同時,分析區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行半中心化貸款決策模式中的應(yīng)用風(fēng)險,提出應(yīng)對措施。
1.1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)的原理
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊用類似鏈表的方式組成的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),利用密碼學(xué)的有關(guān)技術(shù)保證不可篡改和不可偽造的分布式去中心化賬本[5]。區(qū)塊鏈技術(shù)的基本原理主要包括以下3 個方面。一是交易(Transaction)。區(qū)塊鏈內(nèi)發(fā)生的每一次交易都會改變分布式賬本的記錄狀態(tài)。二是區(qū)塊(Block)。記錄一段時間內(nèi)分布式賬本中的交易以及結(jié)果,及時對賬本當(dāng)前的狀態(tài)進行確認。三是鏈(Chain)。按照借貸雙方實際發(fā)生交易的先后順序,將單獨的區(qū)塊串聯(lián)起來,構(gòu)建記錄整個交易和狀態(tài)變化的分布式去中心化賬本。
1.1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的特征
去中心化是區(qū)塊鏈最為核心的特征。在分布式賬本的基礎(chǔ)上將數(shù)據(jù)進行點對點傳輸,不需要中央處理節(jié)點,所有節(jié)點共同對數(shù)據(jù)進行記錄和存儲。但在目前的金融體系中,銀行在短時間內(nèi)無法利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建完全去中心化的信貸模式,因此應(yīng)該更多地考慮從半中心化角度出發(fā)構(gòu)建貸款決策模式。此外,開放透明是區(qū)塊鏈技術(shù)的又一大特性。區(qū)塊鏈平等地對所有參與者開放,每個參與者都可以查詢數(shù)據(jù)的記錄和更新狀況,以監(jiān)督者的身份對數(shù)據(jù)信息進行追溯。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性和安全性,區(qū)塊鏈運用非對稱加密算法和公匙及私匙,為賬戶的安全性提供保障。智能合約通過區(qū)塊鏈構(gòu)建標準化的銀行信貸模式,為行業(yè)中的關(guān)鍵角色搭建橋梁,為交易雙方提供安全便捷的管理工具,降低融資成本,最終把借款人、放貸人以及相關(guān)機構(gòu)連接起來,實現(xiàn)信貸過程自動化[6]。
1.2.1 銀行半中心化貸款模式的原理
銀行半中心化貸款模式以聯(lián)盟鏈及私有鏈為核心技術(shù),利用半開放區(qū)塊實現(xiàn)半中心化,幫助構(gòu)建“區(qū)塊鏈+銀行”的信貸體系。
在半中心化貸款模式中,企業(yè)信息會被區(qū)塊鏈完整記錄下來并進行篩選和加工,構(gòu)成上下游企業(yè)一體化的信用體系。
企業(yè)提出貸款申請后,銀行信息共享機制對企業(yè)進行貸前調(diào)查,從而進行信貸決策,降低由于信息不對稱造成的信息失真風(fēng)險。一旦銀行作出貸款決策,銀行和企業(yè)的信息就能夠完整公開,可追溯但不可篡改地記錄在區(qū)塊鏈當(dāng)中,有利于銀行進行后續(xù)的貸中監(jiān)察和貸后管理。
1.2.2 銀行半中心化貸款模式的特征
銀行半中心化貸款模式能夠更加高效地核實企業(yè)身份信息,解決銀行貸款決策時面臨的“信息孤島”等問題。同時,區(qū)塊鏈的信息公開、可追溯但不可篡改特性可以使多方同時調(diào)用信息對企業(yè)進行準確評估,從而避免貸款決策過程中受到非理性因素的影響,減少不良貸款。但區(qū)別于完全去中心化,半中心化貸款模式能夠通過公匙、私匙的使用,為企業(yè)保留一定的信息私密性,更有利于區(qū)塊鏈技術(shù)在現(xiàn)階段的實踐與應(yīng)用。
當(dāng)前的銀行信貸體系應(yīng)該將重點放在基于私有鏈及聯(lián)盟鏈的半中心化貸款決策模式上。由于公有鏈中的區(qū)塊是完全開放的,在信息保護等方面可能會存在問題。而私有鏈及聯(lián)盟鏈能夠?qū)崿F(xiàn)有權(quán)限地公開,既保證了數(shù)據(jù)信息的私密化,又有利于區(qū)塊鏈技術(shù)的實踐應(yīng)用[7]。
基于私有鏈及聯(lián)盟鏈的半中心化思想,嘗試構(gòu)建供應(yīng)鏈、信用鏈、信貸鏈和金融鏈4 個層面的銀行半中心化貸款決策模式。
供應(yīng)鏈層由各類型的企業(yè)組成,是貸款的需求方。私有鏈及聯(lián)盟鏈將上下游企業(yè)的資產(chǎn)狀況、交易信息以及違約記錄等數(shù)據(jù)完整地記錄下來,形成了一體化的貸方原始數(shù)據(jù)庫。
信用鏈層位于供應(yīng)鏈層的上方,作用是對供應(yīng)鏈層當(dāng)中的原始數(shù)據(jù)進行加工,實現(xiàn)信息共享。借貸雙方的交易信息是公開透明的,但可以通過非對稱加密技術(shù)對賬戶信息進行加密。借貸鏈層位于信用鏈層的上方,作用是為借貸雙方搭建提出和處理貸款申請的平臺。在借貸鏈層,企業(yè)向銀行提出貸款申請,銀行通過調(diào)用信用鏈層中的有效數(shù)據(jù),對企業(yè)提出的信貸申請進行分析。金融鏈層位于最上層,由金融機構(gòu)組成,金融機構(gòu)會根據(jù)信用鏈層和借貸鏈層進行信貸決策、貸中審查和貸后管理。同時,信貸交易雙方的交易信息會被完整地記錄在金融鏈層當(dāng)中,銀行半中心化貸款決策模式見圖1。
區(qū)塊鏈的銀行半中心化貸款決策模式能夠從貸前調(diào)查、貸中審查、貸后管理3 個方面完善銀行信貸體系。首先,以私有鏈及聯(lián)盟鏈為主的半中心化貸款模式能夠促進信息對稱公開,從而增加貸款積極性和貸款可得性。其次,區(qū)塊鏈完整地記錄著交易信息且公開共享,能夠?qū)π刨J交易進行有效審查。再次,半中心化貸款模式仍保留一定的私密、不可逆、不可篡改性,有利于降低道德風(fēng)險和操作風(fēng)險。
3.1.1 技術(shù)層面
區(qū)塊鏈技術(shù)在現(xiàn)階段仍存在數(shù)據(jù)安全性、存儲性以及修改性等問題。首先,區(qū)塊鏈技術(shù)會面臨“51%攻擊”的威脅。在早期只有較少的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點時,黑客很容易控制51%以上的節(jié)點從而威脅整個系統(tǒng)的安全性。其次,區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特點,在保障數(shù)據(jù)公開性和安全性的同時,導(dǎo)致區(qū)塊鏈中錯誤數(shù)據(jù)的更正過程更加復(fù)雜。
3.1.2 行業(yè)標準
區(qū)塊鏈技術(shù)的實踐與應(yīng)用需要完善的標準體系。現(xiàn)階段,針對區(qū)塊鏈還沒有統(tǒng)一的標準,這就導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)溝通效率較低、發(fā)展速度緩慢。同時,在金融體系中,針對以“公有鏈”為主還是以“私有鏈和聯(lián)盟鏈”為主的問題存在較大分歧,需要標準化的制度促進“區(qū)塊鏈+銀行”體系建設(shè)。
3.1.3 監(jiān)管問題
區(qū)塊鏈的發(fā)展仍然處于初級階段,在應(yīng)用和推廣時必然會存在較大風(fēng)險。目前,有關(guān)監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈的認識程度仍較低,監(jiān)管態(tài)度不嚴謹。同時,區(qū)塊鏈具有公開透明等特性,加上智能合約的應(yīng)用,會衍生出一系列法律風(fēng)險,因此需要法律和制度進行約束和監(jiān)管。
(1)解決區(qū)塊鏈在技術(shù)層面的潛在風(fēng)險,對非對稱加密、身份識別等核心技術(shù)進行深入研究。同時,增加研發(fā)資金投入和人才培養(yǎng),加強國內(nèi)外技術(shù)交流,組建專業(yè)的技術(shù)研發(fā)團隊,為“區(qū)塊鏈+銀行”模式提供技術(shù)支持。
(2)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時,需加強銀行間的溝通協(xié)作。各銀行應(yīng)結(jié)合自身業(yè)務(wù)的實際情況和現(xiàn)存問題,共同探討區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行體系中的應(yīng)用方案以及風(fēng)險管理措施。同時,針對區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行體系中的應(yīng)用場景,加快“區(qū)塊鏈+銀行”行業(yè)標準的制定,推動模式建立和完善。
(3)相關(guān)監(jiān)管部門要重視區(qū)塊鏈等技術(shù)在實際應(yīng)用中的監(jiān)管和約束。要了解區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)成果和發(fā)展動向,針對實際應(yīng)用時可能存在的違規(guī)和違法行為,加快建立相關(guān)的法律法規(guī),加大制度約束力,降低應(yīng)用風(fēng)險。