郜禮陽,林威鵬,張風姬,周巧儀,劉淑媚,熊 蔓,凌彩金
(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所/廣東省茶樹種質(zhì)資源創(chuàng)新利用重點實驗室,廣東 廣州 510640;2.英德市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,廣東 英德 513049;3.東莞市農(nóng)業(yè)科學研究中心,廣東 東莞 523086)
土壤酸化是指在自然因素和人為因素共同作用下土壤 pH值(≤5.5)下降的過程[1]。土壤酸化伴生于自然成土過程且進程極其漫長,但近些年來,受高強度人類活動的影響,土壤酸化過程大大加速[1-3]。有報道指出,酸性土壤面積約占全球潛在耕地面積的40.0%~50.0%,占地球面積的30.0%,大多分布于熱帶亞熱帶地區(qū)[2-3]。我國酸化土壤主要分布在長江以南地區(qū),其面積約占全國土壤面積的22.7%,pH在4.5~5.5之間,一些地區(qū)甚至低于4.5[4]。張福鎖院士團隊研究發(fā)現(xiàn),自20世紀80年代到本世紀初,我國農(nóng)田土壤pH下降0.5個單位,未來土地利用趨向集約化且糧食需求量有所增大,土壤酸化程度或?qū)⒗^續(xù)增加[5]。
土壤酸化將引起產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量安全與健康問題,如養(yǎng)分流失、肥力下降、土壤生物活性降低、作物減產(chǎn)、重金屬活化增加潛在風險等。首先,土壤酸化使H+濃度升高,導致凈負電荷量減少,K+、Ca2+、Mg2+等鹽基性養(yǎng)分陽離子因缺少結(jié)合位點而大量淋失,最終土壤鹽基飽和度下降,有效態(tài)營養(yǎng)元素含量急劇減少,土壤肥力下降[6]。其次,酸性土壤中Ca、P等大量元素和Mo、B等微量元素有效性降低,不僅嚴重影響作物吸收[7],更加速礦物的風化,導致土壤陽離子交換量(CEC)減小,對鹽基陽離子和NH4+的吸持能力減弱,土壤保肥能力降低[8]。然后,隨著pH值降低,微生物種類、活性及分布也遭受影響,嚴重阻礙土壤有機質(zhì)的礦化、無機物的分解和養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化,進而影響植物吸收利用[9-10]。再者,土壤酶活性隨土壤酸化程度降低而降低,且pH越低對酶活性的抑制作用越強[11]。還有研究表明,土壤酸化會導致水稻[12]、玉米[13]、葡萄[14]、番茄[15]、黑麥草[16]、煙草[17]等作物大幅減產(chǎn)。最后,伴隨酸度增強土壤重金屬元素的溶解度、遷移性及生物有效性大幅增加(如Al毒、Mn毒等),對產(chǎn)地環(huán)境、作物及其產(chǎn)品的質(zhì)量安全產(chǎn)生負面影響,最終對人類的健康甚至生命構(gòu)成威脅。
目前,針對酸性土壤改良的主要技術(shù)包括施用石灰、土壤調(diào)劑,堿性肥料、有機肥和生物炭等[4]。其中,生物炭因原料來源廣泛、理化特性突出作為一種新興土壤改良劑備受國內(nèi)外學者的關(guān)注。
生物炭是不同來源有機物質(zhì)(如作物秸稈、生活污泥和動物糞便等)在限氧條件下通過較低溫度(≤700 ℃)熱裂解產(chǎn)生的一類含碳、穩(wěn)定、高度芳構(gòu)化的碳質(zhì)材料[18-19]。生物炭原料的獲得性極強且成本低廉,這也是生物炭較為突出的優(yōu)勢之一。常用的原材料有農(nóng)林廢棄物,如小麥秸稈[11,16-17]、竹子[12]、木屑[15]、水稻秸稈[18]、桉樹樹葉[19]等;畜牧業(yè)廢棄物,如牛糞[20]、雞糞[21]、墊料[22]等;生活廢棄物,如廚余垃圾[23]、庭院廢棄物[23]、生活污水污泥[18]等;草本植物,如鹽生草[24]、美人蕉[25]等。上述這些原料中,植物類秸稈最為常見。生物炭的制備工藝相對較為簡單,當前“限氧熱解炭化法”較為常用,其他的還有氣化熱解法、水熱炭化法、微波熱解法等[23]。生物炭制備過程中除了產(chǎn)生固體物質(zhì)生物炭外,還有氣體和液體物質(zhì)伴生,如裂解氣(H2、CO、CH4)、焦油和木醋液等[26],這些副產(chǎn)物大多用于替代能源、化工原料等方面。生物炭的應用主要集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和工業(yè)領(lǐng)域,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物炭及炭基肥料主要用于耕作障礙土壤的修復與改良,如重金屬污染土壤修復、酸化土壤改良、貧瘠土壤肥力提升等;工業(yè)領(lǐng)域,生物炭主要用于工業(yè)能源供應、功能材料的開發(fā)、水體重金屬污染修復等[27]。
生物炭的理化特性(表1)使其在農(nóng)業(yè)、環(huán)保、能源等領(lǐng)域備受關(guān)注。生物炭的孔隙結(jié)構(gòu)較為發(fā)達,比表面積普遍較大,每克生物炭的比表面積從幾平方米到幾十平方米不等[18,20,24],為其吸附功能提供了更多的點位;自然狀態(tài)下生物炭呈現(xiàn)堿性且pH值較高[18,21,24-25],可作為酸性土壤改良劑;其元素組成也相對較為豐富,主要包括C、H、O等大量元素及N、P、K等重要的養(yǎng)分元素[20-21],可實現(xiàn)C的固定和養(yǎng)分的循環(huán)與補充。此外,生物炭表面還含有種類多樣的基團,主要是羥基(-OH)、羧基(-COOH)、內(nèi)酯基(-COOR)等含氧官能團,它們在吸附過程中同樣發(fā)揮著不可替代的作用[28]。
表1 生物炭主要理化特性Table 1 Main physical and chemical properties of biochar
團聚體是土壤結(jié)構(gòu)的基本單元,土壤肥力的物質(zhì)基礎(chǔ),作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的必需條件之一,團聚體的大小、分布和穩(wěn)定性決定著土壤養(yǎng)分物質(zhì)的循環(huán)與利用效率[29]。
生物炭的疏松多孔及表面積巨大等特性,能有效吸附土壤膠體,促進土壤團粒結(jié)構(gòu)的形成。豐富的團粒結(jié)構(gòu)使土壤中固液氣三相協(xié)調(diào)穩(wěn)定,因而土壤可耕性良好、板結(jié)度降低,有利于作物根系生長,有利于農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。有學者研究發(fā)現(xiàn)[16],酸性土壤施用生物炭后,水穩(wěn)定性團聚體比對照增加了15.0%~37.0%,達到顯著水平。李江舟等[30]進行了3年大田長期定位試驗的結(jié)果表明,生物炭施入酸性土壤后,>0.25 mm粒級團聚體數(shù)量比對照增加57.8%~77.8%,生物炭連續(xù)施用可大幅提高耕作層土壤團聚體穩(wěn)定性,且提升效果與用量在一定范圍內(nèi)呈正相關(guān)關(guān)系。然而,有些學者的研究結(jié)果并不支持上述結(jié)論,比如,葉麗麗等[31]的室內(nèi)培養(yǎng)試驗發(fā)現(xiàn),生物炭不僅不能提升紅壤中團聚體含量,甚至還造成團聚體穩(wěn)定性下降,進而導致土壤粘結(jié)力減弱,水土流失風險升高;Peng等[32]的研究也發(fā)現(xiàn)生物炭使團聚體穩(wěn)定性有所下降(1.0%~17.0%)。另有學者[29]發(fā)現(xiàn),施用生物炭雖然提高了團聚體的含量,但對團聚體的形成和穩(wěn)定性無顯著影響,還有的研究結(jié)果[30]顯示,生物炭對酸性土壤0.053~0.25 mm粒級的團聚含量無顯著影響,且這一效應與用量大小無關(guān),但<0.053 mm粒級的團聚體含量下降28.6%~39.5%。由此可見,生物炭對團聚體的影響是多因素、多方面共同作用所致。生物炭可以增強土壤生物的活性,促使其產(chǎn)生更多團聚體形成所需的膠結(jié)物質(zhì),從而提高團聚體的穩(wěn)定性,但不易分解且分解過程不產(chǎn)生促進團聚體穩(wěn)定物質(zhì),可能不利于團聚體的形成與水穩(wěn)定性,還可能與酸性土壤的結(jié)構(gòu)、質(zhì)地、土壤環(huán)境等相關(guān)。
容重是表征土壤熟化程度的重要指標,熟化程度較高則容重較小。一般來說,有機質(zhì)含量較高且容重較低的土壤有利于土壤養(yǎng)分持留和緩釋,有利于土壤板結(jié)度降低并促進作物種子萌發(fā)[33]。
有學者發(fā)現(xiàn),施用生物炭能夠降低土壤容重,改善土壤總孔隙度,增加毛管孔隙度,提高土壤水分涵養(yǎng)能力,且效果優(yōu)于秸稈還田和農(nóng)家有機肥[34]。也有學者報道,生物炭的施用不僅能顯著降低土壤容重、提高土壤熟化程度,還可以增加土壤肥力、促進作物健康生長[33]。還有一些類似的研究結(jié)果,如閻海濤等[35]在植煙的弱酸性土壤進行試驗,結(jié)果表明容重隨生物炭添加量增大而逐漸減小,最高可降低12.7%且達到顯著水平;熊薈菁等[14]研究發(fā)現(xiàn),在葡萄園的酸性土壤中施用生物炭后,土壤的孔隙比增加、透氣性增強、容重顯著下降9.4%;黃超等[16]也發(fā)現(xiàn)生物炭施入酸性土壤后,其容重顯著降低(6.2%~11.7%)。綜上表明,酸性土壤容重降低可能與生物炭孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達、比表面積巨大且質(zhì)量遠低于礦質(zhì)土壤有關(guān)。
水分持留反映土壤水分含量及其有效性,是衡量土壤生產(chǎn)力的重要指標之一。有研究表明,生物炭具有很強的持水能力,可以增強水分的滲透性,提高土壤水分和養(yǎng)分含量[32,36]。黃超等[16]發(fā)現(xiàn),酸性土壤施入不同用量的生物炭,田間持水量可增加7.5%~9.6%,且這一數(shù)值與生物炭施用量在一定范圍內(nèi)呈現(xiàn)正比關(guān)系。施用生物炭的酸性土壤含水率顯著升高(7.4%~18.0%),當生物炭施用量為40.0 t/hm2時,達到峰值18.0%[35]。另外,熊薈菁等[14]將生物炭施入酸性葡萄園土壤,發(fā)現(xiàn)土壤的儲水能力顯著增強,其含水量提高了35.4%。然而,潘全良等[34]的干旱模擬試驗卻發(fā)現(xiàn),與生物炭相比,豬廄肥更能提高土壤保水能力,其含水量比生物炭高6.0%。
上述結(jié)果出現(xiàn)的原因可能有,生物炭的疏松多孔結(jié)構(gòu)、強大吸附能力,使得土壤中的水分、礦質(zhì)離子和有機粒子等被牢牢地吸附在點位上,水分得以儲存,養(yǎng)分得到更高效利用;然而,不同物質(zhì)之間吸水性能存在較大差異,生物炭大多含有疏水基團,而豬廄肥等農(nóng)家肥本身吸水性較強,并且生物炭加深了土壤顏色吸熱更多,也可能導致水分含量略低于農(nóng)家肥。
土壤有機質(zhì)是植物營養(yǎng)的主要來源之一,它可以促進植物生長發(fā)育、改善土壤物理性質(zhì)、促進土壤生物活動以及提高土壤的保肥性和緩沖性。
生物炭施用顯著改變酸性紅壤的有機質(zhì)組成,隨著用量的增加,腐殖酸比例雖有所下降,但胡敏素等有機物質(zhì)顯著增加[16]。有研究表明,施加生物炭可以大幅提升酸性土壤有機質(zhì)含量,與對照相比,添加生物炭的處理中有機碳含量顯著提高了45.6%[29];也有研究發(fā)現(xiàn)隨著施用年限累積和施用量的增加,酸性紅壤耕作層中有機碳含量逐年增加(38.7%~60.1%)[30]。熊薈菁等[14]將生物炭連續(xù)施入酸性葡萄園中,與常規(guī)施肥相比,第二年和第三年土壤有機質(zhì)含量分別提高52.0%和94.3%,且均達到極顯著水平。張阿鳳等[17]研究發(fā)現(xiàn),酸性土壤中施用1.0%~3.0%的生物炭,土壤有機碳含量顯著提高了381.0%~302.3%,但提升效果與用量之間無顯著相關(guān)關(guān)系。有研究認為,生物炭主要通過促進土壤中有機質(zhì)的分解與釋放,提高土壤微生物的活性進而促進土壤腐殖質(zhì)的分解,最終提升土壤有機質(zhì)含量[42]。也有學者[43]報道稱生物炭表面的芳香結(jié)構(gòu)在酸性土壤中鈍化生成的保護基質(zhì)提升了有機質(zhì)的穩(wěn)定性,確保有機質(zhì)不易被分解,間接提高其在土壤中的含量。
土壤常見重金屬包括Pb、Cu、Cd、Cr等,可導致植物營養(yǎng)不良、根系和葉片等出現(xiàn)病變,引起動物呼吸系統(tǒng)紊亂、免疫力降低、各器官疾病等。為此,眾多學者針對酸性土壤重金屬污染開展了大量研究。其中,Chintala等[37]通過土培試驗發(fā)現(xiàn),生物炭可不同程度地降低酸性土壤中重金屬的含量。楊蘭等[38]研究發(fā)現(xiàn),生物炭對土壤中有效態(tài)Cd含量的降低作用明顯(37.2%),堿改性生物炭更是達到58.8%的降低比例。Herath等[15]利用MgCl2萃取土壤重金屬的方法,發(fā)現(xiàn)酸性土壤中可交換態(tài)重金屬濃度隨生物炭用量增加而顯著降低,其中重金屬Cr含量下降幅度最大(95.0%~99.0%),幾乎喪失生物可利用性,完全被固定在土壤中。還有部分學者發(fā)現(xiàn)[15],添加生物炭的試驗植物生長率顯著高于對照組,表明生物炭可以固定土壤重金屬,顯著降低其生物可利用性,保障植物的正常生長。
生物炭較強的堿性可以提高土壤pH,促使土壤中的重金屬形成固結(jié)物或凝結(jié)成礦物,即土壤重金屬離子由可交換態(tài)向更穩(wěn)定的狀態(tài)轉(zhuǎn)化,從而降低其在土壤中的遷移性[39-40]。同時,生物炭中的含氧官能團可與土壤中的重金屬發(fā)生絡(luò)合反應鈍化或固定重金屬,降低土壤重金屬的生物有效性和毒害作用;生物炭巨大的比表面積、疏松多孔的結(jié)構(gòu)和表面的負電荷可以直接吸附土壤中的重金屬,降低生物可利用態(tài)的重金屬含量[15,38]。
土壤pH值與土壤養(yǎng)分的有效性密切相關(guān)[17]。土壤pH值較低時,可能出現(xiàn)肥力減弱、質(zhì)量下降、作物無法正常生長等現(xiàn)象,而生物炭大多呈現(xiàn)堿性且pH值較高。眾多學者研究也發(fā)現(xiàn),生物炭施用后,酸性土壤pH值呈不同程度的上升[32,35-36,41],從零點幾到1個單位不等,有的pH甚至升高1.5個單位以上[38],最高上升2.1個單位[15]。張阿鳳等[17]研究發(fā)現(xiàn),在酸性植煙土壤中加入生物炭,其pH值上升0.5個單位,且差異顯著。同樣地,Chintala等[37]在酸性土壤中分別加入等量的3種植物源生物炭,結(jié)果顯示,土壤pH值均有不同程度的上升(0.2~0.9),Yuan等[39]利用多種植物秸稈生物炭進行酸性土壤改良,豆類植物生物炭處理pH值顯著高于非豆類,非豆類植物秸稈生物炭也能提升酸性土壤pH(0.1~0.4),但豆類植物秸稈生物炭效果更為顯著(0.4~0.7)。
大量研究表明,生物炭影響酸性土壤pH值潛在機制可能有以下幾種:(1)生物炭大多自身含有較強的堿性物質(zhì),進入土壤后堿性物質(zhì)釋放,提高土壤pH值[39];(2)生物炭進入土壤后能夠促進土壤中有機氮的礦化,而氮的礦化過程會消耗質(zhì)子,因此土壤pH值得到提高[39];(3)生物炭具有優(yōu)良的吸附性能,進入土壤后能夠吸附土壤中的NH4+,進而抑制硝化作用,而硝化作用會產(chǎn)生質(zhì)子,因此生物炭間接提升土壤pH值[39]。(4)生物炭制備過程中形成的碳酸鹽(如MgCO3、CaCO3)和有機酸根(—COO—)施入酸性土壤后發(fā)生脫羧作用,或者生物炭表面的官能團之間發(fā)生了配體交換,消耗了環(huán)境中的質(zhì)子,因而土壤pH值有所升高[15,37]。
土壤養(yǎng)分是衡量土壤肥力的重要指標之一,其含量直接影響作物的生長及產(chǎn)量。Chintala等[37]發(fā)現(xiàn),在酸性土壤中施用生物炭后,與對照相比,總氮含量急劇上升,其中柳枝生物炭更是達到32.0倍。張阿鳳等[17]在酸性土壤中施用不同比例的生物炭,結(jié)果與對照相比,全氮含量均顯著提升,最高提升41.7%,同時,施用最佳比例生物炭后,土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮相比對照分別提高48.8%和90.5%。閻海濤等[35]發(fā)現(xiàn),酸性土壤中全氮含量與生物炭添加量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(24.7%~134.0%),全氮最高比對照提升2.3倍。熊薈菁等[14]研究表明,施用生物炭兩年后,葡萄園酸性土壤中堿解氮的含量分別提高了1.4%和6.7%,且第3年已達到顯著水平。然而,也有研究發(fā)現(xiàn)生物炭連續(xù)施用會導致耕作層土壤中的堿解氮含量略有下降,但不顯著[33]。
同時,生物炭施用能提高土壤中P素的含量、有效性以及植物的吸收利用效率。Chintala等[37]發(fā)現(xiàn),不同來源生物炭施入酸性土壤后,其總磷含量均大幅提升,最大升幅為112.2%。張阿鳳等[17]發(fā)現(xiàn),施用不同比例生物炭后,土壤速效磷含量顯著上升(148.6%~282.4%),其中施用比例為2.0%時增幅最大,達到282.4%。熊薈菁等[14]研究發(fā)現(xiàn),在連續(xù)施用生物炭后,酸性土壤中的速效P顯著提高了18.0%~21.8%。也有學者發(fā)現(xiàn),生物炭的添加對酸性土壤速效磷含量并無顯著影響,且這種影響不隨添加量的改變而有所改變[35]。還有學者報道[41],隨著生物炭的施入土壤有效P的含量略有下降,可能與生物炭提高土壤pH值有關(guān)。
此外,有研究者[32]表示,生物炭的施用可以增加植物對K的吸收并提高土壤重養(yǎng)分的利用效率。也有研究發(fā)現(xiàn),施用生物炭后,酸性土壤速效K含量呈現(xiàn)不同程度升高,最高可增加9.7%,顯著改善土壤中的養(yǎng)分條件[35]。熊薈菁等[14]研究顯示,不同年份添加生物炭可以顯著提升酸性土壤速效K的含量(29.5%~31.0%)。張阿鳳等[17]的研究也得出類似結(jié)果,與對照相比,施用生物炭的酸性土壤中全鉀含量提高了114.0%。同時,根際土壤中速效鉀的含量也顯著增加,當施用比例為3%時達到最高值474.8%。
生物炭提高土壤養(yǎng)分含量的原因可能是:(1)生物炭自身含有較高的速效養(yǎng)分,與土壤混合后看直接輸入到土壤中;(2)生物炭疏松多孔的結(jié)構(gòu)增強了其對營養(yǎng)元素的吸持能力,減少了養(yǎng)分元素的淋溶,使得土壤養(yǎng)分被固定且具有緩釋作用;(3)生物炭發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu)為微生物提供適宜的棲息環(huán)境,提高了土壤保肥性能;(4)生物炭通過提升土壤pH、CEC降低Fe、Al交換量來增強P素有效性;降低土壤養(yǎng)分含量的原因可能是:(1)生物炭施用過多造成土壤中碳氮比過大引發(fā)N素的固定;(2)生物炭中的揮發(fā)性物質(zhì)影響了土壤微生物等的活動,導致土壤養(yǎng)分含量略有下降。
CEC值可以估算土壤吸收、保留和交換陽離子的能力,是反映土壤保肥性能的重要指標之一。CEC值增大可使土壤緩慢釋放營養(yǎng)物質(zhì)并使有機質(zhì)趨于穩(wěn)定,從而促進植物對營養(yǎng)成分的充分吸收。
研究表明,生物炭因其巨大的比表面積顯著提升了土壤對陽離子的吸附效果,從而增加耕作層土壤 CEC值[16,36,38]。有學者[16,36]在酸性土壤中施用生物炭,一段時間后取樣檢測,發(fā)現(xiàn)土壤CEC值大幅提升(4.0%~21.3%),效果顯著。Chintala等[37]利用不同種類農(nóng)林廢棄物制備的生物炭改良酸性土壤,結(jié)果表明施入黃松木碎屑生物炭處理比對照CEC值顯著提高12.3%,玉米秸稈生物炭的改良效果更佳(32.2%)。Yuan等[39]研究發(fā)現(xiàn)生物炭施用后酸性土壤CEC值顯著提升,尤其是可交換堿性陽離子的飽和度,且豆類秸稈生物炭效果明顯優(yōu)于非豆類。還有學者[38]發(fā)現(xiàn)酸土壤中添加生物炭后,游離態(tài)的K+、Ca2+、Mg2+等交換性鹽基離子呈不同倍數(shù)增長(1.4~2.0倍),且其增量與生物炭的施用量相關(guān)。關(guān)于生物炭對土壤CEC的作用機制主要有以下兩種觀點:(1)生物炭表面有很多負電荷及陰離子,施入后增強了土壤膠體對鹽基離子的吸附性,進而提高酸性土壤CEC[37];(2)生物炭表面的芳香族化合物氧化形成羧基官能團的過程中,增加了對陽離子的吸附值,提升了酸性土壤CEC[16]。
土壤微生物是土壤微生態(tài)環(huán)境中物質(zhì)轉(zhuǎn)化的載體,在土壤養(yǎng)分循環(huán)、有機碳礦化—固定過程中起著關(guān)鍵作用。土壤微生物通過在植物根系周圍構(gòu)建相對穩(wěn)定的微生態(tài)環(huán)境,對植物根系的保護、病原菌和害蟲侵害的減少、養(yǎng)分的供應等均有積極影響。此外,土壤微生物還能敏銳地反映土壤微生態(tài)環(huán)境的變化。
生物炭因其特殊的理化性質(zhì),在調(diào)控土壤微生物數(shù)量、活性和群落結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮著重要作用。有學者[15]發(fā)現(xiàn),施用生物炭可以提高土壤真菌的繁殖能力和活性,促進細菌、真菌和放線菌等的生長,并且顯著提高真菌和革蘭氏陰性菌生物量。閻海濤等[35]也發(fā)現(xiàn)生物炭施入土壤后,不僅使作物根部的真菌繁殖能力顯著增強,而且改變了土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)和相對豐度,并且這種影響在真菌的門和屬水平上均有所體現(xiàn)。然而,Herath等[15]通過對比試驗發(fā)現(xiàn),酸性蛇紋石土壤中,細菌和真菌的數(shù)量隨生物炭添加量的增大呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,其中,添加2.5%的生物炭時,土壤中微生物群落數(shù)量達到峰值。黃超等[16]研究表明,酸性土壤肥力水平直接影響生物炭的使用效果,肥力較低的酸性土壤中添加生物炭可顯著增加土壤微生物總量,且土壤微生物總量與生物炭添加量呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,最大增幅達248.8%;肥力較高的酸性土壤則完全相反,土壤微生物總量隨生物炭添加量的增加而降低,最大降幅20.6%。另有研究發(fā)現(xiàn),生物炭施入土壤后,微生物生活動收到不利影響[33];還有一些報道認為,過量添加生物炭可能導致土壤微生物總量大幅下降[15-16]。生物炭對土壤微生物的影響機制尚不明確,目前主要有以下觀點:(1)生物炭疏松多孔的結(jié)構(gòu)、較強的吸附能力及豐富的養(yǎng)分元素,不僅為土壤微生物棲息提供良好的保護性空間與環(huán)境,還為其生長繁育提供場所和養(yǎng)分,從而增加微生物整體數(shù)量及活性;(2)生物炭用量過高可能導致碳氮比升高引發(fā)N素固定,或者無機養(yǎng)分及有機小分子被生物炭吸附固定,微生物因缺少營養(yǎng)物質(zhì)造成群落結(jié)構(gòu)改變及種群數(shù)量減少。
土壤酶主要來自土壤微生物和植物根系,直接參與土壤中所有的生物化學過程(如有機物分解、養(yǎng)分循環(huán)等),其活性可以反映生化過程的活躍程度、微生物活性和養(yǎng)分循環(huán)狀況等,是衡量土壤質(zhì)量的重要指標。此外,土壤酶與土壤有機質(zhì)、N素和P素存在顯著或極顯著相關(guān)關(guān)系,可以揭示不同條件下的土壤肥力狀況。
有研究發(fā)現(xiàn),生物炭的輸入能夠提高多種土壤酶的活性,如土壤脫氫酶、過氧化氫酶、熒光素水解酶、酸性和堿性磷酸酶等,且酶活性與生物炭的用量呈正相關(guān)關(guān)系[44]。也有研究報道,生物炭的施用使葡萄糖苷酶和亮氨酸氨基肽酶[45]、土壤反硝化酶和土壤脫氫酶[11]、土壤脲酶和蔗糖酶[17]的活力得以增強。張阿鳳等[17]研究表明,與對照相比,適量的生物炭處理可使根際土壤脲酶活性增強35.0%,土壤蔗糖酶活性顯著增強200.0%左右;但生物炭添加比例較高(0.5%~3.0%)時,土壤脫氫酶的活性下降,且活性隨用量增加呈現(xiàn)V字型下降,最大降幅達63.6%;Wu等[46]的研究也有類似發(fā)現(xiàn)。然而,黃劍[47]研究發(fā)現(xiàn),堿性磷酸酶和過氧化氫酶的活性隨生物炭用量增加而增強,但用量較高(4 500.0 kg/hm2)時,脲酶、葡糖苷酶和纖維雙糖苷酶活性卻被抑制。目前關(guān)于生物質(zhì)炭對土壤酶活性的作用機制研究較少,可能與生物質(zhì)炭自身性質(zhì)、施用量、供試土壤的理化性質(zhì)及目標底物之間進行的各種反應等有關(guān)。
在農(nóng)業(yè)方面,生物炭不僅可以用作土壤調(diào)理劑,還可以用作肥料。近年來,關(guān)于生物炭對作物影響的報道日益增多。生物炭具有獨特的理化性質(zhì)且影響土壤養(yǎng)分的含量及有效性,施入土壤后可顯著促進種子萌發(fā)和植物根系生長,進而提升作物生產(chǎn)力、產(chǎn)量及品質(zhì)。
眾多學者開展了生物炭對酸性土壤作物的影響研究,其中,Dong等[12]使用作物秸稈生物炭進行還田試驗,施用后的第1年水稻產(chǎn)量便增加了13.5%;也有學者[13]發(fā)現(xiàn),施入生物炭20 000.0 kg/hm2,第2年玉米產(chǎn)量增加28.0%,第4年產(chǎn)量提高了140.0%。Peng等[32]的研究數(shù)據(jù)也支持上述結(jié)果,此外還發(fā)現(xiàn)生物炭與NPK配合施用,模式作物生物量可比對照增加9.4倍。熊薈菁等[14]將生物炭與常規(guī)肥料配施,結(jié)果相比常規(guī)施肥,葡萄產(chǎn)量顯著增加(11.7%~20.1%),總糖含量顯著提高(6.3%~10.3%),同時葡萄的總酸含量下降(6.3%~11.7%),糖酸比不同程度提升,葡萄原料的品質(zhì)得到提高,所釀制葡萄酒的口感較佳。Herath等[15]開展番茄種植試驗,發(fā)現(xiàn)在酸性蛇形土壤中添加5.0%的生物炭,收獲時其生物量竟比對照提高了40倍。張阿鳳等[17]在酸性植煙土壤中施用3%生物炭,結(jié)果煙葉最大葉面積比對照增加了155.3%,煙草葉片數(shù)量增加了21.5%,地上部鮮重增加43.7%,干重增加44.2%。
然而,有研究表明生物炭用量及土壤肥力的差異也會對作物產(chǎn)生較大影響,一般用量較少時可提高作物產(chǎn)量,用量較多時作物產(chǎn)量反而下降[16,36]。例如,生物炭能顯著提高低肥力土壤上黑麥草的產(chǎn)量且增幅隨用量增加而增大(7.0%~53.0%),而對高肥力土壤上黑麥草產(chǎn)量的影響不顯著,并且當用量達到一定數(shù)量時,生物炭甚至抑制黑麥草的生長進而造成產(chǎn)量有所下降[16]。還有的報道顯示,無論有無外源N素添加,生物炭用量過大(100.0 t/hm2)時,都無法阻止作物產(chǎn)量下降,且下降幅度隨生物炭用量增加而有所增大[36]。
綜上所述,生物炭添加后作物增產(chǎn)的原因可能是:(1)生物炭施用提高土壤pH,減少Al毒侵害,增加了有效P、有效K等含量;(2)生物炭的巨大比表面積有效吸附土壤養(yǎng)分,且為微生物群落提供生存空間與營養(yǎng)物質(zhì);(3)生物炭發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu)增加了土壤的孔隙度和持水性,改善了植物根系的生長環(huán)境;(4)生物炭的連續(xù)施用對于土壤中養(yǎng)分、有機質(zhì)與酶的活性等具有一定的正向累積效應。減產(chǎn)原因:(1)酸性土壤自身肥力較高,生物炭的施用使得土壤的鹽分過高;(2)生物炭通常堿性較強,添加后土壤的pH值過高,降低了P與一些微量元素的有效性;(3)生物炭施入造成土壤中C/N升高,引發(fā)N素的固定,土壤中N素含量和有效性下降。
前人的研究表明,生物炭作為一種新型土壤改良劑,在酸性土壤理化性質(zhì)改善、生物活性增強、作物產(chǎn)量與品質(zhì)提升等方面效果較佳。然而,生物炭由理論研究轉(zhuǎn)為應用推廣,從科研實驗走向?qū)嶋H生產(chǎn),這個看似簡單的過程中仍然存在一些尚未解決的問題。
(1)建立標準統(tǒng)一的生物炭評價體系,生物炭的原料廣泛多樣,方法不盡相同,成本差異顯著,潛在風險未知,應用價值不明等,這些問題均阻礙生物炭更深入的理論研究與應用推廣。因此,需要建立一套標準統(tǒng)一的評價體系,規(guī)范從原料選取到實踐應用的各環(huán)節(jié)技術(shù)參數(shù),以期在實現(xiàn)廢棄物利用的同時創(chuàng)造更多更大的價值。
(2)開展生物炭對酸性土壤大尺度、長期影響研究,小尺度、短期的試驗結(jié)果,大多呈現(xiàn)正面效應,但生物炭pH值普遍較高,且內(nèi)含少量多種重金屬元素,大面積、長期施用,可能產(chǎn)生重金屬累積、土壤過堿等負面效應。因此,需要進行相關(guān)研究,明確生物炭的作用周期及周期內(nèi)正負效應變化規(guī)律,以規(guī)避大尺度、長期施用生物炭的潛在風險,實現(xiàn)生物炭的高效可持續(xù)利用。
(3)開展生物炭與酸性土壤相互作用機制研究,目前的研究多數(shù)為生物炭對酸性土壤的影響,但生物炭添加至酸性土壤后,二者勢必相互影響,若能探明生物炭與酸性土壤的相互作用機理,便可知曉生物炭是直接作用于酸性土壤,還是通過其他媒介間接影響酸性土壤。這一機制的明晰將進一步豐富生物炭的理論研究,也為生物炭應用的定向化提供參考。