王志剛

（太原市園林質(zhì)量植保站，山西太原 030001）

白皮松（Pinus bungeana）喜光，耐瘠薄土壤及較干冷的氣候，在氣候溫涼、土層深厚、肥潤的鈣質(zhì)土和黃土上生長良好[1]，因此，在我國華北地區(qū)廣泛分布，山西為主要分布區(qū)。因其樹姿優(yōu)美，樹皮白色或褐白相間極為美觀，具有較高的園林觀賞價值[2-3]，在太原城市綠化中作為行道樹或景觀樹被廣泛應(yīng)用于道路綠化、風(fēng)景林帶和公園綠地[4]。近年來，市內(nèi)分布的部分白皮松出現(xiàn)不同程度的針葉黃化、長勢衰弱現(xiàn)象[5-6]，且范圍和程度均有加重趨勢，景觀和生態(tài)功能大大降低，嚴(yán)重影響城市的形象和生態(tài)服務(wù)效果。目前，學(xué)者普遍認(rèn)為發(fā)生這一情況是由于土壤肥力降低、黏重，單靠土壤自身承載力難以支撐白皮松生長發(fā)育所需的大量養(yǎng)分，人工施肥是主要復(fù)壯措施[7-8]。本研究通過對太原市內(nèi)白皮松生長勢進(jìn)行調(diào)查分析[9]，針對長勢衰弱的林木，布設(shè)高壓施肥對比試驗(yàn)和多數(shù)量梯度密度棒埋置對比試驗(yàn)，以初步掌握全市白皮松整體生長情況，探索衰弱白皮松復(fù)壯措施，為盡快解決園林樹種長勢衰弱問題提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)對象

選取分布于太原市迎澤區(qū)、小店區(qū)、晉源區(qū)、萬柏林區(qū)、杏花嶺區(qū)和尖草坪區(qū)的白皮松。白皮松為深根性樹種，天然分布于氣候冷涼的酸性石山上，生長溫度為-30～40 ℃，海拔500～1 800 m，在排水不良或積水地方不能生長，對二氧化硫及煙塵的污染有較強(qiáng)的抗性，生長較緩慢，太原市是其適生區(qū)域。

1.2 試驗(yàn)材料

奧瑞根抗病微生物菌劑（山西凱盛肥業(yè)有限公司生產(chǎn)）為高效抗菌微生物菌肥，主要成分是地衣芽孢桿菌。

沖利來水溶肥（西安彭邦生物科技有限公司生產(chǎn)）為完全溶于水的多元復(fù)合肥料。

密度棒（萊恩坪安）為農(nóng)作物秸稈、植物枯枝落葉經(jīng)過高溫壓縮制成，同時加入營養(yǎng)助劑的高密度的棒狀物質(zhì)（表1）。

表1 密度棒主要指標(biāo)一覽

1.3 試驗(yàn)地概況

太原市西、北、東三面環(huán)山（東有太行山，西有呂梁山），中、南部為河谷平原，平均海拔約800 m，市區(qū)坐落于海拔800 m 的汾河河谷平原上，汾河自北向南橫貫太原市全境，屬北溫帶大陸性氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。年平均氣溫9.5 ℃，無霜期平均202 d，年均降水量456 mm。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 生長勢調(diào)查 采取隨機(jī)抽樣的方法，按照分級標(biāo)準(zhǔn)判斷不同路段各樣本的生長勢。生長勢分級標(biāo)準(zhǔn)如表2 所示。

表2 白皮松生長勢評價指標(biāo)及分級標(biāo)準(zhǔn)

1.4.2 高壓施肥對比試驗(yàn)

1.4.2.1 高壓施肥試驗(yàn) 根據(jù)白皮松生長勢調(diào)查結(jié)果，隨機(jī)抽取生長勢三級以上的白皮松30 株，布設(shè)對比試驗(yàn)，以是否進(jìn)行高壓施肥為影響因子，通過測定生長量，對比施肥與不施肥的差異。試驗(yàn)分2 組，一組20 株，進(jìn)行施肥處理，肥料配比為奧瑞根500 g、沖利來250 g、水300 kg，每株平均施肥量為60 kg；另一組10 株為對照，高壓施入60 kg 清水。

1.4.2.2 高壓施肥梯度試驗(yàn) 設(shè)40、50、60、70 kg、清水（對照）5 個施肥量梯度進(jìn)行試驗(yàn)，每個處理重復(fù)5 株，共計25 株。春季試驗(yàn)，當(dāng)年秋季統(tǒng)計白皮松生長量。

1.4.3 密度棒埋置試驗(yàn)

1.4.3.1 密度棒埋置試驗(yàn) 根據(jù)白皮松生長勢調(diào)查結(jié)果，隨機(jī)抽取生長勢三級以上的白皮松30 株。20 株進(jìn)行打孔埋置密度棒試驗(yàn)，分為2 組，每組10 株。在每株樹冠垂直投影外圍均勻打孔4 個，孔徑12 cm，深度50～80 cm，每孔添置密度棒5～6 根，然后灌水。10 株作為對照處理。第2 年秋季測量植物生長量。

1.4.3.2 打孔數(shù)量篩選試驗(yàn) 選擇試驗(yàn)地，設(shè)計每株打孔數(shù)2、3、4、5 個和對照（不打孔）的隨機(jī)處理試驗(yàn)，每處理重復(fù)5 次，春季打孔，秋季統(tǒng)計白皮松生長量，對比打孔數(shù)與植物生長量關(guān)系，篩選出最合適的打孔數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行方差分析、相關(guān)分析和回歸分析，Excel 2003 繪制圖形。

2 結(jié)果與分析

2.1 白皮松生長勢調(diào)查分析

從表3 可以看出，生長勢指數(shù)越大，說明植物長勢越弱。唐槐產(chǎn)業(yè)園區(qū)白皮松長勢最差，生長勢指數(shù)為65.98，和土壤鹽堿、板結(jié)有關(guān)。迎澤區(qū)和萬柏林區(qū)的長勢較差，生長勢指數(shù)分別為60.28 和60.23，和路心池窄、樹池周圍不透水層多、立地條件差有關(guān)。樹勢較好的是民營區(qū)和開發(fā)中心，生長勢指數(shù)分別為41.67 和43.61，主要和環(huán)境條件中樹池大、土質(zhì)好、土壤含水量適中、干擾少等因素有關(guān)。其余的生長勢指數(shù)都在50 左右，長勢居中，和土壤養(yǎng)分、容重、通氣性、水分、光照、鹽堿有關(guān)。

數(shù)據(jù)分成2 組（生長勢指數(shù)≤49.67 和＞49.67）進(jìn)行方差法分析，2 組數(shù)據(jù)存在顯著差異（F＝9.258，P＝0.01＜0.05）。

表3 太原市白皮松生長勢調(diào)查結(jié)果

2.2 高壓施肥

2.2.1 高壓施肥 試驗(yàn)表明，施肥的平均生長量為6.322 cm，未施肥的為3.815 cm。通過方差分析，奧瑞根[10-11]高壓施肥對白皮松的生長量有促進(jìn)作用，與對照相比差異顯著（F＝76.509，P＝0.00＜0.05）。

2.2.2 施肥梯度試驗(yàn) 從表4 可以看出，不同施肥量對白皮松生長量影響不同。通過多重比較，施肥量40、50 kg 與對照相比差異不顯著，60、70 kg 處理與對照比差異顯著（F＝101.371，P＝0.00＜0.05）。施肥量60、70 kg 間對植物生長量影響差異不顯著，但均達(dá)到較高生長量水平。

表4 不同施肥量對白皮松生長量的影響

2.3 密度棒埋置

2.3.1 密度棒試驗(yàn) 試驗(yàn)表明，使用密度棒的平均生長量為5.16 cm，未使用的為3.52 cm。通過方差分析，埋置密度棒對白皮松的生長量有促進(jìn)作用，與對照相比差異顯著（F ＝203.758，P ＝0.00 ＜0.05）。

2.3.2 打孔數(shù)量篩選試驗(yàn) 從表5 可以看出，打孔數(shù)為2、3、4、5 個間對植物生長量影響差異顯著（F＝138.163，P＝0.00＜0.05）。但4、5 個打孔數(shù)之間對植物生長量影響差異不顯著，且均達(dá)到較高生長量水平。

表5 不同打孔數(shù)埋置密度棒對白皮松生長量影響

2.4 綜合分析

試驗(yàn)表明，施奧瑞根肥[12-13]、埋置密度棒和對照措施對白皮松生長量的效果不同，平均生長量分別為6.322、5.160、3.688 cm。經(jīng)方差分析，三者之間差異顯著（F＝110.709，P＝0.00＜0.05）。通過多重比較，奧瑞根與密度棒間也差異顯著。說明施肥和密度棒處理對白皮松的生長都有促進(jìn)作用，施肥比密度棒效果要快一些。

3 結(jié)論與討論

生長勢反映了白皮松的生態(tài)適應(yīng)性和生長良好程度，數(shù)值越大長勢越弱。一般在路心池較窄（≤2 m）、土質(zhì)黏重[14]、機(jī)動車通行較多的繁華路段，長勢較差。坡地向陽、綠化面積較大的景觀綠地中，株行距較大、土壤條件好的長勢好。鹽堿地，通氣性差，土壤有機(jī)質(zhì)含量低，草坪中的地下坑含水量高，栽植過深長勢較差。

施用微生物菌肥可以增加土壤有益菌群數(shù)量，疏松肥沃土壤；解除磷鉀固化問題，提高磷鉀吸收力；能治療各種土傳病害，破除土壤板結(jié)，減輕土壤中根結(jié)線蟲發(fā)生，促進(jìn)根系生長。密度棒吸水性強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)含量高，能改善土壤結(jié)構(gòu)[15]，疏松透氣，增加土壤養(yǎng)分，也是樹木施肥的通道。試驗(yàn)表明，2 種措施對植物生長有明顯的促進(jìn)作用，可以作為提高植物生長勢的方法推廣。

白皮松作為山西省鄉(xiāng)土樹種，首先，要創(chuàng)造適合它的生長環(huán)境；其次，應(yīng)采取技術(shù)措施改良較差的立地條件，如摻沙、施用有機(jī)肥，澆水后松土通氣，埋置通氣管等。選擇對環(huán)境影響小的生物、物理等方面的綠色方法和措施是未來發(fā)展趨勢，應(yīng)本著“效果好、成本低、易實(shí)施”原則進(jìn)行。