杜燕波

所謂“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，在古老的東方軍事智慧中，謀略是達成“決勝”效果的核心所在。但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，先進技術(shù)與武器裝備的重要性日漸凸顯，甚至在某些情況下具有決定性意義。近年來美軍對軟性空間的重視程度越來越高，正積極謀求在未來大國沖突或戰(zhàn)爭中“決勝于無形”。畢竟，在現(xiàn)代具有智能化特征的信息化戰(zhàn)爭中，飛機、大炮、導彈只是表象，頻譜、信號、數(shù)據(jù)、信息、網(wǎng)絡(luò)、電磁、算法（尤其是人工智能算法）才是其內(nèi)核與“真諦”。

謀求電磁頻譜空間“機動自由”

從現(xiàn)有資料看，最早從技術(shù)視角系統(tǒng)闡述“決勝無形空間”概念的是美國著名鷹派智庫——戰(zhàn)略與預算評估中心。2019年11月21日，該智庫發(fā)布研究報告《決勝無形戰(zhàn)爭：贏取電磁頻譜中的持久優(yōu)勢》（簡稱《決勝無形戰(zhàn)爭》）。從報告的副標題看，這里的“無形戰(zhàn)爭”主要聚焦于電磁頻譜領(lǐng)域。該報告采用凈評估方法，對美、中、俄三國電子戰(zhàn)能力發(fā)展進行橫向?qū)Ρ?，并得出這樣的結(jié)論：美軍電子戰(zhàn)能力現(xiàn)代化改造進程過于緩慢，且措施嚴重不足，無法在與大國對手的軍事競爭中奪回霸權(quán)優(yōu)勢。報告建議，必須高度重視電磁頻譜領(lǐng)域的軍事較量，將其作為一個重要的作戰(zhàn)域看待;同時，要改變按部就班式的發(fā)展思路，開創(chuàng)性地利用新興技術(shù)發(fā)展帶來的巨大潛在機遇，結(jié)合作戰(zhàn)概念創(chuàng)新，采取全新方式重獲優(yōu)勢。

美戰(zhàn)略與預算評估中心關(guān)注電磁頻譜領(lǐng)域的大國競爭為時已久。早在2015年12月，該智庫便發(fā)布研究報告《決勝電磁波：重拾美國在電磁頻譜領(lǐng)域的主導地位》，重點闡述了“低-零功率”電磁頻譜作戰(zhàn)的概念;2017年10月，又發(fā)布研究報告《決勝灰色地帶》，首次提出“電磁戰(zhàn)”概念（區(qū)別于此前常說的“電子戰(zhàn)”），并將此作為應(yīng)對中、俄“灰色地帶挑釁”的有效手段。這兩份報告加上《決勝無形戰(zhàn)爭》，構(gòu)成美戰(zhàn)略與預算評估中心電磁頻譜戰(zhàn)研究“三部曲”。值得注意的是，在美國防務(wù)智庫和軍方存在千絲萬縷關(guān)系的體制下，這三份報告對美國防部政策走向起到關(guān)鍵作用。2020年10月29日，美國防部發(fā)布《國防部電磁頻譜優(yōu)勢戰(zhàn)略》，表明戰(zhàn)略與預算評估中心的研究成果及先進理念基本上被國防部接受，并且上升到戰(zhàn)略層面，作為指導未來美軍電磁頻譜領(lǐng)域建設(shè)、作戰(zhàn)的重要文件。

美國想要在電磁頻譜領(lǐng)域獲得類似公海航行自由一般的特權(quán)

《國防部電磁頻譜優(yōu)勢戰(zhàn)略》可謂“志不在小”。從目標上看，所謂“電磁頻譜優(yōu)勢”，表明美軍欲在電磁頻譜這個無形空間獲得相對于中、俄等大國對手的“絕對優(yōu)勢”，即美軍可以在所有電磁頻譜內(nèi)“自由機動”，同時具備阻止對手自由使用電磁頻譜的能力。美式霸權(quán)顯露無疑，這與美國要求在公海、太空獲得“機動自由”如出一轍——在美國人的語境下，所謂的“機動自由”，就是“我隨便用、你不可以用”的意思。從手段上看，美國防部尋求“電磁頻譜管理與電磁戰(zhàn)相結(jié)合”，并認為這是實現(xiàn)電磁頻譜優(yōu)勢的根本途徑。具體講，就是要做到動態(tài)監(jiān)控、評估、規(guī)劃與指導電磁頻譜行動。從作戰(zhàn)角度看，一旦美軍實現(xiàn)電磁頻譜領(lǐng)域的“機動自由”，就會進一步獲得其他作戰(zhàn)域的全面優(yōu)勢——這其實就是“制電磁權(quán)”的核心要義，同時也是美智庫戰(zhàn)略與預算評估中心電磁頻譜戰(zhàn)研究“三部曲”集中以“決勝”一詞命名的奧秘所在。更值得關(guān)注的是，該戰(zhàn)略文本對如何實現(xiàn)美國在電磁頻譜領(lǐng)域的“機動自由”與“絕對優(yōu)勢”進行了系統(tǒng)規(guī)劃，并指定專人負責規(guī)劃的實施與監(jiān)督。

理論來源于實踐，又用于指導實踐;兩者并不一定是順序展開的，而更可能是螺旋式發(fā)展、交織共進的?？梢园l(fā)現(xiàn)，盡管《國防部電磁頻譜優(yōu)勢戰(zhàn)略》剛剛頒布，但其中的某些理念或行動規(guī)劃已經(jīng)處于探索實踐中了。例如，美陸軍正在加緊研發(fā)電子戰(zhàn)規(guī)劃和管理工具，并且已經(jīng)初見成效。這種工具采用人工智能、機器學習技術(shù)及開放式架構(gòu)，不僅可以實時或近實時為指揮員提供戰(zhàn)場電磁頻譜態(tài)勢圖，還可以幫助指揮員規(guī)劃、管理或運用電子戰(zhàn)能力。此外，美國防高級研究計劃局致力于推動人工智能在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的應(yīng)用，以期賦予電子戰(zhàn)系統(tǒng)前所未有的自主能力。近日關(guān)于“美空軍計劃組建頻譜戰(zhàn)聯(lián)隊”的消息，也令人尋味。正所謂“山雨欲來風滿樓”，美國在電磁頻譜這個無形空間長遠規(guī)劃、大做文章，很可能極大地影響未來戰(zhàn)爭形態(tài)及大國軍事平衡。

美軍加緊研發(fā)電子戰(zhàn)規(guī)劃和管理工具

搶占人工智能“制高點”

審視美《國防部電磁頻譜優(yōu)勢戰(zhàn)略》可以發(fā)現(xiàn)，自適應(yīng)、自動化、智能化成為未來美電磁頻譜能力的“關(guān)鍵詞”，就是要在電磁頻譜領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更好的自動感知、環(huán)境適應(yīng)與智能應(yīng)對。正如該戰(zhàn)略文本所指出的，重點開發(fā)強大的電磁頻譜管理能力?？梢赃@樣理解：人工智能成為未來美國能否實現(xiàn)電磁頻譜域“機動自由”與“絕對優(yōu)勢”的關(guān)鍵所在。

事實上，電磁頻譜戰(zhàn)只是一個特例。在整個未來戰(zhàn)爭中，人工智能都將扮演重要角色。這是因為，人類的戰(zhàn)爭形態(tài)正處于由信息化戰(zhàn)爭向智能化戰(zhàn)爭過渡的重要歷史階段。可以發(fā)現(xiàn)，世界上幾乎所有大國都不約而同地注意到這一歷史性趨勢，爭相布局，極力謀求搶占人工智能制高點。而作為長期以來對新興技術(shù)非常敏感的世界頭號軍事強國，美國及其軍隊無論在理論、規(guī)劃還是在試驗、實踐方面，均走在前列。

2016年，美國發(fā)布首份《國家人工智能戰(zhàn)略》。2018年6月，美國國防部宣布成立聯(lián)合人工智能中心。2019年6月，特朗普政府發(fā)布新版《國家人工智能戰(zhàn)略》，系統(tǒng)闡述美國發(fā)展人工智能的戰(zhàn)略部署及重點領(lǐng)域，謀求利用人工智能等顛覆性技術(shù)繼續(xù)維護美國的全球軍事霸權(quán)。此外，美軍各軍種也對人工智能技術(shù)進行超前布局和深耕厚植。例如，2019年版《美國空軍人工智能戰(zhàn)略》明確指出，“人工智能將鞏固我們在所有任務(wù)領(lǐng)域中的競爭、威懾與勝戰(zhàn)能力。在大國競爭回歸的背景下，人工智能將運用于美空軍所有任務(wù)領(lǐng)域。”美國國防部前主管研究與工程的副部長兼首席技術(shù)官格里芬稱，當前美軍共有約592個與人工智能密切相關(guān)的項目，包括“終身機器學習”“小精靈”“指控官虛擬參謀”“空中作戰(zhàn)進化”“空中博格”等。

從美軍人工智能研發(fā)布局看，主要集中在指控平臺、網(wǎng)絡(luò)安全、目標識別、情報處理四大“無形領(lǐng)域”。美軍認為，人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用一定不是大水漫灌式的，而用于這四大“無形領(lǐng)域”是效費比最高的，甚至是最能夠產(chǎn)生顛覆性效果的。例如，在網(wǎng)絡(luò)攻擊方面，美國防部正在開發(fā)“高級持續(xù)性威脅”攻擊系統(tǒng)，該系統(tǒng)在人工智能的輔助下可以不間斷搜索作戰(zhàn)對手網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的漏洞，并發(fā)動自主攻擊。在情報處理方面，美陸軍正在努力運用人工智能技術(shù)整合不同來源的情報，以期更好、更快捷地研判目標類型及其活動模式的變化。可以說，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，這些“無形領(lǐng)域”的斗爭在某種程度上直接決定著戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役的勝敗。那么，這又何嘗不是對“決勝無形空間”的另一種詮釋呢？

美國防高級研究計劃局贊助的“阿爾法狗斗”模擬對抗賽中，人工智能駕駛著一架F-16模擬戰(zhàn)機，在模擬對抗中徹底擊敗了一名經(jīng)驗豐富的美國空軍飛行員

超前布局“數(shù)字化2.0”

對于“戰(zhàn)爭形態(tài)正在從信息化戰(zhàn)爭向智能化戰(zhàn)爭過渡”的重大判斷，有人持不同意見。他們認為，智能化戰(zhàn)爭只是信息化戰(zhàn)爭的高級階段，或曰“具有智能化特征的信息化戰(zhàn)爭”。再高級的智能化戰(zhàn)爭也需要以信息化為基礎(chǔ)，而且智能化程度越高，對信息化程度的要求也就越高。以人工智能中典型的“機器學習”技術(shù)為例，它本身需要采集足夠多的樣本數(shù)據(jù);否則，再好的機器學習算法也很難見到實效?；仡^再看美國防部所追求的電磁頻譜空間“機動自由”（作為一種典型的人工智能應(yīng)用），客觀上要求美軍持續(xù)不斷地采集關(guān)于對手大量用頻裝備及典型電磁環(huán)境的大量用頻數(shù)據(jù)，并進行歸類、分析與處理。從另一方面看，由于各種先進情報、監(jiān)視與偵察設(shè)備的升級換代與大量使用，陸、海、空、天、電、網(wǎng)等各作戰(zhàn)域每天都會產(chǎn)生海量戰(zhàn)場（或預戰(zhàn)場）數(shù)據(jù)，結(jié)果造成現(xiàn)有軍事通信網(wǎng)絡(luò)“淤塞”或者大量有用信息未被挖掘利用。于是，迫切需要對現(xiàn)代軍事信息系統(tǒng)進行升級改造。作為在世界上率先掀起信息化革命并成功用于戰(zhàn)爭實踐的軍事強國，美國對此看得很清楚。

2019年7月12日，美國防部發(fā)布《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》，對未來美軍數(shù)字網(wǎng)絡(luò)愿景及其實現(xiàn)手段進行了系統(tǒng)規(guī)劃。根據(jù)美《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》，美軍計劃將人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)分析、認知計算、軟件定義網(wǎng)絡(luò)、區(qū)塊鏈、量子計算、物聯(lián)網(wǎng)、5G通信、無源光網(wǎng)絡(luò)、零信任安全等十多項前沿概念與技術(shù)集成至軍用網(wǎng)絡(luò)。這些技術(shù)每一項都極具創(chuàng)新性、顛覆性。例如，云計算技術(shù)被認為是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一種跨越性進步。形象地說，云計算就是將數(shù)據(jù)處理這個步驟放到“云端”進行;普通用戶可以“借用”網(wǎng)內(nèi)其他用戶閑置的高性能CPU、內(nèi)存、硬盤、GPU（圖像處理器）等計算資源?？梢灶A期，云計算技術(shù)一旦應(yīng)用于軍事上，那么理論上講，在網(wǎng)絡(luò)帶寬允許的情況下，前方部署的戰(zhàn)術(shù)指揮所、指揮組甚至單車、單兵將不再受制于自身計算機設(shè)備性能，而可以得到后方強大計算資源的支持，真正構(gòu)建起“大后臺、精前臺”的格局。又如，區(qū)塊鏈技術(shù)是對傳統(tǒng)B/S（即客戶端-服務(wù)器）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的一種顛覆性創(chuàng)新，其最大特點是實現(xiàn)了去中心化：網(wǎng)內(nèi)各節(jié)點權(quán)限對等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)對每個節(jié)點均保持高度透明。未來如果將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，那么至少從物理角度講，可以打造無中心節(jié)點、無限路由、此斷彼通、自組織性與抗毀性均極強的指揮控制與通信網(wǎng)絡(luò)，從而極大地支持美軍提出的“分布式殺傷”“馬賽克戰(zhàn)”等先進作戰(zhàn)理念。

《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》

“云端”數(shù)據(jù)處理可以極大地提高前線設(shè)備及系統(tǒng)的工作效率

需要指出的是，《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》是美軍IT現(xiàn)代化工程的頂層指導性文件，其下有多份子戰(zhàn)略，包括已經(jīng)發(fā)布的《國防部人工智能戰(zhàn)略》《國防部云戰(zhàn)略》以及正在制定的《國防部網(wǎng)絡(luò)風險戰(zhàn)略》《國防部IT改革戰(zhàn)略》《國防部指揮、控制與通信現(xiàn)代化戰(zhàn)略》。2020年10月8日發(fā)布的《國防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》也是《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》的一個子戰(zhàn)略。這些環(huán)環(huán)相扣、步步推進的戰(zhàn)略，既是美軍向“數(shù)字化2.0”邁進的宣言，也是其對未來“數(shù)字化2.0”的超前布局?？梢灶A判，美軍一旦完成數(shù)字化升級換代，將形成對對手的“數(shù)字化代差”，以高階制低階，進而實現(xiàn)對對手的全面作戰(zhàn)優(yōu)勢。那么，這何嘗不是對“決勝無形空間”的第三種完美詮釋呢？

責任編輯：劉靖鑫