“假離婚”，一般是指夫妻雙方為了滿足一方或雙方的某種需求，一致同意辦理離婚手續(xù)，并且同時(shí)商定，在目的達(dá)到后再辦理復(fù)婚手續(xù)。夫妻雙方之所以選擇“假離婚”，有的是為了子女上學(xué)、落戶、購(gòu)房;有的是為了逃避計(jì)劃生育政策;有的是為了逃避贍養(yǎng)老人;還有的是為了辦理出國(guó)手續(xù)更加方便?！凹匐x婚”是隨著拆遷補(bǔ)償、購(gòu)二套房、逃避夫妻債務(wù)、孩子上學(xué)等問題而產(chǎn)生的，并且逐漸成為一種獲取利益的工具。

案例：向女士與丈夫方先生是自由戀愛結(jié)婚，兩人婚后育有一子，孩子聰明懂事。方先生是一家國(guó)有上市公司的高管，薪資豐厚。為了更好地照顧孩子，夫妻倆通過協(xié)商，由向女士辭職做全職太太，照顧一家人的飲食起居。夫婦原本生活在上海，后來方先生被派遣到海南工作，便在三亞、?？诘鹊刭?gòu)地買房，進(jìn)行投資。隨著時(shí)間推移，土地、房產(chǎn)都大幅升值，夫妻倆的資產(chǎn)也水漲船高。

兒子12歲準(zhǔn)備上初中時(shí)，為了讓他們的孩子接受更好的教育，夫妻倆決定送孩子去美國(guó)讀書。但是，讓孩子獨(dú)自一人去美國(guó)，夫妻倆不放心，向女士去陪讀是最好的選擇。可是，方先生是國(guó)企高管，妻兒都去國(guó)外是不被允許的，出國(guó)的手續(xù)比較難操作。最后，夫婦倆聽從了中介的“餿主意”，兩人“假離婚”，向女士去美國(guó)后再找個(gè)人“假結(jié)婚”，這樣一舉兩得。雖然與方先生辦理了離婚手續(xù)，但向女士自認(rèn)為雙方都有共識(shí)：是“假離婚”。因此，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，她并沒有主張分割一半家產(chǎn)。

隨后，向女士到了美國(guó)與他人辦理結(jié)婚手續(xù)，取得美國(guó)“綠卡”，在美國(guó)一待就是四年多，直到兒子適應(yīng)了當(dāng)?shù)氐膶W(xué)習(xí)和生活環(huán)境，她才回國(guó)與方先生辦理復(fù)婚手續(xù)?？蓻]想到，方先生在與向女士“假離婚”期間與一女子有了孩子，且即將迎來第二個(gè)孩子。向女士深受打擊，這次，她決定真離婚了。但是，再次離婚并不難，難的是向女士想主張重新分割“假離婚”前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

而此時(shí)，距離兩人第一次辦理離婚手續(xù)已經(jīng)過去五年，根據(jù)“假離婚”時(shí)所簽的離婚協(xié)議，雙方各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自，無共同債權(quán)債務(wù)。向女士只拿到自己名下的小部分資產(chǎn)，家里多棟房產(chǎn)、股票等都登記在方先生名下?，F(xiàn)在，向女士和方先生復(fù)婚不過數(shù)月，夫妻共同財(cái)產(chǎn)很少。那么問題來了，向女士還能要回“假離婚”之前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

評(píng)析：上述案例是涉及“假離婚”的典型案例，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，我來告訴大家關(guān)于“假離婚”的法律后果：

第一首先要鄭重提醒大家的是：法律上不存在假離婚。

在司法實(shí)踐中，已經(jīng)發(fā)生過多起因所謂的“假離婚”引發(fā)的官司。最終，法院都認(rèn)定為離婚，雙方之前簽訂的離婚協(xié)議也被法院認(rèn)可。

第二男女雙方協(xié)議離婚后，就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)在離婚以后一年內(nèi)向法院提起。

我國(guó)《婚姻法》司法解釋二第九條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院受理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。所以，本案當(dāng)中，如果向女士對(duì)第一次離婚過程中的財(cái)產(chǎn)分割反悔，要求重新分割，應(yīng)當(dāng)在離婚以后一年內(nèi)提起?，F(xiàn)在向女士距離第一次離婚已經(jīng)五年，如果現(xiàn)在提出要求重新分割財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，將不能得到法院的支持。

本案中，向女士第一次離婚時(shí)，認(rèn)為自己是“假離婚”，所以雙方只對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的約定，而根據(jù)該約定，向女士與丈夫之前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)大都變成了方先生的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。五年后向女士再主張分割此前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)晚了。

所以，法律上沒有“假離婚”！婚姻造假，不可行。

點(diǎn)評(píng)：謝一銨， 北京盈科（成都）律師事務(wù)所律師，高級(jí)合伙人，家族法律事務(wù)部主任，盈科（成都）女工委副主任