鄧騰飛
(吉林油田 勘探開發(fā)研究院, 吉林 松原 138000)
扶余油田構(gòu)造位置上處于松遼盆地南部中央凹陷區(qū)東緣扶新隆起帶扶余三號(hào)構(gòu)造上,是一個(gè)被斷層復(fù)雜化的多高點(diǎn)穹隆背斜,區(qū)塊內(nèi)斷層多、高點(diǎn)多、油藏埋深淺、油層多而薄,油藏主要受構(gòu)造控制。扶余油田自1970年規(guī)模投產(chǎn)以來,隨著油田開發(fā)的深入,目前已進(jìn)入高含水開發(fā)后期,正面臨嚴(yán)峻的開發(fā)形勢(shì)。本研究區(qū)西區(qū)X區(qū)塊為其西區(qū)的試驗(yàn)區(qū),主力油層為4、7、9、10、11、13號(hào)小層,次主力油層為8、10、12號(hào)小層(圖1)。
圖1 西區(qū)X區(qū)塊油藏剖面圖
西區(qū)X區(qū)塊含油面積0.89 km2,地質(zhì)儲(chǔ)量189×104t,平均孔隙度23%,平均滲透率20010-3m2,平均砂巖厚度57.1 m,油層平均有效厚度24.5 m。
扶余西區(qū)X區(qū)塊經(jīng)過多次井網(wǎng)調(diào)整,主要開發(fā)歷程有6個(gè)階段,不同的開發(fā)階段,開發(fā)特點(diǎn)及效果差異性大,充分體現(xiàn)了井網(wǎng)對(duì)注水開發(fā)效果的決定性作用[1]。
1970年8月以200 m井距、正三角形基礎(chǔ)井網(wǎng)溶解氣驅(qū)方式全面投入開發(fā),初期產(chǎn)量高,隨后產(chǎn)量開始下降,此階段的主要問題是地層壓力迅速下降,產(chǎn)量遞減。
1973—1982年為注水開發(fā)階段,開發(fā)特點(diǎn)為產(chǎn)液量、注水量快速增長,地層壓力回升,此階段的主要問題是大批油水井套變,同時(shí)注水沿東西向裂縫推井造成油井暴性水淹,含水上升快,區(qū)塊開始出現(xiàn)大幅度降產(chǎn)。
1983—1994年轉(zhuǎn)為全面綜合調(diào)整階段,開采對(duì)象由主力油層向中低滲透層轉(zhuǎn)變,含水上升較快,措施增產(chǎn)量明顯下降,導(dǎo)致油田產(chǎn)量下降。
1995—2004年為二次調(diào)整再穩(wěn)產(chǎn)階段,該階段井況、井網(wǎng)、注水、地面系統(tǒng)等問題日益突出,導(dǎo)致含水上升加快,產(chǎn)量遞減加大。
2005—2011年為三次調(diào)整階段,調(diào)整為水井井距200 m,油井井距100 m,油水井排距87 m的線性注采井網(wǎng),2005—2007年產(chǎn)量上升,2008年產(chǎn)量又開始下降,主要由于綜合含水高,已進(jìn)入高含水開發(fā)階段,控油穩(wěn)水形勢(shì)嚴(yán)峻。
2012年至今四次調(diào)整階段,將原井網(wǎng)(水井距200 m,油井井距100 m,油水井排距87 m)調(diào)整為油井距為80~100 m,排距80~90 m,水井距80~100 m的線狀注采井網(wǎng)(圖2),對(duì)原注水井排能夠滿足方案要求的注水井充分利用,調(diào)整初期,鉆井停注起到的周期注水效果、北側(cè)相鄰水井調(diào)剖及調(diào)整后注水全面見效等綜合因素,使得該階段產(chǎn)液、產(chǎn)油、綜合含水均上升;2013年以來隨著注水時(shí)間延長、注采關(guān)系全面建立,含水上升速度加快;北側(cè)相鄰水井調(diào)剖進(jìn)入了失效期,雙重原因?qū)е潞掷m(xù)上升,遞減加快;2014年以來通過多種周期注水方式實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊低水平穩(wěn)產(chǎn),甚至上產(chǎn)的一個(gè)較好的形勢(shì),整體產(chǎn)液量平穩(wěn)、綜合含水平穩(wěn)略降,產(chǎn)油量平穩(wěn)上升。
圖2 西區(qū)X區(qū)塊井網(wǎng)調(diào)整示意圖
從區(qū)塊的井網(wǎng)部署、調(diào)整,到區(qū)塊效果跟蹤、注水方式調(diào)整,從中得到了幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):首先,根據(jù)西區(qū)X區(qū)塊原井網(wǎng)特點(diǎn),將其劃分為東西部,采取不同的井網(wǎng)調(diào)整及投產(chǎn)投注方式;其次,新的井網(wǎng)模式下注采井網(wǎng)完善,提高了井網(wǎng)對(duì)單砂體的控制程度,降低了層間干擾,提高水驅(qū)控制程度及波及體積;再次,平面剩余油分布零散,縱向上主要分布于主力層中,且主要集中于頂部,底部水洗嚴(yán)重;最后,在保持地層能量的前提下,大力開展多種周期注水方式[2],配套措施挖潛,為區(qū)塊穩(wěn)產(chǎn)上產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
西部以水井加密為主,按一套層系進(jìn)行細(xì)分層精細(xì)注水試驗(yàn);東部以水井更新和加密為主,先動(dòng)用三、四砂組進(jìn)行細(xì)分注水試驗(yàn),為扶余油層內(nèi)部層系細(xì)分提供依據(jù)[3]。
3.1.1 西部細(xì)分層精細(xì)注水
在完善注采關(guān)系、擴(kuò)大水驅(qū)波及體積的基礎(chǔ)上,進(jìn)行水井細(xì)分,采用一次性動(dòng)用潛力層的方式,主要射孔弱水洗部位。油井針對(duì)儲(chǔ)層水洗和剩余油分布狀況,對(duì)厚層或旋回頂部剩余油富集的部位,采取不壓裂投產(chǎn)。水井投注考慮動(dòng)用儲(chǔ)層物性差異,對(duì)正常層采取102槍、102彈、20發(fā)/m,對(duì)較差采取加強(qiáng)彈性和孔密。西部有新水井7口,平均單井4段,平均單井厚度8.5 m,配注5方/段,新油井5口,平均動(dòng)用層段3段,平均動(dòng)用厚度7.6 m。老水井細(xì)分層5口,增加注水層段6段,減少注水厚度14.4 m。
3.1.2 東部細(xì)分層系注水
根據(jù)試驗(yàn)區(qū)井網(wǎng)調(diào)整情況和儲(chǔ)層認(rèn)識(shí),東部油水井整體更新區(qū),按砂組動(dòng)用上返,在儲(chǔ)層動(dòng)用上遵循依次動(dòng)用Ⅲ、Ⅳ/Ⅰ、Ⅱ砂組的高飽和度弱水洗層,后期再動(dòng)用強(qiáng)水洗層并配合調(diào)剖或三次采油。動(dòng)用方式為復(fù)合射孔,本次射孔為Ⅲ、Ⅳ砂組。老水井停注Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ砂組,細(xì)分Ⅲ、Ⅳ砂組,觀察一段時(shí)間后,進(jìn)行注采調(diào)控。注水強(qiáng)度按射厚配注,強(qiáng)度控制1.5方/m,薄層按調(diào)試最低限5方配注。東部有新水井7口,平均單井3.3段,平均單井厚度7.3 m,配注5方/段;新油井7口,平均動(dòng)用層段2段,平均動(dòng)用厚度5.7 m,老水井停注Ⅰ、Ⅱ砂組,共計(jì)4口井,減少注水層段7個(gè)。
多種周期注水方式靈活應(yīng)用,在保證地層能量的前提下,實(shí)行溫和注水政策(表1-表3)。西區(qū)X區(qū)塊2012年整體調(diào)整后,初期效果較好但遞減快,及時(shí)采取常規(guī)注水及排間輪注的方式控制含水上升速度;當(dāng)含水再次上升時(shí),采取層間輪注及間注的組合方式減少注水量,控制無效水循環(huán),延緩自然遞減和含水上升,西部老井由于新老井各砂組交替作用,效果明顯好于僅Ⅲ、Ⅳ砂組作用的東部,區(qū)塊整體低水平穩(wěn)產(chǎn)。2017年6月以來,針對(duì)12、14排油井液量、含水較高,對(duì)區(qū)塊19口水井采取排間輪注,含水上升速度得到控制,2017年底改為層間輪注,進(jìn)一步改善了區(qū)塊開發(fā)效果。總之,歷年來堅(jiān)持溫和注水政策,保證了地層能量,配合高效措施挖潛,西6-2.4于2018年4月普通壓裂,增油效果好,有效期長,為區(qū)塊長期穩(wěn)產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
表1 西區(qū)X區(qū)塊西部歷年注水強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)表
表2 西區(qū)X區(qū)塊東部歷年注水強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)表
表3 西區(qū)X區(qū)塊歷年地層壓力統(tǒng)計(jì)表
3.3.1 井網(wǎng)完善提高了砂體控制能力
本試驗(yàn)主要采用水井加密提高砂體控制能力,由于區(qū)塊單砂體[4]在連井剖面方向上78.9%的點(diǎn)壩、(水下)分流河道主力砂體寬度多在177~225 m,僅有21.1%的主力砂體長度大于352 m;河道間、泛濫薄層砂等非主力砂體寬度明顯小于主力砂體,其砂體寬度多在120 m以內(nèi)(圖3)。單砂體規(guī)模小,導(dǎo)致井網(wǎng)對(duì)砂體控制程度低。
在原200 m水井之間加密注水井,變成100 m井距,油水井井?dāng)?shù)比由1∶3下降至1∶1.4;7個(gè)主力層中,三向和四向受效井比例由調(diào)整前的5.3%上升到59.6%,油井的控制方向明顯增多(表4)??蓪?duì)比老水井細(xì)分后吸水單砂體比例提高23%,厚度增加16.6%,對(duì)單砂體的控制能力明顯增強(qiáng)(表5)。
圖3 過西10-8.4油井排扶余油層砂體剖面圖
表4 西區(qū)X區(qū)塊調(diào)整前后油井受效方向統(tǒng)計(jì)表
3.3.2 結(jié)構(gòu)界面及薄泥質(zhì)夾層避射型注水技術(shù)
利用吸水剖面資料對(duì)層間結(jié)構(gòu)界面或薄的薄泥質(zhì)夾層[5]的遮擋作用進(jìn)行研究。
表5 西區(qū)X區(qū)塊細(xì)分層前后單砂體吸水狀況統(tǒng)計(jì)表
首先,層內(nèi)避射與非避射部位間無明顯的泥巖夾層,認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)界面的遮擋效果,共計(jì)監(jiān)測(cè)吸水剖面7口井(表6),其中有2口井目的層不吸,無法下結(jié)論,1口井解釋為污染,其他4口結(jié)構(gòu)界面具有一定的遮擋作用。西+6-03.21井Ⅱ段有遮擋(0.2 m薄夾層),吸水剖面顯示避射部位不吸水;西10-2.3井Ⅱ段無遮擋避射(結(jié)構(gòu)界面), 吸水剖面顯示避射部位不吸水;其次,兩注水層段間泥巖存在薄的泥質(zhì)夾層,對(duì)層間也能起到分隔作用,如西8-02.21吸水剖面顯示泥質(zhì)夾層的分隔效果較好。
表6 避射/非避射間無明顯夾層井吸水剖面結(jié)果表
3.3.3 剩余油分布認(rèn)識(shí)
從全區(qū)歷年靜態(tài)含油飽和度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看(表6),與歷史對(duì)比,目前剩余油飽和度較低;從各個(gè)單砂體靜態(tài)飽和度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看(表7),主力單砂體3.2、4.1、4.2、6.2、7.1、9.1、9.2、10.1、11.1、11.2含油飽和度均在30歐姆以上,超過了全區(qū)平均值,說明好的油砂體,剩余油較富集,并且從數(shù)據(jù)來看4.2、9.2、11.2明顯低于4.1、9.1、11.1,可見同一小層內(nèi),底部砂體含油飽和度明顯低于上部。
表7 不同時(shí)期平均含油飽和度統(tǒng)計(jì)表
表8 不同時(shí)間單砂體平均含油飽和度變化表
從單井柱狀圖上看(圖4),儲(chǔ)層縱向底部水淹重,頂部剩余油相對(duì)富集,如檢27井為水井排內(nèi)加密井:各層水洗程度高,均呈底部嚴(yán)重水洗特征,薄差層和厚層頂部、夾層遮擋處仍有剩余油存在;檢28井為主流線上加密井:各主力層均呈底部嚴(yán)重水洗特征,物性差異和內(nèi)部夾層控制剩余油分布。由此可知,高含水開發(fā)后期,搞清層內(nèi)夾層分布規(guī)律是尋找剩余油,制定挖潛對(duì)策的關(guān)鍵[6-8]。
圖4 西區(qū)X區(qū)塊2012年檢查井單井柱狀圖及測(cè)井二次解釋綜合曲線圖
從平面上看(圖5),剩余油分布零散,對(duì)比原始飽和度分布和目前剩余可動(dòng)油含油飽和度[9]分布圖看,目前飽和度平面上分布差異大,明顯受構(gòu)造和井網(wǎng)控制,構(gòu)造高部位老水井間還存在一定剩余油。如圖5所示4.2號(hào)單砂體,原油飽和度高的區(qū)域,剩余可動(dòng)油含油飽和度相對(duì)較高,且井網(wǎng)加密后,明顯看出井間剩余油富集[10],驗(yàn)證了井網(wǎng)加密完善的必要性,由此表明,高含水開發(fā)后期,完善井網(wǎng)精細(xì)注水是挖潛剩余油,提高油田提高開發(fā)效果必要手段[11]。
1)水井加密實(shí)現(xiàn)了層系細(xì)分,增加油井平面受效方向,提高了井網(wǎng)對(duì)單砂體的控制程度。
2)研究區(qū)平面剩余油分布零散,縱向主要分布于主力層中,且主要集中于頂部,底部水洗嚴(yán)重。
3)層間結(jié)構(gòu)界面及層內(nèi)薄泥質(zhì)夾層具有遮擋作用,能夠有效地控制油層吸水狀況,從而控制縱向剩余油分布。
4)高含水開發(fā)后期,在保證地層能量的前提下,開展周期注水,堅(jiān)持溫注水政策,配套增產(chǎn)措施是提高開發(fā)效果的必經(jīng)之路。