紀成據(jù)
(福建三明林業(yè)學校,福建 三明 365001)
竹柏傳統(tǒng)栽培方式,主要是四旁綠化,以及田間地頭零星種植,利用山地進行大面積造林,在福建省內尚未多見。筆者于2007年2月,開展竹柏造林季節(jié)、造林密度的對比試驗。研究不同造林季節(jié)及造林密度下的竹柏的生長情況,對生柏的生長指標與造林季節(jié)的相關性及經(jīng)濟性狀指標與造林密度的相關性進行了詳細的分析,得出了最適合竹柏山地造林的造林季節(jié)與造林密度,為實現(xiàn)竹柏大面積種植提供理論依據(jù)。
參試的苗木為2006年表型優(yōu)良的2a生實生苗。試驗地位于三明市三元區(qū)莘口鎮(zhèn)樓源村,屬中亞熱帶海洋季風氣候,溫度適中,四季分明,冬無嚴寒,夏無酷暑。雨量充沛,試驗期內年平均降雨量達1625 mm,年平均氣溫17.6 ℃。共選擇3種立地類型做為試驗點。試驗點1前身為拋荒果園,坡度10~20°,東南坡,中、下坡位,試驗點2前身為杉木林,坡度20~35°,北坡,半陰坡,中、下坡位。試驗點3前身為拋荒山地旱田,中、下坡位,坡度15~30°。
對試驗地煉山后沿等高線平行方向帶狀整地,挖除藤本、樹根,撿去石塊等,挖明穴,穴規(guī)格80 cm×60 cm×50 cm,施足基肥,穴施腐熟有機肥1 kg,回表土并充分拌勻,放入苗后穴撒施鈣鎂磷0.2 kg。2007年2月始,根據(jù)試驗設計要求進行不同造林季節(jié)及造林密度裸根苗定植。分別于2010年2月、10月對所有參試苗木進行2 次控高促枝整型修剪;2011年2月拉枝1次,擴大冠幅;5月份做好深翻施肥工作,結合松土除草進行擴穴施肥,株施有機肥0.5 kg、復合肥0.1 kg。
采用單因素完全隨機區(qū)組試驗設計,以3個試驗點做為3次重復(區(qū)組)。造林季節(jié)、造林密度對比試驗均包括3個處理(小區(qū)),小區(qū)面積0.067 hm2。
2007年5月對各小區(qū)進行造林成活率調查,發(fā)現(xiàn)死株與下雨天及時補植,2008年12月調查苗木地徑、苗高。于2013年12月對試驗地內苗木進行每木檢尺,測定記錄每木地徑、冠幅并統(tǒng)計株數(shù),在各參試小區(qū)中根據(jù)每木地徑、冠幅參數(shù)選擇小區(qū)標準木;根據(jù)標準木的結實量和小區(qū)結實母樹株數(shù),估算出每小區(qū)單位面積種子產(chǎn)量。
運用Excel軟件進行數(shù)據(jù)的錄入整理與計算,運用DPS軟件進行數(shù)據(jù)的方差分析、多重比較,分析各處理間的差異性。
3.1.1 成活率
經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)不同造林季節(jié)的竹柏成活率以2月份為最高,達96.4%,12月份次之,為93.3%,4月份最低,為90.8%;2月份造林分別與4月份、12月份造林的平均成活率之間存在極顯著差異;4月份造林與12月份造林的平均成活率間也存在極顯著差異;不同季節(jié)造林成活率之間存在極顯著差異(表1)。不同造林季節(jié)的竹柏成活率經(jīng)方差分析及檢驗,均達極顯著差異(表2)。
表1 不同造林季節(jié)竹柏生長量指標及多重比較
表2 不同造林季節(jié)竹柏生長量指標方差分析及顯著性檢驗
三元區(qū)2007年12月份降雨少,是造林成活率低于2月份的主要原因。而4月份雨水雖然較多,但造林前苗木已經(jīng)萌發(fā)新梢,氣溫也已經(jīng)升高,在苗木根系創(chuàng)傷未愈合,新根未長出前,幼嫩組織蒸騰作用喪失的水分無法從土壤中及時得到補充,最終導致造林存活率降低[1]。
3.1.2 地徑、苗高
從表1發(fā)現(xiàn),2月份造林的地徑、苗高與12月份造林的地徑、苗高間無顯著差異;但4月份造林的地徑、苗高與2月份及12月份造林的地徑、苗高間存在極顯著差異。
竹柏苗木一般在3月份始萌芽抽梢,隨著溫度的升高,新陳代謝逐步恢復到最旺盛的狀態(tài),此時苗木細胞分裂快,組織生長迅速。12月份、2月份造林,竹柏處于休眠狀態(tài),3月份才解除休眠,開始生長。因此,這兩個時間造林,苗木生長情況比較相似,無明顯區(qū)別。4月份造林的苗木,造林后需要一段時間的根系恢復,才能正常生長,緩苗時間長,所以當年的生長期較其它兩個時間造林的苗木短了許多,苗高、地徑生長量少[1]。
以上比較、分析的結果表明,竹柏適宜的造林季節(jié)應該選擇在苗木萌芽之前,最好1~2月份下雨天或是下雨前種植。
從表3、表4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結果可以看出,2000株/hm2、2500株/hm2、3000株/hm2等3種不同的造林密度,對林木地徑、冠幅、結果枝數(shù)、單株種子產(chǎn)量、單位面積種子產(chǎn)量等性狀的表現(xiàn),均存在較大的影響。
表3 不同造林密度竹柏經(jīng)濟性狀指標及多重比較
表4 不同造林密度竹柏經(jīng)濟性指標方差分析及顯著性檢驗
3.2.1 地徑、冠幅
從表3、表4發(fā)現(xiàn),不同造林密度的地徑、冠幅以造林密度為2000株/hm2的林分時達最高值,分別為6.5 cm、2.98 m2;2500株/hm2造林密度次之,分別為5.4 cm、2.78 m2;3000株/hm2造林密度的林分平均地徑、冠幅最低,分別為4.3 cm、2.76 m2。不同造林密度的竹柏平均地徑、平均冠幅2項指標經(jīng)方差分析與檢驗,差異均達極顯著水平。
隨著造林密度增大,竹柏各植株的營養(yǎng)空間變小,地徑、冠幅大小也隨之降低。故為了培育較大地徑、冠幅的竹柏林分,不應過密種植,應保持造林密度為2000株/hm2的林分為宜。
3.2.2 單株結果枝數(shù)量
不同造林密度林分的平均單株結果枝數(shù)量以2000株/hm2的林分時達最高值,為30.4枝,較造林密度2500株/hm2林分多20.6%,較造林密度3000株/hm2林分多52.8%。不同造林密度的竹柏平均單株結果枝數(shù)指標間經(jīng)方差分析與檢驗,差異均達極顯著水平。
竹柏屬于陰性樹種,但較為充足的陽光有利于結實。造林密度加大,由于光照不足,影響了單株的結果枝數(shù)量。故營造竹柏能源林時為了獲得較多的果實,應保持造林密度為2000株/hm2的林分為宜。
3.2.3 單株種子產(chǎn)量
不同造林密度林分的平均單株種子產(chǎn)量以2000株/hm2的林分時達最高值,為3.70 kg,較造林密度2500株/hm2林分多35.0%,較造林密度3000株/hm2林分多44.5%。不同造林密度的竹柏平均單株種子產(chǎn)量指標間經(jīng)方差分析與檢驗,差異均達極顯著水平。
多重比較結果表明,與單株結果枝數(shù)量比較結果一致,單株結果枝數(shù)量越多,單株種子產(chǎn)量也就越多,成正比例相關。
3.2.4 單位面積種子產(chǎn)量
單位面積種子產(chǎn)量由單株種子產(chǎn)量和冠幅投影面積計算出來的數(shù)值,可以做為衡量林分種子生產(chǎn)能力的指標。統(tǒng)計結果表明,造林密度2000株/hm2林分單位面積種子產(chǎn)量最高,為1.27 kg/m2,較造林密度2500株/hm2林分多22.1%,超過造林密度3000株/hm2林分44.3%。經(jīng)多重比較或是經(jīng)方差分析與檢驗,結果都表明不同造林密度林分單位面積種子產(chǎn)量間均存在極顯著差異。
竹柏不同造林密度下各性狀表現(xiàn)的差異性分析結果表明,竹柏造林密度以2000株/hm2最適宜。造林密度太大,由于個體間互相競爭,搶奪營養(yǎng)空間,冠幅變小,樹木間互相遮擋,影響光照,導致結果枝數(shù)量減少,最終導致產(chǎn)量降低;造林密度太小,幼林期間林下雜草多,必須加強撫育管理強度,增加了經(jīng)營管理成本。而且,竹柏結實主要在側枝梢頭,造林密度小,由于營養(yǎng)空間充足,個體間無明顯競爭,冠幅大,側枝長且舒展,雖然單株產(chǎn)量有所提高,但單位面積產(chǎn)量反而降低。
經(jīng)竹柏不同造林季節(jié)、造林密度對比試驗結果表明,不同造林季節(jié)造林成活率、當年苗高、地徑生長存在極顯著差異,竹柏山地營造林宜在1~2月份的下雨天或是下雨前進行。
竹柏不同的造林密度林分之間,地徑生長、冠幅大小、單株結果枝數(shù)、單株種子產(chǎn)量、單位面積種子產(chǎn)量等性狀表現(xiàn)均存在極顯著差異。竹柏純林造林密度以2000株/hm2為宜,單位面積種子產(chǎn)量最高。
竹柏自然生長樹高一般在4~6 m,如果讓其自然生長,個體之間互相遮擋陽光,不利于開花結實。因此,有必要對竹柏進行修剪,控制樹體高度,增加冠幅寬度,提高樹冠受光面,從而提高結實密度。竹柏修剪應在造林后第二年即開始進行,修剪季節(jié)應在冬末春初,竹柏枝條上的芽眼未萌動時進行。修剪應剪去徒長枝、細弱的下垂枝、內膛枝,同時對樹冠外側的枝條進行縮剪,剪去細弱的側枝,健壯枝條保留5~6個芽眼,長的部分剪除。在3月初,為使新萌發(fā)的枝條生長健壯,應及時追肥,此時以氮肥為主,有條件的可以施農家肥,通過擴穴施肥。在竹柏落葉后,最好進行一次土壤墾覆,減少落葉及腐殖質和春夏季雨水沖刷造成的流失。6~7月份為竹柏的花芽分化、開花期,可以適當施放一些P肥,促進花芽分化、開花結實,提高產(chǎn)量。