★ 趙涵泊

全國解放戰(zhàn)爭中，人民解放軍的炮兵經(jīng)歷了從小到大、由弱變強(qiáng)的過程，為戰(zhàn)爭勝利立下汗馬功勞。長期以來，學(xué)界對這一時(shí)期炮兵的研究更多集中于戰(zhàn)役戰(zhàn)法方面，而關(guān)于炮兵部隊(duì)火炮的來源、構(gòu)成及演變，尚未有過較為系統(tǒng)的總結(jié)和論述。人民解放軍炮兵建設(shè)演變的歷程，也是人民軍工事業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，部隊(duì)建設(shè)逐漸步入現(xiàn)代化的過程。其中有許多問題值得研究和探尋：日式火炮緣何成為戰(zhàn)爭初期炮兵武器的主體？各解放區(qū)的火炮來源與構(gòu)成有何不同？美式重炮在炮兵中地位作用如何？編配入列后的火炮使用情況會受到哪些因素的制約？火炮數(shù)量如何在全軍進(jìn)行調(diào)整分配？作為實(shí)力強(qiáng)大和殲敵數(shù)較多的東北野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍，集中了全軍3/4 以上的炮兵實(shí)力，其火炮的構(gòu)成及其演變也代表了解放戰(zhàn)爭時(shí)期中人民解放軍炮兵發(fā)展和建設(shè)的最高水平。本文擬以相關(guān)戰(zhàn)斗詳報(bào)、往來電文、當(dāng)事人回憶等史料為基礎(chǔ)，在來源上以搜集和繳獲為主線、構(gòu)成上以美式與日式為主線，考察戰(zhàn)爭各階段火炮來源和構(gòu)成的演變，以期能在一定程度上還原當(dāng)年人民解放軍炮兵的發(fā)展概況。

一、第一階段（1945年9月至1946年6月）：抗戰(zhàn)勝利后至全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，日式火炮“一家獨(dú)大”

抗戰(zhàn)勝利結(jié)束時(shí)，八路軍和新四軍的炮兵部隊(duì)僅編有十幾個(gè)營，同接收大量美援及受降日軍武器裝備的國民黨軍隊(duì)相比，顯得非常弱小。為適應(yīng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的需要，中共中央果斷作出開辦炮訓(xùn)隊(duì)和搜集日偽遺留火炮的決策。1945年12月15日的《一九四六年解放區(qū)工作的方針》中提出：“應(yīng)盡一切可能建立和擴(kuò)充各地的炮兵和工兵。”據(jù)此，各解放區(qū)部隊(duì)遵照上述相關(guān)指示，充分利用作戰(zhàn)繳獲與搜集到的敵軍火炮與器材積極發(fā)展炮兵。1946年6月全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，雖然全軍炮兵發(fā)展到14 個(gè)團(tuán)、17 個(gè)營及38 個(gè)連①軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第1 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，1993年，第128 頁。，形成了一支重要的攻擊力量，但各解放區(qū)擁有的主要火炮構(gòu)成不一，來源也不盡相同。

（一）東北以搜集和接收為主，華東以戰(zhàn)斗繳獲為主。一是以搜集、接收為主要來源。東北及晉察冀軍區(qū)多為此模式。作為這一時(shí)期發(fā)展最為迅速的炮兵部隊(duì)，東北人民自治軍的炮兵最初以延安炮兵學(xué)校為骨干建立起來的。在開赴東北前，延安炮兵學(xué)校將所部各種火炮及少數(shù)干部組成炮兵營，歸屬陜甘寧邊區(qū)留守兵團(tuán)建制。據(jù)統(tǒng)計(jì)，挺進(jìn)東北的各部隊(duì)攜帶的武器中，僅有迫擊炮64 門。①唐洪森：《東北解放戰(zhàn)爭研究》，沈陽：遼寧大學(xué)出版社，1994年，第4～5 頁。東北人民自治軍的火炮來源主要是日軍遺留火炮，還包括向駐朝蘇軍交涉索回的一批日軍遺留火炮和彈藥，基本都是日式。1945年10月，東北人民自治軍以此組成炮兵旅，下轄2 個(gè)團(tuán)，共有山炮15 門、野炮17 門。至1946年1月整編為東北民主聯(lián)軍時(shí)，東北地區(qū)的部隊(duì)發(fā)展到319573 人，共裝備各種小炮1135 門，其他火炮303 門。②唐洪森：《國共爭戰(zhàn)大東北》，北京：科學(xué)普及出版社，1999年，第215 頁。截至1946年5月，共搜集到各種火炮700 多門，炮彈50 萬余發(fā)③宋承志、文擊、黃登保：《藍(lán)天白云寄丹心：憶朱瑞同志與東北炮兵》，《炮兵史料匯編》第2 輯，總參謀部炮兵黨史資料征集辦公室，1987年，第13 頁。，并成立了炮兵學(xué)校。通過一系列的剿匪作戰(zhàn)繳獲及蘇聯(lián)援助，至1946年6月時(shí)共有324571 人，裝備各種炮556 門。④《一九四六年六月實(shí)力統(tǒng)計(jì)表》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭時(shí)期過渡階段軍事斗爭·回憶史料、表冊、參考資料》，北京：解放軍出版社，2000年，第730 頁。隨著火炮擁有量的不斷增多，1946年10月，東北民主聯(lián)軍成立了炮兵司令部。

二是以戰(zhàn)斗繳獲為主要來源。以晉冀魯豫、山東、華中軍區(qū)為代表。國共談判階段，雙方大的戰(zhàn)事不多，人民解放軍戰(zhàn)役繳獲也集中在幾個(gè)主要沖突方向，而山東與華中解放區(qū)是國共沖突較為激烈的地區(qū)?？箲?zhàn)勝利之初，新四軍兼山東軍區(qū)共有炮兵2 個(gè)營17 個(gè)連。隨后，在對日偽軍和部分頑軍的戰(zhàn)斗中，其火炮力量得到了一定程度的充實(shí)。如1945年10月在津浦路對日、頑軍的作戰(zhàn)，使山東和華中解放區(qū)連為一體，其中繳獲山炮6 門；11月對偽軍的鹽城戰(zhàn)役，繳獲炮6 門；12月對高郵等地負(fù)隅頑抗的日軍作戰(zhàn)，繳獲各種火炮和迫擊炮80 門；1946年1月對華豐的日偽軍受降，接收日軍炮9 門。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，山東軍區(qū)所轄的各軍區(qū)和野戰(zhàn)縱隊(duì)共有野炮8 門，山炮41 門，步兵炮和平射炮12 門，高射機(jī)關(guān)炮1 門。⑤王輔一：《華東軍區(qū)、第三野戰(zhàn)軍簡史》，北京：中共黨史出版社，2002年，第58、70、72 頁；周曉鵬：《中國人民解放軍著名戰(zhàn)役戰(zhàn)斗·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第3 卷，北京：藍(lán)天出版社，2013年，第82 頁；陳銳霆：《華東特種兵縱隊(duì)的誕生》，《炮兵·回憶史料》，北京：解放軍出版社，1998年，第245 頁。這一時(shí)期山東、華中軍區(qū)作戰(zhàn)繳獲的火炮以國產(chǎn)和日式為主，尚沒有美式火炮裝備部隊(duì)。

（二）火炮構(gòu)成上日式占據(jù)主流，除東北炮兵外整體力量偏弱。從各解放區(qū)炮兵的建立過程不難發(fā)現(xiàn)，盡管各地的炮兵強(qiáng)弱不一，但從構(gòu)成上來說基本上是以日械為主，雜以部分國產(chǎn)火炮。而之所以會出現(xiàn)日械一家獨(dú)大的現(xiàn)象，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)火炮來源較為單一，包括抗戰(zhàn)期間對日作戰(zhàn)的零星繳獲，再到后來搜集和接收的基本是日式火炮。特別是東北地區(qū)，由于得天獨(dú)厚的條件，火炮的搜集、接受蘇聯(lián)援助都較其他解放區(qū)更為有利，從而得到大量的日式火炮。從作戰(zhàn)對象上來說，國民黨軍隊(duì)經(jīng)過八年抗戰(zhàn)的消耗，抗戰(zhàn)前期購入的德式和蘇式火炮已所剩無幾，其裝備的火炮主要以抗戰(zhàn)后期接收的美援以及受降的日械為主，其中日械約占半數(shù)以上，美械占1/4。此時(shí)全面內(nèi)戰(zhàn)還未爆發(fā)，戰(zhàn)爭規(guī)模有限，各解放區(qū)的繳獲并非火炮的主要來源。從全軍范圍來說，搜集獲得數(shù)量要大于戰(zhàn)斗繳獲。即使在沖突最激烈的東北地區(qū)，東北民主聯(lián)軍1946年全年也僅繳獲山炮27 門，迫擊炮3 門。在以上因素綜合影響下，除東北建成數(shù)量可觀的炮兵部隊(duì)外，全軍炮兵力量整體上偏弱。如1946年2月編成的華中軍區(qū)炮兵團(tuán)，全團(tuán)僅有山炮4 門，炮種卻多達(dá)4 種，分別是滬造、卜福斯、四一式、一三式各1 門，不僅火力貧弱，彈藥保障也極為困難。直到在1946年6月的宣家堡、泰興戰(zhàn)斗中，繳獲了山炮10 門，炮兵連才由1 門制改為2 門制，并換裝了日式九四式山炮，裝備情況方有所改善。⑥陸志杰、趙友壽：《七戰(zhàn)七捷中的華中軍區(qū)炮兵團(tuán)》，《炮兵·回憶史料》，第222 頁。

（三）彈藥保障問題尚未凸顯，人員素質(zhì)是制約炮兵建設(shè)發(fā)展的重要因素。這一階段，各解放區(qū)炮彈的軍工生產(chǎn)尚未得到有效整合和開發(fā)，以東北的各軍工企業(yè)為例，1946年8月前，各種后膛炮彈均不能制造，僅能生產(chǎn)81/82 毫米迫擊炮彈。這是因?yàn)檐姽げ块T基于抗戰(zhàn)時(shí)期迫擊炮彈短缺的經(jīng)驗(yàn)，在解放戰(zhàn)爭初期仍將生產(chǎn)重心放在手榴彈、擲彈筒彈、迫擊炮彈等上面，山野炮彈則基本上是利用搜集解決供應(yīng)問題。有賴彈藥搜集工作得力，山野炮彈尚不缺乏。至1946年6月，東北民主聯(lián)軍已搜集到約50 萬發(fā)炮彈。加上戰(zhàn)事不多、消耗少，除搜集外，繳獲的彈藥也能解決一部分問題?？孔粤Ωl(fā)展軍工生產(chǎn)以解決部隊(duì)需要的矛盾，在這一階段還不十分突出。①《各個(gè)階段產(chǎn)品對戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)對比及情況》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），北京：兵器工業(yè)出版社，1993年，第430 頁。

東北解放區(qū)有延安炮兵學(xué)校的大部分人員，炮兵組建工作尚屬順利，但人員缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，加之大口徑火炮數(shù)量不及對手，致使手中武器未能發(fā)揮出應(yīng)有效能，在與國民黨軍炮兵的較量中明顯處于下風(fēng)。如沙嶺戰(zhàn)斗和四平保衛(wèi)戰(zhàn)，均遭敵炮火壓制。華東解放區(qū)炮兵人才問題更加突出，延安炮校在開赴東北過程中，相繼在晉綏、冀熱遼、晉察冀、晉冀魯豫等地留下了部分干部支援炮兵建設(shè)，而華東地區(qū)基本沒有得到技術(shù)人員補(bǔ)充。②《延安炮兵學(xué)校開赴東北及發(fā)展炮兵部隊(duì)經(jīng)過圖》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《炮兵·圖片》，北京：解放軍出版社，1999年，第89 頁。華東軍政大學(xué)炮兵大隊(duì)組建時(shí)，只有5 名懂業(yè)務(wù)的干部和教員，裝備只有3門火炮和1 部測遠(yuǎn)機(jī)，馬匹和教學(xué)器材也極度缺乏。盡管炮?？朔刂乩щy，在不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)就完成了各項(xiàng)基礎(chǔ)知識教學(xué)，但限于炮校規(guī)模和缺乏教學(xué)設(shè)備，仍難以滿足日益擴(kuò)大的炮兵干部和技術(shù)人員的需要。

二、第二階段（1946年7月至1948年8月）：全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后至三大戰(zhàn)役前夕，日式火炮為主、美式火炮為輔

全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，各解放區(qū)的部隊(duì)相繼改編為野戰(zhàn)軍。這一時(shí)期，除東北解放區(qū)外，其他解放區(qū)的火炮搜集潛力逐漸被開發(fā)殆盡。同時(shí)，隨著人民解放軍與國民黨軍在各條戰(zhàn)線上全面交戰(zhàn)，繳獲補(bǔ)充逐漸成為炮兵部隊(duì)的重要武器來源之一，一些美式火炮開始逐漸進(jìn)入裝備序列。但限于繳獲數(shù)量和后勤保障等原因，美式火炮在這一階段尚未成為炮兵的主力裝備，日式火炮為主的構(gòu)架仍未被打破。

（一）美式火炮數(shù)量明顯增加，火炮構(gòu)成上的差異開始顯現(xiàn)。在抗擊國民黨軍的進(jìn)攻中，中共中央、中央軍委和各戰(zhàn)略區(qū)對戰(zhàn)場繳獲愈加重視，相繼發(fā)出一系列指示，為正確處理戰(zhàn)場繳獲制定了必要的規(guī)章制度。1946年9月16日，毛澤東特別指出：對敵實(shí)施全殲，“方能最充分地補(bǔ)充自己”，“這不但是我軍目前武器彈藥的主要來源，而且是兵員的重要來源”。③《毛澤東選集》第4 卷，北京：人民出版社，1991年，第1198 頁。在當(dāng)時(shí)敵強(qiáng)我弱的大形勢下，全殲對方軍（整編師）級別的美械部隊(duì)并不多見。因此在繳獲的美式火炮中，軍、師屬的榴彈炮和山炮數(shù)量有限。更多是團(tuán)以下的57 毫米戰(zhàn)防炮、82 毫米迫擊炮和60 毫米迫擊炮。

1．東北野戰(zhàn)軍鞏固了日炮為主的火力體系。在戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略相持時(shí)期，東北的炮兵部隊(duì)取得了以下發(fā)展：一是日式火炮的配備得到擴(kuò)充。針對戰(zhàn)爭第一階段中暴露出的火炮威力不足等問題，朱瑞率領(lǐng)炮校撤退到牡丹江以北后，加強(qiáng)了對火炮的搜集力度。1947年3—5月間，他們在中蘇邊境先后搜集到日式150 毫米榴彈炮和105 毫米加農(nóng)炮23 門，東北民主聯(lián)軍終于獲得了能與國民黨軍炮兵相抗衡的重炮力量。④暮秋寒：《國共炮兵對決黑土地》，《世界軍事》2009年第3 期。1947年6月和10月，又接收了駐朝鮮和滿洲里蘇軍轉(zhuǎn)交的一批日式火炮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在1946年至1947年兩年中，先后搜集和接收到各種火炮總計(jì)有798 門，其中山、野、榴彈炮254 門（榴彈炮與加農(nóng)炮49、野炮97、山炮108）。⑤原志華、顧劍豪、劉斌：《朱瑞對我軍炮兵建設(shè)的主要貢獻(xiàn)》，《沈陽炮兵學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第3 期，第4 頁。二是戰(zhàn)斗繳獲占比顯著增加。隨著炮兵壯大和戰(zhàn)力增強(qiáng)，遼沈戰(zhàn)役前，東北人民解放軍⑥1948年1月，東北民主聯(lián)軍改編為東北人民解放軍。已繳獲各種炮6300 余門，其中75 毫米以上250 余門（山、野炮為主，榴彈炮只有18 門）⑦《1947年戰(zhàn)斗繳獲綜合統(tǒng)計(jì)》、《1948年戰(zhàn)斗繳獲綜合統(tǒng)計(jì)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第5 冊，北京：金盾出版社，1992年，第419～422 頁。。此時(shí)，東北人民解放軍擁有全軍最為強(qiáng)大的炮兵部隊(duì)，裝備各種炮1.1 萬門，其中山炮、野炮、榴彈炮、加農(nóng)炮等660 門。①軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第4 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，1997年，第94～95 頁。數(shù)量上，雖然大口徑重炮較少，但山野炮占據(jù)優(yōu)勢，且炮種結(jié)構(gòu)更為合理；來源構(gòu)成上，搜集和接收約占2/3，繳獲占1/3。

2．美式火炮成為華野特縱炮兵的主要裝備。1946年9月23日，中共中央同意山東、華中兩大野戰(zhàn)軍合并；1947年1月23日，華東野戰(zhàn)軍正式成立?？紤]到過渡階段后華東解放區(qū)已無裝備搜集潛力可挖，1947年1月7日，華東軍區(qū)司令員陳毅在全區(qū)師以上干部會議上發(fā)出了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，奪取敵人裝備武裝自己”的號召。②軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第2卷，北京：軍事科學(xué)出版社，1996年，第612～613頁。相較于其他解放區(qū)，這一時(shí)期華東野戰(zhàn)軍殲敵總數(shù)和成建制殲敵數(shù)均位居全軍之冠。僅戰(zhàn)爭第一年便殲滅國民黨軍30 個(gè)師（旅）37.4 萬人，占總數(shù)46 個(gè)師（旅）70 余萬人的一半以上。特別是1947年1月的魯南戰(zhàn)役，共殲滅敵2 個(gè)半美械整編師和1 個(gè)快速縱隊(duì)，繳獲美105 榴48 門、野炮24 門、山炮59 門、汽車475 臺。③陳銳霆：《華東特種兵縱隊(duì)的誕生》，《炮兵·回憶史料》，第247～248、254 頁。為便于敘述，文中部分火炮名稱采用簡稱形式，如美式155 毫米榴彈炮簡稱為美155 榴，日式105 毫米加農(nóng)炮簡稱為日105 加。1947年5月又在孟良崮殲滅國民黨軍五大主力之一、全美械裝備的整編第74 師。以上述繳獲物資為基礎(chǔ)，華東野戰(zhàn)軍在1947年2月組建了全軍最早的特種兵縱隊(duì)④《陳毅、粟裕等關(guān)于華東野戰(zhàn)軍組成致中央軍委并劉伯承、鄧小平等電》，《中國人民解放軍組織沿革·文獻(xiàn)》（3），第209～210 頁。中央軍委指示各野戰(zhàn)軍組建特縱的命令在1948年底。。在戰(zhàn)略決戰(zhàn)發(fā)起前，華野的美式火炮裝備量為各野戰(zhàn)軍中最多。華野炮兵由特縱炮兵與各兵團(tuán)的炮兵部隊(duì)組成，火炮配比中重炮美式占優(yōu)，山野炮仍以日式為主，大部分重火力都集中于特縱。如全部48 門美式105 榴中，有36 門在特縱；14 門日式105 榴中，有12 門集中在特縱；日式野炮57 門中，有41 門集中在特縱，符合炮兵火力集中使用的原則。

表1：淮海戰(zhàn)役前華野特縱及各兵團(tuán)主要火炮裝備情況⑤資料來源：《楊立三電告華野兵團(tuán)及蘇北兵團(tuán)武器統(tǒng)計(jì)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第1 冊，第317 頁；陳銳霆：《濟(jì)南戰(zhàn)役中的炮兵》，《炮兵·回憶史料》，第348 頁。

（二）日式火炮體系進(jìn)一步成型，美式火炮仍受彈藥問題制約。隨著解放軍火炮擁有量的增多，彈藥缺乏的問題開始凸顯，軍工生產(chǎn)也隨戰(zhàn)爭要求對戰(zhàn)爭支援任務(wù)進(jìn)行調(diào)整。⑥《各個(gè)階段產(chǎn)品對戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)對比及情況》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第430 頁。1947年2月1日，在解放戰(zhàn)爭由防御階段轉(zhuǎn)入相持階段前夕，毛澤東指出，“今后軍事建設(shè)方面的中心任務(wù)，是用一切努力加強(qiáng)炮兵和工兵建設(shè)……主要是訓(xùn)練干部和制造彈藥兩項(xiàng)問題”⑦《毛澤東選集》第4 卷，第1215 頁。。雖然東北的各軍工企業(yè)相對基礎(chǔ)較好，軍工生產(chǎn)要肩負(fù)著支援全國解放戰(zhàn)爭的重任，但在整個(gè)防御階段（1946.8—1947.9）也僅生產(chǎn)了山野榴炮彈7356 發(fā)⑧《各階段各種產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)表》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第428 頁。，基本都是日式彈藥。直到1947年11月時(shí)，各解放區(qū)炮彈生產(chǎn)能力仍不容樂觀，雖然75 毫米山炮彈各區(qū)均已可制造，但彈道及射擊表等諸方面均存在問題。⑨《關(guān)于統(tǒng)一各區(qū)兵工產(chǎn)品規(guī)格的規(guī)定》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第408 頁。這也成為1947年冬至1948年夏全軍開展炮兵整軍運(yùn)動的原因之一。

1948年3月16日，東北野戰(zhàn)軍就現(xiàn)有火炮、彈藥的數(shù)量及堪用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為當(dāng)前庫存日式各類炮彈和原材料儲備充分，形成了較為完善的炮種體系，且日軍遺棄炮彈仍有可搜集利用的空間。其中榴彈炮和野炮炮彈數(shù)量充足，可支持長期作戰(zhàn)；加農(nóng)炮、山炮、步兵炮、戰(zhàn)防炮彈藥相對稀缺，需通過相似彈頭復(fù)裝及自制藥筒的方法加以解決；迫擊炮由于炮彈制造業(yè)已成熟，已能保障常態(tài)化的供應(yīng)。這種現(xiàn)狀造成的影響是，野戰(zhàn)中的重火力支援不成問題，但作為城市攻堅(jiān)和近距離支援步兵的直射火炮和近戰(zhàn)火炮，因彈藥保障問題受到一定影響，炮兵火力體系仍不夠完善。至于美式火炮的情況，東北野戰(zhàn)軍雖已有數(shù)量可觀的美式火炮，但彈藥問題困難重重。“美式各種口徑炮彈均少，除繳獲外，暫無模造，但繳獲不多，故至今美式火炮還不能形成主要火力”。

表2：北滿之各種口徑日式火炮及炮彈簡要情況（1948年3月）①資料來源：《各種炮彈數(shù)目簡報(bào)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第5 冊，第404、405 頁。

根據(jù)上述火炮構(gòu)成的實(shí)際現(xiàn)狀，東北野戰(zhàn)軍大量列裝美式火炮并不現(xiàn)實(shí)，故何長工提議，“加強(qiáng)軍工生產(chǎn)……生產(chǎn)更多的、適合我軍情況的武器彈藥，才能滿足我軍作戰(zhàn)的需要”②《何長工回憶錄》，北京：解放軍出版社，1987年，第414 頁。。為便于主力炮兵的作戰(zhàn)指揮和建設(shè)保障，東北野戰(zhàn)軍作出如下部署：一是集中編成以日式火炮為主的重炮部隊(duì)。1948年8月5日東野炮縱成立后，共轄有大口徑火炮100 門，包括榴彈炮92 門，十加炮8 門，其中美式105 榴僅有9 門，其余都是日式火炮。③《東北軍分會關(guān)于組建炮兵縱隊(duì)致中央軍委電》，《中國人民解放軍組織沿革·文獻(xiàn)》（3），第441 頁。二是抓緊為各縱隊(duì)炮兵制造及復(fù)裝各式炮彈。經(jīng)計(jì)算，山炮彈采用野炮彈頭復(fù)裝的方式，年裝25 萬發(fā)，可供給東北2年消耗。至1948年底，大連及北滿兵工廠共制造日四一式山炮彈20 萬發(fā)，復(fù)裝15 萬發(fā)④《軍工生產(chǎn)完成情況的報(bào)告》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第6 冊，第409 頁。，1949年度下達(dá)的制造和復(fù)裝指標(biāo)增至170 萬發(fā)⑤《1948年主要生產(chǎn)任務(wù)及分配情形》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第252～253 頁。，保證了各縱隊(duì)和師屬的日式山炮有了穩(wěn)定的彈藥儲備。在保障部隊(duì)炮彈供應(yīng)的基礎(chǔ)上，東北局還在牡丹江成立了炮兵軍馬場，至1948年11月已有種馬150 匹，可為炮兵部隊(duì)穩(wěn)定供應(yīng)騾馬，保證了機(jī)動需要。

美式與日式火炮在使用操作方法上有所不同，加之人民解放軍炮兵人員對相應(yīng)技術(shù)知識掌握有限，華野的美式火炮形成戰(zhàn)力受到了更多因素制約。為此，中央軍委特別指示華野要通過培養(yǎng)與爭取俘虜?shù)姆绞脚囵B(yǎng)炮兵教官。⑥《中央軍委關(guān)于解決炮兵干部不足問題致陳毅、粟裕等并告劉伯承、鄧小平等電》，《中國人民解放軍組織沿革·文獻(xiàn)》（3），第200 頁。華東特種兵縱隊(duì)特科學(xué)校成立后，粟裕專門規(guī)定，凡繳獲的美式榴彈炮、牽引車及俘虜，都應(yīng)立即送交特縱。并從中擇優(yōu)選拔到華東軍政大學(xué)擔(dān)任炮兵教員，利用繳獲的車輛裝備組建了火炮、汽車、坦克修理廠和皮革廠，突擊修理繳獲的火炮和牽引車輛，制造日式野、榴炮的鞍具挽具，特縱的美式榴彈炮團(tuán)很快形成了戰(zhàn)力。在此基礎(chǔ)上，華東炮校甚至還撥出部分美式榴彈炮和車輛支援了華北軍大的炮兵建設(shè)。①陳銳霆：《華東特種兵縱隊(duì)的誕生》《一次難忘的接見》，《炮兵·回憶史料》，第248、250～251、338 頁。

這一階段，在中共中央和中央軍委的統(tǒng)一籌劃下，各戰(zhàn)略區(qū)開始互相進(jìn)行武器彈藥的調(diào)劑。東北兵工生產(chǎn)基礎(chǔ)較好，對各戰(zhàn)略區(qū)都進(jìn)行了支援。華東解放區(qū)除生產(chǎn)武器彈藥供應(yīng)本區(qū)部隊(duì)外，還為晉冀魯豫、晉察冀等解放區(qū)生產(chǎn)、籌措部分武器彈藥。僅以華東解放區(qū)為例，1947年3—4月間，就先后轉(zhuǎn)送晉冀魯豫野戰(zhàn)軍山炮彈4000 余發(fā)。②《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第2 卷，第608～609 頁。在上述措施推動下，全軍炮兵規(guī)模整體都得到巨大發(fā)展，逐漸縮小了同國民黨軍炮兵實(shí)力的差距。

三、第三階段（1948年9月至1949年底）：三大戰(zhàn)役至全國解放，炮兵結(jié)構(gòu)更加合理，美式重炮漸成主力

三大戰(zhàn)役是人民軍隊(duì)炮兵走向輝煌的標(biāo)志。1948年11月1日，為適應(yīng)人民解放軍完成戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)的需要，毛澤東和中央軍委頒發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)一全軍組織及部隊(duì)番號的規(guī)定》，將各野戰(zhàn)軍按作戰(zhàn)區(qū)域劃分為西北、東北、中原、華東四大野戰(zhàn)軍。并指示各大野戰(zhàn)軍可編組特種兵縱隊(duì)，統(tǒng)率所屬炮兵、工兵、裝甲兵部隊(duì)。③王晉陽、劉錫煥、李傳峰：《中國人民解放軍幾大野戰(zhàn)軍的由來》，《軍事史林》2008年第1 期，第6 頁。包括炮兵在內(nèi)的廣大部隊(duì)以新的姿態(tài)投入到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)中。

（一）美式火炮大量裝備部隊(duì)，重炮比例逐漸壓倒日炮。三大戰(zhàn)役前，國民黨軍隊(duì)的美械部隊(duì)遭到一定損失，但主力結(jié)構(gòu)尚存。根據(jù)國民黨軍方的統(tǒng)計(jì)，截至1948年8月11日，國民黨原有的全美械部隊(duì)計(jì)13 個(gè)軍39 個(gè)師140 個(gè)步兵團(tuán)，被殲滅3 個(gè)軍（整編師）5 個(gè)普通師7 個(gè)整編旅另2 個(gè)團(tuán)，共計(jì)38個(gè)步兵團(tuán)，大約損失1/3；除改裝部隊(duì)外，剩余16 個(gè)普通師6 個(gè)整編旅，大部為美械者2 個(gè)旅，共計(jì)70個(gè)步兵團(tuán)。④《俞濟(jì)時(shí)呈蔣中正美械部隊(duì)現(xiàn)況及已損失美械師旅番號》，臺北“國史館”藏“蔣中正總統(tǒng)文物”，典藏號：002-020400-00027-110，第1、3 頁。這些精銳在三大戰(zhàn)役后損失殆盡。僅全美械部隊(duì)即被殲滅10 個(gè)軍，包括大批火炮在內(nèi)的美式裝備被繳獲，解放軍炮兵實(shí)力也發(fā)生了開戰(zhàn)以來最大的一次變化。

1．遼沈、平津戰(zhàn)役中東北野戰(zhàn)軍炮兵構(gòu)成變化情況。東北“剿總”是國民黨軍中炮兵實(shí)力最強(qiáng)的一個(gè)集團(tuán)，遼沈戰(zhàn)役中東野繳獲各種炮4815 門，其中山、野、榴炮379 門⑤《1948年戰(zhàn)斗繳獲綜合統(tǒng)計(jì)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第5 冊，第423～424 頁。，僅榴彈炮數(shù)量就達(dá)到170門（美155 榴36，日150 榴32，美105 榴34，日105 加4），為戰(zhàn)前東野大口徑火炮總數(shù)的1.7 倍。⑥凌志安：《東北野戰(zhàn)軍有沒有加農(nóng)重炮團(tuán)？》，《軍事史林》2008年第11 期，第23～25 頁。1948年12月31日，東野炮兵司令部整頓和擴(kuò)編為特種兵司令部后，直轄6 個(gè)野、榴炮團(tuán)，1 個(gè)迫擊炮團(tuán)，3個(gè)高炮團(tuán)，其中第1、第2、第3 團(tuán)為騾馬挽曳，以日式野炮、日105 榴為主；第4、第5、第6 團(tuán)為汽車牽引，以美155 榴、日150 榴和日105 加為主，⑦蘇進(jìn)：《遼沈戰(zhàn)役中炮兵縱隊(duì)?wèi)?zhàn)斗片段》，《炮兵·回憶史料》，第365 頁。炮兵火力體系更趨高效合理。平津戰(zhàn)役的天津攻擊戰(zhàn)中，東野特縱以美155 榴、日150 榴、日105 加編成重炮群，壓制城內(nèi)的縱深目標(biāo)；以美105 榴、日105 榴及各類野炮組成近戰(zhàn)炮群，支援步兵突擊前沿與摧毀火力點(diǎn)，取得了良好的效果。⑧暮秋寒：《蘇進(jìn)，大決戰(zhàn)中的一線炮兵統(tǒng)帥》，《世界軍事》2018年第21 期。各步兵縱隊(duì)的裝備水平也有很大改善。如第6 縱隊(duì)炮兵團(tuán)，戰(zhàn)前共有日九四式山炮9 門，三八式野炮7 門，美57 毫米戰(zhàn)防炮4 門；戰(zhàn)后補(bǔ)充了日三八式野炮2 門，九一式高射炮1 門，美式山炮10 門，成為了一個(gè)編制齊全、戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的炮團(tuán)。⑨趙文光：《馳騁遼西戰(zhàn)場：第六縱隊(duì)炮兵團(tuán)戰(zhàn)斗紀(jì)實(shí)》，《炮兵·回憶史料》，第381、387 頁。

2．淮海戰(zhàn)役前后華東野戰(zhàn)軍炮兵構(gòu)成變化情況。在淮海戰(zhàn)役第一階段和第三階段，華野共繳獲山炮以上火炮212 門，其中美105 榴52 門，美155 榴4 門，日105 榴6 門，日式野炮24 門。雖然繳獲的重炮總數(shù)不及東北戰(zhàn)場，但其中美式火炮的比例更高，加上華野原本就在各野戰(zhàn)軍中擁有最高的美式火炮裝備數(shù)量，使得戰(zhàn)后華野105 毫米以上的美式火炮達(dá)到104 門，遠(yuǎn)超日式的20 門，美式重炮在華野炮縱占據(jù)絕對優(yōu)勢。更多美式火炮的列裝還使炮兵部隊(duì)繼續(xù)得到優(yōu)化和統(tǒng)一，如炮6 團(tuán)原本有美105 榴24門，只夠裝備兩個(gè)營，戰(zhàn)后3 營也換裝美105 榴，裝備序列得到了統(tǒng)一。①陳銳霆：《為虎添翼：淮海戰(zhàn)役中的華野特種兵》，《炮兵·回憶史料》，第397～398 頁。

綜上所述，三大戰(zhàn)役后，美式火炮在解放軍火炮構(gòu)成中比例激增，特別是大口徑火炮的數(shù)量優(yōu)勢明顯，但仍無法完全取代日式火炮的地位和作用。究其原因，一是日式火炮炮種相對齊全，部分功能美式無法代替。國民黨軍雖然在師以下組成了75 毫米山炮—57 毫米戰(zhàn)防炮—82 毫米迫擊炮—60 毫米迫擊炮的四級炮火支援結(jié)構(gòu)，但其軍以上重型支援火力只有105 榴和155 榴兩種，缺乏野炮和加農(nóng)炮之類的大、中口徑直瞄火器。僅靠繳獲的國民黨軍美式火炮無法構(gòu)成完整的火力體系，而日式的九〇野炮、105 加等火炮可對其中的火力空白進(jìn)行彌補(bǔ)。如九〇式野炮，口徑雖然只有75 毫米，但最大射程達(dá)到14000 米，遠(yuǎn)較美105 榴的11000 米為優(yōu)，是壓制射擊和攻堅(jiān)的利器，東野在火炮分類中甚至以“七五加”作加農(nóng)炮來稱呼，可見重視程度之高。二是因?yàn)槊朗街嘏趶棁顸h軍也不能自產(chǎn)，東北的國統(tǒng)區(qū)有大量日式械彈庫存，補(bǔ)給相對方便。國民黨軍一直保持相當(dāng)數(shù)量的日式火炮裝備，因此解放軍在戰(zhàn)斗中繳獲日式仍占很大比重。

（二）日彈保障體系日趨成熟，著手美彈與日炮的研發(fā)與生產(chǎn)。長期以來，解放軍兵工部門一直以生產(chǎn)日式炮彈為主，美式彈藥的生產(chǎn)研發(fā)起步要晚得多。以東北解放區(qū)為例，直到1947年3月—1948年5月四保臨江戰(zhàn)役后，遼東的兵工部門才有能力生產(chǎn)戰(zhàn)防炮、迫擊炮等中小口徑美式彈藥②《東北軍區(qū)軍工部三年半來軍工發(fā)展總結(jié)》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第389～390 頁。；遼沈戰(zhàn)役后接收的國統(tǒng)區(qū)沈陽兵工廠，原有產(chǎn)品也多為日式③《中共東北局關(guān)于接收沈陽兵工廠情況致中央軍委電》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第311～312 頁。；這也影響到平津戰(zhàn)役中美炮的參戰(zhàn)數(shù)量。天津攻堅(jiān)戰(zhàn)中，東野炮縱共投入105 毫米以上火炮113 門，但美炮占比不高。62 門105 榴中，美式為24 門；44 門150/155 榴中，美式僅有12 門。特別是美155 榴，雖然組建了36 門制的炮6 團(tuán)，但因彈藥缺乏，只能派出1 個(gè)營參戰(zhàn)。④中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍司令部：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)史參考資料其十二：天津戰(zhàn)斗詳報(bào)》，1949年4月，第7～9 頁；《其十三：炮二師天津戰(zhàn)役射擊計(jì)劃》，第2～3 頁；《其十五：天津戰(zhàn)役總結(jié)》，第2 頁；蘇進(jìn)：《天津攻堅(jiān)戰(zhàn)中的特種兵》，《炮兵·回憶史料》，第410 頁。戰(zhàn)役過后，東北的兵工部門開始嘗試改裝日制105 毫米榴炮彈供美式榴彈炮使用，當(dāng)年下達(dá)的生產(chǎn)任務(wù)為美式山炮彈20 萬發(fā)，榴炮彈3 萬發(fā)。⑤《一九四九年軍工生產(chǎn)計(jì)劃報(bào)告》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第5 冊，第411 頁。另外，隨著日式彈藥生產(chǎn)和復(fù)裝技術(shù)的逐漸成熟，兵工部門開始探索日式火炮的生產(chǎn)，1949年計(jì)劃年產(chǎn)四一式山炮20 門，九二步兵炮200 門。⑥《東北軍區(qū)軍工部軍工工作報(bào)告提綱》，《中國近代兵器工業(yè)檔案史料》（4），第324 頁。東北全境解放后，生產(chǎn)能力得到進(jìn)一步整合，物資可以更大范圍內(nèi)統(tǒng)一調(diào)配供給，馱挽具的生產(chǎn)能力也得到極大提高，共裝配各種炮的鞍具挽具2400 套。大量的日式火炮及配套設(shè)施的生產(chǎn)，使日式火炮的主體地位得到鞏固。

華東解放區(qū)的工業(yè)基礎(chǔ)遠(yuǎn)不如東北，擁有大量美式火炮的華野炮彈保障問題更加突出。因火炮和彈藥基本靠戰(zhàn)斗繳獲，戰(zhàn)爭爆發(fā)后僅從東北得到一批日式炮彈補(bǔ)充，一直存在炮多彈少、沒有補(bǔ)給來源的問題。特縱最需要的美式榴炮彈，國民黨軍裝備量也不多，不是所有的戰(zhàn)役都有繳獲。華野在淮海戰(zhàn)役第一階段圍殲黃百韜兵團(tuán)時(shí)，使用的是濟(jì)南戰(zhàn)役繳獲的美式炮彈，戰(zhàn)后庫存基本消耗殆盡，不得已將部分美式榴彈炮撤出戰(zhàn)斗。直到國民黨軍隊(duì)放棄徐州，遺棄了大批彈藥，才得到了部分炮彈補(bǔ)充，得以支持第三階段對杜聿明集團(tuán)的作戰(zhàn)。⑦陳銳霆：《為虎添翼：淮海戰(zhàn)役中的華野特種兵》，《炮兵·回憶史料》，1998年，第395 頁。遼沈戰(zhàn)役繳獲各種炮彈419000 余發(fā)，戰(zhàn)后補(bǔ)充已感不易；整個(gè)淮海戰(zhàn)役中華野和中野繳獲的各類炮彈只有120128 發(fā)，盡管戰(zhàn)役期間從大連獲得了20 萬發(fā)日式山炮彈補(bǔ)充，膠東軍區(qū)也努力自產(chǎn)了12 萬發(fā)左右各式炮彈，但仍趕不上679943 發(fā)（華野570770 發(fā)）的戰(zhàn)斗消耗。①《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第4 卷，1997年，第16～17 頁；王輔一：《華東軍區(qū)、第三野戰(zhàn)軍簡史》，第416 頁；《淮海戰(zhàn)役人民解放軍戰(zhàn)績、傷亡、損耗統(tǒng)計(jì)表》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《淮海戰(zhàn)役·綜述、文獻(xiàn)、圖表、大事記》，北京：解放軍出版社，1989年，第336、337 頁。加上繳獲的大批火炮，一時(shí)無法全面滿足戰(zhàn)斗保障需要，這使得華野炮兵火力發(fā)揮受到了一定程度的限制。

（三）火炮調(diào)劑范圍擴(kuò)展到全軍，炮兵編制配備愈加科學(xué)。1949年1月，解放軍全軍炮兵發(fā)展到近50 個(gè)團(tuán)，擁有各型火炮2 萬余門。中央軍委再次統(tǒng)一編制，將西北、中原、華東、東北四大野戰(zhàn)軍分別改稱為第一、第二、第三、第四野戰(zhàn)軍，華北軍區(qū)部隊(duì)改稱華北野戰(zhàn)軍。二三月間，又指示全軍按抽強(qiáng)補(bǔ)弱、抽多補(bǔ)少的原則，對現(xiàn)有火炮和人員進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。家底最厚的三野和四野成為主要輸出對象。如淮海戰(zhàn)役中圍殲黃維兵團(tuán)為二野與三野聯(lián)合作戰(zhàn)，但考慮到二野炮兵實(shí)力較弱，戰(zhàn)后的繳獲全部交給二野，二野得以以美105 榴16 門成立特縱榴彈炮團(tuán)；渡江戰(zhàn)役前，三野又抽調(diào)600 門六〇炮補(bǔ)充二野；從三野特縱抽調(diào)一批炮兵技術(shù)人員充實(shí)一野。平津戰(zhàn)役后，四野先后調(diào)撥給一野火炮90 門，調(diào)撥給二野18 門，調(diào)撥給華北野戰(zhàn)軍21 門，并協(xié)助華北野戰(zhàn)軍組建了1 個(gè)榴炮團(tuán)。調(diào)撥完成后，各野戰(zhàn)軍對炮兵部隊(duì)進(jìn)行了統(tǒng)一整編。一野擴(kuò)建了炮兵教導(dǎo)團(tuán)，各軍亦組建了炮工團(tuán)或炮兵團(tuán)；二野的特種兵縱隊(duì)得到擴(kuò)編。這些調(diào)撥出的火炮還收到一定“回饋”，二野攻克南京后，針對三野美式火炮炮多彈少的實(shí)際，又撥交三野美式榴炮彈3000 發(fā)。②蘇進(jìn)：《遼沈戰(zhàn)役中炮兵縱隊(duì)?wèi)?zhàn)斗片段》，《炮兵·回憶史料》，第365 頁；《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第5 卷，1997年，第581 頁；《關(guān)于寧接收之彈藥統(tǒng)計(jì)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第4 冊，第757 頁。

除支援其他野戰(zhàn)軍外，東北野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍還在內(nèi)部進(jìn)行了調(diào)劑?；春?zhàn)役后，華野各縱隊(duì)的炮兵團(tuán)全部統(tǒng)一換裝山炮，特縱的炮兵團(tuán)全部換裝榴、野炮，使維修管理和彈藥補(bǔ)充更加便利。③王輔一：《華東軍區(qū)、第三野戰(zhàn)軍簡史》，第417 頁。平津戰(zhàn)役后，四野將炮兵部隊(duì)編制裝備劃分為甲、乙兩種，甲種編制軍屬炮兵為27 門制炮兵團(tuán)（9 個(gè)軍），師屬炮兵為12 門制山炮營（7 個(gè)軍21 個(gè)師）；乙種編制軍屬炮兵為18 門制炮兵團(tuán)（3 個(gè)軍），師屬炮兵為9 門制山炮營（5 個(gè)軍又12 個(gè)師，共27 個(gè)師），標(biāo)志著解放軍炮兵從編制到裝備上都已全面壓倒國民黨軍隊(duì)。④《第四野戰(zhàn)軍關(guān)于統(tǒng)一炮兵部隊(duì)編制裝備的命令》，《中國人民解放軍組織沿革·文獻(xiàn)》（3），第656～657 頁。國民黨軍隊(duì)軍屬炮兵為105 毫米榴彈炮一營12 門，師屬炮兵為75 毫米山炮一營12 門。

渡江戰(zhàn)役后，隨著戰(zhàn)線的推進(jìn)，全國大部地區(qū)和工業(yè)重心城市基本都獲得解放，火炮彈藥的調(diào)配和利用效率進(jìn)一步提高。經(jīng)過在全軍范圍內(nèi)的歷次大規(guī)模調(diào)整，各大野戰(zhàn)軍的炮兵實(shí)力更加趨于均衡。除第一野戰(zhàn)軍外，其他各野戰(zhàn)軍均裝備了美式與日式的重炮。炮兵的構(gòu)成與使用情況，從1949年底各區(qū)撥給各野戰(zhàn)軍的彈藥供應(yīng)上可一見端倪（參見表3）。雖然軍工部門在美式彈藥生產(chǎn)上進(jìn)行了很大努力，但限于相應(yīng)的兵工生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)缺乏，美式炮彈供應(yīng)數(shù)相比美式火炮所占的比例要低一些。從全軍范圍看，75 毫米以上的主要壓制火炮中：山炮美式占1/4，日式3/4；野炮除少數(shù)蘇式火炮外，基本為日式野炮；榴彈炮二野和三野美式占比稍高，達(dá)到六成左右，四野和華北野戰(zhàn)軍占比不到兩成，仍是日式居主導(dǎo)地位；加農(nóng)炮只有日式一種，全部集中在四野。

四、結(jié)語

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，人民解放軍炮兵部隊(duì)從搜集日偽遺留武器開始，通過戰(zhàn)斗繳獲、兵工生產(chǎn)等方式，不斷完善火炮的種類和數(shù)量，并注重彈藥、運(yùn)載工具、觀瞄設(shè)備的生產(chǎn)和人才培養(yǎng)，終于在戰(zhàn)爭勝利時(shí)建成了一支相對強(qiáng)大的炮兵部隊(duì)。炮兵部隊(duì)在建設(shè)實(shí)踐中摸索出了一系列行之有效的措施：一是立足現(xiàn)有條件，堅(jiān)持循序漸進(jìn)。過渡階段戰(zhàn)斗規(guī)模有限，在火炮彈藥均基本不能制造的情況下，炮、彈來源主要依靠搜集和復(fù)裝，有效地節(jié)省了建設(shè)成本；全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，戰(zhàn)爭和部隊(duì)規(guī)模不斷擴(kuò)大擴(kuò)充，炮兵建設(shè)轉(zhuǎn)為搜集與繳獲并重，開始制造日式后膛炮彈，有效地保證了戰(zhàn)斗供應(yīng)；進(jìn)入戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段后，針對美式火炮大量入列帶來的火炮結(jié)構(gòu)變化，在鞏固日式彈藥生產(chǎn)的同時(shí)，積極開發(fā)日式火炮和美式彈藥的生產(chǎn)，輔以全軍范圍內(nèi)的彈、炮資源調(diào)劑，滿足了不斷壯大的炮兵建設(shè)需要。二是注重合理搭配，提高火炮彈藥的利用率。不論是搜集還是繳獲，炮兵部隊(duì)均面臨自給能力不足的現(xiàn)狀，建設(shè)的自主性受到限制。華野和東野從各自條件出發(fā)，分別將美式和日式重炮作為主要壓制火力，建立炮縱將重炮有效進(jìn)行集中；并根據(jù)火炮種類及數(shù)量，對直射與曲射火炮進(jìn)行合理編配，形成了較國民黨軍隊(duì)更為優(yōu)良的炮兵體系。三是高瞻遠(yuǎn)矚，注重炮兵結(jié)構(gòu)的優(yōu)良化改革。如突出重炮兵部隊(duì)的優(yōu)先地位，堅(jiān)持摩托化與騾馬化并重，適時(shí)改進(jìn)優(yōu)化編制和彈藥供應(yīng)體系，在時(shí)機(jī)成熟時(shí)果斷與敵進(jìn)行決戰(zhàn)，形成了戰(zhàn)斗繳獲—戰(zhàn)力擴(kuò)充—增加繳獲的良性循環(huán)。新中國成立后，隨著人民軍隊(duì)的武器走向制式化和蘇式化，解放戰(zhàn)爭中的日式、美式及其他火炮也逐漸退出歷史的舞臺，但是，戰(zhàn)爭中人民解放軍炮兵部隊(duì)的發(fā)展演變的寶貴經(jīng)驗(yàn)和做法，無疑是值得我們借鑒學(xué)習(xí)和永遠(yuǎn)銘記的。

表3：1949年度各野戰(zhàn)軍接收主要炮彈數(shù)量及種類統(tǒng)計(jì)表（1949年11月20日）①資源來源：《各區(qū)撥給各野彈藥統(tǒng)計(jì)》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時(shí)期》第1 冊，第319～329 頁。