段娟娟 張未靖 李榮日 孫冰川

摘要：以2006—2018年中國(guó)大陸31個(gè)省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，采用空間關(guān)聯(lián)分析法、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓和灰色關(guān)聯(lián)模型等分析我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化特征、空間分異特征及關(guān)聯(lián)因素。研究結(jié)果表明：全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)上升態(tài)勢(shì)明顯，省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，但在空間上呈現(xiàn)顯著正相關(guān);體育產(chǎn)業(yè)演化具有明顯的空間集聚性，呈現(xiàn)以江浙滬皖及鄰近省為熱點(diǎn)區(qū)域，以青甘川為中心的冷點(diǎn)區(qū)域及東北-西北-西南的環(huán)形隨機(jī)分布區(qū)域;體育產(chǎn)業(yè)空間重心大致在116.4712°E～115.4904°E，31.2132°N～31.1007°N之間，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓變化幅度不大，呈“南-北”格局，但有向“東北-西南”方向轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。關(guān)聯(lián)因素實(shí)證研究表明，體育產(chǎn)業(yè)演化是由經(jīng)濟(jì)、政府、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和科技等因素的共同作用結(jié)果。

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè);時(shí)空分異;演化特征;關(guān)聯(lián)因素

中圖分類號(hào)：G80-052文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-2076（2021）03-0031-10

Evolution characteristics and associated factors of sports industry evolution in China from the perspective ofspatial-temporal differentiation

DUAN Juanjuan1， ZHANG Weijing2， LI Rongri3，SUN Bingchuan4

1.School of Economics，F(xiàn)uyang Normal University， Fuyang 236037， Anhui， China; 2. College of Physical Culture， Tianjin University of Sport， Tianjin 301617， China; 3. Research Institute of Sport Economics， East China University of Science and Technology， Shanghai 200237， China;4.Shandong University of Finance and Economics， Shandong， Jinan 250014，China

Abstract：Taking sports industry of 31 provinces （municipalities and autonomous regions） as the research object from 2006 to 2018， this paper makes a quantitative comprehensive research on the spatial-temporal evolution characteristics， spatial differentiation characteristics and associated factors in China by using the methods of spatial correlation analysis， standard deviational ellipse and grey relational model. The results show that the national sports industry is on the rise， provincial （municipalities and autonomous regions） sports industry development is not balanced， but its spatial positive correlation is significant; The sports industry evolution has obvious spatial agglomeration， it takes Jiangsu， Zhejiang， Shanghai， Anhui and neighboring provinces as the hot spots area， the cold spots area centers on Qinghai， Gansu and Sichuan， and the annular random distribution area is annular including the northeast - northwest - southwest region. The spatial gravity center of sports industry in different years was between 116.4712°E～115.4904°E， 31.2132°N～31.1007°N， the standard deviational ellipse changes little， showing a pattern of “south-north” and tending to shift to the direction of “northeast - southwest”. The empirical study of associated factors shows that the sports industry evolution is driven by multiple factors， such as economy， government， society， industry， market and technology.

Key words：sports industry; evolution characteristics; spatial-temporal differentiation; associated factors

自20世紀(jì)90年代足球職業(yè)之路起，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了近30年的持續(xù)發(fā)展，逐漸由體育事業(yè)的組成部分成長(zhǎng)為相對(duì)獨(dú)立、完整的產(chǎn)業(yè)體系，在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)、增進(jìn)民生福祉、滿足政治訴求等方面展現(xiàn)出日益增強(qiáng)的作用效應(yīng)。根據(jù)中央政府發(fā)布的《2018年全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模和增加值數(shù)據(jù)公告》，2018年全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值10 078億元，對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)1.1，其中23.8萬(wàn)個(gè)體育產(chǎn)業(yè)法人單位吸納從業(yè)人員443.9萬(wàn)人。然而，體育產(chǎn)業(yè)在“加速跑”的背后也遭遇種種制約瓶頸：從時(shí)間進(jìn)程看，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但仍低于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家水平;從空間范圍看，我國(guó)省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合現(xiàn)象依然明顯。造成這些困境的原因是多方面的，既包含宏觀經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治因素，也包含體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部科技創(chuàng)新不足等制約因子。因此，從時(shí)空分異視角剖析體育產(chǎn)業(yè)演化特征及關(guān)聯(lián)因素，是進(jìn)一步制定國(guó)家區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略體系的前提和基礎(chǔ)，也將進(jìn)一步豐富和發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)演化理論。

1概念界定與文獻(xiàn)回顧

1.1概念界定

體育產(chǎn)業(yè)起源、產(chǎn)生與發(fā)展存在明顯的國(guó)別背景特征，同時(shí)基于各自的研究目的與需要，學(xué)者們對(duì)體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的界定也有所差異。但綜合梳理不難發(fā)現(xiàn)，與國(guó)外發(fā)達(dá)的體育產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，國(guó)外學(xué)者傾向于從“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”視角來(lái)界定其內(nèi)涵。美國(guó)學(xué)者Fielding等（1994）認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)是指向購(gòu)買者提供包括與體育運(yùn)動(dòng)、健身活動(dòng)、娛樂(lè)和休閑相關(guān)的活動(dòng)、產(chǎn)品、服務(wù)、人員、場(chǎng)所和觀念的一個(gè)市場(chǎng)。在國(guó)內(nèi)，從承載著特殊使命的體育事業(yè)基礎(chǔ)上改革成長(zhǎng)起來(lái)的體育產(chǎn)業(yè)已然被刻上深深的時(shí)代烙印。如早期的“體育事業(yè)說(shuō)或體育事業(yè)贏利說(shuō)”，指體育產(chǎn)業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行的體育事業(yè)，或是體育事業(yè)中可贏利的那一部分。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的詮釋主要體現(xiàn)在兩方面，即狹義的“體育服務(wù)說(shuō)”和廣義的“體育集合說(shuō)”廣受學(xué)者關(guān)注?！绑w育服務(wù)說(shuō)”，即體育產(chǎn)業(yè)就是體育服務(wù)業(yè)，是以勞動(dòng)形式向全社會(huì)提供各類體育服務(wù)的行業(yè)綜合?！绑w育集合說(shuō)”，即體育產(chǎn)業(yè)是與體育活動(dòng)和消費(fèi)有關(guān)的商品和服務(wù)的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)的集合。深入剖析發(fā)現(xiàn)，“體育服務(wù)說(shuō)”雖符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論原理，但與我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)實(shí)踐發(fā)展認(rèn)知及統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)存在出入。相對(duì)而言，“體育集合說(shuō)”更符合當(dāng)前階段我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求。因此，鑒于眾多專家學(xué)者的理論觀點(diǎn)與啟示，以及結(jié)合中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育產(chǎn)業(yè)分會(huì)編著的《中國(guó)體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)》和《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局令第26號(hào)）的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，本研究認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)（Sports Industry）是指為社會(huì)提供各種體育產(chǎn)品（貨物和服務(wù)）和體育相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合。

1.2文獻(xiàn)回顧

作為地理學(xué)最重要的研究思路和手段，時(shí)空研究早已被廣泛應(yīng)用于林業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、制造業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)等研究領(lǐng)域。1989年始，體育教育成為我國(guó)體育科學(xué)領(lǐng)域關(guān)注時(shí)空格局演化的啟程點(diǎn)，此后隨著我國(guó)競(jìng)技體育的職業(yè)化改革及體育產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，競(jìng)技體育發(fā)展的時(shí)空分異、體育產(chǎn)業(yè)時(shí)空格局演變受到學(xué)界關(guān)注。但梳理和歸納文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究更加注重橫向的多視角，如體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、困境、影響因素，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，體育產(chǎn)業(yè)集聚、融合，體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展等;也有少數(shù)學(xué)者開始關(guān)注帶有時(shí)序階段特征的體育產(chǎn)業(yè)縱向研究，如體育產(chǎn)業(yè)生命周期、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究、體育產(chǎn)業(yè)回顧與思考、體育產(chǎn)業(yè)演化研究2018。但總體而言，帶有時(shí)序主線指引的體育產(chǎn)業(yè)演化理論研究成果數(shù)量偏少，尤其是從時(shí)空分異視角開展體育產(chǎn)業(yè)演化的研究成果更為匱乏。因此，本文借鑒相關(guān)學(xué)科的研究成果理論與方法，從時(shí)空分異視角開展我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)演化特征及關(guān)聯(lián)因素的全面剖析與深入解析，以期為促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的均衡演化、高質(zhì)量演化提供理論鋪墊與實(shí)踐支撐。

2體育產(chǎn)業(yè)演化的時(shí)空分異特征

2.1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1.1研究方法

（1）空間關(guān)聯(lián)分析法

采用空間關(guān)聯(lián)分析法研究體育產(chǎn)業(yè)演化的時(shí)空格局特征，以定量識(shí)別體育產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)的熱點(diǎn)或集聚區(qū)域，在全局空間和局部空間關(guān)聯(lián)分析方法上分別選取全局Moran’s I指數(shù)、局部Moran散點(diǎn)圖和Getis-Ord Gi*指數(shù)。全局Moran’s I指數(shù)是最為常用的一種全局空間自相關(guān)分析方法，反映區(qū)域內(nèi)相似屬性的平均集聚程度，但它不具有識(shí)別不同類型聚集模式（hot spots or cold spots）的能力，因此選用可用作局部空間相關(guān)分析的局部Moran散點(diǎn)圖和Getis-Ord Gi*指數(shù)。其中全局Moran’s I指數(shù)（GMI）、Getis-Ord Gi*指數(shù)（G*i（d）2）以及Getis-Ord Gi*指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式（Z（G*i）2）分別為：

GMI=∑ni=1∑nj=1Wij（Xi-X-）（Xj-X-）S2∑ni=1∑nj=1WijG*i（d）2=∑nj=1Wij（d）Xj∑nj=1XjZ（G*i）2=G*i-E（G*i）Var（G*i）

全局Moran’s I指數(shù)計(jì)算式中，S2=1n∑ni=1（Xi-X-）2，X-=1n∑Xi為平均值;Xi和Xj分別表示i地區(qū)和j地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)增加值;n為全國(guó)省域（市區(qū)）空間單位數(shù);Wij為采用臨近標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的空間權(quán)重矩陣（空間相鄰，Wij=1;否則為0）;S2代表體育產(chǎn)業(yè)增加值的方差。全局Moran’s I指數(shù)和Getis-Ord Gi*標(biāo)準(zhǔn)化處理Z（G*i）2取值含義如表1所示。

（2） 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

采用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓（SDE法）分析體育產(chǎn)業(yè)演化的空間特征：中心趨勢(shì)、離散和方向趨勢(shì)。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析的構(gòu)成要素包括轉(zhuǎn)角θ、沿長(zhǎng)半軸（y軸）的標(biāo)準(zhǔn)差和短半軸（x軸）的標(biāo)準(zhǔn)差。其中，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的長(zhǎng)半軸代表數(shù)據(jù)的分布方向。短半軸代表數(shù)據(jù)的分布范圍，短半軸越短，代表數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的向心力越明顯，否則表示數(shù)據(jù)越離散。長(zhǎng)短半軸的值差距越大（扁率越大），表示數(shù)據(jù)的方向性越明顯，反之表示方向越不明顯。

2.1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)與數(shù)據(jù)來(lái)源

綜合梳理與歸納可知，體育產(chǎn)業(yè)增加值是一直學(xué)者們開展體育產(chǎn)業(yè)研究的重要衡量指標(biāo)，也是中央政府層面、省域（市區(qū)）政府層面特別關(guān)注及制定預(yù)期發(fā)展目標(biāo)的核心指標(biāo)。因此，本文同樣選擇增加值作為探究時(shí)空分異視角下體育產(chǎn)業(yè)演化特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

本文涉及的體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來(lái)源于2006—2018年各省域（市區(qū)）《統(tǒng)計(jì)年鑒》及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)歷史環(huán)境，1992年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》的頒布才確立了體育事業(yè)向產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向，此后體育產(chǎn)業(yè)跨過(guò)形成期邁入成長(zhǎng)期，但各省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡現(xiàn)象明顯、體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)層次不齊。基于以上原因，本文在數(shù)據(jù)采集時(shí)，依據(jù)真實(shí)、科學(xué)、可靠原則，從以下兩個(gè)途徑展開：第一，大部分?jǐn)?shù)據(jù)直接采集于國(guó)家體育總局、各省體育局與統(tǒng)計(jì)局的官方公布，以及《中國(guó)體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)》《長(zhǎng)三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、各省域（市區(qū)）《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、各省域（市區(qū)）《統(tǒng)計(jì)年鑒》與《體育年鑒》。第二，部分省域（市區(qū)）的缺失數(shù)據(jù)通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)剝離，剝離原因有三：一是依據(jù)《國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的體育產(chǎn)業(yè)所屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè);二是已有學(xué)者的研究表明中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值均為平穩(wěn)序列、兩者之間長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系成立，且我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)可以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng);三是從第三產(chǎn)業(yè)中剝離數(shù)值綜合考量了各省域（市區(qū)）已知體育產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比例、相鄰區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r及專家建議，剝離數(shù)值見表2。

綜合以上分析，本文最終選2006—2018年的中國(guó)大陸31個(gè)省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行分析，并選取2006、2012年和2018年3個(gè)時(shí)間斷面分析我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)演化的時(shí)空分異特征。

2.2實(shí)證結(jié)果與分析

2.2.1體育產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化特征

目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模與增加值上升態(tài)勢(shì)明顯，2019年全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模為29 483億元，增加值為11 248億元，比2018年分別增長(zhǎng)10.9和11.6。但是從省域（市區(qū)）來(lái)看，區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。由圖1可知，2006—2018年中國(guó)大陸31省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)獲得一定發(fā)展，但空間差異性明顯，隨東、中、西三大區(qū)域變化呈現(xiàn)由強(qiáng)減弱的演化規(guī)律。具體表現(xiàn)為：體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于較高水平的省份作為區(qū)域引領(lǐng)極，廣泛分布在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，如廣東、江蘇、浙江、福建等;體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于高水平的省份基本分布在東部及中部地區(qū)省、市區(qū)，如上海、北京、遼寧、河北、安徽、湖北等。體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于中等水平的省份分布最為廣泛，包含天津等少數(shù)東部省市，部分中部省域（市區(qū)），如江西、廣西、山西、內(nèi)蒙古、黑龍江和多數(shù)西部省（市、區(qū)），如重慶、四川、陜西、云南、貴州等。體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于低水平的省份包含的省域（市區(qū)）明顯減少，2018年僅包含吉林、寧夏、甘肅、青海和西藏?？傮w來(lái)看，2006—2018年體育產(chǎn)業(yè)演化態(tài)勢(shì)良好，整體水平顯著提高。

進(jìn)一步的全局空間自相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，2006—2018年中國(guó)大陸31個(gè)省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)全局Moran’s I指數(shù)均大于0，且P值均小于0.05，通過(guò)了5置信水平下的顯著性檢驗(yàn)，驗(yàn)證了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的空間正相關(guān)性特征，即體育產(chǎn)業(yè)增加值高的省域（市區(qū)），相鄰周邊體育產(chǎn)業(yè)增加值也較高。反之體育產(chǎn)業(yè)增加值低的省域（市區(qū)），相鄰周邊體育產(chǎn)業(yè)增加值也偏低。從總體變化情況看，全局Moran’s I指數(shù)值處于曲折變化中，但2018年的Moran’s I指數(shù)值高于2006年，體育產(chǎn)業(yè)的空間正相關(guān)性有所提升，區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)不斷增強(qiáng)。

2.2.2體育產(chǎn)業(yè)空間分異特征

為了進(jìn)一步分析我國(guó)大陸31省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)的局部空間集聚特征，本文借助局部Moran散點(diǎn)圖和Getis-Ord Gi*指數(shù)來(lái)描述各研究區(qū)域與其鄰接區(qū)域的體育產(chǎn)業(yè)高低值聚類狀態(tài)，運(yùn)用STATA和ArcGIS生成2006年、2012年和2018年的體育產(chǎn)業(yè)局部Moran散點(diǎn)圖和Getis-Ord Gi*熱點(diǎn)圖（圖2）。

由圖2可知，2006年、2012年和2018年大多數(shù)省域（市區(qū)）的體育產(chǎn)業(yè)增加值落在第一和第三象限內(nèi)，表明我國(guó)各省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)存在明顯空間集聚特征。（1）第一象限為HH區(qū)域，表示區(qū)域本身與周圍鄰近體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都較高，主要集中在東部福建、廣東、江蘇、浙江、山東、上海等地區(qū)，形成“強(qiáng)-強(qiáng)”熱點(diǎn)區(qū)域。（2）第三象限LL區(qū)域，表明區(qū)域本身與周圍鄰近區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都較低，形成“弱-弱”冷點(diǎn)區(qū)域。由圖2可知，LL區(qū)域覆蓋范圍較廣，空間分布分散，包括了中西部地區(qū)及東部地區(qū)等多個(gè)省份（市、區(qū)）。（3）部分區(qū)域的體育產(chǎn)業(yè)增加值上指標(biāo)落在二、四象限，表明我國(guó)東部部分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)存在明顯的空間內(nèi)部差異性。第二象限LH區(qū)域，表明區(qū)域本身體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低但周圍省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，如安徽、江西、廣西等。第四象限HL區(qū)域，表明區(qū)域本身體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高但周圍區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，如北京、遼寧等。

由2006—2018年局部Moran散點(diǎn)圖和冷熱點(diǎn)區(qū)域變化進(jìn)一步證明，體育產(chǎn)業(yè)的整體空間格局呈現(xiàn)較為明顯的層次結(jié)構(gòu)，大致以江浙滬皖及鄰近省為熱點(diǎn)區(qū)域，以青甘川為中心的冷點(diǎn)區(qū)域及東北-西北-西南的環(huán)形隨機(jī)分布區(qū)域。具體而言，（1）熱點(diǎn)區(qū)域輻射范圍經(jīng)歷了由小擴(kuò)大、不斷增強(qiáng)的演化趨勢(shì)。2006年表現(xiàn)為以浙江為核心的熱點(diǎn)中心輻射上海、江蘇、安徽、河南、江西、福建等省市;2012年熱點(diǎn)極核區(qū)域擴(kuò)大，形成以安徽-浙江-福建為核心的條帶熱點(diǎn)極核;2018年體育產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)分布中高顯著區(qū)范圍呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，形成以浙江、安徽、福建和江西為核心的片狀熱點(diǎn)極核向四周輻射的圈層空間結(jié)構(gòu)，并呈現(xiàn)向中西部擴(kuò)大的趨勢(shì)。（2）冷點(diǎn)區(qū)域空間分布同樣經(jīng)歷一個(gè)由小擴(kuò)大的演化過(guò)程。2006年形成以青海為核心、繼而輻射甘肅的冷點(diǎn)區(qū)域;2012年只有青海處于次冷點(diǎn)區(qū)域;2018年逐漸擴(kuò)大至覆蓋青甘川的環(huán)形冷點(diǎn)區(qū)域。

2.2.3體育產(chǎn)業(yè)演化的重心遷移軌跡

選取2006、2008、2010、2012、2014、2016及2018年為研究時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以體育產(chǎn)業(yè)增加值為指標(biāo)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)橢圓各個(gè)參數(shù)，獲取31省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)演化的時(shí)空軌跡及空間分布特征?？傮w來(lái)看，2006—2018年體育產(chǎn)業(yè)空間重心在116.4712°E～115.4904°E，31.2132°N～31.1007°N之間變動(dòng)，大致位于從安徽省六安市西南地區(qū)。從重心移動(dòng)軌跡來(lái)看，體育產(chǎn)業(yè)大致向西南方向移動(dòng)，具體表現(xiàn)在2006—2009年向西南方向移動(dòng)，2009—2014年向西北方向移動(dòng)及2014-2018年向西南方向移動(dòng)，總體形成向左下傾斜的“U”型移動(dòng)軌跡。

從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓各參數(shù)計(jì)算結(jié)果看（圖3），2006—2018年體育產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓總體上變化幅度不大，大致以安徽省六安市西南地區(qū)為中心，范圍基本上覆蓋了江蘇、安徽、浙江、江西、福建、河南全省，以及山東、湖南、河北、山西、廣東的多半數(shù)區(qū)域。其中，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的轉(zhuǎn)角θ較小，變化幅度也較小，從2006年的2.00501°上升至2018年的3.8480°，表明體育產(chǎn)業(yè)演化“南-北”向格局有所弱化，有向“東北-西南”方向轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。從y軸的標(biāo)準(zhǔn)差（長(zhǎng)軸）和x軸的標(biāo)準(zhǔn)差（短軸）變化情況來(lái)看，y軸標(biāo)準(zhǔn)差總體呈縮短趨勢(shì)，從2006年的954.927 km縮短至2018年的904.433 km，x軸的標(biāo)準(zhǔn)差呈延長(zhǎng)趨勢(shì)，從2006年的600.534 km延長(zhǎng)至2018年的661.957 km，則兩者之差（即扁率）從354.393 km降至242.477 km，說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)橢圓“南-北”向的方向特征弱化。究其原因，2006—2018年間，全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)水平整體提升速度明顯加快，尤其是臨近東部發(fā)達(dá)地區(qū)的中南部?。ㄈ绾?、湖南等）對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用不斷增強(qiáng)，使得體育產(chǎn)業(yè)西南方面擴(kuò)張趨勢(shì)明顯。

3體育產(chǎn)業(yè)演化關(guān)聯(lián)因素分析

3.1指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種根據(jù)灰色系統(tǒng)理論提出的系統(tǒng)分析方法，用灰色關(guān)聯(lián)順序來(lái)描繪因素間相關(guān)程度的方法。它根據(jù)評(píng)價(jià)因素間的幾何接近程度來(lái)確定評(píng)價(jià)因素的關(guān)聯(lián)程度，且對(duì)樣本量的多少均適用。因此，本文通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)模型來(lái)判斷體育產(chǎn)業(yè)演化與影響因素的關(guān)聯(lián)程度。結(jié)合已有研究與專家建議，從經(jīng)濟(jì)、政府、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和科技驅(qū)動(dòng)等方面選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，指標(biāo)選取遵循以下原則：其一，鑒于省域（市區(qū)）相關(guān)數(shù)據(jù)的難獲取性，決定選用全國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)定量判定和綜合詮釋體育產(chǎn)業(yè)演化的主要影響因素。其二，體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在不完整性和不連續(xù)性，但考慮到體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互滲透、融合及協(xié)同聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的不斷凸顯，本文最終選取與體育產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)、具有從屬或重疊關(guān)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)，具體包括人均GDP、一般公共財(cái)政預(yù)算支出中的文化體育與傳媒支出、固定資產(chǎn)投資中的文化體育與娛樂(lè)業(yè)投資、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)水平和R&D經(jīng)費(fèi)投入6個(gè)評(píng)價(jià)序列。此外，由于2006、2018年度部分?jǐn)?shù)據(jù)的缺失性，選取2007、2012和2017年全國(guó)截面數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行測(cè)算，以盡量避免截面數(shù)據(jù)帶來(lái)的誤差，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2關(guān)聯(lián)因素實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)劉思峰、黨耀國(guó)、方志耕等提出的灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算公式，測(cè)算體育產(chǎn)業(yè)增加值參考序列與6個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)序列之間的關(guān)聯(lián)度，并依據(jù)賀翔、林振山、劉會(huì)玉等學(xué)者的研究成果，將灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)算結(jié)果按強(qiáng)弱劃分為三類：輕度關(guān)聯(lián)（0<關(guān)聯(lián)度≤0.30）、中度關(guān)聯(lián)（0.30<關(guān)聯(lián)度≤0.60）和強(qiáng)度關(guān)聯(lián)（0.60<關(guān)聯(lián)度≤1.0）（表4）。

由灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果可知（表4），研究期內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)增加值與各影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度值均高于0.6，屬于強(qiáng)度關(guān)聯(lián)等級(jí)，表明上述6個(gè)因素對(duì)體育產(chǎn)業(yè)增加值均有重要影響。具體而言，R&D經(jīng)費(fèi)投入和政府公共預(yù)算支出與體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較高，分別為0.896、0.808，說(shuō)明科技創(chuàng)新和政府支持對(duì)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量演化有重要的推動(dòng)作用;其次依次為固定資產(chǎn)投資、人均GDP，關(guān)聯(lián)度分別為0.790和0.771，可以認(rèn)為社會(huì)投資力量和經(jīng)濟(jì)水平對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力量較強(qiáng);而居民平均消費(fèi)水平、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重對(duì)體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度相對(duì)最低，分別為0.762、0.747，表明雖然兩個(gè)因素與體育產(chǎn)業(yè)增加值之間存在強(qiáng)度關(guān)聯(lián)，但相比其他因素而言，消費(fèi)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力量稍弱，仍有提升空間。

3.2.1科技創(chuàng)新力

科技創(chuàng)新是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)演化的強(qiáng)勁動(dòng)力，縱觀現(xiàn)代體育發(fā)展史，即是一部科技助推進(jìn)化史，從運(yùn)動(dòng)裝備、電子競(jìng)技到電視轉(zhuǎn)播，科技助推了體育的商業(yè)化及產(chǎn)業(yè)化。區(qū)塊鏈技術(shù)、新型可視技術(shù)、體感技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等均已應(yīng)用到體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并取得顯著成效，如2018年7月我國(guó)舉辦的全國(guó)共計(jì)100多座城市參加的智能體育大賽，吸引了230萬(wàn)人參加。由圖4可知，各省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)增加值與R&D經(jīng)費(fèi)投入也有較顯著的趨勢(shì)契合特征。可見，科技創(chuàng)新對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化促進(jìn)作用巨大且顯著，但省域（市區(qū)）R&D經(jīng)費(fèi)投入差異大、科技轉(zhuǎn)化率低、缺乏專業(yè)科技研發(fā)人員、可用資金較少依然是橫在體育產(chǎn)業(yè)演化前進(jìn)之路的“攔路虎”，科技創(chuàng)新之路任重而道遠(yuǎn)。

3.2.2政府調(diào)控力

一般公共財(cái)政預(yù)算支出反映政府的支持和調(diào)控力度，文化體育與傳媒支出越多，說(shuō)明政府對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支持力度越大，越有利于體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。灰色關(guān)聯(lián)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，政府調(diào)控力在體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展中扮演重要角色、有明顯促進(jìn)作用。但深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，政府調(diào)控力的有限性、差異性及偏頗性也是抑制體育產(chǎn)業(yè)演化的一大短板。一方面，無(wú)論是中央還是地方政府，對(duì)整個(gè)體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)的投入都很有限，地區(qū)之間的非均衡性、差異性顯著且巨大，多者如北京的支出預(yù)算約為21.6億元，少者如新疆的支出預(yù)算僅有3.49億。另一方面，有限的、差異性的體育公共財(cái)政支出又存在“偏競(jìng)技、輕群眾”體育的非正常的常態(tài)化現(xiàn)象，兩者的體育公共財(cái)政支出比約為6∶1?？梢?，提高政府投入力度與投入比例也是驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)演化的又一重要舉措。

3.2.3社會(huì)拉動(dòng)力

文化、體育與娛樂(lè)業(yè)固定資產(chǎn)投資能為改善人們特質(zhì)文化生活、提升人們體育需求創(chuàng)造物質(zhì)條件?；疑P(guān)聯(lián)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，文化、體育與娛樂(lè)業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化有較強(qiáng)的社會(huì)拉動(dòng)力，表明全國(guó)及各省域（市區(qū)）政府部門、尤其是社會(huì)資本也在不斷加大體育產(chǎn)業(yè)投資布局。體育產(chǎn)品是一種“準(zhǔn)公共品”，由政府財(cái)政承擔(dān)投資是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要命脈，但社會(huì)資本的涌入才能真正成為體育產(chǎn)業(yè)血液不竭的源泉。而近些年，各大商業(yè)巨頭也紛紛開始投資布局體育產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)投融資事件頻發(fā)，體育產(chǎn)業(yè)獲得前所未有的朝氣，作為體育產(chǎn)業(yè)主體的體育企業(yè)也大步邁向上市之路，融資渠道進(jìn)一步拓寬。但經(jīng)歷2016年后半年至2017年的史上最為密集體育公司“上市潮”，2018年竟呈現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)“零”上市尷局，社會(huì)拉動(dòng)力由強(qiáng)減弱，極不利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此 如何吸引社會(huì)資本關(guān)注、不斷增強(qiáng)社會(huì)資本注入仍是需要解決的一大瓶頸。

3.2.4經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力

GDP反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，GDP越高的地區(qū)越能為體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)推動(dòng)力。改革開放以后我國(guó)GDP一直保持高速增長(zhǎng)，并成功躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2019年我國(guó)GDP總量高達(dá)99.09萬(wàn)億元，比2006年增長(zhǎng)了3.5倍。但灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果表明，人均GDP對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化的影響程度居于第四位。究其原因，制約瓶頸在于我國(guó)巨大人口數(shù)量導(dǎo)致的人均GDP嚴(yán)重偏低。按照世界銀行2015年的標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP在4126至12 735美元之間為中高等收入國(guó)家，高于12 736美元為高收入國(guó)家。但2019年的人均GDP數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)共有10個(gè)省市人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元，其中僅有7個(gè)省市人均GDP超過(guò)12 736美元，由此表明我國(guó)仍處于發(fā)展階段，仍需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)水平的綜合質(zhì)量提高及省域（市區(qū)）經(jīng)濟(jì)水平的均衡發(fā)展來(lái)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的均衡、高質(zhì)量演化。

3.2.5市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力

消費(fèi)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，也是體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展的核心源動(dòng)力。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)向好的大環(huán)境下，在《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》等系列體育消費(fèi)政策賦能下，人們傳統(tǒng)思想觀念悄然改變，健康意識(shí)逐漸增強(qiáng)、“花錢買健康”深入人心，體育消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、跨界消費(fèi)不斷提升，提高了體育消費(fèi)市場(chǎng)的潛力 。但實(shí)證調(diào)查證明，體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不均衡、人均體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)整體偏低仍是體育產(chǎn)業(yè)演化核心動(dòng)力不足的重要誘因。2015年公布的《2014年全民健身活動(dòng)狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，20歲及以上體育消費(fèi)人群中，運(yùn)動(dòng)服裝消費(fèi)最多，人數(shù)占比高達(dá)93.9，而觀看比賽的人數(shù)等人數(shù)相對(duì)較少。從人均消費(fèi)金額來(lái)看，用于場(chǎng)租和聘請(qǐng)教練的消費(fèi)額度最高，卻不足千元。作為體育消費(fèi)大省的上海公布的《2018上海全民健身報(bào)告》顯示，其人均體育消費(fèi)才升至2580元。因此，提高體育消費(fèi)能力、優(yōu)化體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展的重要舉措。

3.2.6產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化力

總體來(lái)看，我國(guó)已進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)占相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位新階段，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重從2016年的41.82上升至2018年的53.27。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展給予了體育產(chǎn)業(yè)廣闊的發(fā)展空間與巨大推力。體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、內(nèi)部結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，其中作為衡量體育產(chǎn)業(yè)成熟度及質(zhì)量水平重要指標(biāo)的體育服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭良好，其增加值及占體育產(chǎn)業(yè)比重分別從2006年的168.15億元、17.11增長(zhǎng)至2018年的6530億元和64.8，遠(yuǎn)超2018年體育產(chǎn)業(yè)用品及制造業(yè)的33.7占比。但灰色關(guān)聯(lián)實(shí)證結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化力與體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度仍位居末位。究其原因，一方面，雖然我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重增長(zhǎng)勢(shì)頭迅速，但體育產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重仍偏低、且增速緩慢，僅從2006年的1.07上升至2018年的2.06;另一方面，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要靠消費(fèi)，但體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍有很大改善空間。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

以中國(guó)大陸31個(gè)省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，采用空間關(guān)聯(lián)分析法、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓及灰色關(guān)聯(lián)模型等探究我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化特征、空間分異特征及關(guān)聯(lián)因素，主要結(jié)論包括：

（1）全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)上升態(tài)勢(shì)明顯，省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，具體隨東部、中部、西部三大區(qū)域變化呈現(xiàn)由強(qiáng)減弱的演化規(guī)律。但在空間上呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，表明隨著省域（市區(qū)）位置的臨近體育產(chǎn)業(yè)呈一定集聚態(tài)勢(shì)。

（2）省域（市區(qū)）體育產(chǎn)業(yè)存在明顯空間集聚性。通過(guò)局部Moran散點(diǎn)圖和Getis-Ord Gi*指數(shù)進(jìn)一步驗(yàn)證了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的顯著空間集聚特征，大致呈現(xiàn)以江浙滬皖及鄰近省為熱點(diǎn)區(qū)域，以青甘川為中心的冷點(diǎn)區(qū)域及東北-西北-西南的環(huán)形隨機(jī)分布區(qū)域。

（3）體育產(chǎn)業(yè)空間重心大致在在116.4712°E～115.4904°E，31.2132°N～31.1007°N之間，即在安徽省六安市西南地區(qū)。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓變化幅度不大，呈“南-北”格局，但總體上有向“東北-西南”方向轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。

（4）體育產(chǎn)業(yè)演化的時(shí)空分異特征是由經(jīng)濟(jì)、政府、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和科技等多種因素共同作用的結(jié)果，雖然近些年科技創(chuàng)新不斷增強(qiáng)、政府調(diào)控張弛有度、社會(huì)拉動(dòng)幅度增大、經(jīng)濟(jì)推動(dòng)繼續(xù)增進(jìn)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)持續(xù)提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，各關(guān)聯(lián)因素仍顯動(dòng)力不足，進(jìn)一步提升體育產(chǎn)業(yè)演化的驅(qū)動(dòng)協(xié)同力也是今后工作的關(guān)注重點(diǎn)。

4.2建議

結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)“十四五”規(guī)劃的國(guó)家戰(zhàn)略背景，體育產(chǎn)業(yè)演化的現(xiàn)實(shí)狀況及主要影響因素，對(duì)如何促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)高量、均衡發(fā)展提出以下支持建議：

（1）政策統(tǒng)籌、均衡協(xié)調(diào)。生于體育事業(yè)、長(zhǎng)于體育事業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)深受國(guó)家政治環(huán)境的作用與影響，即國(guó)家政策在體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展中擔(dān)任至關(guān)重要的戰(zhàn)略規(guī)劃與引領(lǐng)作用。因此，要實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)、平衡發(fā)展，中央及地方政府必然要樹立全局發(fā)展思想，建立區(qū)域合作協(xié)調(diào)長(zhǎng)效機(jī)制，實(shí)行全局統(tǒng)籌規(guī)劃與區(qū)域協(xié)調(diào)推進(jìn)聯(lián)合發(fā)力的政策支持體系。國(guó)家層面要繼續(xù)研制出臺(tái)具有全局統(tǒng)籌規(guī)劃作用、任務(wù)具體且可操作性較強(qiáng)的體育產(chǎn)業(yè)演化支持政策。地方政府依據(jù)國(guó)家統(tǒng)籌規(guī)劃思想，具體因地施策、構(gòu)建地方特色體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)策略。

（2）科技先行、經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技創(chuàng)新、科技進(jìn)步是先導(dǎo)。中央及地方政府應(yīng)繼續(xù)加大我國(guó)科技創(chuàng)新的財(cái)政力量投入，以吸引更多科技人才力量和促進(jìn)科技創(chuàng)新的快速發(fā)展，這樣才能促使經(jīng)濟(jì)的真正騰飛與人均GDP的快速增長(zhǎng)，才能為體育產(chǎn)業(yè)演化鋪墊基石力量。同時(shí)，科技創(chuàng)新力量的整體提升也會(huì)促進(jìn)體育與科技融合發(fā)展，為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)高量、均衡演化提供先導(dǎo)動(dòng)力。

（3）政府調(diào)控、社會(huì)協(xié)同。體育產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展，資金注入是堅(jiān)實(shí)后盾。因此，中央及地方政府在高度重視體育產(chǎn)業(yè)的思想指引下，進(jìn)一步提高體育產(chǎn)業(yè)的資金投入比重，將行動(dòng)落到實(shí)處。其次，社會(huì)力量是無(wú)窮大、無(wú)窮盡的，政府更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資金的吸引、投入力度，只有吸引到源源不斷的社會(huì)資本涌入，才能真正打開體育產(chǎn)業(yè)演化之大格局，才能真正促使體育產(chǎn)業(yè)演化向更好、更高方向前進(jìn)。

（4）消費(fèi)提升、產(chǎn)業(yè)均衡。體育消費(fèi)屬于較高層次需求，是一種享受、發(fā)展型消費(fèi)，是在人們收入達(dá)到一定水平下的消費(fèi)。因此，國(guó)家及地方政府部門應(yīng)穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)教育、降醫(yī)療，以相對(duì)增加居民可支配收入中的體育消費(fèi)部分，提高居民體育消費(fèi)實(shí)際支付能力。其次，國(guó)家及地方政府部門還應(yīng)積極加強(qiáng)“全民健身”“科學(xué)健身”“終身健身”思想觀念的宣傳，提升體育消費(fèi)需求、引導(dǎo)體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在提升全民福祉的同時(shí)，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李國(guó)，張?zhí)旆?，孫慶祝.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，38（2）：36-42.

[2]王先亮，張瑞林.從生產(chǎn)到生活：論美好生活需要下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（4）：106-113.

[3]宋玉芳，邱麗.美好生活：新時(shí)代體育的意義與生活轉(zhuǎn)向.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（6）：38-42.

[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2018年全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模和增加值數(shù)據(jù)公告.（2020-01-20）.http：//www.gov.cn/xinwen/2020-01/21/content_5471152.htm.

[5]李威.城市化視域下我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn).山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（1）：27-32.

[6]李國(guó)，孫慶祝.新時(shí)代我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益的VAR模型分析.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（5）：1-11.

[7]Pitts， B.G.， Fielding， L.W.， & Miller， L.K.. Industry Segmentation Theory and the Sport Industry： Developing a Sport Industry Segment Model. Sport Marketing Quarterly， 1994， 3（1）： 15-24.

[8]鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè)：新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn).北京：人民體育出版社， 2000.

[9]Meek， A. An Estimate of the Size and Supported Economic Activity of the Sports Industry in the United States. Sports Marketing Quarterly， 1997，6（4）：15-21.

[10]叢湖平.體育產(chǎn)業(yè)若干界說(shuō)的辨析及相關(guān)問(wèn)題的討論.中國(guó)體育科技， 2001，37（12）：3-5.

[11]李榮日，劉寧寧.理論框架與邏輯通路：我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（6）：651-657.

[12]中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育產(chǎn)業(yè)分會(huì).中國(guó)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì).北京：人民體育出版社，2011.

[13]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局令第26號(hào)）.（2019-04-09）.http：//www.stats.gov.cn/tjgz/tzgb/201904/P020190409584096591165.doc.

[14]趙延益.時(shí)空觀與體育教育.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1989（3）：12-15.

[15]熊奕銘，王良健.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的省際時(shí)空差異研究.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（4）：39-43.

[16]鐘敬秋，鄭歡.北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)時(shí)空格局特征及其優(yōu)化策略.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2020，43（2）：250-259.

[17]孫彥，李春玲，崔曉.論我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（2）：161-163.

[18]劉兵.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力、存在問(wèn)題與升級(jí)路徑.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，53（8）：37-43.

[19]林玲，彭連清.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)理論問(wèn)題探討.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）：39-41.

[20]宋昱.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)集聚與集群演化實(shí)證分析（1994-2012）.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31（3）：263-272.

[21]韓松，王莉.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)測(cè)度與評(píng)價(jià).體育科學(xué)，2017，37（11）：3-10.

[22]徐開娟，黃海燕，廉濤，等.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑與關(guān)鍵問(wèn)題.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，43（4）：29-37.

[23]白宇飛，臧文煜.支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財(cái)政金融政策工具：功能與應(yīng)用.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（9）：19-28.

[24]幸小梅，周明芳.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)生命周期曲線形態(tài)分析.商業(yè)時(shí)代，2008（35）：89-90.

[25]任波.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理、演進(jìn)邏輯與優(yōu)化策略.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（4）：14-20.

[26]黃海燕.新世紀(jì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展回顧.環(huán)球體育市場(chǎng)，2010（6）：10-11.

[27]李榮日，楊腕舒，劉寧寧，等.體育產(chǎn)業(yè)演化研究：顯著特征與發(fā)展預(yù)測(cè).沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（3）：6-14.

[28]王介勇，劉彥隨.1990年至2005年中國(guó)糧食產(chǎn)量重心演進(jìn)格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制.資源科學(xué)，2009，31（7）：1188-1194.

[29]李國(guó)，孫慶祝.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)共生行為模式實(shí)證分析.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，37（2）：173-180.

[30]周勇，房亞男，李國(guó)平.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究.山東體育科技，2018，40（1）：21-24.

[31]于婷婷，宋玉祥，阿榮，等.東北地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究.地理科學(xué)，2018，38（1）：114-121.

[32]李靜.新政策推動(dòng)下體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析——以中部四省為例.第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編，2019：953-955.

[33]薛昭銘，劉東升，馬德浩.體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制模型建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)考察.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（2）：116-124.

[34]劉思峰，黨耀國(guó)，方志耕，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用.5版.北京：科學(xué)出版社，2010：169-175.

[35]賀祥，林振山，劉會(huì)玉，等.基于灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)江蘇省PM_（2.5）濃度影響因素的分析.地理學(xué)報(bào)，2016，71（7）：1119-1129.

[36]馮連世.體育科技：全球新趨勢(shì)，中國(guó)新機(jī)遇.清華金融評(píng)論，2020（3）：23-25.

[37]邱洪華.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的推進(jìn)路徑：基于有效專利挖掘的視角.中國(guó)體育科技，2017，53（4）：138-145.

[38]江小涓.體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展：新的機(jī)遇與挑戰(zhàn).體育科學(xué)，2019，39（7）：3-11.

[39]關(guān)朝陽(yáng)，周娜娜.當(dāng)前我國(guó)體育社會(huì)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀、問(wèn)題及轉(zhuǎn)化路徑.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（1）：125-131.

[40]蔣晨曦.探討科技推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的策略.當(dāng)代體育科技，2017，7（18）：229.

[41]北京市體育局.北京市體育局2020年財(cái)政預(yù)算信息.（2020-02-21）.http：//tyj.beijing.gov.cn/bjsports/zfxxgk_/czyjs/1698135/index.html.

[42]新疆維吾爾自治區(qū)體育局.新疆維吾爾自治區(qū)體育局2020年部門預(yù)算公開.（2019-01-30）.http：//tyj.xinjiang.gov.cn/tyj/czxx/202001/61f6309b99f7409fb20a03383b18e606.shtml.

[43]騰訊體育.體育總局：2015年體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重約為0.7. （2015-12-23）.http：//sports.qq.com/a/20151223/054767.htm.

[44]周勇.動(dòng)態(tài)軌跡、焦點(diǎn)議題與未來(lái)前景：體育投融資研究.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（3）：100-106.

[45]維寧網(wǎng).體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字三年.（2017-10-21）.http：//www.vning.net/detail/index/id/276/aid/576.html.

[46]劉遠(yuǎn)祥，孫冰川.體育產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的動(dòng)因與路徑研究.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（6）：1-7.

[47]國(guó)家體育總局.2014年全民健身活動(dòng)狀況調(diào)查公報(bào).（2015-11-16）.http：//www.sport.gov.cn/n315/n329/c216783/content.html.

[48]張振峰.體育消費(fèi)需求升級(jí)視角下體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，34（4）：453-458.

[49]孫威，王曉輝.新時(shí)代我國(guó)體育消費(fèi)力提升研究.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（3）：49-55.