張 俊

（北京清華同衡規(guī)劃設計研究院有限公司貴州分公司，貴州 貴陽 550081）

0 引言

傳統(tǒng)村落記錄了中華民族從蒙昧到文明、鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)、古老到現(xiàn)代發(fā)展演變的全過程，是傳統(tǒng)文化的載體，對其應保護與發(fā)展并行。近年來，我國城鎮(zhèn)化進程不斷加快，大量傳統(tǒng)村落在發(fā)展過程中無序擴張、風貌不協(xié)調(diào)等問題層出不窮。

部分專家圍繞鄉(xiāng)村振興、有機更新、活態(tài)化、共生、景觀基因等理論展開對傳統(tǒng)村落文化景觀、聚落遺產(chǎn)等的保護和發(fā)展策略研究。隨著GIS分析、大數(shù)據(jù)、機器學習等現(xiàn)代應用技術的引入，傳統(tǒng)村落研究范疇從空間結(jié)構延伸至空間分布、分類、分異特征等方面。目前，已有研究多關注靜態(tài)村落空間的區(qū)域分布、整體格局、村落肌理等方面，較少關注村落內(nèi)部空間動態(tài)演變過程和新老空間的協(xié)同發(fā)展。

生物變異是研究物種個體的變化和歧異，探索個體變異環(huán)境、表型特征的理論學說，隨著分子遺傳學的發(fā)展，這種現(xiàn)象被解釋為是受基因的控制和遺傳。還有專家將基因概念引入城市和鄉(xiāng)村研究，揭示控制城市和鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征的遺傳因子和發(fā)展規(guī)律。從基因角度看，由于保護的特殊性，傳統(tǒng)村落發(fā)展過程中新老空間形成大量類似物種個體生物變異的交互模式。

傳統(tǒng)村落的保護和發(fā)展是動態(tài)協(xié)調(diào)過程，保護是解決“老”的保留問題，發(fā)展是研究“新”的建設需求。本文引入生物變異理論，通過研究傳統(tǒng)村落環(huán)境、表型、遺傳等變異，解析新老空間協(xié)同的誘導因素、空間表征及遺傳模式，構建新老協(xié)同的空間變異體系，探索傳統(tǒng)村落保護和發(fā)展新思路。

1 理論框架

本文從環(huán)境變異、表型變異和遺傳變異3個方面構建傳統(tǒng)村落新老協(xié)同空間變異體系（見圖1），解析新老空間協(xié)同關系的誘導因素、空間表征及遺傳模式。

圖1 傳統(tǒng)村落新老空間協(xié)同變異體系框架

1）環(huán)境變異 從宏觀角度解釋了傳統(tǒng)村落空間變異的影響因素，在個體表征層面改變了村落的規(guī)模、邊界、布局等特性，是表型變異和遺傳變異的主要誘因。

2）表型變異 即個體的結(jié)構和功能、形態(tài)和行為方面的特性，是基因和環(huán)境交互的產(chǎn)物。表型變異是新老空間協(xié)同關系的具象空間表征，體現(xiàn)為核心、公共、街巷、邊界、居住五種空間類型的新老空間重組，具有不可遺傳性。

3）遺傳變異 是個體變異在微觀層面的表現(xiàn)形式，是控制進化的核心要素，具有可遺傳性。按結(jié)構類型分為點模式—基因突變、線模式—基因重組和網(wǎng)模式—染色體變異，并通過點、線、網(wǎng)3種模式形成傳統(tǒng)村落變化的核心控制單元。

2 空間變異

2.1 誘導因素

環(huán)境變異指環(huán)境要素性質(zhì)變化導致環(huán)境系統(tǒng)功能和結(jié)構發(fā)生變異，給人類和其他生物的生存帶來影響，表現(xiàn)為個體表征的變化。傳統(tǒng)村落受自然和社會因素的雙重影響，形成由自然、交通、經(jīng)濟和文化等組成的環(huán)境系統(tǒng)，誘導傳統(tǒng)村落空間發(fā)生變化，表現(xiàn)在規(guī)模、邊界、布局等個體表征層面（見圖2）。

圖2 傳統(tǒng)村落新老空間協(xié)同變異體系解析

1）自然環(huán)境 指村落周圍山水林田湖草等生態(tài)因子組成的生態(tài)本底，具有脆弱性。人類在認識、利用自然的過程中，形成“天人合一”“負陽抱陰”“風水堪輿”等古代聚落營建理論，在自然環(huán)境相對穩(wěn)定區(qū)域仍有所體現(xiàn)。當自然要素發(fā)生變化時，傳統(tǒng)村落的營建會出現(xiàn)新的形式，整體格局表現(xiàn)為多時期營建模式的空間協(xié)同。如山西梁村，明清以前村落建設多考慮山水關系，形成“王”字形、“土”字形結(jié)構的空間禮制秩序，隨著水系干涸，新建聚落更多在古堡或道路周邊做魚骨狀蔓延或見縫插針式生長。

2）交通環(huán)境 是驛道、碼頭及國、省干線等對外交通設施的統(tǒng)稱，是村落與外界進行物質(zhì)、信息交換的重要載體。驛道、碼頭帶來源源不斷的人流，促進沿線村落衍生出了商業(yè)、服務業(yè)等相關功能，近代國、省干線等現(xiàn)代化交通設施的建設，帶動村落朝交通要道方向輻射發(fā)展。如陜西鳳凰鎮(zhèn)，1958年前鎮(zhèn)區(qū)沿古街軸線東西分布，隨著省道307從北邊穿過，古鎮(zhèn)建設變?yōu)橄虮卑l(fā)展，沿省道形成一條與古街平行的軸線，成為鳳凰古鎮(zhèn)一種新的空間形態(tài)。

3）經(jīng)濟環(huán)境 指傳統(tǒng)村落的經(jīng)濟要素組合形式，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和旅游業(yè)等類型。經(jīng)濟要素通過空間載體影響村落格局，表現(xiàn)出“經(jīng)濟—空間”的對應關系。傳統(tǒng)村落多受農(nóng)耕文化影響，隨著經(jīng)濟環(huán)境變化，衍生出承載工業(yè)、商業(yè)、旅游業(yè)等的實體空間，帶來了村落的空間規(guī)模、空間格局的變化。如陜西袁家村，建設初期以一條街作為村落主要軸線，后因旅游開發(fā)，村落由一條軸線發(fā)展為兩條并列軸線，分別圍繞生活和旅游展開。

4）文化環(huán)境 是傳統(tǒng)文化的統(tǒng)稱，作為我國文化遺產(chǎn)的重要載體之一，傳統(tǒng)村落蘊含的文化價值體現(xiàn)在建筑、空間、景觀、結(jié)構等方面。如山西得勝堡村為明長城沿線防御體系的一部分，在長期發(fā)展過程中經(jīng)歷了軍事、商貿(mào)、農(nóng)業(yè)等文化的影響。軍事文化影響下村落呈現(xiàn)禮制思想的方形城墻和防御思想的迷宮路網(wǎng)；1571年實施“蒙漢互市”后，村落南邊界城墻向南移，內(nèi)部路網(wǎng)由封閉轉(zhuǎn)為開放，村落內(nèi)出現(xiàn)了商業(yè)空間；隨著近代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，村落選擇在堡寨南部，另辟新址建設。

2.2 空間表征

在環(huán)境變異的影響下，傳統(tǒng)村落新老空間相互作用所呈現(xiàn)的空間特征稱為空間表征。借鑒凱文·林奇城市意向五要素，本文將構成傳統(tǒng)村落的空間要素總結(jié)為核心、街巷、邊界、公共和居住。核心空間是傳統(tǒng)村落的空間核心，由宗祠、廟宇等文化建筑組成；公共空間由公共建（構）筑物或開敞空間組成；街巷空間即街道空間；邊界空間指村落邊界處的空間；居住空間是由民居構成的空間。傳統(tǒng)村落空間表征分為顯性表征、隱形表征。

1）顯性表征 是傳統(tǒng)村落某種類型空間變異過程中產(chǎn)生的新老空間要素組合關系所形成的傳統(tǒng)村落風貌特征。通過對傳統(tǒng)村落空間五要素進行研究，各要素顯性表征為：核心空間具有串聯(lián)、融合等特征；街巷空間具有延伸、交叉等特征；邊界空間具有拓展、分裂等特征；公共空間具有擴張、并置等特征；居住空間具有相鄰、混合等特征。

2）隱性表征 是對村落新老空間協(xié)同作用關系中空間特性變化前后的評價，是評價新老空間協(xié)同性的標準。本文采用空間句法的連接值、控制值、深度值、集成度和穿行度5種形態(tài)變量，對變化前后的空間進行分析研究。其中，連接值研究新老空間相交的空間數(shù)；控制值研究新空間對與之相交的老空間的控制程度；深度值研究新空間到達其他老空間所需的最小連接數(shù)；集成度研究村落空間中新空間與其他老空間集聚或離散的程度；穿行度研究新空間被其他最短路徑穿行的可能性（見圖3）。

圖3 傳統(tǒng)村落新老協(xié)同變異空間表征關系

2.3 遺傳模式

傳統(tǒng)村落空間變異遺傳指可復制協(xié)同單元通過自組織進行復制的過程，這種協(xié)同單元是傳統(tǒng)村落新老協(xié)同的遺傳模式。受環(huán)境變異的影響，傳統(tǒng)村落形成了不同樣式的可控制和改變村落風貌的空間遺傳模式，分為點模式、線模式和網(wǎng)模式。

2.3.1 點模式

點模式指可復制的節(jié)點協(xié)同單元，是研究村落空間結(jié)構遺傳模式的最小單元，有道路節(jié)點、民居節(jié)點、商業(yè)節(jié)點等類型。在環(huán)境影響初期，村落新空間的產(chǎn)生具有局部、少量等特征，新老空間協(xié)同主要以點模式分散在村落內(nèi)部，可分為自然突變型和誘發(fā)突變型。

1）自然突變型 指傳統(tǒng)村落在長期發(fā)展過程中受自然環(huán)境變化影響產(chǎn)生新空間的過程，具有周期長、過程慢、新老空間較為相似等特征。如陜西碾畔村，受自然環(huán)境影響，村落逐步由傳統(tǒng)獨立式窯洞演變?yōu)樵郝涫礁G洞。

2）誘發(fā)突變型 指傳統(tǒng)村落在短期發(fā)展過程中受人工環(huán)境變化影響產(chǎn)生新空間的過程，具有周期短、過程快、新老空間協(xié)同模式種類較多等特征。如陜西鳳凰古鎮(zhèn)，鎮(zhèn)區(qū)因省道307的修建迅速向北擴展，在鎮(zhèn)區(qū)邊界形成多種新老空間協(xié)同節(jié)點。

2.3.2 線模式

線模式指可復制的道路、水系、邊界線、商業(yè)等協(xié)同單元，是傳統(tǒng)村落新老空間協(xié)同產(chǎn)生線性空間的過程，在環(huán)境影響中期，新空間沿道路、水系等線性空間通過點集原理產(chǎn)生類似于基因組的線模式。線模式是點模式在空間上排列重組的結(jié)果，可分為交叉互換型和自由組合型。

1）交叉互換型 指兩條以上相同類型的線空間上的不同點模式發(fā)生互換，使整個線結(jié)構空間特征發(fā)生變化。

2）自由組合型 指線模式由不同類型的點模式自由組合形成的變異遺傳模式，使村落空間變化由簡單趨向復雜。

2.3.3 網(wǎng)模式

網(wǎng)模式指可復制的道路網(wǎng)、商業(yè)網(wǎng)等協(xié)同單元，新空間的不斷產(chǎn)生會改變傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構，對村落整體布局產(chǎn)生影響。網(wǎng)模式研究傳統(tǒng)村落空間結(jié)構層面的新老協(xié)同模式，體現(xiàn)了村落保護和發(fā)展的合理性。網(wǎng)模式可分為結(jié)構變異型和數(shù)量變異型。

1）結(jié)構變異型 指在變異過程中空間要素通過缺失、重復、倒位、易位等形式導致空間結(jié)構發(fā)生變化。其中，缺失指原有空間要素缺失導致空間結(jié)構發(fā)生變化；重復指以復制模式產(chǎn)生新要素導致空間結(jié)構發(fā)生變化；倒位指新空間以對稱方式產(chǎn)生導致空間結(jié)構發(fā)生變化；易位指新要素取代舊要素導致空間結(jié)構發(fā)生變化。如陜西鳳凰鎮(zhèn)，早期以老街為軸線，商業(yè)、居住建筑沿兩側(cè)布置，省道建設引起空間變化從而導致鎮(zhèn)區(qū)空間結(jié)構的變異。

2）數(shù)量變異型 指傳統(tǒng)村落受外部環(huán)境影響，空間結(jié)構要素成倍增加或減少的過程，分為整組變異和非整組變異。整組變異指數(shù)目成倍增加或減少，非整組變異指個別數(shù)目增加或減少。數(shù)量變異型出現(xiàn)在點模式的誘發(fā)突變過程，受人工環(huán)境影響導致傳統(tǒng)村落規(guī)模不斷擴張，表現(xiàn)為網(wǎng)模式中線模式數(shù)量的增加。如山西得勝堡，早期村落中軸對稱、序列較強，新建區(qū)域?qū)⑤S線南拓，延續(xù)原有空間序列。

3 結(jié)語

本文將傳統(tǒng)村落新老空間關系與生物變異理論相結(jié)合，構建由環(huán)境變異、表型變異和遺傳變異構成的傳統(tǒng)村落空間變異體系，分別解釋傳統(tǒng)村落變異的誘導因素、空間表征和遺傳模式。

1）環(huán)境變異下的個體表征體現(xiàn)環(huán)境變化影響下傳統(tǒng)村落規(guī)模、邊界、布局等宏觀特征的變化，反映環(huán)境變異對傳統(tǒng)村落整體格局的影響。

2）表型變異下的空間表征體現(xiàn)了傳統(tǒng)村落五大空間類型變異的具體表現(xiàn)形式，分為顯性和隱形表征。隱形表征是對新老空間變化前后的評價，是在顯性表征研究的基礎上，衡量和評價新老空間的作用關系強度。

3）遺傳變異下的結(jié)構表征體現(xiàn)新老空間變化的核心控制因素，并從點、線、網(wǎng)三級結(jié)構闡述具體特征和變異方式。遺傳變異是傳統(tǒng)村落新老空間變異結(jié)構的核心，也是具體可遺傳的表征類型。

筆者認為，通過梳理大量具有相似性的傳統(tǒng)村落新老空間變異表征，作為基礎數(shù)據(jù)建立傳統(tǒng)村落新老變異結(jié)構譜系，將進一步為傳統(tǒng)村落的保護和發(fā)展形成理論方法支撐，指導傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展。