薛云峰

廣西灌陽(yáng)縣某石英礦山地質(zhì)災(zāi)害特征及防治措施

薛云峰

（桂林理工大學(xué)，廣西 桂林 541006）

結(jié)合廣西灌陽(yáng)縣某石英礦山實(shí)例，通過(guò)野外調(diào)查區(qū)域內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害，查明現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征，評(píng)估采礦活動(dòng)引發(fā)、加劇以及礦山自身可能遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害的影響，提出相應(yīng)的防治措施和建議。結(jié)果表明：現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡和危巖，影響程度較嚴(yán)重；預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)可能引發(fā)和加劇的地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌、滑坡、泥石流、采空區(qū)地面塌陷（沉陷）和礦坑突水等，影響程度嚴(yán)重。針對(duì)以上可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害提出了注漿加固、截水防滲、生物消能、地面變形監(jiān)測(cè)、及詳細(xì)的水文地質(zhì)勘探等防治措施。

石英礦；地質(zhì)災(zāi)害；防治措施；廣西灌陽(yáng)

礦山地質(zhì)災(zāi)害是指由于自然地質(zhì)作用和人類采礦生產(chǎn)活動(dòng)導(dǎo)致地質(zhì)環(huán)境破壞，危及生命財(cái)產(chǎn)安全，并造成重大經(jīng)濟(jì)損失的礦區(qū)災(zāi)害事件（薛鵬，2014；劉瑩，2020）。我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期，由于過(guò)度追求社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)礦產(chǎn)資源進(jìn)行了長(zhǎng)期大量的開(kāi)采和利用，礦山周圍環(huán)境遭到污染并誘發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡（肖文凱，2020；徐輝，于樹(shù)賓，2020）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年全國(guó)共發(fā)生典型礦山地質(zhì)災(zāi)害案例共2966起，同年地質(zhì)災(zāi)害造成105人死亡，73人受傷，7人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了 14.7億元（朱旗，2018，丁劍，2020）。因此，礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征和防治措施研究對(duì)防災(zāi)減災(zāi)、減少對(duì)人身安全的威脅及財(cái)產(chǎn)損失尤為重要。

本文結(jié)合廣西灌陽(yáng)某石英礦山實(shí)例，通過(guò)野外調(diào)查、研究區(qū)域內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害及其發(fā)育特征，針對(duì)不同地質(zhì)災(zāi)害類型提出有效的防治措施和建議，為后續(xù)地質(zhì)災(zāi)害治理工作提供理論依據(jù)，最大限度減輕對(duì)礦區(qū)和周邊地區(qū)的危害。

1 礦山基本概況及地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 礦山基本概況

礦山位于灌陽(yáng)縣南部，隸屬灌陽(yáng)縣新街鎮(zhèn)管轄。礦區(qū)有簡(jiǎn)易公路與村道相通，交通運(yùn)輸較為便利。礦區(qū)面積約0.0879km2，開(kāi)采礦種為脈石英礦，開(kāi)采標(biāo)高+580～+388m，生產(chǎn)規(guī)模為5.0萬(wàn)t/a，為中型非金屬礦山。礦體呈脈狀產(chǎn)出在志留系細(xì)中粒斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖中，礦體嚴(yán)格受F1斷層控制。礦山采用地下開(kāi)采方式，采用淺孔留礦法采礦，前期礦山已有多年采礦活動(dòng)，相應(yīng)的生產(chǎn)和生活設(shè)施健全，開(kāi)拓運(yùn)輸通風(fēng)系統(tǒng)較完整。

1.2 礦山地質(zhì)環(huán)境條件

礦區(qū)所在區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，氣候溫和，雨量充足。據(jù)氣象資料，年平均氣溫17.9℃，最高及最低溫分別為 38℃和－5.0℃；年平均降雨量為1492mm，最大為2478mm，最小為1020mm，降雨多集中在夏初，多暴雨，暴雨多出現(xiàn)在5～7月。

礦區(qū)屬低山地貌區(qū)，總體地勢(shì)表現(xiàn)為南西高北東低，山脈總體走向?yàn)楸睎|-南西向，地貌類型單一，海拔415～625m，相對(duì)高差210m左右。地形總體坡度30°～50°，局部較陡，坡度達(dá)到60°以上，在山體和凹地接觸帶起伏變化較大，地形復(fù)雜。

區(qū)內(nèi)出露的地層巖性主要有第四系（Q）含碎石粉質(zhì)粘土（厚0.1～3m）、巖漿巖主要有志留系細(xì)中粒斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖（S1）。其中志留系花崗巖為本區(qū)賦礦層位，細(xì)-中?；◢徑Y(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。蝕變帶、裂隙帶發(fā)育弱。據(jù)該礦山開(kāi)采設(shè)計(jì)，志留系花崗巖抗壓強(qiáng)度115～168MPa，抗折強(qiáng)度8.4～13.6MPa，硬度系數(shù)f=12～16，屬堅(jiān)硬巖，礦體頂?shù)装搴蛧鷰r穩(wěn)固性較好，礦區(qū)工程場(chǎng)地地基穩(wěn)定性好。

礦區(qū)位于華南板塊海洋山褶皺帶之都龐嶺背斜北西翼上（廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，2006）。區(qū)域上，觀音閣斷裂帶呈北東向穿過(guò)礦區(qū)附近，受其影響，礦區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造和節(jié)理裂隙較為發(fā)育。礦區(qū)北東-南西向斷裂（F1）發(fā)育，傾向北西，傾角72°～78°，長(zhǎng)度約380m，寬度5.7～6.4m不等，為后期石英脈充填。F1斷裂為礦區(qū)的控礦構(gòu)造，礦體的產(chǎn)狀及規(guī)模受該斷裂控制，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜。

礦區(qū)地下水類型劃分為松散巖類孔隙水、火成巖風(fēng)化裂隙孔隙水和斷裂破碎含水帶三種。松散巖類孔隙水主要分布賦存于第四系松散的殘坡積、沖積層的孔隙中，屬弱透水層；火成巖風(fēng)化裂隙孔隙水賦存于礦區(qū)志留系細(xì)中粒斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖巖層中，富水性中等—強(qiáng)；斷裂破碎含水帶分布于礦體周邊志留系細(xì)中粒斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖擠壓破碎帶中，為良好的隔水層（中國(guó)人民解放軍〇〇九三四，1978）。地下水區(qū)域總體流向?yàn)橛赡蠔|至北西，礦區(qū)屬于地下水補(bǔ)給徑流區(qū)，地下水存儲(chǔ)條件相對(duì)較差。全礦區(qū)礦坑正常涌水量為81.85～195.08m3/d（最大涌水量約為245.54～585.23m3/d），礦區(qū)水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。

2 礦山現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，礦山現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡和危巖（圖1）。

2.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

2.1.1 不穩(wěn)定斜坡發(fā)育特征

礦區(qū)前期的基建和采礦活動(dòng)形成了7處斜坡（表1），其中P1、P2為修建采場(chǎng)形成挖方斜坡，P3、P4為修建采場(chǎng)形成的堆填斜坡；P5、P6為修建平臺(tái)區(qū)形成挖方斜坡；P7為2#廢渣場(chǎng)堆放廢渣形成堆渣斜坡。其中P1、P6、P7不穩(wěn)定斜坡存在危巖群，其余邊坡未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

圖1 礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖

表1 礦區(qū)現(xiàn)狀斜坡基本特征及穩(wěn)定性分析表

2.1.2 危巖發(fā)育特征

礦區(qū)采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、廢渣場(chǎng)不穩(wěn)定斜坡（或自然山體斜坡）發(fā)育有3處典型危巖群，危巖群基本特征見(jiàn)表2。

表2 礦區(qū)現(xiàn)狀危巖群（帶）基本特征及穩(wěn)定性分析表

圖2 Wq1危巖剖面示意圖

圖3 Wq2、Wq3危巖剖面示意圖

2.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀評(píng)估

2.2.1 不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估

礦區(qū)內(nèi)7處現(xiàn)狀不穩(wěn)定斜坡，根據(jù)其基本特征及穩(wěn)定性分析，發(fā)育程度強(qiáng)；威脅對(duì)象主要為采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、2#～3#廢渣場(chǎng)、堆料場(chǎng)、礦山公路附近工作人員、行人（3～8人）、機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸來(lái)往車輛等，可能造成直接經(jīng)濟(jì)損失30～80萬(wàn)元，危害程度小，危險(xiǎn)性中等。

2.2.2 危巖地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估

礦區(qū)內(nèi)3處危巖群，根據(jù)其基本特征及穩(wěn)定性分析，發(fā)育程度強(qiáng)；威脅對(duì)象主要為采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、2#廢渣場(chǎng)等區(qū)域工作人員和機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛等，礦山公路行人、運(yùn)輸車輛，受威脅人數(shù)3～8人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失30～50萬(wàn)元，危害程度小，危險(xiǎn)性中等。

綜上所述，礦區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害中等—強(qiáng)發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小—中等?，F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害影響或破壞程度較嚴(yán)重（DB45/T382-2006；廣西地質(zhì)學(xué)會(huì)，2014）。

3 礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育預(yù)測(cè)

3.1 采礦活動(dòng)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)

采礦活動(dòng)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡、危巖、地面沉陷、采空塌陷和泥石流等。

3.1.1 不穩(wěn)定斜坡

后續(xù)采礦過(guò)程中，將新建PD500、PD540做為開(kāi)拓運(yùn)輸平硐，預(yù)測(cè)礦山新增兩處平硐口，形成平硐口不穩(wěn)定斜坡寬度3～5m，高2～3m，坡角約為80°，邊坡體性質(zhì)為粉質(zhì)粘土+破碎花崗巖，巖土體松散破碎，局部坡高較大，在自然和人類工程活動(dòng)的影響下，未來(lái)將發(fā)展為不穩(wěn)定斜坡，繼而發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)其基本特征分析，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，主要威脅PD500平硐口、PD540平硐口、采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)及礦山公路等區(qū)域工作人員、機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛和建筑物等，受威脅人數(shù)在3～5人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在100～150萬(wàn)元，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

3.1.2 危巖

先存危巖在礦山后續(xù)開(kāi)采過(guò)程中，部分會(huì)逐漸被清除，但新開(kāi)拓平硐口處也會(huì)逐漸發(fā)育形成新的危巖。在自然和人類工程活動(dòng)的影響下，危巖易失穩(wěn)形成崩塌地質(zhì)災(zāi)害。預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)引發(fā)危巖發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，主要危害礦區(qū)進(jìn)出平硐口、采場(chǎng)、堆料場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、1#～3#廢渣場(chǎng)工作人員、礦山公路等區(qū)域行人和行駛車輛、機(jī)械設(shè)備等，堵塞河道等，周邊村道行人和車輛等，威脅人數(shù)10～15人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

3.1.3 采空區(qū)地面塌陷和沉陷

（1）采空區(qū)地面塌陷

礦山采用地下開(kāi)采方式，淺孔留礦法采礦，地下開(kāi)采形成采空區(qū)后，上部的巖層失去支撐，導(dǎo)致失衡，隨之可能形成地面塌陷。

根據(jù)計(jì)算，垮落帶高度Hm=17.99～45.90m，總體上小于礦體埋深，且礦體圍巖本身工程地質(zhì)條件良好。因此，預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)造成地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度中等，危險(xiǎn)性小。

（2）采空區(qū)地面沉陷

隨著礦山開(kāi)采，礦體大面積采空后，礦體頂板巖層失去支撐，上覆巖土體原有平衡條件被破壞，在重力作用下易產(chǎn)生移動(dòng)和變形，導(dǎo)致地表相應(yīng)下沉變形。

根據(jù)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算，礦體充分采動(dòng)程度為非充分采動(dòng)，通過(guò)礦體采空區(qū)地表移動(dòng)與變形預(yù)測(cè)計(jì)算，最大下沉值Wcm為148.89mm，最大傾斜值icm為3.78mm/m，最大曲率值Kcm為0.15mm/m2，最大水平移動(dòng)值εcm為44.67mm，最大水平變形值Ucm為1.72mm/m，因此，礦體開(kāi)采后引發(fā)采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，主要表現(xiàn)為地面沉陷。采空區(qū)范圍主要為采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、2#廢渣場(chǎng)、礦山公路和林地等，主要危害采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、2#廢渣場(chǎng)、礦山公路和林地等區(qū)域工作人員、機(jī)械設(shè)備、樹(shù)木等，以及采空區(qū)的存在可能損壞采礦設(shè)備，或危害礦區(qū)工作人員安全，受威脅人數(shù)5～9人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元。預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)引發(fā)地面沉陷地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

3.1.4 泥石流

礦山基建及未來(lái)采礦活動(dòng)中，形成的不穩(wěn)定斜坡崩塌、廢渣場(chǎng)堆放廢渣將會(huì)產(chǎn)生松散土石，在自然誘發(fā)及人為因素影響下，可能形成泥石流地質(zhì)災(zāi)害。在暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨情況下，在各堆土、堆石下方、廢渣場(chǎng)區(qū)段引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害，規(guī)模以小型為主（小于2000m3），主要危害礦區(qū)工棚、1#～3#廢渣場(chǎng)、礦山公路等區(qū)域工作人員、下方村道行人（10～20人）及村道、機(jī)械設(shè)備、堵塞河道等，毀壞礦山公路和村道等，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元。預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

3.2 采礦活動(dòng)可能加劇地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)

采礦活動(dòng)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡、危巖和泥石流等。

3.2.1 不穩(wěn)定斜坡

礦山開(kāi)采完成后，礦區(qū)平硐口開(kāi)拓形成的2處不穩(wěn)定斜坡PD540、PD500仍然存在，在未來(lái)礦山地質(zhì)環(huán)境治理和土地復(fù)墾工作過(guò)程中可能發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)其基本特征分析，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，預(yù)測(cè)不穩(wěn)定斜坡發(fā)生崩塌、滑坡規(guī)模約為50～200m3，影響范圍為PD500平硐口、PD540平硐口、采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、礦山公路等區(qū)域，威脅治理與復(fù)墾工作人員、巡視監(jiān)測(cè)人員、運(yùn)輸車輛、復(fù)墾設(shè)施和恢復(fù)植被、礦山公路行人和行駛車輛等，受威脅人數(shù)在5～8人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在100～200萬(wàn)元，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

3.2.2 危巖

礦山開(kāi)采完成后礦區(qū)范圍內(nèi)可能有未清理危巖存在，采礦完成后如未及時(shí)進(jìn)行清除和防護(hù)處理，后期礦山治理或復(fù)墾過(guò)程中自然及人為活動(dòng)活動(dòng)因素的影響下，危巖易失穩(wěn)形成崩塌地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)危巖基本條件分析，采礦活動(dòng)可能加劇危巖發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，主要危害礦區(qū)內(nèi)進(jìn)出平硐口、采場(chǎng)、堆料場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、1#～3#廢渣場(chǎng)等區(qū)域治理與復(fù)墾工作人員、巡視監(jiān)測(cè)人員、礦山道路行人和機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛等，堵塞河道等，周邊村道行人和車輛等，威脅人數(shù)10～20人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

3.2.3 泥石流

礦山開(kāi)采完成后，形成的不穩(wěn)定斜坡崩塌、廢渣場(chǎng)堆放廢渣、場(chǎng)地覆土將會(huì)產(chǎn)生松散土石，在自然誘發(fā)及人為因素的影響下，可能形成泥石流地質(zhì)災(zāi)害。暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨情況下，在各堆土、堆石下方、廢渣場(chǎng)等區(qū)段引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害，規(guī)模以小型為主（小于2000m3），主要危害礦區(qū)工棚、1#～3#廢渣場(chǎng)、礦山公路等區(qū)域治理與復(fù)墾工作人員、巡視監(jiān)測(cè)人員、復(fù)墾設(shè)施及植被、礦山道路行人和機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛等，堵塞河道等，毀壞礦山公路和村道等，威脅人數(shù)10～15人，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元。預(yù)測(cè)采礦活動(dòng)可能加劇泥石流地質(zhì)災(zāi)害可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

3.3 礦山本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)

礦區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要有不穩(wěn)定斜坡和危巖，預(yù)測(cè)礦山本身可能遭受已存在的不穩(wěn)定斜坡和危巖地質(zhì)災(zāi)害的危害。

3.3.1 不穩(wěn)定斜坡

礦區(qū)前期的基建和采礦活動(dòng)形成了7處現(xiàn)狀不穩(wěn)定斜坡，據(jù)其基本特征分析，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性大。采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、1#～3#廢渣場(chǎng)、平硐口、堆料場(chǎng)、礦山公路及經(jīng)過(guò)村道運(yùn)礦人員和車輛均在不穩(wěn)定斜坡影響范圍內(nèi)，礦山建設(shè)和生產(chǎn)中威脅工作人員、機(jī)械設(shè)備和運(yùn)輸車輛等。受威脅人數(shù)10～15人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元；礦山開(kāi)采完成威脅治理與復(fù)墾工作人員、巡視監(jiān)測(cè)人員、機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛、復(fù)墾設(shè)施以及植被等，受威脅人數(shù)10～15人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～150萬(wàn)元，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

3.3.2 危巖

礦山周邊山體現(xiàn)狀存在3處典型危巖群，主要為前期采礦、自然風(fēng)化形成，為三面臨空或多面臨空狀態(tài)，穩(wěn)定性差。礦區(qū)采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、1#～3#廢渣場(chǎng)、工棚、生活區(qū)和礦山公路等處于危巖影響范圍內(nèi)，在自然及人為因素影響下，易失穩(wěn)形成危巖崩塌地質(zhì)災(zāi)害，主要危害礦區(qū)采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、1#～3#廢渣場(chǎng)、工棚、生活區(qū)和礦山公路等區(qū)域內(nèi)工作人員和機(jī)械設(shè)備、礦山公路行人和行駛車輛等，威脅人數(shù)10～20人，可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失100～200萬(wàn)元。因此，礦山建設(shè)和生產(chǎn)自身可能遭受已存在危巖崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理綜合分區(qū)

4.1 分區(qū)原則及方法

本文采用地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及影響程度分區(qū)法，根據(jù)礦山開(kāi)采方案，礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題類型、分布特征及其危害性，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估結(jié)果，進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理分區(qū)。礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度中的嚴(yán)重、較嚴(yán)重、較輕級(jí)別，分別對(duì)應(yīng)劃分為礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理重點(diǎn)（Ⅰ）、次重點(diǎn)（Ⅱ）、一般防治區(qū)（Ⅲ）（DB45/T382-2006；廣西地質(zhì)學(xué)會(huì)，2014）。

4.2 分區(qū)結(jié)果及評(píng)述

按照上述原則與方法，將礦區(qū)劃分為礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理重點(diǎn)防治區(qū)（Ⅰ）和一般防治區(qū)（Ⅲ）：

（1）重點(diǎn)防治區(qū)（Ⅰ）

重點(diǎn)防治區(qū)主要為采場(chǎng)、平臺(tái)區(qū)、堆料場(chǎng)、1#～3#廢渣場(chǎng)、工棚、生活區(qū)和礦山公路等及其附近區(qū)段。礦區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡和危巖，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害中等～強(qiáng)發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小—中等；采礦活動(dòng)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡、危巖、地面沉陷、采空塌陷和泥石流等，預(yù)測(cè)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小—大，危害程度中等，危險(xiǎn)性小—大；采礦活動(dòng)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害主要為不穩(wěn)定斜坡、危巖和泥石流等，預(yù)測(cè)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等—大，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等—大；預(yù)測(cè)礦山本身可能遭受已存在的不穩(wěn)定斜坡和危巖地質(zhì)災(zāi)害的危害，預(yù)測(cè)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度中等，危險(xiǎn)性大。綜上所述，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害影響程度為嚴(yán)重，防治難度大。

（2）一般防治區(qū)（Ⅲ）

一般防治區(qū)為礦區(qū)內(nèi)除重點(diǎn)防治區(qū)之外的所有區(qū)域。區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小。預(yù)測(cè)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小。綜上所述，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害影響程度為較輕，防治難度小。

5 礦山地質(zhì)災(zāi)害防治措施

5.1 崩塌、滑坡防治措施

①礦山生產(chǎn)過(guò)程中，嚴(yán)格按照有關(guān)條例和國(guó)家相關(guān)技術(shù)規(guī)范，依據(jù)礦山開(kāi)發(fā)利用方案合理、規(guī)范的開(kāi)采；②及時(shí)清理現(xiàn)狀邊坡區(qū)段上的危巖和不穩(wěn)定巖土體，降雨、暴雨期間，加強(qiáng)巡視及邊坡監(jiān)測(cè)；③開(kāi)采過(guò)程中，嚴(yán)禁掏挖坡腳，邊坡裂隙采用砂漿進(jìn)行注漿加固，加強(qiáng)坡面的截水防滲工作，在坡腳種植攀爬植物，生物消能，設(shè)置安全警示標(biāo)志；④定期巡視截排水溝、擋土墻、清理截排水溝淤泥，加強(qiáng)巡視監(jiān)測(cè)并及時(shí)消除隱患；⑤邊坡坡頂、潛在崩塌方向及其影響的范圍內(nèi)，禁止規(guī)劃建設(shè)房屋、道路等相關(guān)人類活動(dòng)工程（DZ/T 0218-2006；DZ/T 0219-2006；熊俊松，2021）。

5.2 泥石流防治措施

①合理的堆放廢渣或礦石，控制其坡度和高度，做好護(hù)坡，消除或固化泥石流物源，及時(shí)處理廢渣，減少?gòu)U渣場(chǎng)堆渣量；②清理沖溝附近廢渣場(chǎng)堆放的廢渣，后續(xù)生產(chǎn)過(guò)程中綜合利用，在廢渣場(chǎng)下坡向修建擋渣墻和排水溝，定期清理截排水溝，保證排水通暢。③在礦山生產(chǎn)過(guò)程中，定期清理風(fēng)化層中的碎石和松散粘土，采取“邊開(kāi)采邊清理”的措施；④修建開(kāi)拓平硐過(guò)程中，將產(chǎn)生的松散碎石、粘土及時(shí)清理或堆放至安全位置，做好相關(guān)的防護(hù)措施；⑤在暴雨或強(qiáng)降雨過(guò)程中，礦山要停止作業(yè)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作；雨停后，工作面及周邊進(jìn)行巡查，安全后方可復(fù)工（DZ/T 0221-2006；楊迎冬等，2019）。

5.3 地面沉陷（塌陷）防治措施

①在礦山開(kāi)采階段，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)采空區(qū)范圍、規(guī)模、地下形態(tài)及深度等。②部分圍巖破碎或裂隙發(fā)育帶巷道及時(shí)襯砌；嚴(yán)格按照開(kāi)發(fā)利用方案設(shè)計(jì)開(kāi)采，保證采空區(qū)礦柱支撐，及時(shí)用廢渣充填采空區(qū)；③若地表出現(xiàn)裂縫或局部塌陷應(yīng)及時(shí)修整填埋；④開(kāi)采過(guò)程及閉礦后采取地面變形監(jiān)測(cè)措施（萬(wàn)國(guó)仁，2012），長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)采空區(qū)地表移動(dòng)范圍，設(shè)立地面警示標(biāo)志。

5.4 礦坑突水防治措施

做好礦區(qū)水文地質(zhì)勘探工作，礦體開(kāi)采前勘察周邊斷裂發(fā)育情況；詳細(xì)查明礦區(qū)水文地質(zhì)條件，根據(jù)預(yù)測(cè)的最大涌水量設(shè)計(jì)足夠的排水設(shè)備；巷道掘進(jìn)或礦體開(kāi)采過(guò)程中，在巖層相對(duì)破碎的地段，必須做好超前探水工作，若遇涌水量較大巷段應(yīng)及時(shí)封堵隔離（易順民等，2001）。

6 結(jié)語(yǔ)

隨著礦業(yè)的發(fā)展，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)由淺及深、由易到難，由此引起的礦山地質(zhì)災(zāi)害越來(lái)越頻繁和難以應(yīng)付，廣西是我國(guó)礦產(chǎn)資源豐富的省份之一，礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)和利用有效推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但是過(guò)度以及不合理的開(kāi)發(fā)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的災(zāi)害事故，甚至還會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。因此，做好地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)，采取符合實(shí)際、可持續(xù)的防治地質(zhì)災(zāi)害手段是有必要的（楊與靖，2019）。本文結(jié)合廣西灌陽(yáng)縣某石英礦山實(shí)例，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件，綜合分析礦產(chǎn)開(kāi)采可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，并提出了相應(yīng)有效的防治地質(zhì)災(zāi)害手段，減少其對(duì)周圍群眾生產(chǎn)和生活上的影響，為礦山的可持續(xù)發(fā)展提供安全保障，亦為其他同類礦山提供參考。

DB45/T382-2006．廣西建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程[S]．

DZ/T 0218-2006．滑坡防治工程勘察規(guī)范[S]．

DZ/T 0219-2006．滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范[S]．

DZ/T 0221-2006．崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測(cè)規(guī)范[S]．

丁劍．2020． 礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題及其勘查措施分析[J]． 世界有色金屬， (03)：133+135．

廣西地質(zhì)學(xué)會(huì)．2014． 廣西建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程培訓(xùn)班培訓(xùn)材料匯編[G]．

廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局． 2006． 1：50萬(wàn)廣西壯族自治區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖及說(shuō)明書[R]．

劉瑩．2020． 礦山地質(zhì)災(zāi)害主要類型及防治對(duì)策研究[J]． 世界有色金屬，(14)：205-206．

萬(wàn)國(guó)仁．2012． 采空地面沉陷危害的綜合防治[J]．江西建材，(06)：235-236．

肖文凱．2020． 礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估與治理工作思路探討[J]． 世界有色金屬，(13)：118-119．

熊俊松．2021． 雅礱江中游左岸斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及形成機(jī)制分析——以九龍縣煙袋鄉(xiāng)為例[J]．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)， 41(1)：112-115．

徐輝， 于樹(shù)賓．2020． 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及措施分析[J]． 世界有色金屬， (11)：291-292．

薛鵬．2014． 礦山地質(zhì)災(zāi)害防治與土地復(fù)墾[J]． 山西建筑，40(31)：104-106．

楊迎冬， 晏祥省， 周翠瓊， 湯沛， 趙鵬．2019． 泥石流地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)監(jiān)測(cè)預(yù)警選點(diǎn)工作探討[J]．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)， 39(4)：594-599+603．

楊與靖．2019． 高原高山峽谷區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及防治研究——以西藏甲瑪、玉龍銅礦為例[J]．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，39(S1)：106-115．

易順民， 譚澤斌， 駱榮， 龔淑云．2001． 深圳鵬茜大理石礦礦坑突水地質(zhì)災(zāi)害及防治對(duì)策［J］．水文地質(zhì)工程地質(zhì)， (5)：51-52．

中國(guó)人民解放軍〇〇九三四．1978． 1：20萬(wàn)道縣幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告[R]．

朱旗．2018． 礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題及其勘查措施分析[J]． 世界有色金屬(23)：148+150．

Characteristics and Control Measures of Geoheritage in A Quartz Mine, Guanyang, Guangxi

XUE Yun-feng

（College of Earth Science, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541006）

A quartz mine in Guanyang, Guangxi is characterized by unstable slopes and dangerous rock mass.Geohazards such as avalanche, landslide, debris flow, collapse and mine water inrush, may be triggered and exacerbated by mining activities. Some control measures such asground deformation monitoring, detailed hydrogeological exploration, grouting reinforcement, water interception and seepage prevention, biological energy dissipation are put forward.

quartz mine; geohazard; control measure; Guanyang, Guangxi

P694

A

1006-0995（2021）04-0626-07

10.3969/j.issn.1006-0995.2021.04.017

2020-12-30

薛云峰（1996— ），男，河北唐山人，碩士研究生，主要從事構(gòu)造地質(zhì)學(xué)方面的研究