盧志軍,遲長(zhǎng)春
(上海電機(jī)學(xué)院電氣學(xué)院,上海 201306)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,電能的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,電氣設(shè)備及用電量急劇增加,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜。同時(shí)人們用電安全意識(shí)的薄弱,用電設(shè)備的不正當(dāng)使用,以及線(xiàn)路中產(chǎn)生剩余電流而引發(fā)的電氣火災(zāi)的概率也在不斷增加。據(jù)應(yīng)急管理部消防救援局統(tǒng)計(jì),2018—2020年之間,我國(guó)共接報(bào)火災(zāi)72.2萬(wàn)起,其中電氣火災(zāi)占比高達(dá)39.9%,在較大火災(zāi)及以上等級(jí)火災(zāi)中,電氣火災(zāi)發(fā)生率高達(dá)54.7%[1]。漏電保護(hù)一直是漏電火災(zāi)和人身觸電事故防護(hù)最重要的一環(huán)[2],隨著交直流混合電網(wǎng)建設(shè)的推進(jìn),不可避免地產(chǎn)生不同頻率交流以及直流漏電[3],傳統(tǒng)AC/A型漏電互感器已無(wú)法滿(mǎn)足檢測(cè)需求。目前,我國(guó)依舊以AC型以及A型電子式漏電保護(hù)器為主導(dǎo),針對(duì)新型漏電保護(hù)器的研發(fā)還處在起步階段,市場(chǎng)被國(guó)外技術(shù)所壟斷,國(guó)內(nèi)可供選擇的產(chǎn)品少,并且價(jià)格昂貴,僅用于安全級(jí)別很高的場(chǎng)合[4]。武一等[5]提出了一種基于磁調(diào)制原理的檢測(cè)方法進(jìn)行交直流漏電檢測(cè),但采用正負(fù)雙電源供電,電路復(fù)雜;王隆偉等[6]采用雙磁芯結(jié)構(gòu),激勵(lì)源用半波激勵(lì)信號(hào)設(shè)計(jì)磁調(diào)制互感器,但易造成“零點(diǎn)漂移”且體積大,無(wú)法滿(mǎn)足微型漏電保護(hù)器的體積要求。
本文針對(duì)單磁芯結(jié)構(gòu),提出了一種基于單電源磁通門(mén)互感器的漏電檢測(cè)電路,通過(guò)檢測(cè)二次側(cè)線(xiàn)圈的電流信號(hào),達(dá)到檢測(cè)漏電信號(hào)的目的。選取鈷基非晶合金材料作為互感器磁芯[7],其具有較高的飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度和初始磁導(dǎo)率,有利于提高互感器檢測(cè)靈敏度,性?xún)r(jià)比高。設(shè)計(jì)漏電檢測(cè)電路對(duì)不同類(lèi)型的漏電流進(jìn)行檢測(cè),并通過(guò)Multisim仿真檢驗(yàn)電路準(zhǔn)確性。經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,該方法滿(mǎn)足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22794—2017對(duì)漏電檢測(cè)的要求。
漏電互感器是漏電檢測(cè)系統(tǒng)的核心元件[8],大多數(shù)漏電檢測(cè)系統(tǒng)的電源電壓模塊采用一路正負(fù)雙電源輸出對(duì)檢測(cè)電路供電,另一路輸出3.3 V給單片機(jī)供電,電路復(fù)雜。本文采用單電源供電,開(kāi)關(guān)電源完成交流輸入后經(jīng)變換處理得到直流單電源,同時(shí)給檢測(cè)模塊以及CPU供電。采用的單電源磁通門(mén)互感器原理如圖1所示。圖中,環(huán)形磁芯采用高磁導(dǎo)率材料;磁芯繞組起激勵(lì)與檢測(cè)作用,匝數(shù)為N2;Ui為激勵(lì)電壓;UR為基準(zhǔn)電壓;Rs為采樣電阻;R1、R2為分壓電阻。當(dāng)采樣電阻Rs上的電壓達(dá)到設(shè)定閾值Ur時(shí),激勵(lì)電壓高低電平翻轉(zhuǎn),從而產(chǎn)生方波激勵(lì)電壓。
圖1 單電源磁通門(mén)互感器原理
當(dāng)有漏電流ip產(chǎn)生時(shí),漏電信號(hào)通過(guò)互感器耦合到激勵(lì)電流中,磁芯產(chǎn)生磁場(chǎng)偏置,破壞原有磁場(chǎng)對(duì)稱(chēng)性,導(dǎo)致激勵(lì)電流波形不對(duì)稱(chēng),反饋到采樣電阻上的電壓偏移量平均值為
通過(guò)傅里葉變換可知,周期信號(hào)的電壓平均值與頻譜直流分量成正比[9],即
式中:u為采樣電阻瞬時(shí)電壓;T為激勵(lì)信號(hào)周期。
通過(guò)檢測(cè)激勵(lì)電流的變化量從而實(shí)現(xiàn)漏電檢測(cè)[10]。在實(shí)踐中,常采用分段線(xiàn)性模型擬合磁芯的磁化曲線(xiàn)[11],更簡(jiǎn)潔直觀(guān),簡(jiǎn)化的磁化曲線(xiàn)如圖2所示。
圖2 磁化曲線(xiàn)分段線(xiàn)性簡(jiǎn)化模型
圖中,Bs為磁芯飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度;Hs為飽和磁場(chǎng)強(qiáng)度。曲線(xiàn)沿時(shí)間線(xiàn)t0→t1→t2→t3→t2→t1→t0做周期運(yùn)動(dòng)。在t0時(shí)刻,磁芯反向飽和,激勵(lì)電流為反向峰值;在t0~t1時(shí)刻,激勵(lì)電流上升至正向小電流;在t1~t2時(shí)刻,磁芯不飽和,激勵(lì)電流緩緩上升;t2~t3時(shí)刻,磁芯正向飽和,激勵(lì)電流達(dá)到正向峰值且電壓極性反轉(zhuǎn);后半周期以此類(lèi)推直至一個(gè)周期結(jié)束。
磁芯是互感器核心器件,采取單電源供電方式時(shí)需考慮矯頑力、高初始磁導(dǎo)率等特點(diǎn),還需考慮低飽和磁場(chǎng)強(qiáng)度的磁芯材料,以便在磁滯曲線(xiàn)上表現(xiàn)出較“矮”的特性,以適用于較低激勵(lì)信號(hào)幅值的情況,簡(jiǎn)化電路設(shè)計(jì)。
激磁頻率f作為互感器核心指標(biāo)[12],有
一般,電壓越大,頻率越低,磁芯越容易飽和。但本文采用單電源供電設(shè)計(jì),電壓幅值應(yīng)盡可能小,為了滿(mǎn)足檢測(cè)要求,需要較大頻率。低電壓受單片機(jī)供電電壓限制,降低了電路功率;高頻激勵(lì)信號(hào)則提高了檢測(cè)高頻漏電范圍以及精度。本文激磁電壓選取+5 V,為了能檢測(cè)到1 kHz的高頻漏電,還原采樣波形,根據(jù)香農(nóng)采樣定理[13],激磁頻率應(yīng)大于漏電頻率的最高頻率的兩倍及以上,故激磁頻率選取2 kHz,代入式(3)得
當(dāng)磁芯材料選定時(shí),Bs也隨之確定,此處選取鈷基非晶合金作為磁芯材料,測(cè)得Bs為0.58 T,代入式(4)得
由于電壓幅值限制,考慮需要一定的電壓使磁芯飽和,需在單電源電壓供電基礎(chǔ)上增大峰峰值,同時(shí)保證一定的檢測(cè)范圍,所以?xún)?yōu)先確定閾值電壓Ur分別為+4.1 V以及+0.9 V。為了降低功耗,閾值電流Ir越小越好,故選取Ir為10 mA,確定Rs電壓為150Ω,選定漏電檢測(cè)范圍為[-550,550]mA,即得到線(xiàn)圈匝數(shù)N2為55圈,代入式(6)可得有效截面積S為19.6 mm2。磁環(huán)有效截面積為
式中:d1為磁環(huán)外徑,mm;d2為磁環(huán)內(nèi)徑,mm;h為磁環(huán)的高,mm;c1、c2為磁環(huán)常數(shù);l為有效平均磁路長(zhǎng)度。
由上述可得需要設(shè)計(jì)的磁芯外徑為18 mm,內(nèi)徑為10 mm,高為5 mm,有效磁路長(zhǎng)度為41.55 mm。實(shí)際設(shè)計(jì)的互感器磁芯主要參數(shù)如表1所示。實(shí)際設(shè)計(jì)值與理論計(jì)算值存在一定誤差,可通過(guò)互感器調(diào)節(jié)線(xiàn)圈匝數(shù)或閾值電壓等參數(shù)使誤差穩(wěn)定在可接受范圍之內(nèi)[14]。
表1 互感器磁芯參數(shù)
根據(jù)圖2原理配置磁芯互感器,設(shè)計(jì)漏電檢測(cè)電路,如圖3所示。
圖3 漏電檢測(cè)電路
本文選取軌對(duì)軌運(yùn)算放大器進(jìn)行軌對(duì)軌輸出,確保輸出波形不失真,型號(hào)為SGM8052,由單電源Ui供電。電阻R2以及運(yùn)算放大器構(gòu)成正反饋電壓比較電路,以Ui2作為基準(zhǔn)電壓UR,將電阻R1、UR與運(yùn)放正向輸入端相連,使之輸出交變激勵(lì)電壓,激勵(lì)電壓為
通過(guò)R1、R2設(shè)置Ur,即
由互感器與采樣電阻Rs構(gòu)成勵(lì)磁回路,將ip耦合到激勵(lì)電流中,經(jīng)Rs輸出調(diào)制電壓信號(hào)Ui。Rs決定了最大激勵(lì)電流Ir的大小,即互感器檢測(cè)范圍,有
激勵(lì)電壓、電流與采樣電阻電壓波形如圖4所示。
圖4 激勵(lì)電壓、激勵(lì)電流與采樣電阻電壓波形
為獲取激勵(lì)電流中的被測(cè)漏電信號(hào),需對(duì)調(diào)制電壓信號(hào)Ui進(jìn)行磁解調(diào)處理。本文搭建的磁解調(diào)電路如圖5所示。
圖5 磁解調(diào)電路
磁解調(diào)電路是由五階巴特沃斯低通濾波器組成的濾波電路,能使設(shè)計(jì)的濾波器衰減速度加快,更好地對(duì)耦合的激勵(lì)電壓信號(hào)進(jìn)行解調(diào)處理。截止頻率fc是濾波器的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),為了能夠檢測(cè)1 kHz的高頻電流,濾除高頻信號(hào),濾波截止頻率設(shè)為1.5 kHz,通過(guò)查找巴特沃斯濾波器系數(shù)表確定了階數(shù)濾波器的各項(xiàng)系數(shù),如表2所示。其中,b、c均為濾波器歸一化系數(shù)[15]。
一階濾波器主要參數(shù)為R4、C2,選定C2為標(biāo)稱(chēng)值10/fcμF,截止頻率1.5 kHz。由表2可知,濾波器系數(shù)b為0,根據(jù)每節(jié)截止頻率
表2 巴特沃斯低通濾波器設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)表
可得濾波器第1節(jié)截止頻率fm1=1.5kHz,故C2選擇滿(mǎn)足標(biāo)稱(chēng)值的最大值為22 nF,通過(guò)截止頻率
可得
取R4=5 kΩ。
通過(guò)二階巴特沃斯濾波器設(shè)計(jì)電阻R5、R6、R7、電容C3以及C4等參數(shù),滿(mǎn)足
式中:K為信號(hào)放大倍數(shù)。
由上述條件設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)具有良好的衰減特性[16],能更好地衰減高頻信號(hào)。由表2可得系數(shù)b為1.618 034,根據(jù)式(12)可知,二節(jié)濾波截止頻率為
選定C4為22 nF,為了讓C3有實(shí)數(shù)解,需滿(mǎn)足,選取放大倍數(shù)為6,則C3為1 nF。將其代入式(15),可得
取 實(shí) 際 值R5=6.6 kΩ,R6=43 kΩ,R7=39 kΩ。同理可得fm3=1349 Hz,C7=22 nF,C6=1 nF,R8=R9=28 kΩ,R10=14 kΩ。通過(guò)Multisim分別對(duì)磁解調(diào)電路的截止頻率以及放大倍數(shù)進(jìn)行仿真驗(yàn)證,確保設(shè)計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確性,如圖6所示。
圖6 Multisim仿真驗(yàn)證磁調(diào)制電路設(shè)計(jì)參數(shù)結(jié)果
軟硬件完成后進(jìn)行漏電檢測(cè)實(shí)驗(yàn),分別對(duì)直流、脈動(dòng)直流以及不同頻率的交流漏電流進(jìn)行檢測(cè)[17]。施加不同幅值的漏電實(shí)測(cè)結(jié)果如表3所示。針對(duì)非直流剩余電流的檢測(cè)結(jié)果如表4所示。對(duì)正弦交流、半波、90°波、135°波檢測(cè)的相對(duì)誤差如圖7所示。
表3 不同幅值直流漏電流檢測(cè)結(jié)果mA
表4 有效值為20 mA的正弦交流、脈動(dòng)直流檢測(cè)結(jié)果mA
由圖7可知,當(dāng)頻率一定時(shí),該檢測(cè)方法對(duì)正弦交流最有效,對(duì)135°波檢測(cè)精度略差;當(dāng)波形一定時(shí),頻率越高,檢測(cè)精度越低。對(duì)正弦交流檢測(cè)誤差在5%以?xún)?nèi);對(duì)半波被測(cè)電流檢測(cè)誤差在12%以?xún)?nèi);對(duì)90°波被測(cè)電流的檢測(cè)誤差在16%以?xún)?nèi);對(duì)135°波被測(cè)電流,當(dāng)頻率在900 Hz范圍內(nèi),檢測(cè)誤差最高達(dá)19.8%,當(dāng)頻率達(dá)到1 kHz時(shí),誤差最大。結(jié)果顯示,基于磁通門(mén)傳感器的漏電檢測(cè)方法檢測(cè)誤差基本符合漏電保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)要求,滿(mǎn)足不同類(lèi)型漏電的檢測(cè)。
圖7 非直流漏電流檢測(cè)相對(duì)誤差
基于單電源磁通門(mén)原理的漏電傳感器有效克服了電磁式漏電流傳感器無(wú)法檢測(cè)含直流分量的漏電流的缺點(diǎn),同時(shí)在原有雙電源磁通門(mén)原理基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn),簡(jiǎn)化電路,降低了生產(chǎn)成本。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,該方法檢測(cè)誤差符合漏電保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)要求,能滿(mǎn)足對(duì)平滑直流、脈動(dòng)直流以及不同頻率交流漏電流的檢測(cè)。