田衛(wèi)衛(wèi) 柴宗政 孫彩麗
(貴州大學(xué),貴陽(yáng),550025) (貴州民族大學(xué))
競(jìng)爭(zhēng)在林木個(gè)體間普遍存在且是影響森林生長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)的主要限制因素,一直以來(lái)都是森林生態(tài)與經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[1]。競(jìng)爭(zhēng)能力與林木生長(zhǎng)發(fā)育狀況和其對(duì)周?chē)Y源的占有及利用存在緊密聯(lián)系[2-3],林木受到的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與林木個(gè)體的胸徑,樹(shù)高,冠幅及其所處的局部環(huán)境有關(guān)[3]。自20世紀(jì)60年代以來(lái),學(xué)者們相繼提出使用單木競(jìng)爭(zhēng)模型用來(lái)量化、反映林木之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,總體可分為與距離有關(guān)、與距離無(wú)關(guān)的2類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),也可以稱(chēng)之為非完備型指標(biāo)、完備型指標(biāo)[4]。雖然競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在形式上是對(duì)林木個(gè)體間生存空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的數(shù)學(xué)描述,但其實(shí)質(zhì)則反映了林木個(gè)體生長(zhǎng)對(duì)物理環(huán)境的需求與現(xiàn)實(shí)生境林木對(duì)物理環(huán)境占有量的矛盾。其中,與距離有關(guān)的Hegyi競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)[5],所需數(shù)據(jù)在野外調(diào)查中容易獲取,該數(shù)據(jù)不僅與距離有關(guān)且包含了胸徑這一反映林木生長(zhǎng)的重要指標(biāo)。因該數(shù)據(jù)獲取方法簡(jiǎn)便易行,又能夠很好地反映林木之間的資源需求及空間占有的關(guān)系,在不同植被類(lèi)型、立地條件、生長(zhǎng)階段、經(jīng)營(yíng)措施等方面的林木競(jìng)爭(zhēng)研究中得到了廣泛的應(yīng)用[6-9]。
馬尾松(PinusmassonianaLamb.)作為我國(guó)東南部亞熱帶針葉樹(shù)種中分布最廣、資源最豐富的鄉(xiāng)土先鋒及造林樹(shù)種,在我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)及森林生態(tài)系統(tǒng)中一直占有極其重要的地位,發(fā)揮著重要的生態(tài)服務(wù)功能[10]。然而,長(zhǎng)期大規(guī)模采伐導(dǎo)致目前馬尾松原始林保留較少,加之長(zhǎng)期以來(lái)的重封山、輕育林現(xiàn)象,致使許多馬尾松林生產(chǎn)力水平及生態(tài)效益均不高,難以滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)不同層次,特別是對(duì)高質(zhì)量大徑材的需求,且很多馬尾松林不同程度遭受到松材線(xiàn)蟲(chóng)的感染,因此被伐除、焚燒、掩埋[11-12]。為解決這些問(wèn)題,林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中開(kāi)始對(duì)馬尾松林實(shí)施近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù),期望通過(guò)科學(xué)合理的經(jīng)營(yíng)措施,改善種內(nèi)、種間關(guān)系,提升林分質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)其生態(tài)效益的高效持續(xù)發(fā)揮。目前,近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于馬尾松林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)管理中[12-13],但關(guān)于近自然經(jīng)營(yíng)對(duì)馬尾松林種內(nèi)、種間關(guān)系影響的相關(guān)研究及報(bào)道十分有限,不利于綜合客觀地評(píng)價(jià)近自然經(jīng)營(yíng)的實(shí)施效果,也不利于及時(shí)修正現(xiàn)有的近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)措施,實(shí)現(xiàn)森林的提質(zhì)增效。
本研究以中德財(cái)政合作貴州森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中馬尾松近自然經(jīng)營(yíng)試驗(yàn)示范區(qū)為研究區(qū)域,以實(shí)施近自然經(jīng)營(yíng)措施8 a后的馬尾松林為研究對(duì)象,通過(guò)野外調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析,研究近自然經(jīng)營(yíng)措施的馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,旨在研究近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)措施能否改善馬尾松林的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,明確不同發(fā)展階段的馬尾松林分競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系對(duì)近自然經(jīng)營(yíng)的影響,探究通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的研究對(duì)研究區(qū)馬尾松林經(jīng)營(yíng)具有的啟示。本研究為優(yōu)化調(diào)控馬尾松種內(nèi)、種間關(guān)系,精準(zhǔn)提升森林質(zhì)量提供參考。
依托中德合作貴州森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,以馬尾松林近自然經(jīng)營(yíng)試驗(yàn)示范區(qū)為研究區(qū)域。試驗(yàn)地位于貴州省息烽縣、開(kāi)陽(yáng)縣,地理坐標(biāo)為106°45′~107°17′N(xiāo),26°48′~27°22′E。該地區(qū)屬黔中高原區(qū),地勢(shì)較高、起伏不平,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜多樣,地貌多為低中山丘陵地,碳酸鹽類(lèi)巖分布廣,喀斯特地貌廣泛發(fā)育,峰叢、洼地、溶丘、溶洞、暗河、漏斗較多,海拔506.50~1 702.00 m。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候,日照充足,雨量充沛,四季分明,年平均氣溫14.5 ℃,年均降雨量1 111 cm。土壤以酸性黃壤為主,與石灰?guī)r、白云巖、砂巖、頁(yè)巖等交錯(cuò)分布,形成酸性土壤,也發(fā)育出各種酸性土壤植物群落。森林類(lèi)型主要為馬尾松、杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.) Hook)等人工林及少量楓香(LiquidambarformosanaHance)、白櫟(QuercusfabriHance)、麻櫟(QuercusacutissimaCarruth)等闊葉次生林。
針對(duì)胸徑(d)<5 cm的幼齡林,其目標(biāo)密度約為2 500株·hm-2,清除該林內(nèi)霸王木及彎曲、樹(shù)形差的林木,對(duì)幼齡林進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù),使之免受放牧、火燒、砍伐薪柴的破壞,以進(jìn)行林木質(zhì)量改進(jìn)及用低強(qiáng)度方式調(diào)整物種混交結(jié)構(gòu)。
針對(duì)處于5 cm≤d<15 cm的中齡林,其目標(biāo)密度控制在1 200~1 700株·hm-1,通過(guò)目標(biāo)樹(shù)與間伐密度控制2種方式結(jié)合,同時(shí)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中進(jìn)行砍劣留優(yōu),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)林木的生長(zhǎng),改善林分質(zhì)量及其穩(wěn)定性??车敉鈦?lái)樹(shù)種,留下鄉(xiāng)土樹(shù)種,對(duì)林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行改善。采用砍針留闊的措施,促進(jìn)闊葉樹(shù)種混交。保護(hù)林下的幼苗幼樹(shù),避免對(duì)保留木的傷害。減小立木密度,為保留木留出更好的生長(zhǎng)空間。
針對(duì)處于15 cm≤d<34 cm的近熟林,目標(biāo)密度控制在300~850株·hm-2,通過(guò)目標(biāo)樹(shù)與間伐密度控制2種方式結(jié)合,同時(shí)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中進(jìn)行砍劣留優(yōu)、砍針留闊、砍掉外來(lái)樹(shù)種,留下鄉(xiāng)土樹(shù)種。
以系統(tǒng)踏查馬尾松林近自然經(jīng)營(yíng)試驗(yàn)示范區(qū)為基礎(chǔ),通過(guò)典型抽樣,設(shè)置19個(gè)樣區(qū)進(jìn)行調(diào)查研究(幼齡林3個(gè),中齡林7個(gè),近熟林9個(gè)),每個(gè)樣區(qū)均包含1組近自然經(jīng)營(yíng)樣地及對(duì)照樣地,共計(jì)38個(gè)樣地,對(duì)照樣地選擇未實(shí)施任何經(jīng)營(yíng)措施且人為干擾相對(duì)較小的林分。樣地面積為20 m×20 m,對(duì)樣地內(nèi)所有d≥5 cm的喬木樹(shù)種進(jìn)行每木定位,實(shí)測(cè)其胸徑、樹(shù)高、冠高、枝下高、冠幅、林木質(zhì)量、病蟲(chóng)害狀況、結(jié)實(shí)狀況、生活力、損傷狀況。
本研究采用重要值分析群落結(jié)構(gòu),樹(shù)種的重要值(IV)為相對(duì)頻度、相對(duì)密度、相對(duì)優(yōu)勢(shì)度的均值,其重要值計(jì)算公式如下[14]:
重要值=(相對(duì)頻度+相對(duì)密度+相對(duì)優(yōu)勢(shì)度)/3;
相對(duì)頻度=(樣方中某樹(shù)種的頻度/全部樹(shù)種的頻度之和)×100%;
相對(duì)密度=(樣方中某樹(shù)種的密度/全部樹(shù)種的總密度)×100%;
相對(duì)優(yōu)勢(shì)度=(樣方中某樹(shù)種胸高斷面積和/全部樹(shù)種胸高斷面積總和)×100%。
根據(jù)Heygi提出的單木競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)模型[5,15],采用與距離有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)作為競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度指標(biāo),其計(jì)算方法如下:
式中:Cx為某優(yōu)勢(shì)種群的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,其值越大,競(jìng)爭(zhēng)越激烈;Cxi為第i株對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù);Di為對(duì)象木i的胸徑;Dj為競(jìng)爭(zhēng)木j的胸徑;Lij為對(duì)象木與競(jìng)爭(zhēng)木間的距離;n為第i株對(duì)象木周?chē)母?jìng)爭(zhēng)木株數(shù);N為某優(yōu)勢(shì)種群對(duì)象木株數(shù)。Cx、Cxi的值越大,表明林木之間競(jìng)爭(zhēng)越激烈,反之競(jìng)爭(zhēng)越弱。
在利用Heygi指數(shù)計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度時(shí),由于樣地邊緣的林木在樣地外圍缺乏參照樹(shù),因此存在邊緣效應(yīng)。為了消除邊緣效應(yīng),采用擴(kuò)大面積的方法進(jìn)行邊緣校正。較為常見(jiàn)的方法是八鄰域平移式,該方法根據(jù)拓?fù)鋵W(xué)原理,分別在原始方向的上、下、左、右、左上、左下、右上、右下方向以平移的方式復(fù)制原樣地,形成9個(gè)相同樣地組成的大樣地,以原樣地(20 m×20 m)為核心區(qū),將其內(nèi)部林木作為參照樹(shù),并在樣地外圍選取寬度為5 m的緩沖區(qū),處于緩沖區(qū)的林木只作為核心區(qū)林木的相鄰木處理。這種消除邊緣效應(yīng)的方法能夠保證所分析林木的相鄰木均處于樣地內(nèi)部[16]。
林分內(nèi)的林木生長(zhǎng)產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)是由多種因素共同制約的,如所處的發(fā)育階段、植株的個(gè)體大小、個(gè)體生活力及周?chē)仓陚€(gè)體對(duì)其影響等。林木對(duì)多種因素的耐受范圍代表了林木在環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)能力。胸徑是衡量林木生長(zhǎng)質(zhì)量最重要的基本因子之一,其既能反映林木生長(zhǎng)規(guī)律及林分結(jié)構(gòu),也是影響林木競(jìng)爭(zhēng)能力的1個(gè)重要因素。本研究以競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為因變量,林分中的所有林木的胸徑為自變量,采用冪函數(shù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與林木胸徑之間的關(guān)系進(jìn)行回歸擬合,具體表達(dá)式為:
式中:Cx為競(jìng)爭(zhēng)指數(shù);Di為對(duì)象木i胸徑;a、b為模型參數(shù)。
本研究所有的統(tǒng)計(jì)分析均利用R軟件。利用ggplot2程序包進(jìn)行圖形可視化處理[17],利用forestHES程序包進(jìn)行重要值的計(jì)算[18],利用forestSAS程序包進(jìn)行Heygi指數(shù)的計(jì)算[19]。
調(diào)查的38個(gè)樣地中共計(jì)出現(xiàn)2 070株d≥5 cm的林木,包括20個(gè)樹(shù)種(表1)。其中馬尾松、杉木、楓香、白櫟等樹(shù)種株數(shù)占比較大,為群落中的優(yōu)勢(shì)種。馬尾松共計(jì)1 792株,占總株數(shù)的86.57%,在群落中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì);其他樹(shù)種共計(jì)278株,占總株數(shù)的13.42%。不同發(fā)展階段的經(jīng)營(yíng)林分與相應(yīng)對(duì)照林分比較,馬尾松的重要值均呈下降趨勢(shì),其他樹(shù)種的重要值整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中近熟林中這種趨勢(shì)表現(xiàn)最為明顯,這是由于近熟林經(jīng)營(yíng)時(shí)的采伐強(qiáng)度相對(duì)于幼齡林、中齡林時(shí)的采伐強(qiáng)度大。經(jīng)營(yíng)林分的樹(shù)種數(shù)量比相應(yīng)對(duì)照林分明顯增多,進(jìn)一步表明近自然經(jīng)營(yíng)能夠有效降低馬尾松的優(yōu)勢(shì)度,同時(shí)提升伴生樹(shù)種的優(yōu)勢(shì)度。
表1 近自然經(jīng)營(yíng)措施下馬尾松林的樹(shù)種組成及重要值特征
由表2可知,幼齡林的胸徑為5~30 cm,對(duì)照林分中林木大多集中于5~10 cm徑級(jí),經(jīng)營(yíng)林分中林木大多集中于10~15 cm徑級(jí);中齡林的胸徑為5~40 cm,對(duì)照林分中林木大多集中于10~15 cm徑級(jí),經(jīng)營(yíng)林分中林木大多集中于15~20 cm徑級(jí);近熟林的胸徑為5~55 cm,對(duì)照林分中林木大多集中于20~25 cm徑級(jí),經(jīng)營(yíng)林分中林木大多集中于20~25 cm徑級(jí)。結(jié)果表明,近自然經(jīng)營(yíng)能夠影響林木的徑級(jí)分布,加速林木向大徑級(jí)發(fā)展。隨著林木徑級(jí)逐漸增大,平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)有逐漸減小趨勢(shì)。同時(shí),經(jīng)營(yíng)林分各徑級(jí)的平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)均小于相應(yīng)對(duì)照林分。不同發(fā)展階段競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度由大到小基本為幼齡林、中齡林、近熟林。
表2 近自然經(jīng)營(yíng)措施下馬尾松林不同徑級(jí)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度
采用冪函數(shù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與林木胸徑之間的關(guān)系進(jìn)行回歸擬合。不同發(fā)展階段的經(jīng)營(yíng)林分和相應(yīng)對(duì)照林分的總體競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)均隨著林木胸徑的增大而減小,該現(xiàn)象表明隨著林木個(gè)體胸徑增大,對(duì)象木受競(jìng)爭(zhēng)木的競(jìng)爭(zhēng)壓力呈減小趨勢(shì)。不同發(fā)展階段經(jīng)營(yíng)林分的趨勢(shì)線(xiàn)比相應(yīng)對(duì)照林分更平緩,進(jìn)一步表明近自然經(jīng)營(yíng)能夠有效減小林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度并達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
由表3可知,不同發(fā)展階段馬尾松競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)遠(yuǎn)高于其他樹(shù)種,占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是從平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看,隨著林分的發(fā)展,馬尾松競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度呈逐漸減小趨勢(shì),而其他伴生樹(shù)種(S2~S20)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度大多呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。同時(shí),不同發(fā)展階段經(jīng)營(yíng)林分的馬尾松競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度小于相應(yīng)對(duì)照林分,經(jīng)營(yíng)林分中除馬尾松之外的其他伴生樹(shù)種大多呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)近自然經(jīng)營(yíng)后的林分林木種類(lèi)與相應(yīng)對(duì)照林分相比顯著增加。表明近自然經(jīng)營(yíng)有效降低了馬尾松的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,同時(shí)也緩解了對(duì)伴生樹(shù)種的競(jìng)爭(zhēng)壓力,進(jìn)一步改善了伴生樹(shù)種的生存條件,提升了伴生樹(shù)種的競(jìng)爭(zhēng)力。
表3 近自然經(jīng)營(yíng)措施下馬尾松林不同樹(shù)種競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度
近自然經(jīng)營(yíng)削弱了林分中馬尾松的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,提升了林內(nèi)伴生樹(shù)種的競(jìng)爭(zhēng)力,從而有效改善了馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。根據(jù)森林資源數(shù)據(jù)顯示,研究區(qū)馬尾松林在未經(jīng)近自然經(jīng)營(yíng)前多為森林皆伐后形成的次生林及人工林,林相多呈同齡單層純林,林分密度過(guò)大,長(zhǎng)勢(shì)不良,生活力弱等問(wèn)題突出[12],且馬尾松在林分中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),種內(nèi)及種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系異常激烈。因此,對(duì)其開(kāi)展近自然經(jīng)營(yíng)以提升森林質(zhì)量是明智之舉。本研究對(duì)實(shí)施近自然經(jīng)營(yíng)措施8 a后的馬尾松林分進(jìn)行調(diào)查,從樹(shù)種組成、不同徑級(jí)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、不同樹(shù)種競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度及競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)模型構(gòu)建等方面,均證實(shí)近自然經(jīng)營(yíng)的撫育間伐及經(jīng)營(yíng)措施是調(diào)控林分結(jié)構(gòu)及其競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的有效途徑。撫育間伐作為林木分配生長(zhǎng)空間、營(yíng)養(yǎng)面積,調(diào)節(jié)林木競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的重要技術(shù)手段被廣泛運(yùn)用于林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中,同時(shí)也直接驅(qū)動(dòng)、影響著一定地域尺度內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系特征的形成[17]。在近自然經(jīng)營(yíng)實(shí)施過(guò)程中,采用的目標(biāo)樹(shù)單株木林分作業(yè)體系是利用森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的自然生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,充分考慮林木間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系來(lái)確定采伐林木,且在采伐過(guò)程中多以馬尾松為采伐對(duì)象削弱其競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,同時(shí)注重其他闊葉樹(shù)種及伴生樹(shù)種的保留,以提升其競(jìng)爭(zhēng)能力,從而實(shí)現(xiàn)馬尾松林種間關(guān)系的優(yōu)化、調(diào)控。此外,近自然經(jīng)營(yíng)后的林分由于密度減小及林內(nèi)光照條件改善,為保留林木提供了更多的水、肥資源及生存空間,增強(qiáng)了保留木活力及光合作用,促進(jìn)了保留木的生長(zhǎng)。本研究結(jié)果與邢海濤等[13]根據(jù)近自然改造的馬尾松林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的研究一致。
林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨著林分發(fā)展逐漸減弱,近自然經(jīng)營(yíng)能夠加快競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的削弱進(jìn)程,盡快達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。表2、圖1顯示,馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨著胸徑或徑級(jí)的增大呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì),這一現(xiàn)象與多個(gè)研究結(jié)果一致[18-20]。該結(jié)果表明,林分年齡是影響林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的關(guān)鍵因素之一,隨著林分發(fā)展,樹(shù)種多樣性逐漸提高,林木分化程度逐漸加大,林木分布格局從聚集逐漸趨于隨機(jī)[21]。同時(shí),林木的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度也逐漸減小,最終達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。本研究中馬尾松多為同齡單層純林,在其林分發(fā)展過(guò)程中會(huì)發(fā)生非常激烈的種內(nèi)及種間競(jìng)爭(zhēng),且由于林木之間的個(gè)體差異產(chǎn)生了自然稀疏現(xiàn)象,導(dǎo)致生長(zhǎng)發(fā)育不好的林木個(gè)體被自然淘汰,林分內(nèi)保留的林木個(gè)體對(duì)光照、林下空間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸減弱,最終林木個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度趨于穩(wěn)定,但是該過(guò)程較緩慢,不利于林下植株的更新與生長(zhǎng)。本研究結(jié)果顯示,處于不同發(fā)展階段的馬尾松林其經(jīng)營(yíng)林分的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度明顯低于相應(yīng)對(duì)照林分,且優(yōu)先達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),這一現(xiàn)象與不同間伐強(qiáng)度對(duì)華北落葉松人工林競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的研究[20]基本一致。根據(jù)Hegyi競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)可知,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與競(jìng)爭(zhēng)木的數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系,與對(duì)象木和競(jìng)爭(zhēng)木之間的距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過(guò)近自然經(jīng)營(yíng)的林分內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)木數(shù)量減少,對(duì)象木與競(jìng)爭(zhēng)木間的距離增大,從而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)馬尾松林分各徑級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度減弱。此現(xiàn)象進(jìn)一步證實(shí),對(duì)森林實(shí)施撫育間伐能夠削弱林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,為保留木創(chuàng)造較為優(yōu)越的生境條件,加速林分結(jié)構(gòu)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。同時(shí),合理的撫育間伐可以有效促進(jìn)林分的胸徑生長(zhǎng),有助于大徑級(jí)林木的生產(chǎn)[20]。
圖1 近自然經(jīng)營(yíng)措施時(shí)馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑擬合模型
總體來(lái)看,研究區(qū)內(nèi)馬尾松林種內(nèi)及種間競(jìng)爭(zhēng)依然劇烈,伴生樹(shù)種的競(jìng)爭(zhēng)壓力主要來(lái)自種間(即馬尾松),而馬尾松的競(jìng)爭(zhēng)壓力主要來(lái)自種內(nèi),這主要是由于研究區(qū)馬尾松林目前多為單層同齡純林。雖然,大多林分實(shí)施了近自然經(jīng)營(yíng),但是自2009年中德合作近自然經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目啟動(dòng)已10 a有余,采伐后的林分再次郁閉,馬尾松林依然存在密度較大、生活力弱、多樣性差、穩(wěn)定性差、病蟲(chóng)害時(shí)有發(fā)生等現(xiàn)象[12],因此建議盡快啟動(dòng)新一輪森林經(jīng)營(yíng)工作,進(jìn)一步提升林分質(zhì)量。根據(jù)本研究結(jié)果,為優(yōu)化調(diào)控馬尾松林種內(nèi)及種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,可以通過(guò)撫育間伐減小林分密度,促進(jìn)林木生長(zhǎng)與分化,同時(shí)充分考慮種間關(guān)系來(lái)確定采伐木。采伐對(duì)象依然以馬尾松為主,以降低馬尾松在群落中的優(yōu)勢(shì)度,且保留林內(nèi)的闊葉及伴生樹(shù)種提升物種多樣性。此外,充分考慮林木的分化程度,逐漸形成異齡復(fù)層,錯(cuò)落有致,大徑級(jí)林木分布其中的林分狀態(tài),實(shí)現(xiàn)生境空間的充分利用,盡快形成穩(wěn)定的森林群落,也可以通過(guò)林下人工補(bǔ)植闊葉樹(shù)種提升物種多樣性。撫育間伐雖然降低了馬尾松在群落中的優(yōu)勢(shì)地位,但樹(shù)種多樣性依然很低,通過(guò)林下人工補(bǔ)植闊葉樹(shù)種,可以提升物種多樣性,實(shí)現(xiàn)種內(nèi)、種間關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整,加快森林的正向演替進(jìn)程。
本研究采用Hegyi競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析了近自然經(jīng)營(yíng)對(duì)不同發(fā)展階段馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的影響,研究發(fā)現(xiàn),近自然經(jīng)營(yíng)削弱了馬尾松的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,提升了林內(nèi)伴生樹(shù)種的競(jìng)爭(zhēng)力,有效改善了馬尾松林競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。林分競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨著林分發(fā)展逐漸減弱,近自然經(jīng)營(yíng)能夠加快競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的削弱進(jìn)程,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。建議盡快啟動(dòng)新一輪森林經(jīng)營(yíng)工作,通過(guò)撫育間伐、人工補(bǔ)植闊葉樹(shù)種等措施來(lái)優(yōu)化調(diào)整種內(nèi)及種間關(guān)系,達(dá)到提升林分質(zhì)量的目的。