本報(bào)記者　范凌志　劉欣　黃蘭嵐　陳莎莎

英國(guó)廣播公司（BBC）本月2日一篇有關(guān)中國(guó)的報(bào)道，用一個(gè)讓人瞠目的“結(jié)論”，再次突破西方對(duì)華抹黑的底線。該報(bào)道宣稱“中國(guó)新疆‘再教育營(yíng)中的婦女遭到系統(tǒng)性強(qiáng)奸和酷刑”，接著一些西方媒體迅速跟進(jìn)炒作。不過(guò)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該報(bào)道的“主人公”之前曾多次接受西方媒體采訪，其說(shuō)法明顯前后矛盾，且近六個(gè)月里，BBC的涉疆報(bào)道有約3/4并未署名，如此操作不符合其“國(guó)際知名媒體”的定位?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，在涉華議題上，BBC已不是一般意義上的新聞媒體，而是成了對(duì)中國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)攻擊的工具。

不止一名受訪者的所謂“現(xiàn)場(chǎng)描述”前后矛盾

BBC這篇報(bào)道的采訪對(duì)象是幾名自稱曾在新疆職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心（簡(jiǎn)稱“教培中心”）目睹“性侵”的女性以及一名“警衛(wèi)”。其中一名“主人公”吐?tīng)栠d娜依（音譯）繪聲繪色地講述她“目睹”和“親身經(jīng)歷”的“毆打”“性侵”“電擊”等細(xì)節(jié)。該文章顯示，吐?tīng)栠d娜依曾跟丈夫一起在哈薩克斯坦生活，后來(lái)她返回新疆時(shí)被沒(méi)收護(hù)照，2018年進(jìn)入教培中心，當(dāng)年年底結(jié)業(yè)。此后護(hù)照被退還的吐?tīng)栠d娜依前往哈薩克斯坦，然后在反華組織“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”支持下逃往美國(guó)，目前正在申請(qǐng)留在美國(guó)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上，這并非吐?tīng)栠d娜依第一次接受西方媒體采訪。美國(guó)獨(dú)立政治博客網(wǎng)站“阿拉巴馬之月”2月4日刊文列出了她此前接受西方媒體采訪時(shí)與本次采訪明顯不一致的地方。在去年2月接受美國(guó)媒體BuzzFeed采訪時(shí)，她明確說(shuō)：“我沒(méi)有受到毆打和虐待?！倍鳥BC的報(bào)道則細(xì)致描述了一個(gè)個(gè)“慘絕人寰的景象”。再比如，BuzzFeed的報(bào)道中，吐?tīng)栠d娜依稱，在教培中心，“警察告訴婦女們摘下項(xiàng)鏈和耳環(huán)”；BBC的報(bào)道里，她則聲稱自己“耳環(huán)被扯下，導(dǎo)致流血”?！鞍⒗婉R之月”網(wǎng)站的文章還提到，吐?tīng)栠d娜依在此前的多次采訪中都沒(méi)有提到自己“被強(qiáng)奸”，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”在其到達(dá)美國(guó)后的報(bào)告中也未提到，“她對(duì)BBC所講內(nèi)容像是來(lái)自粗制濫造的色情劇本”。

也許是出于心虛，BBC在有關(guān)報(bào)道中稱“不可能完全核實(shí)吐?tīng)栠d娜依提供的信息”，并將此歸咎于“中國(guó)對(duì)該國(guó)境內(nèi)記者的嚴(yán)格限制”。

BBC另一個(gè)采訪對(duì)象沙依拉古麗·沙吾提巴依出現(xiàn)了同樣的情況?！霸谧罱牟稍L中，她聲稱自己在營(yíng)地中曾見(jiàn)過(guò)酷刑和暴力，但在先前的采訪中，她駁斥了這種說(shuō)法。在故事中，她聲稱看到大規(guī)模強(qiáng)奸。在較早的采訪中，她堅(jiān)持認(rèn)為自己根本沒(méi)有看到任何暴力行為。她現(xiàn)在聲稱營(yíng)地中的被拘留者被迫吃豬肉，但她早些時(shí)候稱營(yíng)地中沒(méi)有肉?！薄鞍⒗婉R之月”網(wǎng)站的文章還稱，沙依拉古麗的身份不斷在“教師”和“被拘禁者”之間變化。

實(shí)際上，早在2019年12月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就了解到沙依拉古麗·沙吾提巴依的真實(shí)情況：哈薩克族，2016年4月任伊犁州昭蘇縣察汗烏松鄉(xiāng)中心幼兒園園長(zhǎng)，2018年3月因工作不稱職、侵害教師利益騙取績(jī)效獎(jiǎng)金等問(wèn)題，被當(dāng)?shù)亟逃块T免職，調(diào)任伊犁州昭蘇縣察汗烏松鄉(xiāng)小學(xué)教師。沙依拉古麗·沙吾提巴依涉嫌詐騙罪，迄今仍有24.9萬(wàn)元人民幣未追回。她從未在任何職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心工作過(guò)，非法出境前從未被拘押。

“故事發(fā)生變化，是因?yàn)樯骋览披悺ど澄崽岚鸵缆淙肓艘粋€(gè)‘宣傳團(tuán)體的手中?！薄鞍⒗婉R之月”網(wǎng)站的文章說(shuō)，在瑞典獲得庇護(hù)后，沙依拉古麗·沙吾提巴依與美國(guó)資助的“東突”組織聯(lián)合。這里的“宣傳組織”實(shí)際上指的就是“世維會(huì)”“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”等。據(jù)調(diào)查，僅2016年以來(lái)，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）為“世維會(huì)”提供的資金就達(dá)128.4萬(wàn)美元，此外還為其附屬組織提供了數(shù)百萬(wàn)美元額外資金。NED在2018年向“世維會(huì)”及其分支提供了近66.5萬(wàn)美元，這一數(shù)字在2019年達(dá)到96萬(wàn)美元。這些資金并不完全列在“世維會(huì)”的名下，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”所謂“維吾爾人權(quán)的宣傳和外聯(lián)”“通過(guò)藝術(shù)互動(dòng)倡導(dǎo)維吾爾人權(quán)”等名目，也分別獲得數(shù)目不菲的資金。

據(jù)美國(guó)調(diào)查網(wǎng)站“灰色地帶”此前披露，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”2004年從“美國(guó)維吾爾協(xié)會(huì)”剝離出來(lái)，NED是其主要資金來(lái)源，在2016年至2019年間，資助金額高達(dá)124.47萬(wàn)美元。

心虛？約3/4涉疆報(bào)道未署名

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者檢索發(fā)現(xiàn)一個(gè)詭異的現(xiàn)象：自去年8月以來(lái)的6個(gè)多月里，從炒作“強(qiáng)迫勞動(dòng)”到最新的“系統(tǒng)性強(qiáng)奸”，BBC發(fā)表了至少41篇涉疆文章，而其中有30篇沒(méi)有署名，這些匿名文字報(bào)道通常是來(lái)自各種機(jī)構(gòu)或其他媒體報(bào)道的二手引用。如此一來(lái)，這個(gè)自稱“準(zhǔn)確、公正”的國(guó)際知名媒體，更像是一家炮制和傳播謠言的匿名網(wǎng)站。

BBC記者沙磊（JohnSudworth）和馬修·希爾（MatthewHill）是該媒體最近僅有的幾篇署名文章的作者。但讀者發(fā)現(xiàn)他們捏造了大量的假新聞。比如，2020年11月，BBC幾名記者跑到庫(kù)車石榴籽服飾有限公司外試圖偷拍，以證明新疆存在“大規(guī)模強(qiáng)迫勞動(dòng)”。撰寫該報(bào)道的沙磊大肆渲染自己“多次被警察、當(dāng)?shù)匦麄鞴賳T等阻止拍攝，并不斷被大批不明身份的人駕駛的車輛尾隨”。沙磊及其團(tuán)隊(duì)還發(fā)布在石榴籽公司外與多人發(fā)生爭(zhēng)吵的片段，一名中年人用手阻擋鏡頭被說(shuō)成是“盡管BBC團(tuán)隊(duì)只是在工廠外的公共道路上拍攝，還是多次遭到不同身份的官員阻攔”。

然而《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪被BBC稱為“宣傳官員”的蔣勇后得知，他只是石榴籽公司后勤安保部部長(zhǎng)，他當(dāng)時(shí)不允許沙磊一行的鏡頭直接對(duì)著自己，因而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。蔣勇透露，其中一名記者曾在道歉后承諾其形象不會(huì)出現(xiàn)在任何公共平臺(tái)上，結(jié)果報(bào)道發(fā)出后，蔣勇用手擋鏡頭的畫面卻被描述成“當(dāng)?shù)毓賳T阻擋采訪”。

“國(guó)家安全管理的決策體系基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題研究”課題組成員、武漢大學(xué)信息資源研究中心博士后李白楊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，大數(shù)據(jù)顯示，從2018年開始，BBC就開始了對(duì)新疆教培中心的報(bào)道，從那時(shí)至今，BBC使用的全是負(fù)面詞匯，而且編造謊言、進(jìn)行抹黑的程度越來(lái)越惡毒。

“大數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)西方媒體有組織、系統(tǒng)性地污蔑和抹黑我國(guó)治疆政策，在2018年12月30日、2019年11月24日、2021年2月2日先后形成三次集體抹黑高峰。尤其是2月2日BBC關(guān)于新疆‘系統(tǒng)性強(qiáng)奸的報(bào)道更是達(dá)到近年來(lái)的最高峰?！崩畎讞钫f(shuō)，首先，BBC的文章發(fā)表后，由“五眼聯(lián)盟”國(guó)家及印度、日本、法國(guó)等國(guó)控制的媒體（包括設(shè)置在其他國(guó)家或地區(qū)的媒體）迅速轉(zhuǎn)發(fā)，緊接著，美國(guó)之音、法廣等宣傳機(jī)構(gòu)及境外邪教組織迅速跟進(jìn)傳播，存在明顯的“抱團(tuán)抹黑”現(xiàn)象。

在李白楊看來(lái)，BBC報(bào)道中涉及人物要么具有濃厚的“反華色彩”，要么專業(yè)或其他背景有明顯漏洞，例如受訪人物鄭國(guó)恩是以“反華”著稱的所謂“學(xué)者”，背后金主是美國(guó)保守派智庫(kù)；Ra?himaMahmut為“世維會(huì)”倫敦分會(huì)負(fù)責(zé)人；文章的撰寫者馬修·希爾是健康和衛(wèi)生領(lǐng)域記者出身。

學(xué)者：它們是用來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)攻擊的工具

“BBC的行為反映了這個(gè)曾經(jīng)的專業(yè)媒體的衰落?！敝袊?guó)傳媒大學(xué)政府與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)董關(guān)鵬教授對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，BBC作為一家自詡客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的媒體，卻屢屢捏造虛假新聞，讓人震驚。他預(yù)計(jì)，英國(guó)將會(huì)有更多所謂“國(guó)際知名媒體”效仿BBC，用虛假信息來(lái)詆毀中國(guó)，“媒體背后的利益糾葛讓它們不再客觀”。

“我對(duì)你（指BBC等西方媒體）只有一個(gè)最低限度的要求，作為一家標(biāo)榜自己是新聞媒體的機(jī)構(gòu)，要能夠確定你報(bào)道的是事實(shí)，而且這個(gè)事實(shí)是準(zhǔn)確反映真相的事實(shí)，而非反映你預(yù)設(shè)觀點(diǎn)的事實(shí)?！痹诮邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系教授沈逸表示，在涉及中國(guó)的問(wèn)題上，歐美以BBC為代表的一類媒體是非常特殊的，“它不是一般意義上的新聞媒體，而是政府的外交政策工具，是用來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)攻擊的工具”。

對(duì)于以BBC為首的部分西方媒體長(zhǎng)期熱衷于污蔑中國(guó)，沈逸表示，不要期望中國(guó)通過(guò)一定的路徑和方式走近國(guó)際舞臺(tái)中央時(shí)，能獲得構(gòu)建舞臺(tái)的那些國(guó)家承認(rèn)或公平公正對(duì)待，因?yàn)樯贁?shù)西方國(guó)家制定國(guó)際規(guī)則時(shí)，目的就是沒(méi)有人通過(guò)這套規(guī)則進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)中央，所以中國(guó)接近的時(shí)候，西方世界對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)是“中國(guó)不遵守規(guī)則”?！皩?duì)于一些西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，你遵守規(guī)則你就不可能發(fā)展，你發(fā)展了就代表你沒(méi)遵守規(guī)則，所以你一旦崛起了，發(fā)展越快，你在國(guó)際社會(huì)上得到的評(píng)價(jià)就越負(fù)面。”

由于BBC頻繁制造涉華假新聞，中國(guó)社交媒體上出現(xiàn)了要求“取消BBC駐中國(guó)記者簽證”“吊銷BBC在華廣播和報(bào)道執(zhí)照”的聲音，但董關(guān)鵬并不建議在現(xiàn)階段這樣做。他表示，面對(duì)謠言和誹謗，最好的辦法是敞開大門，“不管BBC的涉華報(bào)道多么不可靠，在英國(guó)總有人相信，這表明，確實(shí)有很多英國(guó)受眾對(duì)中國(guó)知之甚少”。因此，董關(guān)鵬建議，中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)而不是阻止英國(guó)人來(lái)，歡迎他們親眼看看一個(gè)真實(shí)的新疆，“當(dāng)英國(guó)想盡一切辦法限制中國(guó)媒體，而中國(guó)持續(xù)保持開放時(shí)，世界就會(huì)看到誰(shuí)更自由”?！?/p>