徐蓉

照鏡子或者看照片，某個(gè)時(shí)刻你總會(huì)被自己的俗不可耐給嚇上一大跳吧，反正我是常常如此。

都說(shuō)看書(shū)會(huì)讓人變得好看，“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”。可許是書(shū)讀少了，許是根本沒(méi)讀對(duì)，反正于我而言收效甚微，內(nèi)心疑惑之下，不由得想探討：從事讀書(shū)、寫(xiě)書(shū)這樣的文化活動(dòng)，與一個(gè)人的容貌可能形成的正（負(fù)）關(guān)系。

毛姆的《讀書(shū)隨筆》給我提供了不少參考資料，他將許多位大文豪的容貌氣質(zhì)都細(xì)細(xì)加以描繪：狄更斯“身材矮小，偏偏相貌不凡”;司湯達(dá)是“老天爺沒(méi)有給他很好的條件，他身材矮胖，上身肥圓，雙腿短粗”;巴爾扎克則是“身體肥胖，臉色通紅，看上去如屠夫一般粗俗”。反正，作家似乎并不會(huì)因?yàn)樽陨淼臏Y博或者睿智從而在容貌氣質(zhì)上天然顯得超凡脫俗。就連讀過(guò)許多書(shū)、寫(xiě)過(guò)許多書(shū)的毛姆本人，到了他長(zhǎng)壽的人生終點(diǎn)，個(gè)人的容貌氣質(zhì)也起了很大的變化，也并非是一味向好的變化。

可能的意見(jiàn)是：讀書(shū)甚至寫(xiě)書(shū)，并沒(méi)有根本性的改善、提升人氣質(zhì)的作用。有些讀書(shū)人確實(shí)會(huì)顯得高雅不凡，比如葉嘉瑩先生;也有許多讀過(guò)書(shū)的人，從氣質(zhì)而言并不比沒(méi)讀過(guò)多少書(shū)的人占優(yōu)勢(shì)，竟至于更加的俗氣。這一點(diǎn)結(jié)論，你只需看一些講壇、訪談或者圓桌討論這樣的視頻節(jié)目，總也能找到實(shí)證的例子的。

我這么說(shuō)，并不是反對(duì)讀書(shū)，我只是對(duì)于“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”這樣的說(shuō)法不大相信而已。

看書(shū)為什么不一定讓人變得好看，答案也并不難尋。

首先，看書(shū)是一件熬燈費(fèi)蠟的事，氣血不暢、眼暈?zāi)炕ㄔ谒y免。比之健身美容，讀書(shū)對(duì)一個(gè)人形體改觀并不是上佳之選。

其次，讀書(shū)人之所以與不讀書(shū)的人稍微有點(diǎn)兒區(qū)別，或許是因?yàn)樗伎嫉幂^多一些，那他可能的審視的態(tài)度也會(huì)多一些，這樣的審視既包括了天地萬(wàn)物、社會(huì)他人，更包括了對(duì)自己嚴(yán)格的審視。越審視他只能越不那么沾沾自喜，從而不會(huì)具備“謎之自信”，反而只會(huì)對(duì)自己處處產(chǎn)生疑惑。

當(dāng)我看到連托爾斯泰、佩索阿、卡夫卡這樣的作家都不滿意自己的氣質(zhì)容貌時(shí)，我就知道一個(gè)人可能對(duì)自己的審視嚴(yán)格到什么程度：托爾斯泰在自傳體小說(shuō)《幼年》中寫(xiě)到他的“丑陋的灰色小眼睛和大鼻子，他愿意將他將來(lái)的所有成就來(lái)?yè)Q取一張悅?cè)说哪槨?佩索阿描述照片中的自己“一臉的空洞和乏味，呆若木雞的丑八怪”;卡夫卡的容貌吸引人眾所周知，不然也不會(huì)有那么多次刻骨銘心的戀情，可他從來(lái)只自認(rèn)丑陋、笨拙，為此幾乎不愿意穿新衣服。

或許讀書(shū)的人特別是作家，因?yàn)闀?shū)寫(xiě)世情的復(fù)雜、人類精神面貌的豐富，他們筆下的情感、欲望、沖突最終塑造了新的自己?；蛟S竟比一般人看著更加的“俗不可耐”，那也是不讓人反感的吧。