牛婷婷
(西北大學經(jīng)濟管理學院 陜西 西安 710127)
十九大報告指出,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。經(jīng)濟的平穩(wěn)運行帶來了稅收收入的平穩(wěn)增長。根據(jù)我國國家統(tǒng)計局2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》,第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)(不含農(nóng)、林、牧、漁專業(yè)及輔助性活動);第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)(不含開采專業(yè)及輔助性活動),制造業(yè)(不含金屬制品、機械和設備修理業(yè)),電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè),建筑業(yè);第三產(chǎn)業(yè)即服務業(yè),是指除第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)數(shù)量、結(jié)構和質(zhì)量上的發(fā)展,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心。針對我國目前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型情況,要想實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級調(diào)整。而稅收收入在產(chǎn)業(yè)間布局結(jié)構影響著三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構,一般來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構與稅收收入結(jié)構相適應,便可以促進經(jīng)濟健康發(fā)展,若二者相互背離,則會阻礙經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構是指各產(chǎn)業(yè)的構成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關系。陜西省作為西北部能源大省,一直以來是“二三一”的發(fā)展模式,根據(jù)國家統(tǒng)計局和陜西省稅務局有關數(shù)據(jù)可知(本文所使用的原始數(shù)據(jù)均來自國家稅務總局和陜西省統(tǒng)計局,下文不再單獨說明),第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重較低,由2009年的9.67%下降至2018年的7.49%,這與我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢相一致,但2018年我國農(nóng)業(yè)對GDP的貢獻率只有4.1%,這說明,陜西省非農(nóng)化過程還是落后于全國平均水平[1];第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重在2012年達到峰值55.84%,其后緩慢下降,但仍然居于主導地位,這說明,陜西省經(jīng)濟增長主要依賴于工業(yè)發(fā)展,但是這種情況在不斷好轉(zhuǎn);第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重自2012年以來不斷增加,這與陜西省經(jīng)濟發(fā)展相互適合,隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,產(chǎn)業(yè)高級化水平在不斷提高。第一產(chǎn)業(yè)增長率水平逐年降低,說明陜西省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型情況穩(wěn)中推進,不斷降低經(jīng)濟附加值較低的農(nóng)業(yè)增長率水平,為第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來更加廣闊的空間;第二產(chǎn)業(yè)增長率水平較為動蕩,在2015年表現(xiàn)為負數(shù)增長,其余年份均正向增長,由于陜西省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于煤、石油、天然氣等傳統(tǒng)行業(yè),屬于勞動密集型行業(yè),其生產(chǎn)技術水平低、對經(jīng)濟環(huán)境敏感的特點決定了它的增長率波動較大;第三產(chǎn)業(yè)增長率水平一直保持在10%以上,說明陜西省正在以一個穩(wěn)步推進的過程走向“三二一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
從總量上來看,陜西省稅收收入呈逐年上升趨勢,由2009年的1243.74 億元上升至2018年的3559.29億元,增長率為186.18%。分產(chǎn)業(yè)來看,第一產(chǎn)業(yè)稅收收入較少,2016年達到峰值7.34億元,之后便回落至正常水平,第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)稅收收入是陜西省稅收收入的主要來源,其中第二產(chǎn)業(yè)稅負最高,這與陜西省產(chǎn)業(yè)布局有關,陜西省主要依靠煤、石油、天然氣等能源為主要產(chǎn)業(yè),能源為典型消耗性產(chǎn)品,此類行業(yè)發(fā)展受到資源限制,雖然可以為陜西省地區(qū)帶來短暫的經(jīng)濟發(fā)展和稅收收入,但是卻不是長久之計[2]。由于陜西省金融性行業(yè)發(fā)展尚不成熟,第三產(chǎn)業(yè)主要依賴于批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲行業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè),此類行業(yè)經(jīng)濟附加值較低,同樣難以帶動地區(qū)經(jīng)濟的長久發(fā)展以及為陜西省財政收入提供持續(xù)穩(wěn)定的稅源。
通常以某一國或者某一地區(qū)一定時期內(nèi)的稅收收入總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來表示其宏觀稅負水平(MTB=TAX/GDP)。宏觀稅負水平(MTB)可以從相對量的角度分析稅收收入,若宏觀稅負隨著年份的增加不斷增加,說明該地區(qū)的稅負水平過高,對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了阻礙作用。那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構是否也會影響宏觀稅負,產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級表示為產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構的合理化,這里采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化,即IDH=GDP2/GDP3,產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的高級化意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構由低層次向高層次不斷演進。產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化是指能使各生產(chǎn)要素的投入得到最佳效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構[3]。衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構與要素投入結(jié)構是否均衡,可采用結(jié)構偏離度(E)指標來衡量:
該式中X和Y分別代表三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè),k=1,2,3代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),Yk/Y和 Lk/L代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構(由于2012年后統(tǒng)計制度發(fā)生變化,農(nóng)村就業(yè)人口不再列入第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口,因此將第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構分別進行合并計算)。當經(jīng)濟處于均衡狀態(tài)Yk/Y=Lk/L即E=0,但通常情況下E是大于零的,而E越小說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構越合理,反之E值越大說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構越偏離均衡狀態(tài)。
以LNMTB為被解釋變量,LNIDH、LNE為被解釋變量,原始數(shù)據(jù)選取為1998—2018年相關數(shù)據(jù),首先進行變量的平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果表明LNMTB、LNIDH、LNE均為一階單整,可以進行協(xié)整回歸。(見表1)
根據(jù)IDH進行IDH回歸得到的結(jié)果如下:
對方程回歸結(jié)果的殘差進行ADF平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果如表2所示。
由檢驗結(jié)果可知,殘差為平穩(wěn)序列,說明宏觀稅負與產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構的合理化之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。
根據(jù)實證結(jié)果可以得出如下結(jié)論,宏觀稅負與產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構的合理化存在較大的相關關系,判定系數(shù)為88%,修正的判定系數(shù)為86.8%,說明樣本回歸直線的解釋力度高達88%,即宏觀稅負被產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化共同解釋的可信度為86%以上,模型的擬合優(yōu)度比較好。另外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化的t值均大于5%顯著性水平臨界值,p值接近于零,產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化系數(shù)為-0.619943,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化水平提高1%,宏觀稅負水平降低0.6199%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化水平與宏觀稅負存在著明顯的反向相關關系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化系數(shù)為-0.409600,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化水平提高1%,宏觀稅負水平降低0.4096%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化水平與宏觀稅負水平也是負向的相關關系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高級化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構的合理化水平對宏觀稅負水平均是反向的相關關系,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化可以有效降低宏觀稅負水平。通過對殘差序列的平穩(wěn)性檢驗,得出回歸模型存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。
表1 宏觀稅負與產(chǎn)業(yè)結(jié)構變量的ADF平穩(wěn)性檢驗
表2 殘差u的ADF t平穩(wěn)性檢驗
要想實現(xiàn)陜西省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級,有以下幾點建議:
陜西省相對于發(fā)達地區(qū)而言,農(nóng)業(yè)占比較高。傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)無法帶來較高的經(jīng)濟附加值,勞動要素為主要的生產(chǎn)成本,資本要素和技術要素投入非常少,應加快引進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;⒖萍蓟?、現(xiàn)代化[4]。同時,加大對農(nóng)業(yè)類院校的關注度,將高水平人才引進到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上來,充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢,發(fā)展“傳統(tǒng)+現(xiàn)代”雙結(jié)合的陜西省特色農(nóng)業(yè)。
陜西省第二產(chǎn)業(yè)占比最高,其中煤、石油、天然氣等開采業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的50%之多,可見陜西省第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構的單一,對采礦業(yè)的依賴性較強,此類產(chǎn)業(yè)可以帶來短期的經(jīng)濟快速增長,但是卻不是可持續(xù)的,先進的制造業(yè)與發(fā)達地區(qū)相比,相差甚遠。因此,陜西省應注重第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構的調(diào)整,將單一性、消耗性產(chǎn)業(yè)向多元性、可持續(xù)性轉(zhuǎn)化,加強紡織服裝服飾業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和汽車制造業(yè)等先進制造業(yè),為陜西省地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供源源不斷的內(nèi)生動力。
近年來陜西省第三產(chǎn)業(yè)占比不斷提升,逐步凸顯了第三產(chǎn)業(yè)主導經(jīng)濟增長的優(yōu)勢,但是陜西省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是畸形的。數(shù)量上第三產(chǎn)業(yè)增加值不斷增加,可從內(nèi)部來看,主要的增長點仍然是批發(fā)和零售、住宿和餐飲行業(yè)。隨著西安市發(fā)展為網(wǎng)紅城市,旅游和餐飲業(yè)的發(fā)展勢頭不斷上升,也帶動了周邊城市的發(fā)展,然而此類傳統(tǒng)行業(yè)所帶來的經(jīng)濟增長能力是有限的,逐步飽和狀態(tài)下陜西省的第三產(chǎn)業(yè)又將如何發(fā)展?因此,要帶動第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,就要促進以“現(xiàn)代服務業(yè)”為導向的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以借助稅收政策的調(diào)節(jié)作用,讓更多的要素和資源流入現(xiàn)代服務型企業(yè)。改變勞動要素、資本要素在傳統(tǒng)行業(yè)的聚集景象,形成第三產(chǎn)業(yè)各個行業(yè)協(xié)同發(fā)展的良好局面。
進一步降低宏觀稅負水平,由國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國中西部地區(qū)的經(jīng)濟增速和稅收增速都顯著低于東部地區(qū)。經(jīng)濟增速與稅收增速不相匹配,因此,應大力發(fā)展高經(jīng)濟附加值、高稅收與高科技并存的企業(yè)來帶動經(jīng)濟增長和稅收收入增長,這與結(jié)構性調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)稅負是目標一致的。在政府對市場進行有效干預的過程中,采用靈活的稅收政策對一些現(xiàn)代型企業(yè)實施地方性稅收優(yōu)惠來帶動此類企業(yè)的發(fā)展。
本文在理論層面上可以有效解決陜西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構發(fā)展不均衡、發(fā)展的不充分問題,陜西省是西北地區(qū)的發(fā)展重心,針對陜西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構與稅收收入之間的相關性研究可以合理延伸至西北地區(qū)。同時,為陜西省在實踐過程中提高產(chǎn)業(yè)收入,轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)機構、降低宏觀稅負提供了新的思路。本文也存在著一些不足之處,由于原始數(shù)據(jù)難以取得,對陜西省的內(nèi)部各地區(qū)的差異沒有展開充分的討論,地區(qū)差異可以為我們對陜西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整提出更加具體的政策方案,在今后的研究過程中,希望能有最新的突破。