東莞市奧?？萍脊煞萦邢薰?郭修根

隨著智能手機(jī)功能越來越強(qiáng)大，智能手機(jī)不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的通話工具，同時(shí)還是辦公工具、生活工具、娛樂工具、信息終端等，已經(jīng)成為大多數(shù)人必不可少的電子設(shè)備。手機(jī)屏幕也越來越大，越來越清晰，帶給消耗者更好的使用體驗(yàn)，與此同時(shí)，手機(jī)的耗電急劇增加，智能手機(jī)多采用一體化設(shè)計(jì)，不能更換電池，消耗者已經(jīng)難以接受長(zhǎng)達(dá)2h充電等待。為此，快速充電器應(yīng)需而生。

1 快充的起緣——第一代快速充電器

在本世紀(jì)初，USB2.0協(xié)議規(guī)定外設(shè)從USB接口抽取電流的最大值為500mA，隨著智能手機(jī)的出現(xiàn)，500mA的充電電流將會(huì)使得手機(jī)充滿電的時(shí)間變的很長(zhǎng)，于是，2010年，USB-IF下屬的BC(Battery Charging)小組發(fā)布了BC1.2標(biāo)準(zhǔn)，將充電電流最大擴(kuò)展到5V 1.5A，一段時(shí)間內(nèi)，滿足了消費(fèi)者的需求。但當(dāng)3000mAH以上電池的智能手機(jī)出現(xiàn)后，也有些消費(fèi)者認(rèn)為BC 1.2標(biāo)準(zhǔn)的充電時(shí)間也太長(zhǎng)了，這個(gè)時(shí)候，知名手機(jī)芯片商Qualcomm（中文名：高通）在2013年推出QC1.0，充電電流擴(kuò)展到5V 2A，突破了BC1.2的1.5A電流上限，充電速度提升40%，一時(shí)間，被各大手機(jī)廠商，如三星、谷歌、HTC、諾基亞等給采用，由此拉開了快充的序幕。

2 第二代快充——高壓快充

QC1.0確實(shí)給消費(fèi)者帶來更好的充電體驗(yàn)，消耗者越來越喜歡快速充電器，對(duì)充電速度的追求也越來越高，推動(dòng)了快充技術(shù)的飛速發(fā)展，并由此引發(fā)了各手機(jī)方案商以及手機(jī)廠家快充之間的相互競(jìng)賽。

在2015年以前的Android手機(jī)，充電接口多數(shù)采用Micro USB接口，理論上常規(guī)的Micro USB接口能承載的最大電流為2A，再增大電流，則有接口過熱的風(fēng)險(xiǎn)。因此，這個(gè)時(shí)候，5V2A就成了手機(jī)充電器的最大功率。然而，屏幕越來越大，電池越來越大，用戶希望充電的時(shí)候越來越短。于是，高通靈機(jī)一動(dòng)，想了一個(gè)辦法，既然充電電流不能提高，那我們就提高充電電壓來提高充電功率，于是就有了QC2.0。

2014年，高通推出QC2.0，QC2.0電流還是2A，但把電壓提高到9V或12V（classB提高到20V，較少采用，不詳述），這個(gè)時(shí)候最大功率可以達(dá)到24W（當(dāng)時(shí)的應(yīng)用多數(shù)還是以12W和15W為主），充電速度較之10W提高了很多。很多人可能會(huì)疑問，9V給手機(jī)充電，不會(huì)燒壞手機(jī)嗎？實(shí)際上，此時(shí)手機(jī)內(nèi)部充電電路，增加了一個(gè)直流降壓芯片，將輸入的9V電壓轉(zhuǎn)成了5V電壓，給到手機(jī)充電。為了不使9V充電燒壞不支持快充的手機(jī)，這個(gè)時(shí)候，高通就做了一個(gè)握手協(xié)議，只有充電器和手機(jī)握手后，才會(huì)輸出9V電壓，在未握手時(shí)，還是輸出默認(rèn)的5V電壓，可以給到非快充的手機(jī)充電。得益于高通在手機(jī)市場(chǎng)的影響力，同時(shí)高通在其Snapdragon（中文名：驍龍）處理器中內(nèi)置了握手協(xié)議，使用非常方便，QC2.0很快得到廣泛應(yīng)用，LG、HTC、MOTOROLA、谷歌、樂視、小米等手機(jī)廠均有采用，與此同時(shí)，也有一些手機(jī)廠商，看到了這個(gè)商機(jī)，推出類似的充電協(xié)議，如華為的FCP、三星的AFC、MTK平臺(tái)的PE+等。這些協(xié)議，在細(xì)節(jié)上和QC2.0有些差異，但總的充電原理是類同的。額外說明一下，以上這些協(xié)議多數(shù)是采用USB的D+，D-來傳輸協(xié)議，只有MTK旗下的PE+是不需要D+，D-，直接采用Vbus和GND來傳輸協(xié)議，看上去更有優(yōu)勢(shì)，但隨著MTK方案在手機(jī)廠商采用率不及高通，最終，MTK的PE+快充協(xié)議使用普及上也不如高通QC2.0。

在2015年高通又適時(shí)的推出了升級(jí)版的QC3.0，QC3.0相對(duì)于QC2.0將電壓精度提升到200mV一個(gè)階梯，在3.6～12V內(nèi)連續(xù)可調(diào)，這樣的話可以選擇一個(gè)最適合手機(jī)內(nèi)部降壓芯片工作的電壓，讓手機(jī)端降壓芯片發(fā)熱降至最低，溫度低則可以進(jìn)一步提高充電電流，在此不細(xì)述這個(gè)工作過程，詳細(xì)的情形，可以參考《電子世界》2018年10月上拙作《淺談手機(jī)充電器的發(fā)展演變和未來發(fā)展趨勢(shì)》。QC3.0充電器最小功率被要求到18W，需要有6V3A的輸出能力（早期允許過6V2.5A），這個(gè)時(shí)候充電器端一般采用USBA接口，手機(jī)端一般采用Type C接口，可以支持到3A的電流，充電速度得到進(jìn)一步的提升，但充電模式，和前面提到QC2.0，AFC，PE+等是類似的，在這個(gè)時(shí)候也出現(xiàn)很多兼容多家協(xié)議的充電器芯片，因?yàn)槠涔ぷ髟砘绢愅瑥S家只需要把多家協(xié)議放進(jìn)去，在握手時(shí)進(jìn)行選擇就可以了。略為說明一下，三星手機(jī)處理器一直采用雙平臺(tái)，即高通的驍龍和自研的Exynos，因此，三星的手機(jī)一般既支持自身的AFC制式充電器，也支持高通制式的QC制式充電器。

3 直充的先行者——VOOC

如上所述的高壓智能快充，在手機(jī)端會(huì)有一個(gè)降壓芯片，這個(gè)降壓芯片會(huì)有一定的損耗，產(chǎn)生熱量，眾所周知，電池是不能工作在高熱狀態(tài)下（一般認(rèn)為應(yīng)<60℃），所以熱量會(huì)限制充電的功率。在大家還在研究高壓快充的時(shí)候，有一家手機(jī)廠家就意識(shí)到這個(gè)問題，另辟蹊徑，采用了低壓大電流直充方式，不可不謂眼光獨(dú)到。2014年，手機(jī)廠家OPPO推出了VOOC1.0，該方案采用直充模式，即充電器的輸出直接加載到電池上，手機(jī)內(nèi)部沒有電壓轉(zhuǎn)換電路，這樣手機(jī)端的發(fā)熱最小。電池充電時(shí)對(duì)加載在其上的電壓非常敏感，稍高的電壓都有可能導(dǎo)致電池壽命下降，甚至鼓包，造成安全隱患。因此，直充模式下要求充電器輸出電壓非常精準(zhǔn)，達(dá)到幾十mV級(jí)。采用低壓直充的模式，不能提高充電器的輸出電壓，只能提高電流，在前面說到，通用的MicroUSB接口能通過的電流為2A，既然通用的不行，VOOC就采用定制的MicroUSB接口，在普通5PIN的MicroUSB接口上，兩邊分別增加一個(gè)PIN，變成7個(gè)PIN，共用4個(gè)PIN來傳輸Vbus和GND。電流提高到5A進(jìn)行低壓直充，實(shí)現(xiàn)“充電5min，通話2h”。這種充電方式，功率增加到了25W，但手機(jī)本身的發(fā)熱卻很小，迅速的得到一些消費(fèi)者的喜愛。但這種充電模式是一整套的定制方案，充電器，線材，手機(jī)都必須對(duì)應(yīng)，如果有一個(gè)不配套，都不能進(jìn)入到快充模式，電流也較大，對(duì)應(yīng)充電器和線材成本相對(duì)也較高一些，加上一些專利保護(hù)的原因，其它的手機(jī)廠商，并沒有馬上跟進(jìn)，繼續(xù)沿用本身也還不錯(cuò)的QC2.0或QC3.0，對(duì)低壓直充處于觀望的態(tài)度。

4 集大成者——PD協(xié)議

PD（Power Deliver）協(xié)議其實(shí)在2012年就已經(jīng)推出，PD的宗旨旨在統(tǒng)一所有供電設(shè)備的接口，統(tǒng)一所有的充電方式。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)PD必須要采用Type C接口進(jìn)行電力傳輸和握手，那時(shí)候的手機(jī)多采用Micro USB接口，因此，在早期，并未被手機(jī)廠商所采納。Type C規(guī)范除了可以支持到更大功率充電外，數(shù)據(jù)的傳輸速度也較之以往的USB2.0有超過10倍的提升，這對(duì)大數(shù)據(jù)傳輸有非常大的幫助，因此，知名廠商蘋果以及谷歌率先在其筆記本電腦上采用了，帶動(dòng)了筆記本電腦廠商PD的使用。2017年的時(shí)候，USB-IF在PD中提出了PPS（Programmable Power Supply）的概念，支持電流最大5A，功率最大100W，允許電壓從3.3～21V之間可調(diào)，且允許生產(chǎn)商在此范圍內(nèi)自定義輸出電壓和電流，從這個(gè)定義看過去，目前所有快充的電壓電流幾乎都包含在內(nèi)，這也正是USB-IF的初衷。此時(shí)，手機(jī)快充陣營朝著兩個(gè)方向在走：國外的手機(jī)廠商逐漸接受PD協(xié)議，在手機(jī)上開始采用，如蘋果、谷歌、三星、LG等；而國內(nèi)的手機(jī)廠商，更多希望兼容之前的充電頭和充電線，故希望仍然在充電器端采用USBA的接口，所以在發(fā)展過程中，未立即切入到PD協(xié)議，仍然保留D+，D-通訊的模式，沿著這條道路，各廠家派生出各種不同的充電協(xié)議。

5 百花爭(zhēng)鳴——高壓直充的涌現(xiàn)

雖然QC3.0最大可以達(dá)到60W的功率（Class B等級(jí)），但前面提到，它的典型功率卻還是18W，這是因?yàn)槿绻β试偌哟?，手機(jī)內(nèi)部的降壓電路發(fā)熱將非常嚴(yán)重，制約了充電器功率的進(jìn)一步提高。如果要加大充電功率，手機(jī)端的降壓電路發(fā)熱必須減少才有可能實(shí)現(xiàn)?？萍嫉陌l(fā)展，有由上而下和由下而上兩種方式，消耗者對(duì)充電速度的無限追求，推動(dòng)了上游器件的發(fā)展。2017年，電荷泵(charge pump)開始在手機(jī)充電系統(tǒng)上應(yīng)用。電荷泵也稱為開關(guān)電容式電壓變換器，與傳統(tǒng)采用電感作為儲(chǔ)能元件的電感式開關(guān)變換器相比，他只能得到一定比例的電壓，例1/2倍、2倍、3倍等。但因?yàn)槔锩鏇]有高速電磁變換，因此它有更高的效率。手機(jī)端通常采用1/2倍的電荷泵，效率可以高達(dá)98%。手機(jī)電池電壓最大為4.2V(也有采用4.35V的，原理相同，不贅述)，電荷泵的作用是將輸入的電壓減半，對(duì)應(yīng)電流則加倍，因此，在電荷泵的輸入端電壓就必須達(dá)到8.4V以上，考慮到手機(jī)端的一些線路損耗，通常供給搭配了電荷泵手機(jī)的快充，充電器輸出電壓一般標(biāo)稱為10V，電流大的，考慮到更大的回路損耗，標(biāo)稱11V。這也就是目前一些10V2.25A，11V5A充電器的由來。這類充電器，雖然電壓并不是直接加載在電池上，但因?yàn)殡姾杀弥皇且粋€(gè)半壓轉(zhuǎn)換，并不影響輸入電壓電流的精度，整個(gè)充電原理同直充是類同的，因此我們一般稱之為高壓直充。雖然這種充電模式，手機(jī)端還是會(huì)有降壓損耗，但因?yàn)殡姾杀玫男矢哌_(dá)98%，這一點(diǎn)損耗還小過于大電流時(shí)的線路損耗，以低壓直充5V5A和高壓直充10V2.5A相比，后者的系統(tǒng)損耗會(huì)更優(yōu)于前者，且采用的器件需要的電流應(yīng)力會(huì)更低，傳輸線也可以細(xì)很多，成本和安全性都會(huì)更好，因此，這類的快充，迅速得到國內(nèi)手機(jī)廠商采用。

因?yàn)槌潆娖鞯碾妷簽榉浅Ｒ?guī)的5V，且功率也加大的很多，手機(jī)充電的安全問題顯得尤為重要，為了防止自己的手機(jī)被充壞，國內(nèi)手機(jī)廠商都設(shè)置了自己握手協(xié)議，例如華為的SCP、vivo的Flash-Charge、OPPO的VOOC3等等，小米也采用類似的模式，只是沒有對(duì)其快充方式命名。私有協(xié)議的出現(xiàn)，對(duì)整個(gè)充電系統(tǒng)的安全性確實(shí)有提高，握手不成功的配件都不會(huì)進(jìn)入快充模式。但也帶來一個(gè)缺點(diǎn)：相互之間不能通用，即各品牌的手機(jī)，要實(shí)現(xiàn)快充模式，必須采用自家的充電器，換用其它品牌的充電器，進(jìn)入不了快充模式，只能以最基礎(chǔ)的5V2A充電。

6 一往直前——充電功率的迅速增大

2014年QC2.0剛出來時(shí)，消費(fèi)者對(duì)它的充電速度用“驚訝”一詞來形容并不為過，由此也引發(fā)了安卓陣營手機(jī)充電速度的競(jìng)賽，幾年下來，充電器的功率由18W上升到30W，上升到45W，上升到65W，甚至目前上升到120W。充電時(shí)間也由原來的90min降到60min，再降到30min，再降到15min。曾經(jīng)的充電5min，通話2h變成充電5min，開黑2h，變成充電5min，娛樂5h。目前120W的充電器，充滿總?cè)萘?000mAH的電池，只需要15min，充到一半，僅需要5min，這無疑對(duì)手機(jī)頻次使用高的商務(wù)人士和游戲發(fā)燒友，有巨大的吸引力，遇到差旅時(shí)，只需要充電5min，就能充到50%，滿足半天以上的需求，對(duì)于惜時(shí)如金的高端商務(wù)人士，將是一個(gè)最好的支持。目前高功率的充電系統(tǒng)，基本都是采用高壓直充的模式。只是，為了加大功率對(duì)電荷泵進(jìn)行了并聯(lián)處理，對(duì)電池進(jìn)行了串聯(lián)處理。舉例目前120W的手機(jī)充電系統(tǒng)，手機(jī)端采用了兩個(gè)或三個(gè)并聯(lián)的電荷泵，采用兩塊6C 2000mAH的電池串聯(lián)，充電器端輸出20V6A的功率給到手機(jī)，經(jīng)過電荷泵后轉(zhuǎn)換成10V12A，然后分壓在兩塊電池上，每塊電池承擔(dān)5V12A的充電功率，如圖1所示。

圖1

7 GaN材料小型化及峰值功率的巧妙應(yīng)用

手機(jī)充電器是一個(gè)使用頻次很高的電子配件，所以消費(fèi)者都希望它有個(gè)小的體積，方便于攜帶。然而，充電器的功率卻在逐漸增大，同等條件下，功率和體積是成正比關(guān)系。因此，在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下，各個(gè)充電器廠商都在研究小外形充電器。要減小充電器的體積，常見兩種辦法：—是提高充電器的效率；二是減小充電器內(nèi)部元件的體積。這個(gè)時(shí)候，一些高端功率器件，如CoolMOS，GaN開始應(yīng)用，這類器件，本身有著較低的損耗，同時(shí)，也支持更高的頻率，CoolMOS能支持200KHz左右的頻率，而GaN器件可以支持到500KHz甚至1MHz的開關(guān)頻率，能夠?qū)a(chǎn)品體積大大縮小，采用這類器件的電源，65W的充電器外形體積和以前的30W相當(dāng)，極大的滿足了消費(fèi)者便攜性的需求。除了靠電源的技術(shù)提升來減小尺寸外，還有其它的辦法嗎？睿智的廠家，從產(chǎn)品的應(yīng)用上想到了一個(gè)絕佳的解決方案。多數(shù)人對(duì)充電速度的需求，表現(xiàn)在希望短的時(shí)間內(nèi)，能夠充到一部分電量，滿足應(yīng)急的需求。譬如，你現(xiàn)在要出差了，但發(fā)現(xiàn)手機(jī)沒電，這個(gè)時(shí)候你希望能在5min之內(nèi)，充到25%以上的電量，滿足你臨時(shí)出差的需求?；诖耍瑥S家提出峰值功率的概念，如65W的手機(jī)充電器，在接上的5min內(nèi)，采用滿功率充電，能迅速的充入27%的電量，而后，手機(jī)和充電器會(huì)溝通，通過計(jì)時(shí)和溫度等各種條件綜合評(píng)估，將功率降至35W（大概值）來進(jìn)行充電。這樣做的一個(gè)好處，因?yàn)槭撬矔r(shí)高功率，產(chǎn)品發(fā)熱未達(dá)到最高點(diǎn)，功率就降下來了，相對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間滿功率充電，充電器的溫升就會(huì)低很多，這樣整個(gè)產(chǎn)品的體積會(huì)做到和35W充電器相當(dāng)，但又能享受到短時(shí)間的高功率充電，確實(shí)是個(gè)非常巧妙的應(yīng)用，目前華為、vivo、OPPO、小米在高端旗艦機(jī)型上，均有采用這樣的設(shè)計(jì)，這類產(chǎn)品，一般在產(chǎn)品銘牌上功率后面會(huì)標(biāo)有Max字樣。

8 不甘落后的Qualcomm

2017年后，高通的QC3.0雖然還在廣泛使用，但高端機(jī)型卻已經(jīng)開始轉(zhuǎn)用高壓直充或者PD協(xié)議，高通快充老大哥的位置逐漸不保，雖然在2016年的時(shí)候，高通就已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)推出了QC4.0，也將典型功率拉到了27W，但手機(jī)廠商好像并不感冒，只有為數(shù)不多的廠商如錘子、努比亞等采用，顯得雞肋。QC4.0本身兼容PD，更多的人認(rèn)為，它只是在PD基礎(chǔ)上加入了一些高通定制化的東西。如上文提到，國外的手機(jī)廠商更愿意采用影響力更廣的PD協(xié)議，而國內(nèi)的手機(jī)廠商則不愿意換成Type C接口，同時(shí)認(rèn)為直充更有優(yōu)勢(shì)，開始轉(zhuǎn)向定制化私有協(xié)議的直充。作為全球最大的手機(jī)方案商，高通顯然不甘落后，于是，在2020年推出了QC3+和QC5，用來搶戰(zhàn)中高端市場(chǎng)。很多人肯定會(huì)奇怪，高通都已經(jīng)有QC4.0了，為什么又會(huì)退回來一個(gè)QC3+。其實(shí)，QC3+是個(gè)非常符合中國特色的快充協(xié)議，實(shí)則是Q3.0和高壓直充的一個(gè)結(jié)合體。前面說到，中國的手機(jī)廠商，為了兼容舊的充電頭和充電線，充電器端沒有立即切換到Type C接口，仍然采用早年的USBA，QC3+就是采用傳統(tǒng)USBA的D+，D-來進(jìn)行握手，但相對(duì)QC3.0而言，它把電壓的步進(jìn)由原來的200mV提升至20mV，這樣就可以實(shí)現(xiàn)直充充電，而相對(duì)于QC4.0或者PD而言，它的協(xié)議又相對(duì)簡(jiǎn)單，目前SOT23-6的封裝即能裝下，芯片廠商英集芯，偉詮均有相應(yīng)的芯片，這樣的話，相對(duì)于QC3.0的芯片而言，成本增加極少，但卻能實(shí)現(xiàn)直充。高通最早支持QC3+的芯片組是驍龍765和765G，現(xiàn)在6系列的都已經(jīng)開始支持（備注：高通高端的為8系列，也支持QC3+），一個(gè)新的協(xié)議，并不是在最高端機(jī)型上首發(fā)，而是兼容到高中端機(jī)型，這在高通的快充史上，還是第一次，由此可以看出，高通是希望能藉以這套最具性價(jià)比的充電方案，重新加大市場(chǎng)占有率。再來說說QC5，QC5官方的宣稱支持100W+的功率，支持雙充技術(shù)（雙電池充電），其實(shí)就是類似上圖所示的120W充電原理，用于手機(jī)超大功率充電的一個(gè)協(xié)議。高通在2020年強(qiáng)勢(shì)推出“紫青雙劍”--QC3+和QC5，希冀借此重返手機(jī)快充充電霸主的寶座。

9 快速無線充電器的發(fā)展

手機(jī)無線充電的應(yīng)用，早在10年代初NOKIA，Plam等廠商就已經(jīng)開始嘗試，無線充電有著非常好的體驗(yàn)，但因?yàn)槌潆娝俣燃俺杀镜膯栴}，當(dāng)時(shí)并未普及。直至2017年蘋果支持無線充電的iPhone8系列發(fā)布，再次帶動(dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。而早在2008年，WPC（Wireless Power Consortium）協(xié)會(huì)就開始制訂無線充電標(biāo)準(zhǔn)，目前手機(jī)無線充電基本都遵循WPC下的Qi協(xié)議，這給消費(fèi)者帶來很大的便利性：只要符合Qi協(xié)議的無線充電器都能給你的手機(jī)充電。目前越來越多的手機(jī)品牌都在發(fā)布支持無線充電的手機(jī)，如蘋果、魅族、華為、OPPO、小米、三星等。但目前Qi協(xié)議只定義最大15W（EPP）的功率，很顯然，這個(gè)充電功率難以讓用戶滿意，為了得到更好的體驗(yàn)，手機(jī)廠商正在逐漸提升無線充的充電功率，30W已然成為一個(gè)主流，65W的無線充也開始出現(xiàn)。因?yàn)橐呀?jīng)超出EPP范圍，各家只能搭載自己的私有協(xié)議，那么，只有標(biāo)配自家的無線充電器，才能支持超過15W的充電功率；而在搭配非自家的充電器時(shí)，最大只能實(shí)現(xiàn)15W的充電功率，通常為10W左右?；诖?，WPC也正在考慮增加Qi協(xié)議定義的最大功率。另外，高通也看到了無線充這塊發(fā)展的勢(shì)頭，推出了QC-Wireless的認(rèn)證，這個(gè)認(rèn)證是考量無線充搭配QC充電器的能力，認(rèn)證無線充輸入端QC協(xié)議的兼容性。因?yàn)槟壳昂芏嗍謾C(jī)配備的還是QC充電器，且市場(chǎng)上也有不少存量，如果能夠直接用QC充電器給到無線充發(fā)射端供電，那么無線充就不需要另外配一個(gè)適配器，這也是對(duì)能源的一種節(jié)約。但隨意的搭配，又可能產(chǎn)生危險(xiǎn)，高通適時(shí)在這個(gè)時(shí)候推出QC-Wireless認(rèn)證，對(duì)支持QC的無線充也是一個(gè)保障。

10 不緊不慢的蘋果

作為安卓陣營之外的蘋果，手機(jī)一直走在高科技及創(chuàng)新的前沿，但在充電這一塊，卻一直不緊不慢，自始至終標(biāo)配的都是5V1A的充電頭，時(shí)至今日。也有細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在2014年發(fā)布的iPhone6 Plus可以支持約5V2A的充電，在2017年發(fā)布的iPhone 8系列，可以支持到9V2A的PD充電，在2020年，蘋果將充電頭的功率升級(jí)到了20W，這是目前蘋果手機(jī)充電器的最大功率，相對(duì)于安卓陣營的65W甚至120W充電頭而言，功率確實(shí)難以比肩。蘋果是基于更安全選擇了保守還是準(zhǔn)備厚積薄發(fā)，我們不得而知，也不去妄自揣度，更多期待蘋果有新的科技出現(xiàn)。