孫彪,朱偉偉,紀躍
(安徽省利辛縣人民醫(yī)院外三科,安徽 亳州 236700)
小兒腹股溝斜疝(inguinal hernia)是基層醫(yī)院普外科較常見疾病,屬于先天發(fā)育異常,在小兒外科中最常見,出生后即可發(fā)病,嬰幼兒多見,男性多于女性[1]。目前治療小兒腹股溝斜疝主要的手術方式有傳統(tǒng)(開放)及腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎術,主要目的均是高位結(jié)扎疝囊[2]。近年來,隨著腔鏡技術的發(fā)展及普及,腹腔鏡下小兒腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術因其切口小、創(chuàng)傷小、疼痛輕等臨床優(yōu)點[3],在基層醫(yī)院也已開展?;诖耍狙芯恐荚谔接懟鶎涌h級醫(yī)院腹腔鏡下小兒腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術與傳統(tǒng)術式的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年1月至2019年4月安徽省利辛縣人民醫(yī)院普外三科收治且年滿5 歲的66 例單側(cè)無合并癥腹股溝疝患兒的臨床資料,根據(jù)手術方式分為腹腔鏡組(n=29)及傳統(tǒng)組(n=37)。腹腔鏡組男15例,女14例;年齡5~12.5 歲,平均年齡(7.61±2.11)歲。傳統(tǒng)組男27 例,女10例;年齡5~12歲,平均年齡(7.65±1.74)歲。兩組年齡、性別等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準,患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。納入標準:年齡≥5 歲者。排除標準:年齡<5 歲者;術前已診斷有合并癥(隱睪、雙側(cè)疝等)者。
1.2 方法 所有患兒均采用舒芬太尼、丙泊芬及羅庫溴銨誘導氣管插管后的氣靜復合麻醉。
腹腔鏡組:患兒取仰臥位,墊高臀部,常規(guī)消毒鋪巾后取肚臍上5 mm弧形切口,氣腹針穿刺建立6~8 mmHg穩(wěn)定氣腹,置入5 mm Trocar,進腹探查有無腹腔粘連及對側(cè)有無合并隱匿疝。若合并對側(cè)隱匿疝,則常規(guī)予以行雙側(cè)腹股溝斜疝疝囊高位結(jié)扎術。平臍健側(cè)腹直肌外緣切3 mm 切口,置入3 mm Trocar,作操作孔。內(nèi)環(huán)口正上方12 點鐘方向皮膚扎0.5 mm穿刺點,穿刺針帶7#絲線垂直穿刺致腹膜外,從內(nèi)環(huán)口內(nèi)側(cè)腹壁下動脈外側(cè)沿內(nèi)環(huán)口繞行,從輸精管(子宮圓韌帶)與腹膜間繞過,在距內(nèi)環(huán)口約3 cm 約6 點鐘方向穿刺入腹腔,留置7#絲線一端于腹腔內(nèi),退穿刺器至皮下。再次垂直穿刺至腹膜外,沿內(nèi)環(huán)口外側(cè)繞行致留置絲線開口處穿刺入腹腔,勾線帶出皮膚,腹腔鏡查絲線繞行內(nèi)環(huán)口1周,完全高扎,擠壓外環(huán)口處,壓出疝囊遠端積氣,收緊絲線高扎疝囊,查高扎滿意,后拔出Trocar。排除腹腔內(nèi)CO2積氣,3-0可吸收線縫合腹膜后,5-0 可吸收線皮內(nèi)縫合臍上Trocar孔,無菌敷貼覆蓋。
傳統(tǒng)組:患兒取仰臥位,墊高臀部,常規(guī)消毒鋪巾后取患側(cè)腹股溝中點上方2 cm 處作皮紋切口,長約1.0~3.0 cm 不等,逐層切開皮膚及皮下組織找到外環(huán)口,在外環(huán)口處,在精索(子宮圓韌帶)內(nèi)上側(cè)找到疝囊打開,從疝囊頸部游離并橫斷疝囊,游離疝囊致腹膜外脂肪,高位縫扎后將疝囊從內(nèi)環(huán)口推入,4#絲線縫扎1~2 針修補擴大的外環(huán)口,5-0 可吸收縫合線逐層縫合,無菌敷料覆蓋切口。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組手術情況(術中出血量、手術時間、切口長度)、術后并發(fā)癥、住院時間、住院費用及術后恢復情況。出院后全部隨訪,隨訪持續(xù)至術后6 個月,隨訪方式為電話及門診隨訪,每月1次,隨訪患兒有無復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術指標及術后并發(fā)癥比較 腔鏡組手術時間、術中出血量、切口長度明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組(P<0.05);腔鏡組住院費用明顯高于傳統(tǒng)組(P<0.05);兩組住院時間比較差異無統(tǒng)計學意義;腔鏡組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術指標及術后并發(fā)癥比較Table 1 Comparison of operation indexes and postoperative complications between the two groups
2.2 兩組術后復發(fā)率比較 術后隨訪發(fā)現(xiàn),兩組術后復發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學意義,見表2。
表2 兩組術后復發(fā)率比較[n(%)]Table 2 Comparison of postoperative recurrence rate between the two groups[n(%)]
因胚胎早期,睪丸位于腹膜后第2~3腰椎,以后逐漸下降;同時,在未來的腹股溝管深環(huán)處帶動附魔、腹橫筋膜及各肌經(jīng)腹股溝管逐漸下移,并推動皮膚而形成陰囊。隨之下移的腹膜形成一鞘突,睪丸則緊貼在其后壁。鞘突下段在嬰兒出生后不久成為睪丸固有鞘膜,其他部分即自行萎縮閉鎖而遺留一纖維索帶。如若鞘突閉鎖不全或不閉鎖,則成為先天性斜疝疝囊。因右側(cè)睪丸下降比左側(cè)略晚,鞘突閉鎖也較遲,故右側(cè)腹股溝疝較左側(cè)多[5]。一般認為,小兒腹股溝疝發(fā)生的主要因素系鞘突未必所致,而非肌肉薄弱,因此,單純行疝囊單純高位結(jié)扎術即可達到臨床治愈目的[6]。
開放式疝囊高位結(jié)扎術是治療小兒腹股溝疝的基本方法,但該方法與成人腹股溝疝手術相似,皆需要對腹股溝管進行解剖,術中有損傷精索血管及輸精管致術后發(fā)生睪丸萎縮、發(fā)育遲滯、嚴重者可致成年后不育等嚴重并發(fā)癥[7]。隨著腔鏡技術的發(fā)展及普及,目前基層縣級醫(yī)院一般皆可開展。相較于傳統(tǒng)術式,腹腔鏡下小兒腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術具有以下優(yōu)點[8-9]:①創(chuàng)傷小,切口隱蔽、美觀:腹腔鏡手術一般僅行一臍上5 mm Trocar 切口及3 mm Trocar 切口,前者一般予以絲線縫合腹膜后用可吸收縫合線逐層縫合及皮下吻合,術后所留瘢痕小,而后者切口一般無需縫合;②傳統(tǒng)術式需解剖腹股溝管、切開提睪肌,有損傷精索血管及輸精管可能,而腹腔鏡組則完全在直視下高位結(jié)扎疝囊,無需進行上述解剖,盡量減小局部損傷[10];③傳統(tǒng)術式一般游離至腹膜外脂肪予以結(jié)扎,而腹腔鏡手術則從腹膜處即予以結(jié)扎,真正做到了“高位結(jié)扎”,更符合外科原則;④腹腔鏡進行腹腔內(nèi)探查,可發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)有無明顯粘連、對側(cè)隱匿疝,可一次手術消除對側(cè)隱匿疝發(fā)病因素。但腹腔鏡在臨床應用中需注意以下幾點:①小兒腹膜較薄弱,在穿刺帶線時需注意把握力度,防止撕裂局部腹膜及損傷膀胱,麻醉應囑患兒排空膀胱;②因小兒發(fā)育不完善,對于腹腔鏡常見的并發(fā)癥,如高碳酸血癥、下肢深靜脈淤血、皮下氣腫等[11]耐受性較差,嚴重者術中即可產(chǎn)生患兒心率加快、周圍血管收縮、體循環(huán)阻力升高、平均動脈壓等升高,上述指標變化可導致術后嚴重不良后果[12]。這也是本院該術式暫未在<5 周歲患兒實施的主要原因,因此,手術時應盡量控制腹腔壓力及手術時間[13];③結(jié)扎時應盡量排空疝囊內(nèi)殘余氣體,防止術后局部陰囊的腫脹。本研究中腹腔鏡組唯一1 例術后并發(fā)癥的患者即為患兒疝囊較大,結(jié)扎時未充分排除殘余氣體,致術后陰囊腫脹。這點與其他學者的研究相類[14]。
綜上所述,腹腔鏡下小兒腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術因良好的臨床治療效果、更少的術后并發(fā)癥,易被廣大基層普外科醫(yī)師及患兒家屬接受,值得臨床推廣應用。