陳科屹, 劉潤(rùn)華, 張 博, 何友均, 謝和生

(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)科技信息研究所, 北京 100091; 2.武漢市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司,武漢 430000; 3.北京林業(yè)大學(xué) 森林資源和環(huán)境管理國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083)

氣候變化早已成為備受世界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，森林在應(yīng)對(duì)全球氣候變化過(guò)程中所發(fā)揮的不可替代的作用早已得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同[1]。城市是溫室氣體排放的重要來(lái)源地之一，因此城市也自然成為了應(yīng)對(duì)氣候變化的主要場(chǎng)所之一[2]。環(huán)城林帶是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，它對(duì)于改善城市生態(tài)狀況、提升人居環(huán)境以及美化景觀效果皆起著非常重要的作用，尤其是在維持城市生態(tài)系統(tǒng)的碳平衡方面具有重大的現(xiàn)實(shí)意義[3]。及時(shí)并準(zhǔn)確地測(cè)算環(huán)城林帶的森林碳儲(chǔ)量，可以了解林分水平的固碳能力、收集碳收支相關(guān)參數(shù)，客觀反映環(huán)城林帶的森林結(jié)構(gòu)和功能現(xiàn)狀，進(jìn)而為城市及郊區(qū)森林資源的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)管理提供重要的理論依據(jù)。

我國(guó)有關(guān)環(huán)城林帶的研究起于20世紀(jì)80年代[4]，目前主要涉及環(huán)城林帶的規(guī)劃與設(shè)計(jì)[5]、森林資源調(diào)查與分析[6-7]、生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)等[8-9]方面，且多以單一時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為研究背景，然而針對(duì)環(huán)城林帶碳儲(chǔ)量的估測(cè)及其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律方面的研究則鮮見(jiàn)報(bào)道。武漢市環(huán)城林帶是武漢市的重點(diǎn)工程項(xiàng)目，從開(kāi)工至今已有近20 a的經(jīng)營(yíng)過(guò)程，目前已成為武漢市城區(qū)外圍重要的綠色生態(tài)屏障，其森林生長(zhǎng)狀況備受社會(huì)各界關(guān)注。為此，本研究以武漢市環(huán)城林帶為研究對(duì)象，基于2008年和2018年兩期森林資源兩類(lèi)調(diào)查數(shù)據(jù)，參照近似立地環(huán)境和相同氣候區(qū)域的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和材積源生物量轉(zhuǎn)換模型，探究武漢市環(huán)城林帶的碳儲(chǔ)量、碳密度、空間分異以及近10 a來(lái)的動(dòng)態(tài)變化情況，以期為促進(jìn)城市森林固碳增匯，提升城市森林多功能經(jīng)營(yíng)、精準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng)水平提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

1 研究區(qū)概況

武漢市環(huán)城林帶全長(zhǎng)188 km、寬度200 m，位于武漢市外環(huán)高速公路兩側(cè)，介于東徑114°1′—114°35′，北緯30°18′—30°53′，林帶沿線跨越蔡甸區(qū)、東西湖區(qū)、江夏區(qū)、新洲區(qū)、黃陂區(qū)和東湖高新區(qū)。環(huán)城林帶地處北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候區(qū)，降水量分配不均，春夏多雨，秋冬多旱。沿線地形地貌涵蓋平原、丘陵、崗地，但總體坡度較小，其穿越長(zhǎng)江、漢水、武湖、后湖等水系湖泊。沿線土地多農(nóng)田和旱地，土壤類(lèi)型主要包括水稻土、潮土、紅壤、黃紅壤，部分丘陵地區(qū)為黃棕壤，局部有黃紅壤。主要樹(shù)種包括香樟(Cinnamomumcamphora)、水杉(Metasequoiaglyptostroboides)、池杉(Taxodiumascenden)、欒樹(shù)(Koelreuteriapaniculata)、杜英(Elaeocarpusdecipiens)、柏木(Cupressusfunebris)、楓香(Liquidambarformosana)、女貞(Ligustrumlucidum)、馬尾松(Pinusmassoniana)等20多個(gè)樹(shù)種。

2 材料與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與預(yù)處理

采用武漢市環(huán)城林帶2008年和2018年兩期森林資源二類(lèi)調(diào)查數(shù)據(jù)資料，調(diào)查數(shù)據(jù)以小班作為基本單元，調(diào)查內(nèi)容涵蓋地類(lèi)、面積、植被類(lèi)型、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)、起源、齡級(jí)、蓄積等?？紤]到森林碳儲(chǔ)量估算的基本要求和方法，并結(jié)合武漢市環(huán)城林帶森林資源2類(lèi)調(diào)查數(shù)據(jù)資料的內(nèi)容，將沿線植被劃分為15組群落類(lèi)型，分別是樟樹(shù)、軟闊、硬闊、柏樹(shù)、水杉、柳杉、杉木、馬尾松、其他針葉類(lèi)、闊葉混交林、針葉混交林、針闊混交林、疏林、灌木林、苗圃和竹類(lèi)(表1)。齡組則按照《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》(2014)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分(表2)。

2.2 研究方法

目前，森林碳儲(chǔ)量的估算方法包括樣地清查、遙感估測(cè)和模型模擬等諸多方法[10-11]，其中材積源生物量法(volume-derived biomass)在估算林分生物量方面具有良好的效果，是目前研究森林碳儲(chǔ)量的重要方法之一[12-13]?；谏仲Y源兩類(lèi)調(diào)查數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，本研究采用生物量轉(zhuǎn)換連續(xù)函數(shù)法計(jì)算武漢市環(huán)城林帶喬木林的生物量，其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

Btotal=B·Atotal=(a·V+b)·Atotal

(1)

式中：B為某一樹(shù)種(組)的單位面積生物量；V為某一樹(shù)種(組)的單位面積蓄積量；Atotal為某一樹(shù)種(組)的總面積；Btotal為某一樹(shù)種(組)的總生物量；a，b為參數(shù)。根據(jù)樹(shù)種(組)的類(lèi)別,從方精云等[14-15]、曾偉生[16]、黃從德[17]已建立的不同森林類(lèi)型森林蓄積量表示生物量的轉(zhuǎn)換參數(shù)中篩選適合本研究的參考數(shù)值,對(duì)于缺失對(duì)應(yīng)模型的樹(shù)種(組),參照近似優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)參數(shù)作為替代(表3)。

由于灌木林、苗圃、竹林與喬木林的特征存在較大差異，因此采用區(qū)別于喬木林的生物量估算方法。其中，灌木林、苗圃的生物量采用平均生物量法，參照劉國(guó)華等[18]的方法按19.76 t/hm2進(jìn)行估算，對(duì)于植被蓋度不足50%的按9.88 t/hm2進(jìn)行估算。竹林的生物量參考《全國(guó)林業(yè)碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)指南(試行)》(2011)發(fā)布的參數(shù)按10.44 kg/株進(jìn)行估算，對(duì)于竹林平均高不足5 m的按5.22 kg/株進(jìn)行估算。

表1 武漢市環(huán)城林帶主要群落類(lèi)型

表2 武漢市環(huán)城林帶主要樹(shù)種齡組劃分

表3 武漢市環(huán)城林帶各樹(shù)種(組)生物量方程回歸參數(shù)及含碳系數(shù)

基于上述林分生物量的計(jì)算結(jié)果，根據(jù)對(duì)應(yīng)的含碳系數(shù)計(jì)算林分碳儲(chǔ)量，表達(dá)式如下：

Ctotal=Btotal·Cc

(2)

式中：Ctotal為某一樹(shù)種(組)的總碳儲(chǔ)量；Cc某一樹(shù)種(組)的含碳系數(shù)。武漢市環(huán)城林帶各類(lèi)喬木樹(shù)種的含碳系數(shù)參照李海奎等[19]的研究結(jié)果,而竹林、疏林、灌木林、苗圃林則統(tǒng)一采用常數(shù)0.5作為含碳系數(shù)。另外,需特別指出的是,本文所研究的環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量是指林分中活立木的碳儲(chǔ)量,不包含下木層、草本層、枯木層、土壤層的碳儲(chǔ)量。碳密度即為單位面積的碳儲(chǔ)量。

年變化率是反映動(dòng)態(tài)變化的重要指標(biāo)，基于森林碳儲(chǔ)量和森林碳密度的測(cè)算結(jié)果，計(jì)算兩者的年變化率，計(jì)算公式如下：

(3)

式中：Cr為森林碳儲(chǔ)量或碳密度年變化率；Ct1，Ct2分別為在t1，t2時(shí)的森林碳儲(chǔ)量或碳密度。

3 結(jié)果與分析

3.1 碳儲(chǔ)量總體概況及其動(dòng)態(tài)

由表4可知，截至2018年，武漢市環(huán)城林帶森林總碳儲(chǔ)量為119 789.961 3 t，是2008年64 692.413 3 t的1.85倍，10 a間凈增匯55 097.548 0 t，年均增長(zhǎng)率為6.35%。2018年，環(huán)城林帶森林碳密度為47.243 4 t/hm2，是2008年27.389 7 t/hm2的1.72倍，10 a間每hm2單位面積凈增匯19.853 7 t，年均增長(zhǎng)率為5.60%。根據(jù)湖北碳排放權(quán)交易中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年湖北省碳排放交易平均價(jià)格為每噸CO222.47元。參照此標(biāo)準(zhǔn)概算可知，2018年武漢市環(huán)城林帶森林共計(jì)固定439 629.862 0 t CO2，總碳儲(chǔ)量理論價(jià)值約為987.85萬(wàn)元。

3.2 碳儲(chǔ)量空間分布及其動(dòng)態(tài)

從武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量的空間分布來(lái)看(表5)，2008年森林碳儲(chǔ)量最多和最少的區(qū)域分別是江夏區(qū)(25 830.036 2 t)和東湖高新區(qū)(4 015.255 0 t)，最高者與最低者的碳儲(chǔ)量相差6.43倍。其余4個(gè)區(qū)域的碳儲(chǔ)量位列其間，具體排序?yàn)椋簴|西湖區(qū)>黃陂區(qū)>蔡甸區(qū)>新洲區(qū)。相比之下，2018年森林碳儲(chǔ)量最多的區(qū)域仍然是江夏區(qū)(27 392.526 2 t)，但是其碳儲(chǔ)量占比已從2008年的39.93%下降到2018年的22.87%；森林碳儲(chǔ)量最少的區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)樾轮迏^(qū)(12 022.250 4 t)，但是其碳儲(chǔ)量占比則有所增加。其余4個(gè)區(qū)域的森林碳儲(chǔ)量排序?yàn)椋簴|湖高新區(qū)>黃陂區(qū)>蔡甸區(qū)>東西湖區(qū)。

表4 武漢市環(huán)城林帶森林總碳儲(chǔ)量和平均碳密度

表5 武漢市環(huán)城林帶不同區(qū)域森林碳儲(chǔ)量和碳密度

在森林碳密度方面，2008年森林碳密度最大和最小的區(qū)域分別是東西湖區(qū)(32.026 2 t/hm2)和新洲區(qū)(23.117 2 t/hm2)，兩者相差1.39倍。其余各個(gè)區(qū)域森林碳密度排序?yàn)椋簴|湖高新區(qū)>蔡甸區(qū)>江夏區(qū)>新洲區(qū)。然而到2018年，碳密度最大和最小的區(qū)域已分別轉(zhuǎn)變?yōu)椴痰閰^(qū)(49.285 9 t/hm2)和黃陂區(qū)(43.255 9 t/hm2)，兩者相差1.14倍，經(jīng)過(guò)10 a的生長(zhǎng)演替，最大值與最小值之間的差距在縮小。其余各個(gè)區(qū)域的森林碳密度排序?yàn)椋簴|湖高新區(qū)>江夏區(qū)>新洲區(qū)>東西湖區(qū)。此外，從各個(gè)區(qū)域的時(shí)間序列變化來(lái)看，無(wú)論是森林碳儲(chǔ)量還是森林碳密度都呈現(xiàn)出顯著的增長(zhǎng)。

3.3 主要群落類(lèi)型碳儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài)

3.3.1 不同群落碳儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài) 從群落類(lèi)型來(lái)看(表6)，2008年武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量排在前3位的群落類(lèi)型分別是闊葉混交林(20 082.403 4 t)、樟樹(shù)(16 670.578 0 t)和針闊混交林(8 550.328 9 t)，三者之和占森林總碳儲(chǔ)量的比例為70.03%。森林碳儲(chǔ)量排在最末三位的群落類(lèi)型分別是竹類(lèi)(6.214 9 t)、灌木(44.620 1 t)和針葉混交林(111.405 5 t)，三者之和僅占森林總碳儲(chǔ)量的0.25%。相比之下，到2018年森林碳儲(chǔ)量排在前三位的群落類(lèi)型已轉(zhuǎn)變?yōu)檎翗?shù)(50 487.256 9 t)、闊葉混交林(29 060.583 4 t)和軟闊(12 477.379 9 t)，且三者之和占森林總碳儲(chǔ)量的比例已高達(dá)76.83%，其中樟樹(shù)的碳儲(chǔ)量比例更是達(dá)到了42.15%。從變化趨勢(shì)來(lái)看，在環(huán)城林帶所劃分的15個(gè)群落類(lèi)型中，僅樟樹(shù)、水杉和苗圃3個(gè)群落類(lèi)型的碳儲(chǔ)量占比呈正向變化，其余類(lèi)型除竹類(lèi)的碳儲(chǔ)量占比保持持平以外，11個(gè)群落類(lèi)型均呈負(fù)向變化(圖1)。可見(jiàn)，近10 a內(nèi)環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量正向少數(shù)幾個(gè)群落類(lèi)型聚集。

在碳密度方面，2008年森林碳儲(chǔ)量排在前三位的群落類(lèi)型分別是闊葉混交林(62.372 6 t/hm2)、針闊混交林(32.184 1 t/hm2)和柏樹(shù)(27.307 9 t/hm2)，排名最末的是竹類(lèi)(0.574 2 t/hm2)，僅為針闊混交林碳密度的0.92%。相比之下，到2018年森林碳儲(chǔ)量排在前三位的群落類(lèi)型已轉(zhuǎn)變?yōu)殚熑~混交林(69.919 4 t/hm2)、樟樹(shù)(52.529 4 t/hm2)和針闊混交林(42.336 2 t/hm2)。碳密度最低的仍然是竹類(lèi)(0.959 0 t/hm2)，僅為針闊混交林碳密度的1.37%。從變化趨勢(shì)來(lái)看，各群落類(lèi)型碳密度的變化趨勢(shì)與上述碳儲(chǔ)量比例的變化趨勢(shì)相反。在15個(gè)群落類(lèi)型中，僅針葉混交林的碳密度呈下降變化，其余14個(gè)群落類(lèi)型的碳密度均在增加，其中漲幅最大的是樟樹(shù)(31.958 2 t/hm2)。

表6 武漢市環(huán)城林帶不同群落類(lèi)型碳儲(chǔ)量和碳密度

圖1 武漢市環(huán)城林帶不同群落碳儲(chǔ)量和碳密度的變化

3.3.2 不同齡組林分碳儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài) 從不同齡組的情況來(lái)看(表7)，2008年武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量主要分布于幼齡林(48 619.061 6 t)和中齡林(16 067.136 8 t)，兩者之和占總碳儲(chǔ)量的99.99%。近熟林和成熟林中存在的極少量的碳主要是由生長(zhǎng)較快的竹類(lèi)所固定，其碳儲(chǔ)量比例極小。到2018年時(shí)，幼齡林仍然是環(huán)城林帶中面積最大的齡組，估算結(jié)果顯示森林碳儲(chǔ)量最多齡組的依然是幼齡林。但是，近熟林和成熟林的碳儲(chǔ)量已分別增長(zhǎng)至4 702.556 9,18 100.947 5 t，其中成熟林的碳儲(chǔ)量比重(15.11%)已經(jīng)超過(guò)中齡林的比重(14.32%)。雖然幼齡林和中齡林的碳儲(chǔ)量也呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，但其比例則有所下降。

表7 武漢市環(huán)城林帶不同齡組碳儲(chǔ)量和碳密度

在碳密度方面，2008年碳密度最大的齡組為中齡林(31.954 3 t/hm2)，是近熟林和成熟林碳密度的55.65倍。相比之下，到2018年時(shí)各齡組碳密度的情況已發(fā)生巨大變化。碳密度最大的齡組已轉(zhuǎn)變?yōu)榻炝?52.939 2 t/hm2)。而在2008年時(shí)碳密度最大的中齡林已成為碳密度相對(duì)最小的齡組(39.178 4 t/hm2)，其碳密度約為近熟林碳密度的74%。從變化趨勢(shì)來(lái)看，不同齡組的碳密度均呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，其中近熟林和成熟林的碳密度漲幅相對(duì)較大。

4 討 論

研究測(cè)算結(jié)果顯示，2008年和2018年武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量分別為64 692.413 3,119 789.961 3 t，碳密度分別為27.389 7，47.243 4 t/hm2。這與李海奎等[19]基于全國(guó)第七次(2004—2008年)森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù)測(cè)算得出的湖北省全省森林碳密度結(jié)果(23.76 t/hm2)較為相近。與國(guó)內(nèi)同緯度帶的杭州(30.25 t/hm2)[20]、南京(38.69 t/hm2)的森林碳密度[21]，以及全國(guó)的平均森林碳密度(41.32 t/hm2)[22]相比，均處于同一數(shù)量級(jí)上，表明估算的結(jié)果具有一定的科學(xué)性。而各研究結(jié)果之間存在的偏差部分可能源于以下單個(gè)或多個(gè)原因的疊加。一是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源的差異，包括估算所使用的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)方式和調(diào)查時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的差異；二是研究方法的差異，包括估算方法的差異，以及即便在同一方法下，模型和參數(shù)的選擇也會(huì)存在的差異；三是統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的差異，即估算森林碳儲(chǔ)量時(shí)是否包含林下層、枯落物、根系、土壤等要素。

近10 a間武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量增幅明顯，在碳收支循環(huán)過(guò)程中扮演“匯”的作用。其森林碳儲(chǔ)量和森林碳密度的年均增幅可達(dá)6.35%，5.60%，遠(yuǎn)高于安徽省皖南山區(qū)4.76%，2.72%的增長(zhǎng)率[23]，以及江蘇、浙江、江西等省份的平均增長(zhǎng)率[24]。這與不同地區(qū)森林的齡組分布情況有很大關(guān)系，由于環(huán)城林帶中絕大部分為中、幼齡林，碳儲(chǔ)量和碳密度的原始基數(shù)較小，因此目前所呈現(xiàn)出的高增長(zhǎng)率包含有階段性特征，這種情況并不一定能長(zhǎng)期保持。另外，高增長(zhǎng)率與環(huán)城林帶所采取的集約經(jīng)營(yíng)模式也有直接關(guān)系。在環(huán)城林帶的養(yǎng)護(hù)監(jiān)管方面，武漢市林業(yè)主管部門(mén)組建了專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)，在資金投入、科技支撐、人力資源配備方面均有較強(qiáng)的保障，為環(huán)城林帶的持續(xù)健康生長(zhǎng)創(chuàng)造了客觀條件。

從數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果看，經(jīng)過(guò)10 a的生長(zhǎng)發(fā)育，環(huán)城林帶各區(qū)域間的森林碳儲(chǔ)量差異在縮小。究其原因，各區(qū)域間在群落類(lèi)型上的組成差異是10 a間森林碳儲(chǔ)量比例發(fā)生變化的主要原因。如森林碳儲(chǔ)量比例漲幅明顯的蔡甸區(qū)和新洲區(qū)，其主要貢獻(xiàn)是由于區(qū)域范圍內(nèi)存在相對(duì)較多的軟闊類(lèi)植被群落，此類(lèi)樹(shù)種(組)在水熱條件適宜的情況下生長(zhǎng)相對(duì)較快，對(duì)林分碳儲(chǔ)量的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。另一方面，群落類(lèi)型的組成差異也是造成碳儲(chǔ)量與碳密度變化幅度不一致的重要原因。除此以外，人為外部干擾因素也造成了統(tǒng)計(jì)上的差異，即由于東湖高新區(qū)和江夏區(qū)的區(qū)劃范圍的變化，使得兩者前后兩期森林資源二調(diào)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)范圍也相應(yīng)有所變動(dòng)，致使其森林碳儲(chǔ)量比例出現(xiàn)了相對(duì)劇烈的變化。

雖然武漢環(huán)城林帶森林碳密度已經(jīng)取得較大幅度的增長(zhǎng)，但與世界平均碳密度(86 t/hm2)[18]相比還存在較大差距。根據(jù)目前環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量的齡組分布來(lái)看，中、幼齡林的碳儲(chǔ)量超過(guò)總碳儲(chǔ)量的4/5。隨著林分的逐漸生長(zhǎng)以及未成林地、疏林地、無(wú)林地陸續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯?，環(huán)城林帶的碳匯水平還將進(jìn)一步提高。由此可推測(cè)，環(huán)城林帶還處于快速生長(zhǎng)發(fā)育的階段，在理論層面還具備較大的固碳潛力。但是，目前碳儲(chǔ)量向少數(shù)幾個(gè)群落類(lèi)型集中的趨勢(shì)表明林分質(zhì)量的穩(wěn)定性面臨一定風(fēng)險(xiǎn)，有必要及時(shí)開(kāi)展森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升措施，特別需要加強(qiáng)對(duì)中幼齡林的撫育，促進(jìn)林木生長(zhǎng)；另外，在闊葉純林和闊葉混交林中可以適度補(bǔ)植含碳率更高的針葉樹(shù)種。對(duì)于在剩余宜林荒地新開(kāi)展的植樹(shù)造林應(yīng)該選取合適樹(shù)種營(yíng)造針闊混交林，這既能提高環(huán)城林帶混交林的比重，又能進(jìn)一步豐富物種多樣性，提高林帶穩(wěn)定性。同時(shí)，還要繼續(xù)協(xié)調(diào)好環(huán)城林帶沿線的森林碳儲(chǔ)量的空間分布，進(jìn)而有效釋放整個(gè)環(huán)城林帶森林的固碳潛能。

5 結(jié) 論

經(jīng)過(guò)最近10 a的自然生長(zhǎng)和持續(xù)的人工管護(hù)培育，武漢市環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量和森林碳密度增幅明顯。到2018年時(shí)，森林碳儲(chǔ)量和森林碳密度已分別為119 789.961 3 t和47.243 4 t/hm2，森林碳儲(chǔ)量理論價(jià)值約為987.85萬(wàn)元。10 a后，環(huán)城林帶森林碳儲(chǔ)量最多的區(qū)段一直是江夏區(qū)，但各區(qū)段之間的差異在進(jìn)一步縮小。森林碳密度最大的區(qū)段已由東西湖區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)椴痰閰^(qū)。碳儲(chǔ)量存在向少數(shù)幾個(gè)群落類(lèi)型聚集的趨勢(shì)，目前樟樹(shù)的碳儲(chǔ)量已在環(huán)城林帶中占據(jù)絕對(duì)主體地位。近、成熟林的碳儲(chǔ)量和碳密度增幅明顯，但是幼齡林依然是環(huán)城林帶碳儲(chǔ)量的主體。綜合來(lái)看，有必要及時(shí)開(kāi)展森林精準(zhǔn)撫育，促進(jìn)林木生長(zhǎng)，進(jìn)一步釋放環(huán)城林帶的森林固碳潛能，提升環(huán)城林帶的綜合效益。