劉晶瑤

只有從源頭上把關(guān)各類評比活動，設(shè)計更為合理的評選流程和規(guī)則，提升基層治理效能，才能助推網(wǎng)絡(luò)評比回歸正軌，還原正向激勵的功能。

“多位基層干部反映，網(wǎng)上投票耗時費力，有的評比每天可以投10次票，每次間隔1分鐘到半小時不等;有時每天‘打卡耗時在1小時以上?！薄敖鼉赡陙?，幾乎每個月都有網(wǎng)絡(luò)投票活動，還要在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，煩不勝煩……”

近日，有記者揭批出網(wǎng)絡(luò)評比亂象，指出部分地區(qū)泛濫的不規(guī)范評比項目，透支政府公信力，牽扯基層公務(wù)員的精力，令企業(yè)不堪重負。報道稱，有的地方“變相強制”基層公務(wù)員參與，甚至還發(fā)通知要求投票、點贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知，要求贊助、參加并不情愿的評比排名，苦不堪言。

微信朋友圈拉票之風(fēng)，曾讓不少人“深受其害”。曾幾何時，學(xué)生群體是網(wǎng)絡(luò)投票亂象的重災(zāi)區(qū)，從才藝比拼到作品評選，再到各種評優(yōu)……類似“我是XXX號小朋友，正在參加XX舞蹈大賽，快來投我一票”的微信鏈接，時不時就會蹦出來。輪番轟炸的投票邀請，讓人“累覺不愛”。

鑒于網(wǎng)絡(luò)投票的泛濫，多地教育部門專門發(fā)文整治，明確涉及學(xué)生個人榮譽的各項評選原則上不采用面向社會的網(wǎng)絡(luò)投票，這才剎住了“求投票”泛濫的拉票風(fēng)，贏得多方點贊。

沒想到，網(wǎng)絡(luò)評比亂象轉(zhuǎn)移陣地，開始“入侵”基層表彰評比活動。一些打著“最美”“最好”等旗號進行的評比，一旦明確網(wǎng)絡(luò)投票占一定分值，比拼的內(nèi)容就可能變了味。評比不再考察環(huán)境治理效果是否更宜居、百姓獲得感是否提升，而是異化為“拉票風(fēng)”。要么發(fā)動政府工作人員在自己的朋友圈、微信群轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接，要么通知公職人員下載App、關(guān)注公眾號或使用小程序，每天上網(wǎng)投票、點贊。不勝其煩的投票、變味的網(wǎng)絡(luò)評比，變成空耗基層精力的形式主義。

不可否認，正常的網(wǎng)絡(luò)評比，通過挖掘先進典型，以圖文互動等形式宣講地方經(jīng)驗，確實更為直觀，傳播效果也比較好?？梢坏┳咝巫兾?，背離評比設(shè)計的初衷，就會把評比變成比拼人脈的競技場。為了拔得頭籌，變相強制公務(wù)員“拉票”、點贊，甚至可能掉進刷票機構(gòu)的陷阱。

泛濫的網(wǎng)絡(luò)評比費時、費力、費錢，滋生形式主義和虛假作風(fēng)。一些基層辦事人員的精力和時間，在變味的網(wǎng)絡(luò)評比中被空耗掉了。而隱身網(wǎng)絡(luò)評比亂象背后的，不僅是不看里子的“面子工程”，更映射出個別地方政府和領(lǐng)導(dǎo)干部“好大喜功”的政績觀。

變味的網(wǎng)絡(luò)評比之風(fēng)當(dāng)狠剎，別再讓這些形式主義噱頭徒增基層負擔(dān)，消耗基層干部干事精力。只有從源頭上把關(guān)各類評比活動，設(shè)計更為合理的評選流程和規(guī)則，提升基層治理效能，才能助推網(wǎng)絡(luò)評比回歸正軌，還原正向激勵的功能。