王 利，劉 飛

(長治學(xué)院，山西長治 046011)

一、引言

(一)《現(xiàn)代漢語詞典》[1]簡介

《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)是中國第一部規(guī)范性的語文詞典，由著名語言學(xué)家呂叔湘、丁聲樹先后主持詞典的編纂工作?！冬F(xiàn)漢》是一部記錄普通話詞匯的詞典，是為推廣普通話、促進(jìn)漢語規(guī)范化服務(wù)的，中等以上文化程度的讀者都可以很好地使用。自1978年第1版《現(xiàn)漢》出版以來，為了更好地反映時(shí)代面貌、跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步、落實(shí)國家關(guān)于現(xiàn)代漢語詞匯方面的新規(guī)定，中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室已經(jīng)對(duì)《現(xiàn)漢》做過多次修訂，目前已經(jīng)修訂到了第7版。研究辭書編纂的學(xué)者對(duì)7個(gè)版本《現(xiàn)漢》的研究很全面，涉及到詞典學(xué)的各方面內(nèi)容。

(二)《現(xiàn)漢》編纂體例的研究現(xiàn)狀

一般而言，辭書的編纂體例會(huì)在前言、凡例和總目中表現(xiàn)出來，尤其是在凡例部分。凡例是書前關(guān)于本書體例的說明；體例就是詞典編寫的格式，是對(duì)一部辭書體例的說明。由此可以看出詞典的編纂體例主要是通過凡例體現(xiàn)出來的。在第1版到第4版中凡例部分沒有修訂過，因此學(xué)界對(duì)凡例并沒有進(jìn)行系統(tǒng)的研究。直到21世紀(jì)初，才開始重視起對(duì)凡例的研究?？偟膩碚f，學(xué)者們對(duì)凡例的研究是比較少的，目前只有吳漢江、關(guān)俊紅、蘇新春等人對(duì)《現(xiàn)漢》凡例進(jìn)行過專門的研究[2-4]。對(duì)于凡例研究的現(xiàn)狀，我們分別從宏觀和微觀兩方面來看。

1.宏觀角度

2006年劉慶隆在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉第5版在細(xì)小方面的修訂》中指出了凡例中在字形和詞形部分所做的修改，“既有繁體字又有異體字時(shí)，繁體字放在前面”[5]。劉慶隆先生說明發(fā)生這種變化的原因是第1版《現(xiàn)漢》出版時(shí)正是大家開始使用簡體字的時(shí)候，這么多年來人們使用簡體字，從而對(duì)繁體字逐漸淡忘了。為了方便大家查閱，所以在第5版中又把繁體字加上了。

2013年蘇新春和邱燕林在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉第6版凡例的修訂及啟示》中指出第6版《現(xiàn)漢》凡例對(duì)字形、注音、釋義的處理細(xì)則做了改進(jìn)和細(xì)化[4]，這充分體現(xiàn)了《現(xiàn)漢》編纂對(duì)國家規(guī)范的遵循與對(duì)學(xué)術(shù)研究成果的吸收。

2015年文雅在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉(第6版)凡例“標(biāo)[日]”說明存在的問題——以新增的日語外來詞進(jìn)行說明》中指出凡例部分存在三個(gè)問題：凡例對(duì)日源詞的釋義內(nèi)容總結(jié)得不全面、凡例和新增日源詞的標(biāo)注相沖突、是否標(biāo)注[日]在凡例中說得不清楚，并對(duì)此提出一些建議[6]。

從宏觀上來看，辭書研究者們對(duì)于凡例的研究包括字形和詞形、注音、釋義這幾個(gè)方面，基本上涉及到的內(nèi)容都是原則性的問題。從學(xué)者們對(duì)《現(xiàn)漢》凡例的這部分研究，可以看出他們不僅要求要把詞典編好，而且要編的好用、簡潔，能更好地發(fā)揮凡例的作用，從而更好地為讀者服務(wù)。

2.微觀角度

2003年溫昌衍在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉(增補(bǔ)本)“凡例”部分也要“修訂”》中提到凡例的編寫存在一些問題，如語言表達(dá)不準(zhǔn)確、少數(shù)符號(hào)前后不一、有的術(shù)語表達(dá)不一致等[7]。

2008年吳漢江在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉(第5版)“凡例”的幾個(gè)問題》中從細(xì)節(jié)上提出第5版《現(xiàn)漢》凡例部分存在的問題，如正文發(fā)生變化而凡例沒有隨之改變、部分標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不規(guī)范等，并對(duì)此提出了建設(shè)性的意見[2]。

2013年，蘇新春和邱燕林的《〈現(xiàn)代漢語詞典〉第6版凡例的修訂及啟示》中指出第6版凡例吸收了之前的修訂建議，主要對(duì)文字表述、字形、注音和釋義作了調(diào)整，使凡例在表達(dá)上更加流暢、規(guī)范[4]。

從微觀角度上來看，許多學(xué)者的研究內(nèi)容涉及到了凡例中的諸多細(xì)節(jié)性問題，例如凡例中詞語的運(yùn)用、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用等，這對(duì)于凡例的修訂大有裨益，同時(shí)也讓讀者感受到詞典編纂者們追求精品的科學(xué)精神。

二、各版本《現(xiàn)漢》“凡例”變化對(duì)比分析

《現(xiàn)漢》自1978年至今已正式發(fā)行7版，將這7版《現(xiàn)漢》的凡例部分對(duì)比研究后發(fā)現(xiàn)，第1版和第2版、第3版和第4版、第6版和第7版內(nèi)容基本一致，因此就實(shí)際內(nèi)容來看《現(xiàn)漢》凡例只有四個(gè)不同的版本。這四個(gè)版本凡例的大體結(jié)構(gòu)基本保持不變，對(duì)條目的具體內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整，每次的修訂呈現(xiàn)出逐漸完善的趨勢。

(一)總體編排

《現(xiàn)漢》凡例的總體編排分為條目安排、字形和詞形、注音、釋義、詞類標(biāo)注五大部分，表1清楚地展示了《現(xiàn)漢》7個(gè)版本凡例的編排情況。

表1 《現(xiàn)漢》7個(gè)版本凡例的編排情況

(二)具體條目

《現(xiàn)漢》凡例條目在數(shù)量發(fā)生變化的同時(shí)，具體的內(nèi)容也發(fā)生了很大變化，由此本文將根據(jù)具體條目來分析凡例發(fā)生的變化。

表2 《現(xiàn)漢》凡例具體條目的變化情況

1.條目安排

(1)單字同音編排順序

辭書在編纂過程中，按什么樣的規(guī)則把所收的條目合理地排列起來，使之成為一個(gè)系統(tǒng)，是保證字、詞典質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵要素。在第1版和第2版《現(xiàn)漢》中，對(duì)于同音字頭如何編排只是簡單地說“按拼音字母次序排列”，而到了第3版至第7版，除了按拼音字母次序排列這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)外，還增加了筆畫和筆形。雖然第1版和第2版凡例沒有明確說明遇到同音字如何編排，但實(shí)際上它是按字的聲旁來排序的。因?yàn)檫@種編排方式很復(fù)雜，一般讀者看不懂，所以就沒有寫入凡例中。從第3版凡例開始簡化了這種編排方式，用漢字筆畫作為字母編排的輔助方法，這種方式不但簡單明了，而且可操作性也提高了很多。從表面上看凡例的內(nèi)容增加了，從實(shí)際使用效果來看，則使得查檢方式更簡化了，也更容易使讀者理解了。

(2)形同音同詞處理

在第1版至第4版中多字條目部分規(guī)定:2.(b)“……注音方式不同的，不標(biāo)注阿拉伯?dāng)?shù)字?！痹诘?版中刪除了這句話，這標(biāo)志著《現(xiàn)漢》形同音同字處理理念的一大轉(zhuǎn)變。語音是語言的物質(zhì)外殼，就拿“借款”這個(gè)詞來說，在第5版之前的《現(xiàn)漢》中將“借款”一詞當(dāng)作兩個(gè)不同的詞，但“借款”在詞典中的兩個(gè)意義是有關(guān)聯(lián)的，應(yīng)該將其看做多義詞，這無疑誤導(dǎo)了廣大讀者。多義詞的意義之間往往存在某些聯(lián)系，而同形詞中每個(gè)詞的意義完全不同。在第5版凡例中所作的調(diào)整正是《現(xiàn)漢》充分吸收學(xué)界研究成果的體現(xiàn)，這使得《現(xiàn)漢》的編排更為科學(xué)。

2.字形和詞形

(1)異體字、繁體字

第1版至第4版凡例中規(guī)定：異體字和繁體字需要附在正體之后。

在第5版中又加了一條：兩者同時(shí)存在時(shí)，將繁體字放在前邊。

第6版中則為：“……異體字的左上方標(biāo)注*號(hào)，帶一個(gè)*號(hào)的是《第一批異體字整理表》中的異體字，帶兩個(gè)*號(hào)的是該表以外的異體字，如：輝(輝、*煇)、為(爲(wèi)、**為)?！?/p>

第7版中規(guī)定：“……異體字的左上方標(biāo)注星號(hào)(*)，帶一個(gè)星號(hào)的是《通用規(guī)范漢字表》里附列的異體字，帶兩個(gè)星號(hào)的是該表以外的異體字，如：輝(輝、*煇)、為(爲(wèi)、**為)。……”

呂叔湘先生于1958年在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉編寫細(xì)則(修訂稿)》一文中指明：“每字只有一個(gè)正體,其余都是異體。已簡化的以簡體為正體，繁體為異體?！盵8]412所以依據(jù)這個(gè)理念，第5版《現(xiàn)漢》之前各版本中的異體字和繁體字是寫在一起的，這方便了讀者查閱，但同時(shí)也出現(xiàn)了一系列問題。首先，對(duì)于普通讀者來說，如果遇到需要查詢的繁體字，而異體字與繁體字混在一起，就會(huì)為讀者帶來不便。其次，從文化傳承的角度來講，盡管簡化字的推行更便于人們學(xué)習(xí)，但正如李梅芬在《淺談繁體字認(rèn)讀與繁體字文獻(xiàn)利用率》中提到的，由于目前高校的學(xué)生從出生以來就學(xué)習(xí)簡體字，因此對(duì)繁體字很陌生，繁體字文獻(xiàn)自然也就無人問津，所以高校繁體字文獻(xiàn)利用率相當(dāng)?shù)?。因此，如果要更全面地了解詩歌、歷史、醫(yī)學(xué)等方面的內(nèi)容，就必須閱讀原汁原味的古典文獻(xiàn)，更好地傳承我國優(yōu)秀的文化。最后，伴隨著改革開放的進(jìn)一步發(fā)展，內(nèi)地與港澳臺(tái)的交流日益增多，這就要求內(nèi)地的人們必須認(rèn)識(shí)繁體字，以更好地了解港澳臺(tái)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化情況。在現(xiàn)實(shí)條件的要求下，《現(xiàn)漢》也跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步，將繁體字從異體字中單列出來，便于人們查找，增強(qiáng)了實(shí)用性。

文化部和中國文字改革委員會(huì)在1955年12月公布了《第一批異體字整理表》，根據(jù)從俗從簡的原則，被列為異體字的不在書報(bào)雜志等出版物中出現(xiàn)。據(jù)此，第6版《現(xiàn)漢》將異體字更加明晰地列了出來。2013年6月國務(wù)院發(fā)布了《通用規(guī)范漢字表》，書籍報(bào)紙上使用的都是表中規(guī)定的字形，舊的字形也就不再運(yùn)用了。因此第7版《現(xiàn)漢》與時(shí)俱進(jìn)，也作出了相應(yīng)的調(diào)整。

(2)異形詞

第1、2版中規(guī)定了寫法不一樣的多字條目有三種處理方式。第3、4版中規(guī)定寫法不同的多字條目，注解后加上“也作某”。第5版至第7版中規(guī)定寫法不同的多字條目,分為已有國家試行標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定兩種情況，并將其區(qū)分為推薦詞形和非推薦詞形。

異形詞指的是書寫形式不同但意義完全相同的詞。《現(xiàn)漢》異形詞的處理在上述的三個(gè)版本中變化比較大，第1、2版中把詞語使用頻率的高低作為異形詞的分類標(biāo)準(zhǔn)，被人們使用的頻率比較高的為正體，低的為異體；當(dāng)寫法并列時(shí)，最常使用的寫法放在前面。然而，有的詞語的使用頻率不能夠明顯地區(qū)分出來，從而無法對(duì)異形詞進(jìn)行分類。第3、4版則采用“正體在前，異體全部以‘也作’的形式展現(xiàn)出來”，這種編排方式也就沒有了前兩個(gè)版本需要對(duì)異形詞分類的麻煩，但這同時(shí)也減弱了人們對(duì)異形詞選擇與規(guī)范的功能。第5版至第7版以國家試行標(biāo)準(zhǔn)為主要依據(jù)，國家標(biāo)準(zhǔn)還沒有作出規(guī)定的，以推薦詞形為正體，之后加“也作某”來表示異形詞。這種方式是將異形詞的處理放在了一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的語言現(xiàn)實(shí)中，結(jié)合語言運(yùn)用的實(shí)際情況，將異形詞分類處理的難題解決得非常好。

(3)兒化詞

《現(xiàn)漢》在兒化詞的處理問題上始終是一致的，但到第5版時(shí)發(fā)生了變化，即以顯性形式將兒化詞區(qū)分處理原則體現(xiàn)出來，增加了單字兒化詞處理原則說明。這是《現(xiàn)漢》第一次向讀者指出對(duì)于單字兒化和多音兒化應(yīng)分開來看，這一修訂具有極大價(jià)值。

3.注音

(1)重疊詞注音

在第1版至第4版中規(guī)定：“有一部分重疊式詞語，如‘沉甸甸、熱騰騰’，按照實(shí)際讀法應(yīng)當(dāng)標(biāo)注作chéndiāndiān、rètēngtēng?！钡珜?shí)際上對(duì)ABB式的注音并不符合凡例中所謂的“實(shí)際讀法”，因?yàn)橐粋€(gè)詞和其他詞的組合不同，讀音也會(huì)隨之發(fā)生變化。在實(shí)際情況中，如果ABB式是在口語里常用到的，那么BB一般就讀陰平，如“沉甸甸chéndiāndiān”。而在口語里不常說的，有的按照原字音讀,如“金燦燦jīncàncàn”。所以第5版《現(xiàn)漢》根據(jù)口語的實(shí)際情況把ABB式詞語注音情況分為三種，使其注音與實(shí)際讀音更加吻合。

(2)含有西方字母的詞注音和口語中通行的讀音處理

在第6版和第7版凡例中，新增了兩條注音條目。如下所示：

3.1“……條目中含有西方字母的，只給其中的漢字注音，如【阿Q】ā Q、【卡拉OK】kǎlā OK?！?/p>

3.3“口語中有比較通行的不同讀音，在注音后面的括號(hào)內(nèi)注明口語中的讀音，如：【一會(huì)兒】yīhuìr(口語中也讀yīhuǐr)?！?/p>

4.釋義

(1)釋義現(xiàn)代不常用字

第1版至第3版《現(xiàn)漢》對(duì)收錄的不常用的字用一個(gè)特殊的符號(hào)標(biāo)記“”，從第4版開始就取消了這一標(biāo)注，改為標(biāo)注“〈書〉”(表示書面上的文言詞語)。這一修訂符合不常用字使用的實(shí)際情況，還簡化了《現(xiàn)漢》中標(biāo)記符號(hào)的數(shù)量，使讀者能夠更方便快捷地使用詞典。

(2)釋義舉例區(qū)別字體

第5版《現(xiàn)漢》第一次將舉例字體和釋義字體區(qū)分開來，確定了“釋義后舉例用仿宋體”的規(guī)則，之后的版本沿用這一修訂內(nèi)容。詞典不再像以前一樣只有一種字體，這種變化是本著為讀者服務(wù)的理念進(jìn)行的，使讀者閱讀詞典時(shí)更覺輕松，有眼前一亮之感。

5.標(biāo)注

每部辭書都會(huì)使用各具特色、表示不同含義的標(biāo)注符號(hào)。這些符號(hào)表示的意義在凡例中都必須說清楚，以便于讀者更好地使用該辭書。

(1)詞類標(biāo)注

增加詞類標(biāo)注是第5版凡例最具有創(chuàng)新性的地方，在這部分內(nèi)容中詳細(xì)地說明了哪些詞語在《現(xiàn)漢》中被標(biāo)注了詞類；有的詞條標(biāo)注了詞類，有的詞條沒有標(biāo)注，其原因是什么；在所有釋義之前標(biāo)注詞類和在某個(gè)義項(xiàng)之前標(biāo)注詞類有什么區(qū)別等。還將詞類標(biāo)注的原則寫清，便于人們閱讀，也表現(xiàn)了《現(xiàn)漢》詞類標(biāo)注的極大意義。

(2)詞義色彩標(biāo)注

《現(xiàn)漢》在第1、2版的凡例中均標(biāo)注有“〈口〉”，第3、4版則取消了標(biāo)注符號(hào)“〈口〉”，但在第5版中又恢復(fù)了對(duì)“〈口〉”的標(biāo)注?！冬F(xiàn)漢》各個(gè)版本對(duì)標(biāo)注口語詞的不同態(tài)度表明了人們一般難以分辨某個(gè)詞是否是口語詞，也反映了詞典編纂者的立場和態(tài)度。《現(xiàn)漢》第5版的編纂者認(rèn)為應(yīng)該給予口語詞一定的地位，在這一點(diǎn)上也充分聽取了有關(guān)學(xué)者的建議。

通過對(duì)7個(gè)版本《現(xiàn)漢》凡例的變化進(jìn)行對(duì)比分析，可以發(fā)現(xiàn)凡例的總體編排基本保持不變，總的條目數(shù)量呈逐漸增長的趨勢，在第5版還增加了“詞類標(biāo)注”的內(nèi)容，第6、7版凡例也沿用這種編排方式?！冬F(xiàn)漢》第1、2版凡例具體條目沒有變化；第3版凡例僅有三條具體條目隨著編纂的不同有所調(diào)整；第4版有四條條目被修訂；第5版有七條被修訂；第6、7版增加到九條有所修訂。

總體來說，《現(xiàn)漢》的編纂體例在整體編排方面變化不大，在條目的具體內(nèi)容方面變化比較大，主要體現(xiàn)在語言精確度更高，表達(dá)更為科學(xué)、嚴(yán)密，同時(shí)凡例的修訂吸收了前沿的發(fā)展理念和國家頒布的相關(guān)規(guī)定，呈現(xiàn)出逐步完善的趨勢?！冬F(xiàn)漢》凡例的變化不僅體現(xiàn)了《現(xiàn)漢》與時(shí)俱進(jìn)、跟隨時(shí)代發(fā)展的理念，也表現(xiàn)出詞典編纂者對(duì)現(xiàn)代詞匯理念的運(yùn)用和吸收。

三、余論

詞典是人們工作和學(xué)習(xí)必不可少的工具，修訂工作是維持詞典生命力的必不可少的環(huán)節(jié)，而凡例的修訂在詞典中起到總領(lǐng)指導(dǎo)的作用，為了使《現(xiàn)漢》的編纂更科學(xué)、更嚴(yán)密，筆者對(duì)《現(xiàn)漢》的編纂提出以下建議：

(一)宏觀方面

1.凡例的條目數(shù)量及內(nèi)容表達(dá)要簡明扼要

第7版《現(xiàn)漢》凡例一共有31條，顯得過于細(xì)密、繁瑣。除非是遇到無法查閱的問題或者特殊的符號(hào)，讀者才會(huì)去翻看凡例部分的內(nèi)容。其中的原因除了讀者不是十分了解凡例的作用外，還在于凡例的條目過多，專業(yè)化的名詞比較多，無法吸引讀者閱讀。畢竟凡例是為了便于人們閱讀，所以應(yīng)該越通俗簡明越好。

2.部分凡例內(nèi)容可以去掉

1957年我國就頒布了《漢語拼音方案》，到如今應(yīng)該是約定俗成的內(nèi)容了，是詞典編纂者必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)，因此在凡例中就不需要再出現(xiàn)類似于“每條都用漢語拼音字母注音”的條目了。

3.凡例的形式可以多樣

曾有學(xué)者做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在使用一部辭書之前，很少有讀者去仔細(xì)閱讀凡例，只會(huì)在需要的時(shí)候有針對(duì)性和選擇性地去翻閱。這種情況實(shí)際上給編纂者帶來了更大的挑戰(zhàn)，如何更好地發(fā)揮凡例的作用，使凡例更簡明扼要，是編纂者需要再考慮的問題。否則，凡例就可能會(huì)形同虛設(shè)，起不到指導(dǎo)人們閱讀的作用。因此，希望凡例在今后的修訂過程中能夠變換更多的形式，突出重點(diǎn)，把讀者最需要了解的問題以別樣的形式表達(dá)出來。

(二)微觀方面

從微觀層面來看，《現(xiàn)漢》凡例中有一些詞語的運(yùn)用是不太妥當(dāng)?shù)?，因此給出如下建議：

1.“語別”一詞的使用

在現(xiàn)代漢語中并沒有“語別”這一詞，《現(xiàn)漢》中也沒有收錄這一詞，在凡例中“語別”表示的意思大概是“語言種類”，因此在這里改為“語種”更為恰當(dāng)?！冬F(xiàn)漢》中對(duì)語種的解釋是語言按語音、詞匯、語法特征的不同而劃分的類別。

2.“方言”的使用

第7版凡例4.2:“……標(biāo)〈方〉的表示方言……”，根據(jù)《現(xiàn)漢》的解釋，方言是一個(gè)地區(qū)使用的“話”，是一種“地方語言”。而《現(xiàn)漢》凡例中的條目只是一個(gè)“詞語”，不是“話”。因此，在此處可將“方言”改為“方言詞”。