文 李 躍

我國民法典侵權(quán)責(zé)任編共有10章95條，第一章規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任的一般性規(guī)則；第二章規(guī)定損害賠償?shù)木唧w內(nèi)容；第三章是關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定；第四章到第十章分別對(duì)產(chǎn)品、機(jī)動(dòng)車交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染和生態(tài)破壞、高度危險(xiǎn)、飼養(yǎng)動(dòng)物損害、建筑物和物件損害等領(lǐng)域的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則作出了具體規(guī)定。

整合現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任關(guān)系相關(guān)法律是民法典侵權(quán)責(zé)任編編纂的主要方法，侵權(quán)責(zé)任法為侵權(quán)制度確立了比較完善的基本法律制度。另外侵權(quán)責(zé)任編與道路交通安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等法律及其相關(guān)司法解釋之間也存在緊密的歷史互動(dòng)和體系聯(lián)系，其中侵權(quán)責(zé)任法及其司法解釋是侵權(quán)責(zé)任編最重要的整合對(duì)象。

侵權(quán)責(zé)任編修改增補(bǔ)的主要內(nèi)容

民法典在將原侵權(quán)責(zé)任法編纂為侵權(quán)責(zé)任編的過程中，進(jìn)行了較大的修改，增加了不少新規(guī)則。下面就按照一般性規(guī)則、損害賠償、責(zé)任主體的特殊規(guī)定和各種典型領(lǐng)域侵權(quán)責(zé)任來分析侵權(quán)責(zé)任編主要的創(chuàng)新。

一般規(guī)定方面，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)了造成損害的原則；對(duì)被侵權(quán)人過錯(cuò)擴(kuò)大責(zé)任作出新規(guī)定；確立了受害人自愿參加文體活動(dòng)的自甘風(fēng)險(xiǎn)原則；賦予了受害人受侵害時(shí)緊急自助行為的新規(guī)定。

損害賠償方面，明確了營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)列入人身損害賠償范圍；規(guī)定了故意或重大過失侵害具有人身意義的特定物的精神損害賠償；對(duì)侵害他人財(cái)產(chǎn)損失的，強(qiáng)調(diào)其合理性計(jì)價(jià)原則；增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的懲罰性賠償原則。

責(zé)任主體的特殊規(guī)定方面，明確了委托監(jiān)護(hù)下侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則；規(guī)定了用人單位對(duì)有故意或重大過失的工作人員的追償權(quán)；增加了提供勞務(wù)下的致害責(zé)任與受害責(zé)任的賠償規(guī)則；明確了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)適用原則及通知規(guī)則；規(guī)定了違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的主體及追償權(quán)；增加了教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后有權(quán)追償?shù)囊?guī)則。

各種典型領(lǐng)域侵權(quán)責(zé)任主要包括：產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染與生態(tài)破壞責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任、建筑物和物件損害責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任方面，對(duì)產(chǎn)品責(zé)任可以適用停止侵害等禁令；增加了投入流通后的產(chǎn)品存在缺陷可采取停止銷售措施的規(guī)定；明確了生產(chǎn)者、銷售者未采取有效補(bǔ)救措施需承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任方面，責(zé)任主體增加了機(jī)動(dòng)車管理人；明確了盜搶人與使用人不是同一人發(fā)生交通事故時(shí)連帶擔(dān)責(zé)的原則；增加了道路交通事故社會(huì)救助基金墊付的情形；對(duì)無償搭乘人因交通事故造成損害的賠償作出了新規(guī)定。

醫(yī)療損害責(zé)任方面，醫(yī)務(wù)人員履行告知義務(wù)須取得患者或其近親屬的明確同意；新增了醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員技術(shù)過失的推定事由；將藥品上市許可持有人增加至賠償責(zé)任人范圍；明確了泄露患者個(gè)人信息應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

環(huán)境污染與生態(tài)破壞責(zé)任方面，將環(huán)境污染責(zé)任改為環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任，擴(kuò)大了條文的調(diào)整對(duì)象；明確了故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任；新增了環(huán)境公益訴訟制度的內(nèi)容。

高度危險(xiǎn)責(zé)任方面，增加了民用核設(shè)施的免責(zé)情形；明確了高度危險(xiǎn)活動(dòng)經(jīng)營(yíng)者減責(zé)僅限于被侵權(quán)人有重大過失；強(qiáng)調(diào)了行為人有故意或重大過失不適用高度危險(xiǎn)責(zé)任的限額賠償。

飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任方面，強(qiáng)調(diào)損害是因被侵權(quán)人故意造成的可減責(zé)，其他內(nèi)容延續(xù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。

建筑物和物件損害責(zé)任方面，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)倒塌、塌陷損害責(zé)任作出了新的規(guī)定；完善了高空拋物的相關(guān)規(guī)則；明確了公共道路管理人應(yīng)承擔(dān)妨礙通行的責(zé)任；林木損害責(zé)任增加了傾倒和果實(shí)墜落的致害行為。

聚焦侵權(quán)責(zé)任編的熱點(diǎn)問題及具體適用

民法典侵權(quán)責(zé)任編與我們的工作生活緊密相關(guān)，下面具體探究侵權(quán)責(zé)任編一些新增和修改會(huì)給我們的生活帶來怎樣的改變。

確立自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則

自甘風(fēng)險(xiǎn)是指自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求沒有故意或者重大過失的其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如張三和李四均是騎馬愛好者，經(jīng)常一起參加野外的騎乘活動(dòng)。一次張三將自己的馬匹借于李四騎行，李四在騎乘過程中，馬匹突然失控沖向坡道，導(dǎo)致李四摔傷。李四能否要求張三賠償？答案是否定的。根據(jù)自甘風(fēng)險(xiǎn)原則，野外騎馬運(yùn)動(dòng)存在著固有的高度風(fēng)險(xiǎn)，不可控制、無法消除，李四對(duì)騎馬運(yùn)動(dòng)的固有風(fēng)險(xiǎn)充分知曉，且自愿地參加了野外騎馬運(yùn)動(dòng)，其明知騎馬運(yùn)動(dòng)的固有風(fēng)險(xiǎn)而自愿參加并因固有風(fēng)險(xiǎn)受傷，故李四的自冒風(fēng)險(xiǎn)行為造成的自身損害，應(yīng)由其自行承擔(dān)。

規(guī)定“自助行為”制度

自助行為指合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施，但是應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。

如張三經(jīng)營(yíng)餐館，李四在張三經(jīng)營(yíng)的餐館就餐，餐費(fèi)約300元左右。張三因發(fā)現(xiàn)李四未結(jié)賬即離開，于是沿路追趕。張三看見李四后，呼喊買單再走，李四不停反而趁機(jī)逃跑，張三便緊跟著李四，并撥打110報(bào)警。隨后，李四在逃跑過程中摔傷，造成輕傷二級(jí)，李四能否讓張三承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？答案是否定的。張三的行為屬于自助行為，并無不當(dāng)，不構(gòu)成侵權(quán)行為。至于李四逃跑中摔傷完全是其自身行為所致，應(yīng)自擔(dān)損害。

被故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)可要求懲罰性賠償

如張三未經(jīng)著作權(quán)人李四同意，將李四的不同作品進(jìn)行剪輯編排，整理出一篇新的文章，在報(bào)刊以著作權(quán)人李四的名義發(fā)表。李四向法院起訴張三，認(rèn)為張三的行為侵害了其保持作品的完整性，請(qǐng)求懲罰性賠償，法院予以支持。

用人單位可向故意侵權(quán)員工索賠

如張三是某單位司機(jī)，某天喝酒后開車，在運(yùn)輸貨物的途中因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張三在此次事故中負(fù)全責(zé)，單位因此賠償了幾十萬元。那么因員工過錯(cuò)致使用人單位利益受損，用人單位可否向有過錯(cuò)的員工追索賠償損失？根據(jù)侵權(quán)責(zé)任編，單位可向有過錯(cuò)員工追償，因此，用人單位可在賠償完后向張三追償。

完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度

為了更好地保護(hù)權(quán)利人的利益，平衡好網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的利益，侵權(quán)責(zé)任編細(xì)化了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的具體規(guī)定，完善了權(quán)利人通知規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的轉(zhuǎn)通知規(guī)則。侵權(quán)責(zé)任編引進(jìn)了紅旗原則和避風(fēng)港原則完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度。

紅旗原則是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或應(yīng)當(dāng)知道其所控制的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上存在“紅旗飄飄”的侵權(quán)行為，卻視而不見，不采取任何必要措施，其行為相當(dāng)于用其所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為侵權(quán)行為提供幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)行為中的幫助行為，應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)用戶一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

避風(fēng)港原則是指在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到權(quán)利人的合法通知后，及時(shí)依法采取必要措施的，將無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，就像為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供了一個(gè)免受侵權(quán)責(zé)任風(fēng)暴的“避風(fēng)港”。

機(jī)動(dòng)車管理人也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任編首次引進(jìn)了管理人概念。隨著社會(huì)發(fā)展，網(wǎng)約車成為社會(huì)交通不可或缺的部分，如有些網(wǎng)約車單位與網(wǎng)約車司機(jī)形成了管理人與被管理的關(guān)系。如張三是網(wǎng)約車A單位的合作司機(jī)，A單位違規(guī)要求張三每天要開車工作14個(gè)小時(shí)以上，張三由于疲勞駕駛，在行駛過程中造成了乘客李四意外受傷。李四可以要求車輛使用人張三承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)由于A單位管理上有過錯(cuò)，其也可以要求管理人A單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

環(huán)境污染公益訴訟制度

如A公司經(jīng)理張三將公司生產(chǎn)的硫酸鈉廢液交由無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的李四處理，李四將廢水傾倒在B村的山上，造成B村周邊約10畝范圍內(nèi)的土壤和地表水受到污染，妨礙了當(dāng)?shù)?00余戶村民飲水、用水，對(duì)社會(huì)公共利益造成了嚴(yán)重?fù)p害。

B村所在區(qū)檢察院可對(duì)涉案A公司提起民事公益訴訟，同時(shí)結(jié)合本案造成的生態(tài)環(huán)境損害后果、被告主觀悔過狀態(tài)以及前期承擔(dān)損害賠償和修復(fù)責(zé)任的表現(xiàn)等，請(qǐng)求法院依法判令A(yù)公司承擔(dān)環(huán)境損害賠償相關(guān)費(fèi)用。侵權(quán)責(zé)任編為環(huán)境污染公益訴訟制度提供了指引。

完善高空拋物墜物治理規(guī)則

為保障好人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，侵權(quán)責(zé)任編對(duì)高空拋物墜物治理規(guī)則作了進(jìn)一步的完善，規(guī)定禁止從建筑物中拋擲物品，同時(shí)針對(duì)此類事件處理的主要困難是行為人難以確定的問題，強(qiáng)調(diào)公安等有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人；并規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止此類行為的發(fā)生。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。