單樹崇 于春雨

[摘要] 目的 探討不同運動癥狀的帕金森病非運動癥狀的臨床特點及差異分析。 方法 回顧性選取2017年1月至2020年12月收治的120例帕金森病患者作為研究對象，按運動癥狀的不同分為以震顫為主型52例（震顫組）和動作遲緩為主型68例（動作遲緩組），對兩組患者的H-Y分期、統(tǒng)一帕金森病評分量表第三部分量表（UPDRS-Ⅲ）、帕金森病睡眠質量表（PDSS）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、39 項生活質量調查問卷（PDQ39）、MMSE量表、MoCA 量表、非運動癥狀出現(xiàn)情況進行比較。 結果 兩組患者H-Y分期比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），動作遲緩組UPDRS-Ⅲ評分、HAMA評分、HAMD評分、PDQ39評分均高于震顫組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），動作遲緩組MMSE評分、MoCA評分均低于震顫組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。動作遲緩組患者感覺異常、情感障礙、精神異常、認知損害、多汗發(fā)生率高于震顫組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 非運動癥狀是帕金森病的常見表現(xiàn)，動作遲緩為主型患者在非運動狀態(tài)方面比震顫為主型患者病情更加嚴重，對患者的影響更大，應在臨床中引起重視。

[關鍵詞] 帕金森病;運動癥狀;非運動癥狀;臨床特點

[中圖分類號] R742.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）35-0051-04

Clinical characteristics and difference analysis of non-motor symptoms of Parkinson′s disease with different motor symptoms

SHAN Shuchong? ?YU Chunyu

Department of Neurology， Xuzhou No.1 People′s Hospital in Jiangsu Province， Xuzhou 221000， China

[Abstract] Objective To explore the clinical characteristics and differences of non-motor symptoms of Parkinson′s disease with different motor symptoms. Methods A total of 120 patients with Parkinson′s disease from January 2017 to December 2020 were selected retrospectively as research objects， and they were divided into the tremor group（n=52） and the bradykinesia group（n=68） according to different motor symptoms. The two groups were compared in terms of H-Y stage， Unified Parkinson′s Disease Rating Scale version（3.0）（UPDRS-Ⅲ）， Parkinson′s Disease Sleep Scale （PDSS）， Hamilton Anxiety Scale （HAMA）， Hamilton Depression Scale（HAMD）， Parkinson′s disease questionnaires （PDQ39）， Mini-Mental State Examination （MMSE）， Montreal Cognitive Assessment （MoCA） and the appearance of non-motor symptoms. Results There was no significant difference in H-Y staging between the two groups（P>0.05）. The UPDRS-Ⅲ score， HAMA score， HAMD score and PDQ39 score in the bradykinesia group were higher than those in the tremor group， with statistically significant differences（P<0.05）， while the MMSE score and MoCA score in the bradykinesia group were lower than those in the tremor group， with statistically significant differences （P<0.05）. The incidence of paresthesia， affective disorder， mental disorder， cognitive impairment and hyperhidrosis in patients with bradykinesia was higher than those in tremor group， with statistically significant differences （P<0.05）. Conclusion Non-motor symptoms are common manifestations of Parkinson′s disease. Patients with bradykinesia are more serious than patients with tremor in non-motor state， which have a greater impact on patients， and it should be paid attention to in clinical practice.

[Key words] Parkinson′s disease; Motor symptom; Non-motor symptom; Clinical characteristics

帕金森病又稱震顫麻痹，這是一種常見于中老年的神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病，60歲以上老年人最為常見。根據(jù)我國相關報道，現(xiàn)帕金森病患者有200多萬，隨著我國老齡化嚴重，發(fā)病率呈上升趨勢，嚴重影響患者健康生存及增加家庭與社會負擔，應引起廣泛重視[1]。帕金森病的主要癥狀分為運動癥狀和非運動癥狀，運動癥狀主要表現(xiàn)為靜止性震顫、運動遲緩、肌強直和姿勢平衡障礙，非運動癥狀有感覺減退、嗅覺減退、認知功能下降、睡眠障礙、情感障礙等癥狀[2-3]。因不同運動狀態(tài)的患者會在伴隨非運動狀態(tài)方面存在差異，非運動癥狀嚴重影響到患者的生活質量，備受人們關注[4]。但目前關于帕金森病患者不同運動癥狀的非運動癥狀對比研究較少，借此，本研究選取我院120例帕金森病患者作為研究對象，探討帕金森病患者不同運動癥狀的非運動癥狀相關量表差異，提高不同運動癥狀帕金森病的非運動癥狀的了解，以便更好地把握疾病的診斷、預防及治療，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

回顧性選取2017年1月至2020年12月收治的120例帕金森病患者作為研究對象，按運動癥狀的不同分為以震顫為主型52例（震顫組）和動作遲緩為主型68例（動作遲緩組）。選入標準[5]：①符合帕金森病的診斷標準;②臨床表現(xiàn)以震顫為主型和運動遲緩為主型;③試驗者可以自主完成量表評估;④臨床資料齊全。排除標準[5]：①繼發(fā)性帕金森病者;②臨床表現(xiàn)為混合型者;③有嚴重內(nèi)科疾病者;④不配合填寫問卷調查者。震顫組男31例，平均年齡（60.26±12.40）歲，平均病程（6.28±2.21）年;女21例，平均年齡（61.34±13.10）歲，平均病程（6.78±2.37）年;動作遲緩組男35例，平均年齡（62.28±12.36）歲，平均病程（6.47±2.31）年;女33例，平均年齡（63.31±12.90）歲，平均病程（6.35±2.31）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法

用信息采集表對帕金森病患者的一般資料進行收集，包括性別、年齡、病程、受教育程度、臨床表現(xiàn)、帕金森病家族史及用藥情況。對全部帕金森病患者使用統(tǒng)一帕金森病量表第三部分量表（Unified parkinson's disease scale，part Ⅲ，UPDRS-Ⅲ）、帕金森病睡眠質量表（Parkinson's disease sleep quality chart，PDSS）、漢密爾頓焦慮量表（Hamilton anxiety scale，HAMA）和漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale，HAMD）、39項生活質量調查問卷（39 questionnaires on quality of life，PDQ39）、簡易智力狀況檢查法（Mini-mental state examination，MMSE）及蒙特利爾認知評估量表（Montreal cognitive assessment，MoCA）進行評估。發(fā)放120份非運動癥狀調查問卷，調查患者是否出現(xiàn)其中癥狀。

1.3 觀察指標及評價標準

①H-Y（Hoehn-Yahr，H-Y）分期量表是帕金森的癥狀分期，分為Ⅰ～Ⅴ期，Ⅰ～Ⅱ為早期，Ⅲ～Ⅴ為中晚期，分期越高則癥狀越嚴重[5];②UPDRS-Ⅲ量表評價運動情況，共17個條目，0～5個等級，評分越高情況越嚴重;③PDSS量表評估睡眠情況，共15個條目，總分10分，評分越高睡眠質量越好[4];④HAMA和HAMD量表評估患者的焦慮和抑郁，HAMA量表14個條目，HAMD量表17個條目，<8分為正常，8～20分可能焦慮和抑郁，21～35分肯定焦慮和抑郁，>35分嚴重焦慮和抑郁，評分越高提示情況越嚴重[5];⑤PDQ39評估患者日常生活狀況，總分100分，評分越高提示生活質量越差[18];⑥MMSE及MoCA量表評估認知功能受損情況，兩個量表總分均為30分，評分越低認知功能受損越嚴重[15];⑦根據(jù)上述評分結果進一步統(tǒng)計非運動癥狀的發(fā)生率，對患者采用非運動癥狀問卷調查，要求患者回答是否出現(xiàn)以下癥狀。非運動癥狀包括感覺異常、情感障礙、精神異常、認知損害、心血管調節(jié)異常、腸胃功能異常、泌尿系統(tǒng)功能異常、多汗及睡眠障礙。非運動癥狀問卷調查信效度0.890，本研究共發(fā)放120份問卷，在專業(yè)醫(yī)護人員指導下，共回收合格問卷120份，回收率為100%[11]。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用 PASW 19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。等級資料采用秩和檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者H-Y分期比較

兩組患者以Ⅰ、Ⅱ期居多，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 兩組患者各指標評分比較

兩組患者H-Y評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），動作遲緩組UPDRS-Ⅲ評分、HAMA評分、HAMD評分、PDQ39評分均高于震顫組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組患者的PDSS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），動作遲緩組MMSE評分、MoCA評分均低于震顫組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者非運動癥狀出現(xiàn)情況比較

震顫組患者感覺異常、情感障礙、精神異常、認知損害的發(fā)生率低于動作遲緩組患者（P<0.05），兩組患者心血調節(jié)異常、腸胃功能異常、泌尿系統(tǒng)異常的發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），震顫組患者多汗的發(fā)生率低于動作遲緩組患者（P<0.05），兩組患者睡眠障礙的發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

3討論

帕金森病是一種復雜的中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病。靜止性震顫、動作遲緩、肌強直、姿勢平衡障礙等是帕金森病運動癥狀的臨床表現(xiàn)，也是帕金森病的診斷依據(jù)[6]。除運動癥狀外，多數(shù)患者伴隨的非運動癥狀也存在明顯差異，出現(xiàn)感覺障礙、精神障礙、自主神經(jīng)功能障礙等非運動癥狀，不同的非運動癥狀會加重患者運動功能損傷，降低患者生活質量及威脅患者的生命安全[7-8]。因多樣化的運動癥狀和非運動癥狀表明帕金森病具有異質性，故此，有必要對帕金森病不同運動癥狀的表現(xiàn)進行分組研究，有助于了解不同癥狀的發(fā)病機制，為帕金森病的精準診斷提供依據(jù)。

本研究結果顯示，兩組患者H-Y分期均以Ⅰ期和Ⅱ期居多，兩組H-Y分期比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），提示患者多為帕金森病早期，該階段應重視并治療。研究發(fā)現(xiàn)，動作遲緩組患者的UPDRS-Ⅲ高于震顫組患者，可能原因是這類型患者的迷走神經(jīng)背核和藍斑多巴胺神經(jīng)元丟失嚴重導致[9]。兩組患者的PDSS評分無差異，帕金森病患者因情緒異常和長期大量服用精神類藥物，降低了睡眠質量[10]。動作遲緩組HAMA和HAMD評分均高于震顫組，以動作遲緩為主型的帕金森病患者在抑郁、焦慮及淡漠方面表現(xiàn)更明顯，可能是因為邊緣系統(tǒng)的多巴胺能和腎上腺素轉能轉運體的分泌減少有關，路易小體的病變導致帕金森病患者的精神異常[11]。動作遲緩組PDQ39評分高于震顫組，MMSE評分、MoCA評分均低于震顫組，提示此類型帕金森病患者生活質量更差、認知功能更低。有學者認為，此類帕金森病患者是由于嗅球及前部嗅神經(jīng)核發(fā)生變性而產(chǎn)生嗅覺障礙，因路易小體的變性對中樞疼痛神經(jīng)產(chǎn)生影響，使患者的疼痛耐受程度提高，因錐體外系受損而出現(xiàn)的癥狀和服用抗帕金森病藥物后出現(xiàn)的副反應導致注意力及執(zhí)行能力下降，多種錯綜復雜的關系導致生活質量下降[12-13]。動作遲緩組患者在感覺異常、情感障礙、精神異常、認知損害的發(fā)生率高于震顫組，以動作遲緩為主型的帕金森病患者存在精神障礙異常的發(fā)生率高達40%～50%，存在感覺異常的發(fā)生率高達80%～90%，與張賀等[14]研究結果相一致。兩組在心血管調節(jié)異常、腸胃功能異、泌尿系統(tǒng)異常方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），大多數(shù)帕金森病患者在確診之前都有心血管調節(jié)異常、腸胃功能異、泌尿系統(tǒng)異常，心血管異常由交感神經(jīng)受損引起壓力反射障礙所致;多巴胺類藥物的副作用及支配胃腸道平滑肌的迷走神經(jīng)受累和患者運動活動減少，導致胃功能異常;帕金森病累及腦橋的排尿中樞引起泌尿系統(tǒng)異常[15-16]。帕金森病患者的多汗現(xiàn)象一方面是因為患者的自主神經(jīng)受到影響而導致過度出汗，還有部分患者是因藥物的副作用導致各器臟功能異常[17]。兩組患者睡眠障礙發(fā)生概率比較無差異，這是由于多數(shù)帕金森病患者的睡眠區(qū)域神經(jīng)變性及遞質均發(fā)生了改變[18]。

綜上所述，動作遲緩為主型患者在非運動狀態(tài)方面比震顫為主型患者病情更加嚴重，對患者的日常影響更大，應在臨床應用中引起重視。

[參考文獻]

[1] 殷康福，周傳彬，徐忠.帕金森病直立性低血壓與認知功能障礙的關系[J].臨床與病理雜志，2021，41（4）：910-914.

[2] 趙雪薇，陳珮琪，牛延翔，等.帕金森病的病因及發(fā)病機制研究進展[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2021，38（4）：378-381.

[3] 王翔宇，董青，董雙雙，等.八段錦聯(lián)合平衡訓練改善帕金森病運動和非運動癥狀的效果[J].中國康復理論與實踐，2021，27（1）：111-116.

[4] 樓躍，喬松，王晏雯，等.不同運動亞型早期帕金森病的非運動癥狀研究[J].中國全科醫(yī)學，2021，24（12）：1487-1493.

[5] 李丹，彭小妍，李洪濤.帕金森病不同亞型患者非運動癥狀的比較與分析[J].中外醫(yī)療，2019，38（36）：13-15.

[6] 張娟利，商蘇杭，黨君亮，等.非運動癥狀對于帕金森病鑒別診斷的價值[J].西安交通大學學報（醫(yī)學版），2018， 39（5）：733-737.

[7] 鮑倩，趙亞偉，霍曉曉，等.中醫(yī)藥治療帕金森病非運動癥狀研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2019，28（35）：3986-3990.

[8] 司海娜，田玉玲.不同運動亞型帕金森病非運動癥狀和影像學比較研究進展[J].中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志，2018，25（5）：355-358.

[9] 楊雅玲，盧武生，劉華斌，等.帕金森病非運動癥狀相關基因多態(tài)性研究進展[J].中國臨床研究，2021，34（3）：409-412.

[10] 張靖，吳小云，王俊男，等.帕金森病伴RBD患者睡眠結構與認知功能及自主神經(jīng)功能癥狀的相關性[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2021，31（9）：83-88.

[11] 王路.帕金森病患者腦深部電刺激術后的非運動癥狀及其對生活質量的影響[J].泰山醫(yī)學院學報，2020，41（12）：922-924.

[12] 趙文婷，伊新艷，閆琳琳，等.特發(fā)性震顫發(fā)展為帕金森病的臨床分析[J].中風與神經(jīng)疾病雜志，2020，37（10）：891-894.

[13] 范少凱，李炳翰，韓博雅，等.帕金森病伴抑郁的發(fā)病機制及治療進展[J].海南醫(yī)學，2021，32（6）：770-773.

[14] 張賀，姜立剛.帕金森病非運動癥狀研究現(xiàn)狀[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2021，24（1）：72-76.

[15] 孫麗娟. 帕金森病非運動癥狀與同型半胱氨酸代謝通路的相關性研究[D].大連：大連醫(yī)科大學，2021.

[16] 劉榮培，王夢艷，方媛，等.浙南地區(qū)不同運動亞型帕金森病患者非運動癥狀的比較分析[J].浙江醫(yī)學，2021， 43（3）：303-305.

[17] 楊雅玲，盧武生，劉華斌，等.帕金森病非運動癥狀相關基因多態(tài)性研究進展[J].中國臨床研究，2021，34（3）：409-412.

[18] 張荷笛，張麗，朱駿，等.基于量表的帕金森病睡眠障礙的發(fā)生率及臨床特點分析[J].實用老年醫(yī)學，2020，34（7）：674-678.

（收稿日期：2021-06-04）