張國賢,胡仁志,謝品華,3,4,王鳳陽,王怡慧,童金釗,陳仕意,李姝樂,邱婉怡,劉文清,3,4
1.中國科學(xué)院環(huán)境光學(xué)與技術(shù)重點實驗室,中國科學(xué)院安徽光學(xué)精密機(jī)械研究所,安徽 合肥 230031 2.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科學(xué)島分院,安徽 合肥 230026 3.中國科學(xué)院區(qū)域大氣環(huán)境研究卓越創(chuàng)新中心,福建 廈門 361000 4.中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100049 5.環(huán)境模擬與污染控制國家重點聯(lián)合實驗室,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100871
氨(NH3)是大氣中活性氮最主要的還原形式,是形成二次無機(jī)銨鹽的重要氣態(tài)前體物[1-2]。作為一種堿性氣體,NH3可與大氣中的H2SO4,HNO3等反應(yīng),生成粒徑小于2.5 μm的氣溶膠粒子(例如NH4NO3,NH4Cl,(NH4)2SO4)[1,3]。在中國極度污染的條件下,這些銨鹽可占PM2.5質(zhì)量的40%~60%[4]。NH3污染將對全球的光輻射強(qiáng)度有所影響,且會加劇大氣光化學(xué)污染。
大氣NH3的來源分為自然來源與人為來源。人為來源包括農(nóng)業(yè)實踐、牲畜、運輸和工業(yè)活動[5-7]等,森林火災(zāi)和土壤排放[9]則為自然來源。其中,農(nóng)業(yè)排放是大氣NH3的主要來源。20世紀(jì)八九十年代后,人們在汽油中加入三項催化劑,在降低NOx排放的同時,也使城市環(huán)境NH3的排放增加。一些研究表明,交通排放是城市環(huán)境中大氣NH3的主要來源[1,8-9]。也存在一些證據(jù)表明,交通排放對大氣NH3帶來的影響較小,幾乎可忽略不計[10-11]。目前,城市地區(qū)氨氣來源仍存在一定爭議[12]。深入了解大氣NH3的來源,有助于制定有效的排放控制政策,緩解PM2.5污染。因此,NH3受到了國內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注,并已開展了多項測量研究工作。
Saraswati等[8]采用化學(xué)發(fā)光法對印度新德里地區(qū)NH3的濃度進(jìn)行了測量,并結(jié)合PSCF模型與CWT模型,分析了新德里地區(qū)NH3的潛在源區(qū);Sutton等[5]分析了機(jī)動車引入三項催化劑后,NO的過量還原對城市大氣NH3的顯著貢獻(xiàn)。國內(nèi)許多學(xué)者也開展了一系列針對NH3濃度的研究工作,Li等[13]研究了夏季青島地區(qū)NH3與硝酸、亞硝酸之間的關(guān)系,并分析了土壤釋放與降雨的競爭關(guān)系對NH3濃度的影響。Teng等[12]針對青島城市地區(qū)冬季氨氣來源開展研究,探究了交通排放對中國北方地區(qū)大氣NH3濃度的影響。上述測量實驗,對評估城市污染水平與分析NH3的來源,具有重要意義,但目前針對中國長三角地區(qū)開展的研究較少,長三角地區(qū)氨氣的可能來源仍不明確。
介紹了2018年6月6日至15日觀測期間江蘇省泰州市開展的大氣觀測活動的結(jié)果,結(jié)合觀測期間的常規(guī)污染物濃度及常規(guī)氣象參數(shù),討論了泰州地區(qū)NH3的污染水平與變化特點,并探究其來源,結(jié)果可為我國區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控和跨區(qū)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控提供科學(xué)依據(jù)。
采用Los Gatos Research公司的NH3分析儀(Model 911-0016)對NH3濃度進(jìn)行監(jiān)測,其詳細(xì)描述可見文獻(xiàn)[14]。整體系統(tǒng)安裝在集裝箱內(nèi),采樣口位于集裝箱頂部,距地面約3 m。使用直徑6 mm的Teflon采樣管對NH3進(jìn)行采樣。濾頭采用三腳架固定,并做防雨處理。儀器時間分辨率為1 s。
儀器基于離軸積分腔輸出光譜技術(shù)(OA-ICOS)[14]。圖1為系統(tǒng)原理圖。
圖1 OA-ICOS系統(tǒng)原理圖Fig.1 OA-ICOS system schematic diagram
積分腔輸出光譜技術(shù)(ICOS)技術(shù)將窄帶寬連續(xù)波激光器與高精細(xì)度諧振腔相結(jié)合,通過周期性破壞腔的共振,檢測透射光強(qiáng)的時間積分,獲取吸收信號。在此基礎(chǔ)上,Paul[15]等提出離軸入射的方式(OA-ICOS),進(jìn)一步減少了腔模噪聲以及F-P腔干涉效應(yīng)產(chǎn)生的噪聲。
當(dāng)一束激光進(jìn)入腔內(nèi)穿過被測氣體后,根據(jù)朗伯-比爾定律,透射光強(qiáng)滿足公式
I(ν)=I0(ν)e-a(ν)L
(1)
式(1)中,I0(ν)與I(ν)分別為入射光強(qiáng)與出射光強(qiáng),L為有效光程,a(ν)為氣體的吸收系數(shù)。考慮ICOS周期性疊加光強(qiáng),當(dāng)入射光強(qiáng)為Iin時,忽略氣體的吸收損耗,透射總光強(qiáng)可表示為
(2)
進(jìn)而可得到吸收系數(shù)的表示形式為
(3)
當(dāng)鏡面反射率R趨向于1時,有效光程L較大,e-a(ν)L→0。吸收系數(shù)可近似表達(dá)為
(4)
據(jù)此通過吸收系數(shù)值計算氣體濃度。
不同于傳統(tǒng)的共軸入射,離軸入射激發(fā)了更多的高階橫模,腔模處于非共振狀態(tài),有效吸收光程L相比共振時降低一半。在離軸入射的過程中,由于高階橫模大量激發(fā),諧振腔的自由光譜范圍ΔνFSR較小,腔模密度較大,透射光組合為近似連續(xù)的光譜,可探測到極小的分子線寬,因此仍可保證較高的探測靈敏度。OA-ICOS技術(shù)因具有分辨率高、測量準(zhǔn)確、實驗裝置簡單等優(yōu)點,已被廣泛應(yīng)用于痕量氣體探測、同位素分析等領(lǐng)域。
觀測地點位于江蘇省泰州市海陵區(qū)淤溪樞紐西側(cè)300 m泰州雷達(dá)氣象站內(nèi)(32°33′N,120°01′E)。觀測點位置如圖2所示。觀測點周邊東側(cè)為啟揚(yáng)高速與泰鎮(zhèn)高速交匯樞紐,連通泰州、鎮(zhèn)江、南通三市,是江蘇省“五縱九橫五聯(lián)”高速公路網(wǎng)規(guī)劃中的重要組成部分,往來車輛較多。觀測點距泰州城區(qū)約3 km,工業(yè)集中園區(qū)分布在觀測點西北方向4 km處。觀測點周邊存在大片農(nóng)田,考慮正值芒種節(jié)氣,人工施肥、秸稈還田等農(nóng)業(yè)活動較多,對NH3濃度產(chǎn)生較大影響。
圖2 觀測點位Fig.2 Observation site
進(jìn)行質(zhì)量控制是保證數(shù)據(jù)有效性的必要流程,主要在數(shù)據(jù)測量、儀器運行與數(shù)據(jù)處理三個方面進(jìn)行質(zhì)量控制。在儀器運行過程中,每日對采樣管更換過濾膜,雨天停機(jī),以保證每日儀器正常采樣。此外,為實現(xiàn)NH3的準(zhǔn)確測量,不僅要保證較快的響應(yīng)時間,也要確保測量的準(zhǔn)確性。NH3作為一種極性分子,在采樣過程中會被Teflon采樣管壁吸附,增加測量誤差,進(jìn)而影響測量結(jié)果的準(zhǔn)確性[17]。因此,為確定判斷可能的吸附對儀器測量的影響,進(jìn)行了NH3吸附性測試實驗。
為防止NH3吸附帶來測量的不確定性,外場實驗過程中,在采樣管外包裹伴熱裝置。由于NH4NO3在52 ℃(325 K)以上易發(fā)生熱解[17],從而對測量結(jié)果產(chǎn)生干擾。為避免NH4NO3熱解帶來的影響,設(shè)定加熱溫度為35 ℃。在外場實驗過程中,通過高純氮氣驗證NH3的吸附影響。將高純氮氣(純度≥99.999%)切換通入NH3分析儀,圖3為采樣管內(nèi)NH3解吸附濃度變化曲線,測試時間為50 min,時間分辨率為5 s。通入高純度N2后,探測到的NH3濃度在3 min內(nèi)由25.59 μg·m-3迅速下降至3.8 μg·m-3,總體下降85%以上,與儀器的換氣時間基本相當(dāng),并在之后45 min內(nèi)保持基本穩(wěn)定。結(jié)果表明,未觀察到NH3的明顯吸附殘留,NH3吸附對儀器的測量的影響較小。
圖3 NH3解吸附濃度變化曲線Fig.3 Change curve of NH3 desorption concentration
在數(shù)據(jù)處理過程中,為便于數(shù)據(jù)討論分析,對NH3數(shù)據(jù)進(jìn)行1和5 min平均處理并剔除異常值,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了小時平均與日平均。同時對常規(guī)污染物濃度和水溶性離子濃度及氣象參數(shù)進(jìn)行同樣的處理,以保證數(shù)據(jù)的一致性。最終有效數(shù)據(jù)時間段為6月6日0點至6月15日0點。
圖4(a)為觀測期間各類污染物濃度時間序列。表1為觀測期間NH3等各類氣相污染物參數(shù)及氣象參數(shù)統(tǒng)計。觀測期間,泰州大氣中的NH3濃度在13.9~280.5 μg·m-3范圍內(nèi)變化,平均值為(25.1±4.5) μg·m-3。NOx,CO和O3濃度范圍分別為0.1~126.0,129.2~1 640.6和1.2~328.1 μg·m-3,平均值分別為(19.5±9.6),(521.2±206.7)和(111.6±40.9) μg·m-3。6月10日夜間出現(xiàn)一次明顯的污染過程,NH3和NOx等污染氣體濃度均在短時間內(nèi)多次異常上升,圖4(b)為6月10日夜間污染事件內(nèi)NH3的濃度時間序列。該時間段內(nèi)NH3濃度均值為83.2 μg·m-3,峰值最高達(dá)到280.5 μg·m-3;NOx峰值最高可達(dá)到106.2 μg·m-3,且和NH3濃度上升時間吻合。為保證數(shù)據(jù)可以反映普遍變化規(guī)律,在對數(shù)據(jù)進(jìn)行平均處理時已將此次污染事件發(fā)生時間段(6月10日19:00至6月11日12:00)的NH3濃度扣除。觀測期間的風(fēng)向風(fēng)速玫瑰圖如圖4(c)所示,觀測期間主導(dǎo)風(fēng)向為東風(fēng)、東南風(fēng)、南風(fēng),風(fēng)速以中低風(fēng)速為主。
圖4 (a)污染物濃度總體時間序列;(b)污染事件內(nèi)NH3濃度時間序列;(c)風(fēng)向風(fēng)速玫瑰圖Fig.4 (a) Total time series of pollutant concentration;(b) Time series of NH3 concentration in pollution events;(c) Wind direction wind speed rose illustration
表1 氣相污染物濃度與氣象參數(shù)統(tǒng)計Table 1 Statistics of gaseous pollutant concentration and meteorological parameters
為評估泰州市大氣NH3的污染水平,對國內(nèi)外測量結(jié)果進(jìn)行比較。表2中列舉了國內(nèi)外一些城市與鄉(xiāng)村NH3濃度情況。相比其他城市,泰州地區(qū)NH3濃度處于較高水平。除印度新德里地區(qū)以及國內(nèi)的西安市外,NH3濃度顯著高于國內(nèi)外其他城市。農(nóng)業(yè)活動(施肥、生物質(zhì)燃燒、秸稈還田等)是大氣NH3的一個重要來源,觀測地點周邊為大片農(nóng)田,且正值芒種節(jié)氣,觀測地附近農(nóng)業(yè)活動較多,這些條件極大提高了泰州地區(qū)大氣NH3的濃度基線。
表2 世界各地大氣中NH3濃度的比較Table 2 Comparison of the concentration of NH3 in different parts of the world
圖5為相關(guān)污染濃度與氣象參數(shù)的日變化時間序列。NH3晝夜平均濃度相差0.9 μg·m-3,無明顯晝夜差異,這與Lin等[22]與Li等[13]分別報道的臺灣春季及青島夏季的晝夜?jié)舛炔町愊辔呛稀5珪円筃H3濃度整體變化呈現(xiàn)白天衰減夜間累積的趨勢,峰值為31.6 μg·m-3,谷值為20.4 μg·m-3。其中峰值出現(xiàn)在早8:00,谷值出現(xiàn)在17:00,并在夜間持續(xù)上升。相似的時間序列可在其他地區(qū)的實驗中同樣觀察到[23-24]。
圖5 污染物濃度日變化Fig.5 Daily variation of pollutant concentration
圖6 (a)NH3濃度與環(huán)境溫度日變化關(guān)系;(b)6月12日晨間NH3濃度與溫度、濕度關(guān)系Fig.6 (a) Diurnal relationship between NH3 concentration and ambient temperature;(b) Relationship between NH3 concentration and temperature and humidity in the morning of June 12
比較NH3與大氣一次污染物(NOx和CO)的相關(guān)性,可得出交通排放對大氣NH3濃度的貢獻(xiàn),這點已被Perrino[27]等證實。為分析交通排放對泰州地區(qū)大氣NH3濃度帶來的影響,統(tǒng)計觀測期間每日晨間主導(dǎo)風(fēng)向來自交通樞紐的日期。篩選條件為:(1)主導(dǎo)風(fēng)向在0°~180°間(2)風(fēng)速處于低風(fēng)速(<3 m·s-1)。經(jīng)篩選,6月6日、7日、8日、9日、14日滿足條件。圖7為以上日期早高峰NH3,NOx和CO的趨勢變化。為便于分析,分別將每日污染物濃度進(jìn)行小時平均,并以每日早5:00數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化。從圖7中可看出,大部分日期NH3濃度與交通排放無明顯相關(guān)性,交通排放帶來的影響可忽略不計,這與Teng等的結(jié)論一致[12]。僅6月7日早6:00后,NH3與NOx,CO存在較為明顯的正相關(guān)。圖8(a)和(b)分別為6月7日早高峰期NH3與NOx和CO的相關(guān)性,NH3與NOx和CO的相關(guān)性系數(shù)r分別為0.740和0.911。推測該日NH3濃度的上升與交通排放具有相關(guān)性,Meng等[9]與Ianniello等[1]也都觀察到類似的現(xiàn)象。
圖7 6月6日、7日、8日、9日、14日NH3、 NOx與CO的晨間變化趨勢Fig.7 Morning trends of NH3,NOx and CO on June 6,7,8,9,and 14
圖8 (a) 6月7日早高峰NH3vs NOx相關(guān)性;(b) 6月7日早高峰NH3vs CO相關(guān)性Fig.8 (a) The correlation of NH3vs NOx during morning peak on June 7; (b) The correlation of NH3vs CO during morning peak on June 7
6月10日夜間,觀測到明顯的污染過程。其中NH3和NOx濃度均達(dá)到觀測期間的峰值。為探究此次污染事件的可能來源,采用24 h后向軌跡模型(NOAA ARL HYSPLIT,氣象數(shù)據(jù)來源:ftp://arlftp.arlhq.noaa.gov/pub/archives/gdas1/)計算了2018年6月6日0:00至2018年6月15日0:00的后向軌跡,軌跡計算起始點高度選取為500 m,后向軌跡分析結(jié)果如圖9(a,b)所示。
圖9 觀測期間后向軌跡分析結(jié)果Fig.9 Analysis results of backward trajectory during observation
表3為不同氣流軌跡所對應(yīng)的污染物濃度。1類氣團(tuán)來自人類活動頻繁的大陸地區(qū),且傳輸距離較短,來自局地源的影響可能性較大,所對應(yīng)的NH3,NOx和CO均處于觀測期間的較高值,說明大陸氣團(tuán)對污染物的累積具有促進(jìn)作用。2類氣團(tuán)屬于混合性氣團(tuán),綜合了大陸性與海洋性氣團(tuán)的特征,各類污染物濃度均處于中間范圍。3類氣團(tuán)均屬于海洋性氣團(tuán),海洋性氣團(tuán)較為清潔,對局地污染物濃度有稀釋作用,污染物濃度均達(dá)到觀測期間的較低值。4類氣團(tuán)來自西北方向,傳播速度快,覆蓋范圍廣,有利于污染物的累積。同時發(fā)現(xiàn),4類氣團(tuán)所對應(yīng)時間為6月10日20:00至6月11日16:00,為本次觀測中污染過程的發(fā)生時間。在該氣團(tuán)的影響下,NH3與NOx濃度具有較強(qiáng)的相關(guān)性,并達(dá)到峰值。觀測點西北方向4 km外存在工業(yè)園區(qū),結(jié)合觀測結(jié)果分析可知,推測當(dāng)晚西北方向工業(yè)園區(qū)可能進(jìn)行了污染排放,或許是導(dǎo)致此次污染事件的原因。
表3 不同氣流軌跡及所對應(yīng)的O3,NOx,NH3和CO濃度Table 3 Different air flow paths and the corresponding concentrations of O3,NOx,NH3 and CO
綜上所述,泰州地區(qū)受到大陸性氣團(tuán)的影響,污染物濃度普遍偏高,其中內(nèi)陸氣團(tuán)對NH3濃度的貢獻(xiàn)較大,海洋性氣團(tuán)較為清潔,對局地污染物濃度有稀釋作用。臭氧作為光化學(xué)二次生成物,影響因素較多,在不同氣團(tuán)的輸送下其濃度變化并無明顯規(guī)律。結(jié)合觀測結(jié)果分析可知,工業(yè)園區(qū)污染排放可能是導(dǎo)致6月10日夜間污染事件的重要原因。