穆天馳,張東民,周偉民
(1.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,上海 201418;2.上海東風(fēng)汽車專用件有限公司,上海 201419)
在我國(guó)制造行業(yè)中,沖壓工藝擁有互換性強(qiáng)、質(zhì)量穩(wěn)定、可行性高以及操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)[1]。氣液增力缸具有液壓傳動(dòng)和氣壓傳動(dòng)的雙重優(yōu)點(diǎn)[2-3],在力和行程可調(diào)的情況下,能夠滿足快速準(zhǔn)確高精度的沖壓要求,廣泛應(yīng)用于汽車零部件制造行業(yè);但國(guó)內(nèi)氣液缸控制系統(tǒng)多采用節(jié)流閥或溢流閥同步回路設(shè)計(jì),通過調(diào)節(jié)節(jié)流閥或溢流閥的流量大小來控制氣液缸的工作,此方法適用于大型零部件或?qū)_壓加工精度要求不高的零件,無法滿足體積較小零件的高精度沖壓。張秀華[4]提出采用二位二通電磁換向閥來減小誤差;陳剛[5]提出采用三位五通電磁換向閥來提高液壓缸性能,但對(duì)于加工精度要求非常高的零件需更換球形閥芯,成本較高。為此,本研究提出了一種新型的串聯(lián)氣液缸與機(jī)械剛性連接相結(jié)合的控制系統(tǒng),并針對(duì)其動(dòng)態(tài)性能進(jìn)行了仿真分析。該系統(tǒng)能夠進(jìn)一步提升零件沖壓加工精度,滿足企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)需求,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,維護(hù)方便,降低成本,將產(chǎn)品合格率從原有的85%提升至95%,沖壓零件耐磨性和剛性強(qiáng)度增強(qiáng),提升零件的質(zhì)量。
沖壓裝置控制系統(tǒng)是由動(dòng)力源、控制閥、PLC控制箱3部分組成,按照控制要求可知,系統(tǒng)有6個(gè)輸入信號(hào)、6個(gè)輸出信號(hào),所以選用輸入和輸出點(diǎn)的個(gè)數(shù)都大于12的PLC[6]。其主要優(yōu)點(diǎn)是可根據(jù)沖壓零件的不同規(guī)格進(jìn)行相應(yīng)的沖壓力和沖壓行程的調(diào)節(jié),滿足不同規(guī)格沖壓零件的沖壓需求,同時(shí),保證3個(gè)氣液缸并行沖壓誤差在0.05 s的精度誤差范圍內(nèi),滿足企業(yè)對(duì)沖壓零件的特殊生產(chǎn)要求。當(dāng)沖壓系統(tǒng)接收到信號(hào)時(shí),沖壓系統(tǒng)會(huì)輸出相應(yīng)的壓力值,壓力通過控制閥調(diào)節(jié)氣液缸進(jìn)給的速度。氣液缸的工作行程分為無負(fù)載空行程和有負(fù)載進(jìn)給行程。無負(fù)載空行程由氣缸完成,有負(fù)載進(jìn)給行程由液壓缸完成,在空載行程遇到?jīng)_壓零件時(shí),反饋給控制閥,沖壓系統(tǒng)輸出信號(hào),液壓缸開始工作。相對(duì)于數(shù)學(xué)模型,AMESim圖形化建模更直觀,過程參數(shù)易提取,有利于優(yōu)化閥內(nèi)部結(jié)構(gòu)參數(shù)[7]。氣液缸由電磁閥控制,氣液缸氣路連接原理如圖1所示,為更好滿足沖壓精度,在此基礎(chǔ)上,采用串聯(lián)液壓缸與機(jī)械剛性連接相結(jié)合的方式來控制沖壓系統(tǒng)。
圖1 氣液缸氣路連接原理
特殊沖壓零部件加工精度要求較高,對(duì)于氣液缸的同步性控制尤為關(guān)鍵,要確保3個(gè)氣液缸在工作行程中的時(shí)間誤差控制在0.05 s以內(nèi),故先后采用了以下4種形式的同步回路設(shè)計(jì)并進(jìn)行仿真(由于氣液缸自身具有一定同步性,為了簡(jiǎn)化同步性分析,用液壓缸代替氣液缸進(jìn)行仿真分析,液壓缸達(dá)到同步性要求,氣液缸也能確保達(dá)到精度要求):
(1) 機(jī)械剛性連接同步回路設(shè)計(jì)[8],考慮到氣液缸自身的同步性,采用機(jī)械剛性連接設(shè)計(jì),此方法較為簡(jiǎn)單,能實(shí)現(xiàn)多缸同步,工作可靠。但同步精度仍然達(dá)不到要求,且只適用于同步距離較近的場(chǎng)合;
(2) 串聯(lián)回路設(shè)計(jì),此方法結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,需要補(bǔ)油和放油設(shè)施,增加了運(yùn)行成本;
(3) 節(jié)流閥同步回路設(shè)計(jì)[9],采用3個(gè)調(diào)速閥實(shí)現(xiàn)3缸同步,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,制造成本低,但同步精度較低,達(dá)不到裝配要求;
(4) 串聯(lián)氣液缸與機(jī)械剛性連接相結(jié)合的同步回路,其中1個(gè)缸采用油缸直接供油的方式,另外2缸采用串聯(lián)連接的同步回路設(shè)計(jì),采用此種方法能夠達(dá)到同步性要求,使得工作行程中的時(shí)間誤差控制在0.05 s 以內(nèi)。
綜上分析可知,采用串聯(lián)氣液缸與機(jī)械剛性連接相結(jié)合的方式能有效滿足同步性需求,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本低,設(shè)計(jì)成套,調(diào)試和使用容易,也方便后期維護(hù)保養(yǎng),同時(shí),產(chǎn)品要求0.05 s以內(nèi)的誤差,而采用此種方法能夠?qū)r(shí)間精度控制在0.01 s以內(nèi),大大提高了同步精度。
AMESim液壓仿真軟件有4種基本工作模式:方案模式(Sketch Mode)、子模型模式(Submodel Mode)、參數(shù)模式(Parameter Mode)和運(yùn)行模式(Simulation Mode)。在方案模式下建立同步回路,如圖2所示。
圖2 AMESim中同步回路建立
3缸負(fù)載為5000 N,液壓缸內(nèi)徑63 mm,活塞桿直徑30 mm,設(shè)定工作壓力16 MPa。在參數(shù)模式(Parameter Mode)下輸入液壓缸相應(yīng)參數(shù):液壓缸的內(nèi)徑、活塞桿的直徑、液壓缸活塞的行程等,其他參數(shù)按默認(rèn)參數(shù)設(shè)置,如液壓泵、節(jié)流閥等液壓元件的參數(shù)[10-12]。
在運(yùn)行模式(Simulation Mode)下對(duì)上述液壓同步回路進(jìn)行仿真,圖3~圖5分別為3個(gè)缸在工作行程50 mm時(shí)位移-時(shí)間曲線。從仿真結(jié)果可以看出,缸1所用時(shí)間為0.07 s,缸2和缸3所用時(shí)間為0.08 s,相差0.01 s的時(shí)間誤差,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需要的0.05 s時(shí)間誤差,采取此種液壓回路設(shè)計(jì)能夠滿足沖壓精度,并進(jìn)一步提高產(chǎn)品合格率。
圖3 缸1位移-時(shí)間曲線
圖4 缸2位移-時(shí)間曲線
圖5 缸3位移-時(shí)間曲線
在新控制系統(tǒng)的沖壓裝置下,選取30個(gè)M8規(guī)格的螺母和30個(gè)M16規(guī)格的螺母作為實(shí)驗(yàn)樣本,在連續(xù)沖壓30次后,用千分尺按沖壓順序分別對(duì)2種規(guī)格的30個(gè)螺母的三邊沖槽深度h進(jìn)行測(cè)量,并計(jì)算三邊沖槽深度的期望值μ。
記錄下2種規(guī)格螺母的30組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),如表1所示。M8螺母的合格率為100%,M16螺母的合格率為96.7%,均滿足所需要求,同時(shí)從表中可以看出,連續(xù)沖壓30次后,與希望的M8規(guī)格螺母的0.1 mm沖槽深度,M16螺母的0.2 mm沖槽深度偏差較小,氣液缸沖壓的穩(wěn)定性較好。由于螺母規(guī)格的增大,所需沖壓力和沖槽深度增加,致使產(chǎn)生不合格品概率增加。通過正態(tài)分布期望圖6、圖7可以看出,M8螺母的沖槽深度均值為0.108 mm,σ為0.008,滿足3σ定理,M16螺母的沖槽深度均值為0.214 mm,σ為0.027,滿足3σ定理,但M16的σ值大于M8,故M8沖壓穩(wěn)定性比M16要更穩(wěn)定。新的控制回路設(shè)計(jì)使得沖壓件的精度和沖壓穩(wěn)定性得到了提升。
表1 三邊沖槽深度 mm
圖6 M8螺母正態(tài)分布期望
圖7 M16螺母正態(tài)分布期望
(1) 針對(duì)此種特殊的沖壓件,設(shè)計(jì)了一種采用串聯(lián)氣液缸與機(jī)械剛性連接相結(jié)合的控制方式,確保了沖壓件的精度要求,進(jìn)一步提高了產(chǎn)品的合格率;
(2) 通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,對(duì)于氣液缸的連續(xù)沖壓穩(wěn)定性以及對(duì)不同規(guī)格螺母沖壓的一致性得到了較為可靠的數(shù)據(jù),與仿真分析結(jié)果較為相似;
(3) 在沖壓控制系統(tǒng)上使得該設(shè)備能夠沖壓多種規(guī)格特殊的沖壓件,對(duì)于其他需要對(duì)多邊沖壓的設(shè)備的控制系統(tǒng)的研究提供了一定的方案參考。