楊軍鋒,范秀風(fēng)(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué),咸陽(yáng) 712046;2.西安市第五醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,西安 710082;3.西安市第五醫(yī)院心血管科,西安 710082)
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是以累及外周關(guān)節(jié)為主的慢性系統(tǒng)性、炎癥性自身免疫疾病[1-3]。大量研究顯示,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者心血管疾病發(fā)生率與死亡率均較高,與炎癥相關(guān)性很強(qiáng),類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)病率逐年上升[4-8]。目前,臨床治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化多采取藥物治療,以改善患者動(dòng)脈粥樣硬化癥狀及類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎癥狀,促進(jìn)患者康復(fù)[9]。阿托伐他汀鈣片可較好地減輕類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化患者的全身性炎癥反應(yīng),控制炎癥反應(yīng)以改善患者病情[10-11]。七味三芎湯治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化療效顯著。本研究探究七味三芎湯聯(lián)合阿托伐他汀鈣片對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化患者的治療效果。
1.1臨床資料 本研究共納入84例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化患者,采取隨機(jī)數(shù)字表法[12]將患者均分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組42例,男23例,女19例,年齡為50~80歲,平均(67.34±3.23) 歲,病程為6個(gè)月~6年,平均病程為(2.34±0.45) 年;觀察組42例,男24例,女18例,年齡為51~80歲,平均(67.31±3.25) 歲,病程為7個(gè)月~8年,平均病程為(2.31±0.49) 年。2組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[13],患者具有以下癥狀:關(guān)節(jié)紅腫、觸熱、酸痛、晨僵、強(qiáng)直變形、五心煩熱、面色晦暗、倦怠、心悸氣短、胸悶不適、胸中陰痛、舌淡紫或瘀斑、脈沉澀。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn);可接受本次藥物治療;自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他免疫疾病的患者;合并其他心血管疾病的患者;正參與其他研究的患者。
1.4治療方法 對(duì)照組患者口服布洛芬緩釋膠囊(規(guī)格:0.3 g×12 s),每日2次,每次1片;甲氨蝶呤(規(guī)格:2.5 mg×16片),每周1次,每次7.5 mg;阿托伐他汀鈣片(規(guī)格:20 mg×7片),每日1次,每次20 mg,連續(xù)治療3個(gè)月。觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合七味三芎湯治療,處方:三七、川芎各20 g,當(dāng)歸、生地、白芍各15 g,丹參、檀香各10 g,甘草6 g。每日1劑,水煎煮,取汁450 mL,分早、中、晚服藥,患者連續(xù)服藥3個(gè)月。
1.5觀察指標(biāo) ①患者療效標(biāo)準(zhǔn)[14]:顯效:治療后患者類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎癥狀、胸痛癥狀消失,心電圖恢復(fù)正常,不影響日常生活;有效:治療后患者類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎癥狀、胸痛癥狀均改善,心電圖恢復(fù)良好,日常生活不受影響;無(wú)效:治療后患者類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎癥狀、胸痛癥狀未見(jiàn)改善??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。②檢測(cè)患者治療前后血清類(lèi)風(fēng)濕性因子及血沉水平[15]。③記錄患者治療前后晨僵時(shí)間變化和關(guān)節(jié)腫數(shù)量。④頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊(Crouse)積分[16]:將患者兩側(cè)頸動(dòng)脈各個(gè)孤立性斑塊最大程度相加,為斑塊總積分。⑤血清炎性因子水平檢測(cè)[17]:檢測(cè)治療前后患者C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平,免疫比濁法測(cè)定CRP水平,雙抗夾心Elisa法測(cè)定IL-6和TNF-α水平。⑥記錄患者不良反應(yīng)。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組患者的療效比較 觀察組患者總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者治療后的療效比較
2.22組患者治療前后的血清類(lèi)風(fēng)濕性因子和血沉水平變化分析 治療前,2組患者血清類(lèi)風(fēng)濕性因子、血沉水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者血清類(lèi)風(fēng)濕性因子和血沉水平均改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者治療前后的血清類(lèi)風(fēng)濕性因子和血沉水平比較
2.32組患者治療前后的晨僵時(shí)間和關(guān)節(jié)腫數(shù)量變化分析 治療前,2組患者晨僵時(shí)間、關(guān)節(jié)腫數(shù)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后2組患者晨僵時(shí)間均縮短,關(guān)節(jié)腫數(shù)量均減少,且觀察組患者治療后晨僵時(shí)間短于對(duì)照組,關(guān)節(jié)腫數(shù)量少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療前后的晨僵時(shí)間和關(guān)節(jié)腫數(shù)量比較
2.42組患者治療前后的Crouse積分變化 治療前,2組患者Crouse積分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者Crouse積分均改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者治療前后的Crouse積分比較
2.52組患者治療前后的血清CRP、IL-6和TNF-α水平變化 治療前,2組患者CRP、IL-6和TNF-α水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者CRP、IL-6和TNF-α水平均降低,且觀察組低于對(duì)照組,見(jiàn)表5。
表5 2組患者治療前后的CRP、IL-6和TNF-α水平比較
2.62組不良反應(yīng)比較 觀察組患者未出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)照組患者出現(xiàn)1例胃腸道反應(yīng),2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表6。
表6 2組患者不良反應(yīng)比較
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎為臨床常見(jiàn)疾病,屬于自身免疫性疾病,該病發(fā)展快速,患者難以及時(shí)接受治療,致殘率較高[18-20]。類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并動(dòng)脈粥樣硬化率較高,與患者長(zhǎng)期慢性全身性炎癥相關(guān),炎癥反應(yīng)促使動(dòng)脈粥樣硬化快速進(jìn)展,危害嚴(yán)重[21-22]。近年,我國(guó)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)病率明顯上升,引起臨床重視[23-24]。阿托伐他汀鈣片屬于3-羥基3甲基戊二酰輔酶 A還原酶抑制劑,可有效降低單核細(xì)胞趨化蛋白-1與致炎細(xì)胞因子表達(dá)生成,減少粥樣斑塊中巨噬細(xì)胞,降低氧化型低密度脂蛋白膽固醇(OX-LDL-C)水平,發(fā)揮抗炎功效[25]。此外,該藥還可改善血管內(nèi)皮功能,治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化效果顯著[26]。
中醫(yī)認(rèn)為,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于“痹癥”范疇[27]?!稘?jì)生方》[28]記載:“皆因體虛,腠理空疏,受風(fēng)寒濕氣而成痹也?!薄额?lèi)證治裁》[29]曰:“諸痹……良由營(yíng)氣先虛,腠理不密,風(fēng)寒濕乘虛內(nèi)襲、正氣為邪所阻……久而成痹?!薄端貑?wèn)·經(jīng)脈別論》[30]云:“肝之氣血虧虛,筋膜失養(yǎng),則筋力不健,運(yùn)動(dòng)不利。”由風(fēng)寒濕邪氣入侵機(jī)體致使經(jīng)脈閉阻、關(guān)節(jié)麻木、屈伸不利、肌肉脹痛,屬慢性發(fā)展性疾病。頸動(dòng)脈粥樣硬化屬于中醫(yī)胸痹范疇,該病本虛標(biāo)實(shí),《素問(wèn)·臟氣法時(shí)論》記載:“心病者,胸中痛,脅下痛,膺肩,背胛間痛,兩臂內(nèi)痛。” 痰瘀毒致病為頸動(dòng)脈粥樣硬化的主要病因,痰瘀互結(jié),交結(jié)于血脈,血脈受阻?!兜は姆ā酚涊d:“痰挾瘀血,遂成窠囊?!逼呶度簻饕扇摺⒋ㄜ?、當(dāng)歸、生地、白芍、丹參、檀香和甘草等中藥組成,方中三七為君藥,可活血化瘀定痛;川芎可行氣活血,當(dāng)歸補(bǔ)血養(yǎng)肝、和血調(diào)經(jīng),生地滋陰養(yǎng)血,白芍養(yǎng)血柔肝和營(yíng),均為臣藥;丹參活血化瘀、通經(jīng)止痛,檀香溫中行氣止痛,為佐藥,諸藥共行活血化瘀、行氣止痛和養(yǎng)肝補(bǔ)血等功效,可較好地改善類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化的臨床癥狀。觀察組患者治療總有效率(97.62%)高于對(duì)照組(83.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果提示,七味三芎湯可提升類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效。TNF-α為多功能因子,由單核巨噬細(xì)胞合成、分泌,參與炎癥反應(yīng)過(guò)程,可誘導(dǎo)滑膜巨噬細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、軟骨細(xì)胞產(chǎn)生炎性反應(yīng)細(xì)胞活素IL-6,IL-6誘導(dǎo)肝細(xì)胞合成CRP。TNF-α、IL-6和CRP參與患者全身炎癥反應(yīng),為類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化強(qiáng)測(cè)因子。治療后,2組患者TNF-α、IL-6和CRP水平均降低,且觀察組CRP、IL-6和TNF-α水平均低于對(duì)照組,可見(jiàn)七味三芎湯可較好地緩解類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化患者炎性反應(yīng)。經(jīng)七味三芎湯治療后,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化患者晨僵時(shí)間縮短,關(guān)節(jié)腫數(shù)量減少,Crouse積分改善,患者恢復(fù)良好。2組患者不良反應(yīng)均較少,可見(jiàn)七味三芎湯治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化安全性較高。
綜上所述,七味三芎湯聯(lián)合阿托伐他汀鈣片治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并動(dòng)脈粥樣硬化效果佳,安全可靠,患者恢復(fù)好,可推廣應(yīng)用。