楊健，寧國(guó)云*，柏超，沈偉棋

(1.長(zhǎng)興縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，浙江 長(zhǎng)興 313100；2.長(zhǎng)興縣農(nóng)機(jī)技術(shù)管理站，浙江 長(zhǎng)興 313100)

赤霉病是小麥的主要病害，不僅影響小麥的產(chǎn)量，病菌產(chǎn)生的毒素還影響小麥的品質(zhì)。小麥赤霉病是由多種鐮刀菌引起的，其中禾谷鐮刀菌和雪腐鐮刀菌為強(qiáng)致病類型，黃色鐮刀菌為中等致病類型，串珠鐮刀菌、木賊鐮刀菌、三線鐮刀菌、燕麥鐮刀菌等 4 種為弱致病類型[1-2]。這些鐮刀菌都能在小麥抽穗盛期至灌漿中期侵染麥穗，以盛花末期的侵染率為最高[3]。小麥赤霉病病原菌廣泛存在于土壤中，能腐生，秸稈還田和使用有機(jī)肥有利于菌源擴(kuò)增，在小麥拔節(jié)后施肥也有利于鐮刀菌的侵染[4]。我國(guó)防治赤霉病的主要藥劑有多菌靈、甲基硫菌靈、戊唑醇和咪鮮胺及其復(fù)配制劑等，但由于此類殺菌劑的長(zhǎng)期使用，導(dǎo)致我國(guó)很多地區(qū)出現(xiàn)了小麥赤霉病菌對(duì)多菌靈等苯并咪唑類殺菌劑的抗性問(wèn)題。目前，戊唑醇及其復(fù)配制劑對(duì)赤霉病的防效比較理想，但部分地區(qū)也表現(xiàn)出抗性的發(fā)展趨勢(shì)[5-10]。為此，開(kāi)展了赤霉病防控藥劑的防效試驗(yàn)，為有效抓好赤霉病的防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在長(zhǎng)興縣水口鄉(xiāng)后墳村三澗糧油專業(yè)合作社進(jìn)行，土壤pH為5.9, 土質(zhì)為丁煞白土。小麥品種為寧麥20,于2019年11月15日播種，2020年4月1日始花。

試驗(yàn)藥劑共6種：200 g·L-1氟唑菌酰羥胺懸浮劑(麥甜)、250 g·L-1丙環(huán)唑乳油(先正達(dá)提供)；48%甲硫·戊唑醇懸浮劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑、400 g·L-1戊唑·咪鮮胺水乳劑、50%甲基硫菌靈可濕性粉劑(市售)。施藥器械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，處理1，48%甲硫·戊唑醇懸浮劑750 mL·hm-2防治1次；處理2，30%唑醚·戊唑醇懸浮劑750 mL·hm-2防治1次；處理3，400 g·L-1戊唑·咪鮮胺水乳劑 495 mL·hm-2防治1次；處理4，50%甲基硫菌靈可濕性粉劑 3 000 g·hm-2防治1次；處理5，200 g·L-1氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2+250 g·L-1丙環(huán)唑乳油450 mL·hm-2防治1次；處理6，200 g·L-1氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2防治1次；處理7，200 g·L-1氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2防治2次；處理8：清水對(duì)照(CK)。各處理藥劑均加水450 kg·hm-2均勻噴霧。大區(qū)面積240 m2，隨機(jī)排列。防治1次的于4月3日施藥，第2次于4月10日施藥。

試驗(yàn)期間天氣情況：4月上旬平均氣溫為14.0 ℃，比常年偏高0.5 ℃；降水量為1.3 mm，比常年偏少35.3 mm。4月中旬平均氣溫為15.7 ℃，比常年偏高0.4 ℃；降水量為43.8 mm，比常年偏多14.1 mm。4月下旬平均氣溫為17.6 ℃，比常年偏低0.1 ℃；降水量為19.0 mm，比常年偏少17.0 mm。4月份雨日為8 d，比常年偏少5.3 d。

1.3 調(diào)查方法與分級(jí)

5月12日病情基本穩(wěn)定后，調(diào)查防治效果。每小區(qū)調(diào)查4個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)采用平行跳躍法調(diào)查200穗，記載發(fā)病穗數(shù)和發(fā)病級(jí)別，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。小麥赤霉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)??；1級(jí)，病粒數(shù)占全穗粒數(shù)的1/4以下；3級(jí)，病粒數(shù)占全穗粒數(shù)的1/4～1/2；5級(jí)，病粒數(shù)占全穗粒數(shù)的1/2～3/4；7級(jí)，病粒數(shù)占全穗粒數(shù)的3/4以上。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用WPS 2019 lnk表格軟件和SPSS statistics 17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用Duncan’s新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

從表1可見(jiàn)，在小麥揚(yáng)花初期防治1次，氟唑菌酰羥胺處理的病指防效和穗防效分別為90.6%和81.5%，顯著優(yōu)于甲基硫菌靈處理的67.6%和49.9%；與戊唑·咪鮮胺和唑醚·戊唑醇處理的防效差異不顯著。氟唑菌酰羥胺防治2次處理的病指防效和穗防效分別為93.5%和86.7%，與防治1次及加丙環(huán)唑混用防治1次的防效差異不顯著。甲基硫菌靈處理的病指防效和穗防效均最低，且與其余處理的差異顯著。

表1 不同藥劑處理防治小麥赤霉病的效果表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

由于多菌靈、甲基硫菌靈等藥劑在小麥赤霉病防治上的長(zhǎng)期使用，導(dǎo)致小麥赤霉病菌產(chǎn)生抗藥性，防效顯著下降，因此，對(duì)于小麥赤霉病有效防治藥劑的篩選具有重要的實(shí)際意義。戊唑醇及其復(fù)配制劑對(duì)赤霉病的高防效得到驗(yàn)證，并被廣泛推廣應(yīng)用[11-12]。本試驗(yàn)表明，200 g·L-1氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2對(duì)小麥赤霉病有較好的防效，值得推廣應(yīng)用，一般在揚(yáng)花初期防治1次。戊唑醇與咪鮮胺、吡唑醚菌酯等復(fù)配制劑對(duì)小麥赤霉病也有較好的防效，可與氟唑菌酰羥胺交替輪換使用，以延緩小麥赤霉病菌抗藥性的產(chǎn)生。