亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        高密度海底電纜地震資料后SED評估分析
        ——以渤海X油田為例

        2021-02-02 08:10:48李君君焦敘明王子秋
        物探化探計算技術 2021年1期
        關鍵詞:面元淺層信噪比

        李君君,姜 丹,焦敘明,王子秋

        (中海油服物探事業(yè)部,天津 300451)

        0 引言

        海上地震資料在采集前需要開展SED設計,根據(jù)要求制定合適的采集參數(shù)。隨著油田勘探開發(fā)的不斷推進,對地震資料的精度要求越來越高,地震采集也向著小面元、高覆蓋次數(shù)的方向發(fā)展[1-3]。但小面元、高覆蓋次數(shù)直接導致采集時間及經(jīng)濟成本成倍的增長。在目前現(xiàn)有的條件下,選取合適參數(shù)最小面元及高覆蓋次數(shù)成為難題。針對這一問題,筆者提出利用已采集到的珍貴的高密度海底電纜地震資料,開展后SED評估分析,從定性和定量兩方面來評價不同方案地震資料的差異,獲得相應的結論及認識,研究成果為未來其他類似區(qū)塊優(yōu)選最佳采集方案提供借鑒。

        1 研究背景

        渤海X油田位于渤中西南海域,斷裂系統(tǒng)發(fā)育,淺層屬于河流相沉積,深層屬于扇三角洲沉積,此次高密度海纜地震資料采集的目的層在1 s~1.7 s 時間段內(nèi),復雜的構造及沉積特征造就了渤海X油田的儲層復雜性[4]。在油田開發(fā)生產(chǎn)過程中遇到了諸如個別井深度誤差較大、個別砂體生產(chǎn)動態(tài)表明該砂體實際大小要遠大于砂描范圍、目前資料不能真實反映部分儲層的厚度、隔夾層難以識別、儲層連通性難以識別、薄儲層難以識別(<4 m)、氣云區(qū)影響儲層及構造認識等問題。近年來,新的勘探設備和采集方法的應用,在分辨率、信噪比等方面得到了很大改善,渤海X油田采用覆蓋次數(shù)高、小面元的海底電纜采集方案來解決上述勘探開發(fā)中的地質問題。筆者利用渤海X油田實際已采的海底電纜數(shù)據(jù),按三套評估方案來對比分析,為渤海海域其他區(qū)塊地震資料采集方案設計提供借鑒。

        2 評估方案及對比分析

        2.1 評估方案

        渤海X油田新采集地震資料面元網(wǎng)格大小為12.5 m×12.5 m,覆蓋次數(shù)高達320次。設計三種方案開展后SED評估工作,具體評估方案如圖1所示,圖中數(shù)字為炮線編號。方案1為4條接收線,16條炮線,方案2為4條接收線,8條炮線,方案3為4條接收線,4條炮線。面元大小改變,覆蓋次數(shù)不變。

        圖1 評估方案Fig.1 Evaluation plan

        2.2 地震資料處理

        三套方案按照相同的流程進行地震資料處理(圖2)。在面元規(guī)則化前用相同的地震數(shù)據(jù)體,抽稀炮線對比疊加剖面,面元規(guī)則化之后按照三套方案對地震資料進行炮線抽稀,并分別處理。為了保持可對比性,處理過程中,采用同一套處理模塊,同一套處理參數(shù)。

        圖2 三套方案處理流程圖Fig.2 Processing flow of three plans

        2.3 定性分析

        對于地震資料品質分析及評價主要圍繞分辨率、信噪比及保真度開展。具體定性分析主要從地震資料疊加剖面、頻譜、自相關、道集、切片、相干體等方面進行分析。

        2.3.1 疊加剖面及頻譜

        對比分析疊加剖面及頻譜可知:淺層約1 s以上 地震剖面及頻譜有差別,方案1較方案2、方案3分辨率高;中層約1 s~2 s 地震剖面及頻譜差別較小,方案1、方案2、方案3分辨率大致一致;深層約2 s以下 地震剖面及頻譜(三套方案頻譜幾乎重合)差別甚微,方案1、方案2、方案3分辨率幾乎一致(圖3)。由此可知,隨著深度的增加,炮線抽稀對地震資料分辨率影響程度降低。在其他條件不變的情況下,目的層超過2 s,炮線距離可適當放大。

        圖3 三套評估方案疊加剖面Fig.3 Stacked section of three programs

        2.3.2 自相關

        利用疊加剖面制作自相關圖件,檢驗三套方案中多次波壓制情況。對比分析三套方案自相關,可得出以下結論:方案1、方案2、方案3主瓣窄,能量強;旁瓣少,能量弱;能量集中在主瓣附近;水平變化連續(xù)。方案2、方案3較方案1主瓣稍有變化(圖4)。由此可知,炮線抽稀對地震資料自相關影響甚小。

        圖4 三套方案自相關Fig.4 Autocorrelation of three plans

        2.3.3 道集分析

        從直觀分析,淺層1 s以上三套方案CRP道集變化大,方案1較其他方案更利于AVO分析,(圖5),中層1 s~2 s三套方案CRP道集變化小,深層2 s以下三套方案CRP道集變化甚小。由此可知,炮線抽稀對道集的影響較大。面向開發(fā)時0 s~2 s時間段可選擇面元12.5 m×12.5 m,若0 s~1 s內(nèi)面元可以更小,2 s以下可選擇面元12.5 m×25 m。

        圖5 三套方案疊前時間偏移CRP道集Fig.5 PSTM CRP gather of three plans

        2.3.4 切片分析

        由圖6可看出,三套方案時間由淺到深,差別逐漸減小,方案2、方案1差別小,方案3與前兩個方案差別大。由此可知,炮線抽稀對水平分辨率的影響隨著深度增加而減小。

        圖6 三套方案時間切片F(xiàn)ig.6 Time slice of three plans

        2.3.5 相干體分析

        三套方案在0 s~2 s 的淺層差別大,方案1小面元分辨率高,斷裂清晰,方案2次之;2 s以下三套方案有較小差別,方案2較方案3斷裂清晰度高(圖7)。由此可知,炮線抽稀對淺層水平分辨率影響較大,對深層水平分辨率影響較小。

        圖7 三套方案相干體切片F(xiàn)ig.7 Coherent slice of three plans

        2.4 定量分析

        2.4.1 分辨率

        早期Ricker和Widess對地震分辨率進行了初步討論[5-6],Sheriff[7]對垂直分辨率和水平分辨率進行了初步研究,定義分辨率是分兩個十分靠近的物體的能力,通常用距離表示;Denham等[8]對偏移和未偏移的地震剖面水平分辨率進行了細致研究;Beylkin[9]首先提出了地震成像分辨力的概念;馬在田[10]做了3D廣義空間分辨率表達式。

        1)垂直分辨率是指在垂直方向上分辨地層厚度的能力,Δh表示可識別地層的厚度,λ表示子波波長,Knapp(1990)[11]認為波形分辨率Δh=nλ/2,n=1,Δh=λ/2,時間分辨率Δh=λ/4(Rayleigh準則[12],該分辨率極限是λ/4),Δh=λ/4.6(Ricker準則[5],該分辨率極限是λ/4.6),振幅分辨率:Δh=nλ/4。

        目前地震勘探中,普遍將Rayleigh準則λ/4定義為分辨率的極限。λ/4恰好在地層頂?shù)追瓷洳òl(fā)生振幅調(diào)諧的位置,更容易識別;Rayleigh準則不受反射界面極性的影響,具有普遍適用性。

        影響分辨率的因素有頻率(主頻和頻寬)、相位、深度、炮檢距、地層的吸收作用及信噪比,忽略其他因素,僅從頻率角度分析不同時間深度不同采集方案的分辨率。統(tǒng)計分析實際地震資料不同時間段的有效頻帶及主頻(表1),三套方案的有效頻帶基本一致,主頻不變。利用dix公式將均方根速度(表2)轉化成層速度(表3)。根據(jù)頻率與速度計算波長,分析垂直、水平分辨率(表3)。

        表1 三套方案有效頻帶與主頻統(tǒng)計表Tab.1 Statistical table of effective frequency band and main frequency of three plans

        表2 均方根速度統(tǒng)計表Tab.2 Statistics of root mean square velocity

        表3 實際地震資料參數(shù)統(tǒng)計表Tab.3 Statistical table of actual seismic data parameters

        由表3可知,在1 s~1.5 s時段縱、水平分辨率為13 m,是方案1與方案2的分界點;在1.5 s~2 s時段縱、水平分辨率為20 m,是方案2與方案3分界點。與最初采集設計時的參數(shù)(表4)對比分析可知,0 s~3 s內(nèi)實際地震資料基本達到了采集設計要求,采集設計與實際地震資料分辨率差別較小。3 s以下,實際地震資料受地質因素影響,存在強吸收層,分辨率較最初采集設計的分辨率低。

        表4 初始采集設計參數(shù)統(tǒng)計表Tab.4 Statistics of initial acquisition design parameters

        定性分析中三套方案地震剖面在淺層是有差別的,但定量分析中三套方案,雖然面元不同,縱、水平分辨率是不變的,定性分析與定量分析結論存在差別。分析對比中淺層信噪比(圖8),圖8上為0.5 s~1.5 s三套方案信噪比,圖8下為1.5 s~3 s信噪比。對比分析可知,在淺層1.5 s以上,方案3信噪比低。在70 Hz以內(nèi),方案2與方案1差別小。70 Hz以上,方案1較方案2信噪比高。小面元并不會提高垂直分辨率,通過面元疊加提高高頻端信噪比,進而提高垂直分辨率,是水平疊加多次覆蓋優(yōu)勢的隱含體現(xiàn),且貢獻有限,與文獻[14]中結論認識吻合。

        圖8 三套方案信噪比圖Fig.8 Signal to noise ratio of three plans

        2.4.2 面元對探測地質體的影響

        研究區(qū)淺層屬于河流相沉積,以曲流河為例,曲流河主要儲層沉積微相為點壩,參考曲流河儲層基本參數(shù)[15-17],制作概念模型定量分析面元對水平分辨率的影響(圖9)。當點壩面積占單個面元面積≧50%,即認為該面元可識別出點壩。

        圖9 曲流河點壩模型及方案1地質體探測情況分析圖Fig.9 Meandering stream point bar model and plan 1 geology body detection analysis diagram

        筆者僅對方案1與方案2分析面元改變對探測地質體情況進行對比分析。當面元變化時,方案2不同情況下,能夠識別的點壩面積和點壩邊界是不同的(圖10)。將方案1與方案2四種情況下點壩的探測邊界疊合起來(圖11),并統(tǒng)計方案1與方案2能夠識別出來的點壩面積及邊界差值(表5),分析可知點壩包絡相似,面積變化范圍為-4.4%到0%,探測邊界差值最大為12.5 m。

        圖10 方案2地質體探測情況分析圖Fig.10 Plan 2 geology body detection analysis diagram(a)面元變化情況1;(b)面元變化情況2;(c)面元變化情況3;(d)面元變化情況4

        圖11 方案1、2地質體探測邊界疊合圖Fig.11 Superposition diagram of geological body detection boundary in plan 1 &plan 2

        表5 方案1與方案2四種情況點壩探測面積及邊界差值統(tǒng)計表Tab.5 Statistical table of point bar detection area and boundary difference in four cases of plan 1 &plan 2

        3 結論及認識

        1)其他因素不變,僅面元不同,地震資料垂直分辨率不改變。

        2)小面元多次覆蓋水平疊加提高了信噪比,從而提高了垂直分辨率,但小面元對提高垂直分辨率貢獻有限。

        3)不考慮其他因素,僅面元不同,地震資料水平分辨率改變,但面元從12.5 m×12.5 m到12.5 m×25 m ,理論與實際例子證明其差別很小,且差別主要在淺層。

        4)從道集上對比分析認為,方案1與方案2、方案3在淺層差別大,中層有差別,深層差別小,因此,不同方案對疊前AVO反演有影響。

        5)對于不同勘探開發(fā)的要求、不同目的層深度,應選擇相應的采集參數(shù),渤海X油田群主要目的層位于淺層,且需要開展疊前AVO反演,因此其采集設計是科學合理的。

        6)面向開發(fā)時0 s~2 s時間段可選擇面元12.5 m×12.5 m,若0 s~1 s內(nèi)面元可以更小,2 s以下可選擇面元12.5 m×25 m。

        7)從定性和定量兩方面進行評估分析,研究成果為其他海上區(qū)塊的地震資料采集設計提供借鑒。

        猜你喜歡
        面元淺層信噪比
        隨機粗糙面散射中遮蔽效應算法的改進
        淺層換填技術在深厚軟土路基中的應用
        基于淺層曝氣原理的好氧顆粒污泥的快速培養(yǎng)
        基于深度學習的無人機數(shù)據(jù)鏈信噪比估計算法
        低信噪比下LFMCW信號調(diào)頻參數(shù)估計
        電子測試(2018年11期)2018-06-26 05:56:02
        低信噪比下基于Hough變換的前視陣列SAR稀疏三維成像
        雷達學報(2017年3期)2018-01-19 02:01:27
        淺層地下水超采區(qū)劃分探究
        基于改進Gordon方程的RCS快速算法
        包氣帶淺層地熱容量計算方法商榷
        華北地質(2015年3期)2015-12-04 06:13:29
        保持信噪比的相位分解反褶積方法研究
        国产三级视频不卡在线观看| 色妺妺在线视频| 国产在线精品一区二区在线看| 男女视频在线一区二区| 一区二区亚洲 av免费| 亚洲av香蕉一区二区三区av| 国产v片在线播放免费无码 | 丰满少妇在线播放bd| 国模冰莲自慰肥美胞极品人体图| 明星性猛交ⅹxxx乱大交| 欧美成人精品三级在线观看| 魔鬼身材极品女神在线| 日本一区二区国产精品| 亚洲一区二区三区四区五区黄| 无码人妻丰满熟妇区五十路百度| 免费无码又爽又刺激高潮的视频网站 | 欧美国产成人精品一区二区三区| 精品欧洲AV无码一区二区免费| 久久开心婷婷综合中文| 丝袜美腿亚洲一区二区| 99精品国产99久久久久久97| 亚洲a级片在线观看| 少妇高潮呻吟求饶视频网站| 东北女人啪啪对白| 88久久精品无码一区二区毛片| 中文字幕av一区二区三区| 国产精品国产三级国a| 精品欧美一区二区三区久久久| 亚洲熟妇无码八av在线播放| 亚洲av日韩aⅴ无码电影| 日本在线观看一区二区视频| 伊人久久综合无码成人网| 国产精品毛片久久久久久久| 亚洲国产精品悠悠久久琪琪| 白丝爆浆18禁一区二区三区| 免费无码午夜福利片69| 国产va在线播放| 亚洲一区二区三区在线最新 | 日本不卡视频网站| av成人资源在线观看| 每日更新在线观看av|