本報特約記者　章節(jié)　本報記者　馬俊

解放軍空軍近日在臺灣附近的大規(guī)模演習(xí)所引發(fā)的余波還在持續(xù)。英國《金融時報》炮制所謂“中國轟炸機(jī)模擬攻擊美國航母”的消息引發(fā)美國媒體的集體跟風(fēng)炒作，并指責(zé)“解放軍在南海破壞穩(wěn)定”。但接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家提出一個關(guān)鍵問題：美軍是如何發(fā)現(xiàn)距離美航母400公里外的中國轟炸機(jī)在發(fā)動“模擬攻擊”？

美軍證實航母遭模擬攻擊？

美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站1月30日在題為“中國轟炸機(jī)對美國航母進(jìn)行模擬攻擊”的報道中提到，1月23日美國“羅斯?！碧柡侥腹羧厚?cè)肽虾：Ｓ颍巴惶?，包括?zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)在內(nèi)的大批中國軍機(jī)經(jīng)過臺灣附近進(jìn)入南?！?。美軍向“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站透露，中國軍機(jī)對美國航母進(jìn)行了模擬攻擊，“證實了《金融時報》此前的報道”。

按照英國媒體的說法，當(dāng)“羅斯?！碧柡侥格?cè)肽虾r，解放軍派出8架轟-6K轟炸機(jī)、4架殲-16戰(zhàn)斗機(jī)和1架運(yùn)-8反潛機(jī)飛經(jīng)臺灣附近，進(jìn)入“有爭議的水域”。追蹤數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)解放軍戰(zhàn)機(jī)飛越“臺灣防空識別區(qū)”時，美國航母攻擊群通過巴士海峽進(jìn)入南海。《金融時報》援引消息人士的話稱，中國轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)對“羅斯?！碧柡侥腹羧哼M(jìn)行了模擬襲擊?！爸袊Z炸機(jī)飛行員確認(rèn)海軍攻擊命令和模擬發(fā)射反艦導(dǎo)彈（的口令）被聽到”。

美國印太司令部發(fā)言人邁克·卡夫卡上校隨后也在電子郵件聲明中告訴“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站，“‘羅斯福號航母攻擊群密切監(jiān)視解放軍海軍和空軍的所有活動，這些行動從來都沒對美國海軍艦艇、飛機(jī)或人員構(gòu)成威脅”。報道還提到，五角大樓官員表示，中國軍機(jī)沒有進(jìn)入距離美國海軍艦艇250英里（也有媒體報道為250海里，分別對應(yīng)402公里和463公里）以內(nèi)，因此美國航母沒有被納入轟-6K攜帶的“鷹擊-12”反艦巡航導(dǎo)彈的射程范圍。但該官員仍表示，“當(dāng)時有一次模擬攻擊”。

卡夫卡還在聲明中倒打一耙，稱“解放軍在這里的活動，是一系列侵略性和破壞穩(wěn)定的行動中的最新一次”。英國《快報》網(wǎng)站則試圖把這件事往中美關(guān)系上引，渲染“這次模擬攻擊發(fā)生在美國新總統(tǒng)拜登就職三天后”。

判斷模擬攻擊并不容易

中國軍機(jī)是否對美國航母進(jìn)行過模擬攻擊？西方媒體對這個關(guān)鍵信息的可信度說得輕描淡寫，但軍事專家1月31日告訴《環(huán)球時報》記者，外界想僅通過有限的戰(zhàn)機(jī)動作對此做出準(zhǔn)確的判斷，其實難度很大。

通常而言，軍機(jī)在執(zhí)行某些模擬攻擊時的特殊飛行軌跡和飛行剖面是最容易判斷的。比如轟炸機(jī)、攻擊機(jī)進(jìn)行臨空俯沖轟炸攻擊時，它的飛行航跡首先會向目標(biāo)降低高度，然后拉起，或者超低空穿越艦艇上空。這種俯沖、拉起可以被視為比較明顯的模擬攻擊行動。由于在視距內(nèi)，距離很近，而且多會穿越艦艇上空，這種模擬攻擊具有較強(qiáng)的敵意。但按照西方媒體的說法，中國軍機(jī)遠(yuǎn)在距離美國航母400公里以外，發(fā)射遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈時也不需要載機(jī)做出特殊動作，非要說它是針對美國航母實在過于牽強(qiáng)。

其次，通過截收軍機(jī)傳感器的信息也可以判斷是否進(jìn)行過模擬攻擊，但這一點也不容易做到。例如軍機(jī)發(fā)射反艦導(dǎo)彈或者制導(dǎo)炸彈時，通常會啟動雷達(dá)、激光照射器對目標(biāo)進(jìn)行探測、跟蹤和照射，然后進(jìn)行火控諸元計算。但這種特征在很多情況下并不明顯。此前日媒曾炒作“中國軍艦火控雷達(dá)照射自衛(wèi)隊艦艇”，軍艦的火控雷達(dá)或防空導(dǎo)彈的制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)入跟蹤模式或模擬發(fā)射導(dǎo)彈后，雷達(dá)信號會有比較明顯的變化。而反艦導(dǎo)彈模擬攻擊時，對海搜索雷達(dá)的信號特征變化不大，搜索雷達(dá)實際上只需要測算出目標(biāo)的位置和速度即可。有些反艦導(dǎo)彈甚至不需要機(jī)載設(shè)備鎖定目標(biāo)，而是通過衛(wèi)星、偵察機(jī)等機(jī)外情報系統(tǒng)提供的目標(biāo)數(shù)據(jù)，由操作人員向?qū)椵斎爰纯?。這樣的模擬攻擊方式，幾乎無法從外部得到確認(rèn)。

還有一種判斷方式是通過無線電，監(jiān)聽到對方轟炸機(jī)和地面之間的通信內(nèi)容，其中可能包含關(guān)于攻擊指令的信息。但各國軍機(jī)執(zhí)行敏感軍事任務(wù)時通常會保持無線電靜默，即便通過無線電聯(lián)絡(luò)也多使用加密頻道、暗語，或者通過保密度更高的數(shù)據(jù)鏈通信。英國《金融時報》提到“在座艙對話中聽到轟-6K轟炸機(jī)飛行員確認(rèn)針對航母進(jìn)行模擬瞄準(zhǔn)和發(fā)射反艦導(dǎo)彈的命令”。但實際上飛行員和武器操縱員的座艙內(nèi)對話是通過機(jī)內(nèi)通話器進(jìn)行的，從外部根本無法監(jiān)聽。從這一點看，《金融時報》的相關(guān)報道缺少基本的專業(yè)性。

西方媒體“碰瓷”解放軍？

專家表示，西方媒體的相關(guān)炒作完全是對解放軍的“碰瓷”。根據(jù)國際公約，兩國海空力量在海上遭遇時，不得進(jìn)行模擬攻擊等有敵意的行動。西方媒體想以此暗示“解放軍富有攻擊性的表現(xiàn)違反國際法原則”。然而按照“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站的報道，美軍表態(tài)恰恰證明中國轟炸機(jī)未對美國航母實施攻擊，而且雙方距離非常遠(yuǎn)，根本算不上遭遇。專家表示，當(dāng)時中國軍機(jī)距離美航母超過400公里，不但超過反艦導(dǎo)彈的射程，也超過常規(guī)機(jī)載對海雷達(dá)的探測距離，因此對于“雷達(dá)看不到、導(dǎo)彈夠不著”的航母如何實施模擬攻擊？

專家表示，即便美國真的監(jiān)聽到中國飛行員關(guān)于發(fā)射導(dǎo)彈的無線電通信，也只能說明中國轟炸機(jī)當(dāng)時進(jìn)行過模擬發(fā)射，但這并不意味著是在瞄準(zhǔn)400公里外的美國航母。專家表示，在遠(yuǎn)航訓(xùn)練中的模擬發(fā)射是轟炸機(jī)的基本訓(xùn)練課目，這和針對特定目標(biāo)的模擬攻擊完全是兩個不同的概念。美國軍方指責(zé)中國軍隊在南海進(jìn)行正常的訓(xùn)練是破壞穩(wěn)定，更把美國航母“不遠(yuǎn)萬里”跑到南海挑釁說成是“航行自由”，毫不掩飾其“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?！?/p>