胡學英,胥金發(fā)
(中共江西省委黨校 經(jīng)濟學教研部,江西 南昌 330003)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是中國共產(chǎn)黨站在新時代的歷史方位,從“三農(nóng)”工作和全面建設小康社會的需求出發(fā),針對我國特殊國情,首度提出的重大戰(zhàn)略部署。鄉(xiāng)村要振興,人才要先行。鄉(xiāng)村人才振興是鄉(xiāng)村振興的關鍵。國外沒有“鄉(xiāng)村人才振興”這一提法,沒有形成此類研究成果;而在國內(nèi),自黨的十九大召開以來,鄉(xiāng)村振興迅速成為我國理論界和各級有關部門研究的熱點、焦點問題,形成了數(shù)量可觀的報告和一些相對較為成熟的成果。截至目前,以“鄉(xiāng)村人才振興”為關鍵詞,進行網(wǎng)絡文獻檢索,發(fā)現(xiàn)共有相關研究文獻600余篇,研究時間高度集中在十九大 (2017年10月18日)這個關鍵時間節(jié)點之后。由此看出,黨的第十九次代表大會提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,引發(fā)了研究熱潮,文獻數(shù)量呈迅猛增長態(tài)勢。綜合相關文獻,“鄉(xiāng)村人才振興”主要關注點體現(xiàn)在以下方面:
龔毓敏從創(chuàng)新型、技能型、新型職業(yè)農(nóng)民等角度進行界定[1]。丁希和張勁松提出鄉(xiāng)村領導型人才的概念,并從政治、專業(yè)、鄉(xiāng)村情結、領導潛質等方面為鄉(xiāng)村領導型人才畫像[2]。張曉峰從內(nèi)涵、屬性、類型等方面對鄉(xiāng)村人才概念體系進行了梳理,提出鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)村人才是一個包含空間、社會、素質和價值等四重屬性的概念,并依據(jù)“空間屬性”將鄉(xiāng)村人才分成“在鄉(xiāng)人才”返鄉(xiāng)人才”“本土人才”三個大類[3]。
有代表性的觀點有描述農(nóng)村人才隊伍現(xiàn)狀,如周曉光認為當前鄉(xiāng)村人才引不進、育不成、用不好、留不住等現(xiàn)象廣泛存在[4]。有分析農(nóng)村人才隊伍建設中存在的深層次問題,如關振國從機制缺失方面,提出鄉(xiāng)村引才機制不足,缺少激勵機制,人才發(fā)展空間小,行政支持不足等問題[5]。張雅光提出鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境欠缺以及人才、智力,技術、管理下鄉(xiāng)通道不順暢問題。他還提出:當前我國教育目標和價值取向偏失,使得在我國特別是鄉(xiāng)村中不同程度地存在著“離農(nóng)”傾向,培養(yǎng)出來的學生對農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民越來越陌生、嫌棄,而向往城市生活[6]。另外,有學者還指出:當前我國鄉(xiāng)村人才隊伍建設有可能陷入“人才引不進留不住,產(chǎn)業(yè)起不來,地方財力不夠,公共服務跟不上,配套環(huán)境設施落后,人才引不進留不住”的互為因果關系的無限惡性循環(huán),將鄉(xiāng)村人才隊伍建設的問題概括為 “五個難”:增量緩慢,“招引難”;存量流失,“留人難”;結構失衡,“匹配難”;標尺缺乏,“認定難”;頭雁難覓,“接班難”[7]。
這方面學者們提出很多有價值的見解。江寧提出,全面建立職業(yè)農(nóng)民制度,健全農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才引進、培養(yǎng)、使用、評價、激勵、服務等體制機制[8]。徐建華和馬蓉睿提出,鄉(xiāng)村人才振興要聚力突破“聚才關”“育才關”“留才關”等難點[9]。關振國提出了“情感引才”“理性引才”“生態(tài)引才”“位置引才”等四個加強鄉(xiāng)村人才隊伍建設的引才視角[5]。周曉光提出了解決鄉(xiāng)村振興人才制約的“引借育用留”一體化視角[4]。張雅光提出了應堅持免管人才的原則和積極發(fā)展高等農(nóng)業(yè)教育的觀點,提出明確鄉(xiāng)村教育為“三農(nóng)”服務的理念、扭轉鄉(xiāng)村教有“離農(nóng)“傾向的視角[6]?!惫@峰從構建人才生存與發(fā)展的動力機制、提質培養(yǎng)的能力機制、根治性的保障機制等體制機制方面,提出了富有建設性的對策[10]??傮w來說,已有研究雖然都對突破鄉(xiāng)村振興的人才制約瓶頸具有參考、借鑒價值,但一般都側重宏觀理論分析,缺少“家底”梳理。
習近平總書記指出,鄉(xiāng)村振興是包括產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興的全面振興。習近平總書記“三農(nóng)”思想是針對我國“三農(nóng)問題”的頂層設計,是解決當代中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題的指導思想和方法論。
人才是鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略資源。鄉(xiāng)村要振興,人才要先行。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,關鍵要依靠人才來帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)等多方面的發(fā)展,為此,要不斷強化鄉(xiāng)村人才振興支持,開發(fā)鄉(xiāng)村人才資源,合理配置鄉(xiāng)村人才。
解決“三農(nóng)”問題的關鍵,在于鄉(xiāng)村要有人才,需要人才來帶動農(nóng)村發(fā)展,帶領村民們過上幸福的小康生活。鄉(xiāng)村振興需要吸引一批能夠帶領鄉(xiāng)村經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等多方面全面發(fā)展的各類管理型、經(jīng)營型、服務型人才。比如,傳授銷售經(jīng)驗給其他農(nóng)戶的經(jīng)管型人才,還有通過農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提高農(nóng)業(yè)效率、提高農(nóng)民收入的科技型人才等等。所以,鄉(xiāng)村振興的首要任務是人才振興,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須強化人才支撐,破解人才瓶頸制約,探索加強鄉(xiāng)村人才隊伍建設的新路徑。
實施鄉(xiāng)村振興,產(chǎn)業(yè)興旺是重點。從實踐角度看,鄉(xiāng)村農(nóng)技人才的數(shù)量和質量,對于科技興農(nóng)、綠色興農(nóng)起著至關重要的作用,影響著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系的構建,決定了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力、競爭力和全要素生產(chǎn)率的提高,直接關系著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平。
實施鄉(xiāng)村振興,鄉(xiāng)村文明是保障。在農(nóng)村傳統(tǒng)秩序因為農(nóng)村空心化面臨崩塌的當下,必須堅持物質文明和精神文明一起抓、兩手贏,以鄉(xiāng)村文教人才為主力軍,傳承弘揚農(nóng)村傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,培養(yǎng)文明鄉(xiāng)風、良好家風和淳樸民風,構建文明有序的鄉(xiāng)村社會。
實施鄉(xiāng)村振興,治理有效是基礎。在農(nóng)村治理中,基層黨組織是堅強堡壘,黨員、干部、人才則是引領鄉(xiāng)村善治的主心骨,對于建立健全黨委領導,政府負責、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村社會治理體制起著決定性作用。
實施鄉(xiāng)村振興,生態(tài)宜居是關鍵。良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉。美麗宜居鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的應有之義,鄉(xiāng)村人才在美麗宜居鄉(xiāng)村建設和農(nóng)村人居環(huán)境整治工作中發(fā)揮著關鍵作用,直接影響著農(nóng)村廁所革命、垃圾治理、污水治理和村容村貌整治提升的質量和水平[11]。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要不同類型的鄉(xiāng)村人才,要充分認識到鄉(xiāng)村人才是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主體和依靠。只有了解鄉(xiāng)村人才的需求對于鄉(xiāng)村振興的重要性,才能找尋更好的方式方法來振興鄉(xiāng)村,從而依靠人才的振興來帶動各個鄉(xiāng)村的全面振興,從而有目標、分階段地逐步實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興這一偉大事業(yè)。要完成振興鄉(xiāng)村這一重要戰(zhàn)略,就必須吸引大批有才之士,強化鄉(xiāng)村人才的支撐,充分利用開發(fā)鄉(xiāng)村人力資源,培養(yǎng)一批懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的強力支持鄉(xiāng)村振興的工作隊伍。
鄉(xiāng)村振興需要形成一個合理的管理機制,只有在合理完善的管理系統(tǒng)下,才能有秩序地將鄉(xiāng)村振興的光榮使命一棒接一棒地傳承發(fā)展下去。優(yōu)秀的鄉(xiāng)村管理者擁有決斷能力、組織發(fā)動群眾能力、較好的語言表達能力以及對事物的準確判斷能力等各項特征,能夠帶動鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,逐步與城鎮(zhèn)化接軌,而且這部分人才能夠組織帶領廣大農(nóng)民,激發(fā)他們的創(chuàng)造性和積極性。
這類人才在農(nóng)村教育、衛(wèi)生、農(nóng)技推廣等方面具有專業(yè)技能,能夠將所掌握的知識與技術運用到服務農(nóng)村發(fā)展之中。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和農(nóng)民對更多美好生活的需要,農(nóng)村公共服務水平的提高已經(jīng)成為了鄉(xiāng)村振興發(fā)展的重要助推力量,影響著農(nóng)村群眾及其他鄉(xiāng)村人才的獲得感。所以,創(chuàng)建一支高水平、能提高鄉(xiāng)村公共服務能力和水平的鄉(xiāng)村服務隊伍,對于優(yōu)化農(nóng)村引才育才環(huán)境具有重要意義。
鄉(xiāng)村經(jīng)營人才通過農(nóng)業(yè)“產(chǎn)業(yè)+”吸引更多的農(nóng)民加入其中,提高農(nóng)民就業(yè)率,提高農(nóng)地流轉率。所以鄉(xiāng)村需要能夠因地制宜發(fā)展本地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營型人才,從而促進多村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,吸納更多優(yōu)秀人士返鄉(xiāng)就業(yè),使得鄉(xiāng)村也能成為旅游的優(yōu)選之地。
伴隨著多元文化價值的沖擊,以新鄉(xiāng)賢為代表的鄉(xiāng)村復合人才成為鄉(xiāng)村振興的生力軍。不僅能促進農(nóng)民思想觀念的更新,也能促進農(nóng)村的技術變革,最大程度地提高農(nóng)村生產(chǎn)的質量與效益,更快更好建設美麗鄉(xiāng)村[12]。
調研發(fā)現(xiàn),由于鄉(xiāng)村基層普遍條件艱苦、保障待遇偏低、晉升困難、視野受限,導致各類人才引進的困境與逃離基層的煩惱疊加,影響鄉(xiāng)村人才隊伍建設和作用發(fā)揮,成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的瓶頸,制約城鄉(xiāng)融合發(fā)展的推進。鄉(xiāng)村管理人才、服務人才、經(jīng)營人才、復合人才在江西鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出不同類型的問題,概括來說,主要體現(xiàn)在“四困”。
4.1.1 不愿來
現(xiàn)行體制內(nèi)工作人員福利待遇呈 “倒三角”結構,直接導致人員越往基層總體收入越低。據(jù)調查,目前在鄉(xiāng)村一線服務的鄉(xiāng)村干部及其他各類年輕人才月收入普遍在2000~3000元,與縣級以上同職級人員相比,差距明顯。同時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層上升通道窄,發(fā)展空間小,有一大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員到退休還是副科級,事業(yè)人員甚至到退休還干不到股級干部,導致新進公務員、事業(yè)人員招錄不滿。
4.1.2 留不住
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部中年輕、有能力、有才華的同志或被抽調到上級機關借用、跟班,或通過考錄、選調方式離開基層一線。比如,廣昌縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員跟班或借用到縣城的人員就有21人,且多為年輕業(yè)務骨干,導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人手緊缺。村干部隊伍不穩(wěn)定現(xiàn)象也較為突出,特別是村黨組織頭雁難覓,農(nóng)村基層黨組織后備人才不足。
4.1.3 難適應
“上面千條線,下面一根針”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作千頭萬緒、包羅萬象。大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部除了要做好自身業(yè)務工作,還要參與扶貧、環(huán)保、信訪、安全生產(chǎn)等中心工作,任務繁重,疲于應付。尤其是村干部知識文化水平偏低,初中及以下文憑的村“兩委”成員較多,加之長期從事事無巨細的基層管理和服務工作,行為和思維相對固化,在鄉(xiāng)村振興中難以發(fā)揮引領作用。
4.2.1 人員數(shù)量滿足不了基層需求
農(nóng)村基層條件差、工作艱苦,公共服務功能不夠齊全,尤其是偏遠山村生活、出行成本更高,工作之余生活單調,導致鄉(xiāng)村教師、醫(yī)生總量短缺,高素質的優(yōu)秀人才更為緊缺。
4.2.2 管理體制保障不了職能發(fā)揮
主要表現(xiàn)在農(nóng)技人員的作用發(fā)揮方面。由于江西省大多鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技綜合站編制屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)編,農(nóng)技員歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理調配,工資獎金福利歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)放,造成農(nóng)技員主要精力是從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心工作,隨著農(nóng)技推廣主要職能弱化、邊緣化,農(nóng)技人員在崗不在職、在職不在業(yè)現(xiàn)象突出。同時,因缺乏必要的下鄉(xiāng)經(jīng)費,制約了其從事技術推廣工作的積極性。
4.2.3 服務能力勝任不了鄉(xiāng)村振興的要求
現(xiàn)有鄉(xiāng)村教師、醫(yī)生老齡化嚴重,且普遍學歷低、職稱低、專業(yè)水平相對較低,導致鄉(xiāng)村教育、醫(yī)療質量大大落后于城市。以江西撫州為例,鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)中鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院3496名衛(wèi)生技術人員中,具有大專以上學歷的僅占59.89%,3626名村醫(yī)學歷全部為中專及以下,職稱全部為初級及以下。鄉(xiāng)村教師存在“高級后職業(yè)倦怠”現(xiàn)象,評聘高級職稱后就沒有動力,不愿在一線教學,屬于隱性流失。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技隊伍1875名農(nóng)技人員中,45歲以上的有1208人,占比64.43%,學歷為高中及以下的有896人,占比47.79%,初級職稱及以下的有1275人,占比68%,結構老化嚴重,專業(yè)化水平偏低。少數(shù)農(nóng)技站新進人員為“三支一扶”人員和大學生村官,均非農(nóng)業(yè)院?;蜣r(nóng)學專業(yè)科班畢業(yè),業(yè)務技術生疏,解決不了新型經(jīng)營主體的技術需求,很難適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求。
4.3.1 人才結構不夠合理
人才結構分布既廣又散,且文化層次大多是初中畢業(yè)的現(xiàn)實,導致回鄉(xiāng)經(jīng)營人才只能“小打小鬧”,難以適應當前農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展的大勢。尤其是農(nóng)村經(jīng)營能人和農(nóng)業(yè)科技人才嚴重短缺,高層次的人才極為匱乏,在企業(yè)、商貿(mào)、信息、市場流通、科技等方面的專業(yè)人才還不多,難以滿足農(nóng)村發(fā)展對高級人才的需求。
4.3.2 留才措施不夠有力
江西作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),基礎比較薄弱,落戶市縣的大型農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)項目數(shù)量相對較少,難以提供人才發(fā)揮專長、施展才華的舞臺。加之,各地留才辦法和措施不多,導致大部分的年富力強、有知識、有文化、懂科技、懂經(jīng)營的中青年人才紛紛出走農(nóng)村,致使多地鄉(xiāng)村出現(xiàn)人才斷檔,土地拋荒。
4.3.3 激勵機制不夠健全
基層普遍反映,上級對農(nóng)村人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的激勵措施還是相對較少,即使有政策扶持,大部分給的是已經(jīng)創(chuàng)業(yè)成功的農(nóng)村實用人才,錦上添花的多,雪中送炭的少。
4.4.1 領富致富難
部分鄉(xiāng)賢帶著工商資本回農(nóng)村,沒有實實在在的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動,存在圈地現(xiàn)象。比如,一些鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng)以創(chuàng)業(yè)為名包租山林,卻一直未有效利用,導致資源長期閑置,發(fā)展帶動效果不夠明顯。
回鄉(xiāng)的鄉(xiāng)賢大多是在外打工或經(jīng)商,其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的項目一般不大,且要求見效快,而金融機構等部門在農(nóng)村扶持的項目多為“高大上”、見效時間較長,這就導致鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)艱難,回村鄉(xiāng)賢難留住。
4.4.3 鄉(xiāng)賢回流難
在外工作的鄉(xiāng)賢在退居二線或退休后,確有返鄉(xiāng)參與家鄉(xiāng)治理、繼續(xù)發(fā)揮余熱的意愿,但因宅基地使用權的政策限制等,無法回歸故里、回報家鄉(xiāng)。
近年來,我國城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,使得農(nóng)村土地面積大幅度減少,產(chǎn)生了大量剩余勞動力。再加上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的低收益與城市工作的高報酬形成了強烈反差,促使農(nóng)村青壯年勞力紛紛前往城市尋金。一些農(nóng)村學子也早早走出鄉(xiāng)村,在城市上學,過著與城市人幾無異樣的生活。長時間的城市生活逐漸淡化了他們與鄉(xiāng)村的聯(lián)系,父母和親人對其在外能有成就的期望以及鄉(xiāng)村缺乏年輕人需要的文娛活動也更加堅定了他們不回鄉(xiāng)村的決心。大批鄉(xiāng)村青壯年流入城市,只留下了婦女、兒童和老人(又稱“386199”部隊)駐守鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在動力嚴重不足。
城鄉(xiāng)二元結構下戶籍、土地以及社保制度不同,阻礙外來人才下鄉(xiāng)。長期以來,我國實行著一種依據(jù)地域和家庭血緣關系,將居民戶口劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的城鄉(xiāng)二元戶籍制度。戶籍與居民身份、土地和社保緊密掛鉤,即農(nóng)村居民和城市居民只能在各自居住的地域內(nèi)享受福利權益,這使城市和鄉(xiāng)村之間出現(xiàn)了一道無形圍墻。在城鄉(xiāng)交流日益廣泛的今天,這種戶籍制度儼然成為了阻礙人才流動的絆腳石。如外來人才沒有農(nóng)村戶籍,他(她)就不能參與鄉(xiāng)村治理,也不能享受與當?shù)剞r(nóng)戶同等待遇的公共服務,尤其是在投資創(chuàng)業(yè)時,因為沒有土地,會面臨著相當大的困難和風險。
農(nóng)村人才服務管理部門眾多,但沒有一個明確的牽頭責任主體,造成多頭管理或者管理不順,進而導致農(nóng)村人才工作缺乏系統(tǒng)的培養(yǎng)、培訓、考核規(guī)劃,沒有切實可行的管理機制和激勵機制,對急需的緊缺型人才,缺乏有較強吸引力的政策措施,短期難以引進。表現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層,因為沒有對應人才管理與使用的權屬部門,權力難以下放,對農(nóng)村人才管理難度大,且人才培養(yǎng)經(jīng)費投入不足,導致出現(xiàn)各類人才斷層的普遍現(xiàn)象。
江西作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),鄉(xiāng)村基層交通、水電、通訊等設施不完善,普遍條件艱苦,保障待遇偏低,晉升困難,視野受限,缺乏吸引人才的大項目、好項目,缺乏人才發(fā)揮專長、施展才華的舞臺,對資金、人才、技術、市場的吸引力不足,導致各類人才引進的困境與逃離基層的煩惱疊加,影響鄉(xiāng)村人才隊伍建設和作用發(fā)揮,成為制約鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實施的瓶頸。
習近平總書記指出,“要強化鄉(xiāng)村振興人才支撐,加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,讓愿意留在鄉(xiāng)村、建設家鄉(xiāng)的人留得安心,讓愿意上山下鄉(xiāng)、回報鄉(xiāng)村的人更有信心”[13]。江西作為欠發(fā)達地區(qū),在福利待遇、工作環(huán)境、硬件設施等方面條件普遍落后于發(fā)達地區(qū)是不爭的事實,要破解鄉(xiāng)村振興的人才瓶頸問題,關鍵要聚焦江西特色富民產(chǎn)業(yè),突出人才與產(chǎn)業(yè)的匹配度、與地方經(jīng)濟社會發(fā)展的銜接性,打好“鄉(xiāng)情牌”,做優(yōu)服務保障,推動形成人才匯聚、環(huán)境優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。2020年2月10日,江西省委省政府頒布了《關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實施意見》,對江西全面推進鄉(xiāng)村振興進行了系統(tǒng)闡述,其中大力推進鄉(xiāng)村人才振興是重中之重,文件還提出了很多深具操作性的舉措[14]。
6.1.1 推行“優(yōu)質項目+領軍人才+創(chuàng)新團隊”人才引進模式
綜上所述,在藥物臨床試驗開展過程中,倫理委員會作為受試者權益監(jiān)管的主體部門,在保障受試者的安全和權益上扮演著十分重要的角色。隨著我國各大醫(yī)院目前參與國內(nèi)外臨床試驗的數(shù)量與日俱增,為了充分保障臨床試驗過程的科學性和倫理道德性,各倫理委員會必須提高對倫理審查工作的思想覺悟,提高現(xiàn)有的倫理審查水平,統(tǒng)一審查標準,加強對委員的培訓,嚴格遵從不傷害、有利、尊重及公正的原則,維護臨床試驗中受試者的安全、健康等權益,共同努力提高我國倫理委員會倫理審查職能的專業(yè)性,加快我國的藥物臨床試驗的科學發(fā)展。
聚焦發(fā)展綠色有機高品質農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品精深加工、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村電商、農(nóng)村康養(yǎng)等重點方向,大力開展農(nóng)業(yè)招商,借助落地的大項目平臺,引進急需的產(chǎn)業(yè)領軍人才和高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊,帶動更多智力要素向江西集聚,開展技術創(chuàng)新、課題研究、項目合作,推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型升級。
6.1.2 推行“龍頭企業(yè)+基地+能人”人才引進模式
圍繞發(fā)展壯大“兩特一游”產(chǎn)業(yè),重點引進國內(nèi)五百強前20強的大型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),引領培育“農(nóng)業(yè)+文化+旅游+教育+康養(yǎng)+互聯(lián)網(wǎng)”的鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),以“龍頭企業(yè)+基地+能人”模式,筑巢引鳳,搭臺唱戲,引領當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展,真正把產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉化為引才優(yōu)勢,形成人才和產(chǎn)業(yè)高度匹配、高度融合、互促互助的生動局面。
6.1.3 推行“定向培養(yǎng)+校地合作+柔性借智”人才引進模式
參照農(nóng)村水利人才定向培養(yǎng)模式,每年安排一定數(shù)量鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)編制,定向培養(yǎng)農(nóng)技推廣人員、鄉(xiāng)村醫(yī)生、鄉(xiāng)村教師等。深化提升基層人才掛職研修工作,每年從教育、衛(wèi)生、文化、農(nóng)業(yè)科技等領域選拔一定數(shù)量的鄉(xiāng)村專業(yè)技術人才到高等院校、醫(yī)療機構、文化單位、科研院所訪學研修,推動城鄉(xiāng)、區(qū)域、校地之間人才培養(yǎng)合作與交流,為鄉(xiāng)村人才技能提升和知識更新提供平臺。采取兼職、顧問、咨詢、技術入股、“雙休日工程師”“院士進站”“聘請退休技術人才”等多種形式,柔性引進高端人才為產(chǎn)業(yè)振興、生態(tài)振興提供智力支持和項目服務支持。
6.2.1 推進鄉(xiāng)村工匠能手挖掘計劃
由省市縣(區(qū))人才辦牽頭,建立鄉(xiāng)村工匠能手庫,收集整理當?shù)胤N養(yǎng)能手、農(nóng)村規(guī)劃建設人才、傳統(tǒng)手工藝者、非遺傳承人以及有經(jīng)營特長的鄉(xiāng)賢等各類鄉(xiāng)村工匠能手基本信息及技能特點。省市縣(區(qū))建立全縣鄉(xiāng)村工匠能手總庫,指導各地支持工匠能手開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,庫內(nèi)工匠能手在全縣范圍內(nèi)調配使用;各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立鄉(xiāng)村工匠能手工作站,并根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)基礎和工匠能手特點,鼓勵支持工匠能手參與或帶頭發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。
6.2.2 推進“村村都有好青年”培養(yǎng)計劃
依托江西農(nóng)大、江西中醫(yī)藥大學等高等院校,以適當補助學費方式,大力實施“一村一名大學生”和現(xiàn)代農(nóng)民培育工程,為鄉(xiāng)村振興做好青年人才儲備。將高校畢業(yè)生“三支一扶”計劃與鄉(xiāng)村振興有機銜接,鼓勵高校畢業(yè)生到鄉(xiāng)村從事支教、支農(nóng)、支醫(yī)和扶貧等服務,尤其是針對性引進鄉(xiāng)村急需的農(nóng)技專家、全科醫(yī)生、全科教師和外語、藝術類教師等專業(yè)人才。同時,針對部分鄉(xiāng)村人才懂技術沒資金、想創(chuàng)業(yè)難起步等問題,把創(chuàng)業(yè)扶持審批權限下放到縣(區(qū)),由縣(區(qū))相關部門組織專家會審評估,對雖處于起步初期但符合市場規(guī)律、具有較好前景的創(chuàng)業(yè)項目,通過創(chuàng)業(yè)場租補貼、給予多元化融資支持及政策扶持等方式,激發(fā)創(chuàng)新潛力,讓他們在廣闊農(nóng)村大展身手。
6.2.3 推進“桑梓反哺、鄉(xiāng)賢回流”回援計劃
從農(nóng)村走出來的各級干部、技術人員、成功人士是新鄉(xiāng)賢的重要組成部分,在鄉(xiāng)村建設發(fā)展和社會治理中發(fā)揮著不可替代的作用。通過“項目、親情、政策”吸引在外鄉(xiāng)賢能人、外出務工經(jīng)商成功人士、退休機關干部和專業(yè)技術人員等回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)興業(yè),參與鄉(xiāng)村治理,幫助解決基層組織解決不了的“難”事和公益建設中群眾不理解、不支持的“困”事,提升鄉(xiāng)村社會治理水平。同時,積極探索采取有償使用方式取得宅基地使用權的辦法,破除制約“鄉(xiāng)賢回流”的政策阻礙,讓愿意回鄉(xiāng)服務的新鄉(xiāng)賢能扎根故里,回報家鄉(xiāng)。再是推進省市部門結對幫扶支援計劃。借鑒國家對口幫扶原中央蘇區(qū)振興的經(jīng)驗做法,建立省級鄉(xiāng)村振興專家服務基地,安排省、市級科研院所、高校、醫(yī)院、國企等單位與縣(區(qū))進行結對幫扶支援,開展技術服務和業(yè)務培訓。對于在基層服務時間累計達到一定期限的高層次人才,在職稱評定上給予加分,在評優(yōu)評先、提拔使用方面優(yōu)先考慮。
6.3.1 實施外來高端人才帶動本地人才工程
依托省、市、縣高層次高素質人才引進和省科技特派團富民強縣等工程,發(fā)揮各類高端人才的引領與輻射作用,因地制宜發(fā)展“人才+項目”“人才+基地”“人才+產(chǎn)業(yè)”“公司+基地+合作社+農(nóng)戶”“產(chǎn)業(yè)+能人+貧困戶”的發(fā)展模式,示范帶動培養(yǎng)本地技術工人、技術骨干、工匠能手,讓鄉(xiāng)土人才成長起來,涌現(xiàn)出更多更好的 “田秀才”“土專家”“鄉(xiāng)創(chuàng)客”。
6.3.2 實施基層實用人才再培養(yǎng)工程
鼓勵農(nóng)技人員和新型職業(yè)農(nóng)民通過彈性學制接受中高等農(nóng)業(yè)職業(yè)教育,努力提高其綜合素質和職業(yè)能力,為鄉(xiāng)村人才提供源頭活水。通過工作單位給予一定比例的學費補助,鼓勵農(nóng)村中小學教師、村醫(yī)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)護人員參加在職學歷提升。
6.3.3 實施“院校集中培訓”提質工程
由省、市人才辦牽頭抓總、各部門通力配合,創(chuàng)新完善職業(yè)學院集中培訓的框架模式,在市、縣(區(qū))建立鄉(xiāng)村人才培訓中心,確保鄉(xiāng)村人才培訓有陣地,有功能,有資源。堅持分類施訓,按照“缺什么,補什么”的原則,突出課堂培訓與基地實踐相結合,在全市打造一支敢創(chuàng)新、會創(chuàng)業(yè)、有本領、有技術、有項目的高素質“鄉(xiāng)土人才”。
6.4.1 構建優(yōu)秀人才從一線選拔的用人機制
提拔使用干部要優(yōu)先考慮長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作、政治素質好、業(yè)績突出、群眾公認的干部。比如:今后中央以及省市級機關遴選公務員,規(guī)定從鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層滿服務年限的人員遴選比例應達到30%以上。對在基層工作達到一定年限的優(yōu)秀鄉(xiāng)村服務人才,優(yōu)先調用或遴選到市縣醫(yī)院、學校、農(nóng)科所等相應機構工作,解決基層服務人才“下去了就上不來”的問題。進一步疏通村“兩委”上升渠道,增加“三類人員”選任鄉(xiāng)村干部的名額,對連續(xù)任15年以上的優(yōu)秀村書記、村主任,經(jīng)組織推薦考察公示等嚴格選任程序后,可轉為鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)編干部。
6.4.2 構建資金政策向一線傾斜的扶持機制
牢固樹立大抓基層的鮮明導向,推動人往基層走,錢往基層投,政策往基層傾斜,給予資金、稅收等真金白銀的扶持,吸引支持企業(yè)家、黨政干部、專家學者、醫(yī)生教師、技能人才、下鄉(xiāng)知青、退伍軍人等人才向鄉(xiāng)村一線流動、扎根,把理念、資金、經(jīng)驗、技術帶回農(nóng)村,通過投資興業(yè)、包村包項目、行醫(yī)辦學、助學助教、捐資捐物、咨詢服務、擔任志愿者等多種方式服務鄉(xiāng)村振興。對政治素質好、有突出貢獻的各界人士優(yōu)先推薦為地方的人大代表、政協(xié)委員。
6.4.3 構建模范典型到一線選樹的激勵機制
建立健全鄉(xiāng)村人才激勵機制,通過信貸支持、項目扶持、授予榮譽、淘汰晉升等方式,使鄉(xiāng)村人才真正扎根農(nóng)村,從事農(nóng)業(yè),服務農(nóng)民。對在基層服務的人才在職稱評定上,給予政策傾斜,把有基層服務經(jīng)歷列入今后職稱評定的重要加分項;在推薦選拔國家、省、市人才工程人選時,優(yōu)先考慮,優(yōu)先推薦。同時,探索實施鄉(xiāng)村服務人員專業(yè)技術職稱以考代評制度,提高基層服務人員學習專業(yè)知識、專業(yè)技能的積極性,打破基層服務人員評職稱無資源、無人脈、無文章、無獎項的瓶頸。持續(xù)開展“最美鄉(xiāng)村教師”“最美鄉(xiāng)村醫(yī)生”“最美鄉(xiāng)村農(nóng)技人員”“最美鄉(xiāng)村實用人才”等“最美系列”評選表彰,并開展深入學習宣傳,在全社會營造重視基層、尊重人才的濃厚氛圍。
6.4.4 搭建落實安才措施的保障機制
參照江蘇等發(fā)達地區(qū)做法,優(yōu)化現(xiàn)行福利待遇“倒三角”的結構,落實職務與職級并行,切實把重視基層落實在政策上,將工資待遇向基層一線傾斜,建立交通、通訊補貼,確保在鄉(xiāng)村一線工作的人員總收入高于縣直機關同職級人員收入的30%以上。重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)小食堂、小浴室、小閱覽室、小活動室建設,安裝寬帶網(wǎng)絡,定期組織開展文化娛樂活動,營造“家”的氛圍,讓鄉(xiāng)村人才安心。引導符合條件的新型職業(yè)農(nóng)民,參加職工養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障制度,支持符合條件的鄉(xiāng)村人才按規(guī)定參加職工養(yǎng)老保險,探索將農(nóng)村家庭農(nóng)場、合作社和社會化服務組織成員納入職工養(yǎng)老、醫(yī)療保障范圍。對經(jīng)認定符合條件的農(nóng)業(yè)領域高層次人才,提供出入境和居留、住房保障、戶籍辦理、配偶隨遷、工商稅務、子女入學、公共交通、醫(yī)療、旅游等便捷通道、優(yōu)質服務。