發(fā)展經(jīng)濟(jì)，無論是對(duì)于企業(yè)還是國(guó)家而言都至關(guān)重要，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是一切發(fā)展的前提條件，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)搞不好，其他發(fā)展都是空談。全球經(jīng)濟(jì)一體化的飛速發(fā)展，對(duì)于我國(guó)企業(yè)的發(fā)展有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)，企業(yè)的投資更加多元化，企業(yè)的投資渠道也更加寬泛。隨著金融投資的國(guó)際化發(fā)展，企業(yè)也在適應(yīng)大環(huán)境的發(fā)展，越來越多的企業(yè)選擇開展國(guó)際金融投資項(xiàng)目，試圖在國(guó)際金融市場(chǎng)中贏得一席之地。而從我國(guó)企業(yè)國(guó)際金融投資的情況來看，企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)中所遇到的困難頗多，這些困難也使得我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融投資中失敗率較高，鑒于此本文展開了以下論述，為企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)中的發(fā)展提供理論參考。

1 企業(yè)國(guó)際金融投資形勢(shì)

第一，經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)力發(fā)生改變。全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，并沒有消除國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦，相反摩擦呈現(xiàn)出不斷加劇的發(fā)展態(tài)勢(shì)，投資貿(mào)易保護(hù)主義再次升溫。同時(shí)，各類自由貿(mào)易協(xié)定伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作大發(fā)展而大量出現(xiàn)。世界經(jīng)貿(mào)格局正在進(jìn)行大調(diào)整。第二，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作趨勢(shì)正在變化。經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)之間的分工和合作也發(fā)生了一系列變化，伴隨著制造成本的不斷提升，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向低收入國(guó)家中；第三產(chǎn)業(yè)的興起，以服務(wù)業(yè)投資為例，新興經(jīng)濟(jì)體面臨著前所未有的機(jī)遇，也正是其提升國(guó)際地位的最佳時(shí)機(jī)，各個(gè)國(guó)家都在摩拳擦掌，在新技術(shù)革命中不斷搶占市場(chǎng)，在未來的發(fā)展中新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)非常明顯。第三，我國(guó)逐漸參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中。近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，綜合國(guó)力逐年攀升，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的地位越來越高，而我國(guó)也逐步擁有了在國(guó)際中的發(fā)言權(quán)，同時(shí)國(guó)際社會(huì)也非常希望我國(guó)的加入，共同處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)，這對(duì)我國(guó)企業(yè)的發(fā)展既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，對(duì)我國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資提出了更高的要求。鑒于我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際金融投資中處于非常復(fù)雜的環(huán)境之下。

2 我國(guó)企業(yè)金融投資存在的問題與困難

現(xiàn)階段，隨著我國(guó)國(guó)際地位的不斷提升，我國(guó)有一部分企業(yè)開展了國(guó)際金融投資業(yè)務(wù)，而從整體的投資情況看，由于我國(guó)國(guó)際金融投資處在初期發(fā)展階段，投資經(jīng)驗(yàn)較為缺乏，對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的管控能力較弱，等等，使得我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際金融投資中始終處于不利地位，而失敗率也較高，具體現(xiàn)狀如下。

2.1 政府的支持力度不足

企業(yè)在國(guó)際金融投資時(shí)，國(guó)家對(duì)國(guó)際金融投資的制度還不夠完善和具體，而相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)不夠完善；政府職能沒有有效發(fā)揮，現(xiàn)有的管理制度無法與國(guó)際管理機(jī)制保持同步，缺乏對(duì)企業(yè)的政策引導(dǎo)和支持；國(guó)際間協(xié)調(diào)機(jī)制不夠完善，無法對(duì)企業(yè)進(jìn)行深度保護(hù)。

2.2 國(guó)外投行對(duì)金融市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的控制

近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速的同時(shí)，對(duì)于金融體系建設(shè)的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，相關(guān)制度也相對(duì)缺乏，這也是導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)地位一直不高的原因。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)有絕對(duì)的定價(jià)權(quán)，而我國(guó)企業(yè)始終處于被動(dòng)接受的一面，國(guó)外投行的控制對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓，我國(guó)企業(yè)想進(jìn)入國(guó)際金融市場(chǎng)就必須接受不平等的條件，這種情況下也導(dǎo)致了我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融投資中的失敗率。

2.3 國(guó)外金融評(píng)級(jí)公司濫用評(píng)級(jí)

現(xiàn)階段，由于我國(guó)金融體系尚不完善，我國(guó)沒有專業(yè)的金融評(píng)級(jí)公司，所以我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際金融市場(chǎng)要由國(guó)外的評(píng)級(jí)公司進(jìn)行等級(jí)評(píng)定，而在這個(gè)過程中，往往會(huì)受到國(guó)外金融評(píng)級(jí)公司的排擠，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)上不夠公平。我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)中的被動(dòng)地位明顯，這對(duì)企業(yè)的投資產(chǎn)生了極為不利的影響，嚴(yán)重阻礙著投資工作的開展，所以建立國(guó)內(nèi)專業(yè)的金融評(píng)級(jí)公司刻不容緩。

2.4 企業(yè)缺乏對(duì)國(guó)際金融投資全面清晰的認(rèn)識(shí)

企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際金融投資時(shí)，要對(duì)投資有全面清晰的認(rèn)識(shí)，要做足調(diào)查工作，同時(shí)要能夠做到自省，企業(yè)是否有能力進(jìn)行國(guó)際金融投資，對(duì)國(guó)際金融投資項(xiàng)目是否進(jìn)行了全方位的了解，在對(duì)外投資時(shí)采取何種模式等，對(duì)這些問題都明確之后，再?zèng)Q定是否進(jìn)行對(duì)外投資。而現(xiàn)實(shí)工作中，企業(yè)往往只看到了投資的一時(shí)利益，沒有進(jìn)行全面的分析認(rèn)識(shí)就盲目投資，最終導(dǎo)致企業(yè)投資失敗。

3 關(guān)于優(yōu)化企業(yè)國(guó)際金融投資的建議

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在國(guó)際金融投資方面還處于初級(jí)階段，而我國(guó)企業(yè)金融投資的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)匱乏，這就導(dǎo)致了我國(guó)企業(yè)金融投資不容易成功，而投資實(shí)力不僅對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響，同時(shí)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展也非常不利。與此同時(shí)，我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不夠成熟，已有的風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)專業(yè)性嚴(yán)重不足，而在對(duì)金融投資進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí)往往借助國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，這就在一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)在投資方面的被動(dòng)性，容易受到多種因素的限制，所以不斷優(yōu)化和完善我國(guó)企業(yè)國(guó)際金融投資，對(duì)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)地位上的提升有很大幫助。

3.1 善于利用國(guó)際地位優(yōu)勢(shì)

在優(yōu)化我國(guó)企業(yè)國(guó)際金融投資的過程中，要善于利用我國(guó)在國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)地位，如我國(guó)加入世貿(mào)組織及多邊協(xié)議等，這些為我國(guó)打入國(guó)際金融市場(chǎng)創(chuàng)造了良好的條件，同時(shí)也能夠從一定程度上保障我國(guó)企業(yè)的相關(guān)利益，在此我國(guó)企業(yè)應(yīng)該多加重視該方面的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)已加入世貿(mào)組織，我國(guó)企業(yè)要充分利用世貿(mào)組織打開國(guó)際市場(chǎng)，在全球進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，并科學(xué)有效地處理一些爭(zhēng)端。我國(guó)企業(yè)在國(guó)際的地位在逐年攀升，其話語(yǔ)權(quán)也在逐漸提高，這對(duì)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際金融投資起著絕對(duì)的推動(dòng)作用。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該利用國(guó)家在國(guó)際中的良好形象及巨大影響力，使國(guó)家成為企業(yè)進(jìn)行國(guó)際金融投資的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，從而提升投資的成功率。

3.2 增強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新能力并不斷完善企業(yè)的治理機(jī)制

企業(yè)進(jìn)行國(guó)際金融投資，自身必須要有過硬的實(shí)力，而科技創(chuàng)新能力是其中最重要的內(nèi)容。增強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新力，可從以下幾點(diǎn)著手：其一，企業(yè)應(yīng)該立足自身的發(fā)展，從發(fā)展的戰(zhàn)略角度來不斷提升自身的科技創(chuàng)新能力，而能夠從中判斷出科技實(shí)力是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而專業(yè)的人才是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的有效基礎(chǔ)；其二，企業(yè)要以創(chuàng)新機(jī)制為根本出發(fā)點(diǎn)，對(duì)科技創(chuàng)新及對(duì)人才的培養(yǎng)兩手同時(shí)抓，不斷提升企業(yè)的科技創(chuàng)新力；其三，企業(yè)要積極引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行合作，或者與專業(yè)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)盟等。

3.3 增強(qiáng)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的防控能力

企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際金融投資時(shí)，要建立全面的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系，以有效地降低在國(guó)際金融投資中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率。企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際投資前期，要對(duì)國(guó)家的投資市場(chǎng)環(huán)境作相關(guān)的調(diào)查和分析，要科學(xué)選擇市場(chǎng)，并做好前期的投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)工作。另外，我國(guó)企業(yè)的評(píng)級(jí)都是由外國(guó)評(píng)級(jí)公司來進(jìn)行的，所以在進(jìn)行金融投資上受到諸多的因素限制，同時(shí)也要聽取外國(guó)投資顧問的對(duì)策和建議，所以我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融投資中的地位不高。鑒于此，我國(guó)應(yīng)該盡快建立本國(guó)的投資顧問公司，以掌握投資的主動(dòng)權(quán)，從而保障投資的精準(zhǔn)性和可操控性，而這對(duì)于我國(guó)企業(yè)國(guó)際金融投資的成功率也會(huì)有所提升。

3.4 落實(shí)制度，加強(qiáng)金融監(jiān)管

企業(yè)進(jìn)行國(guó)際金融投資必須要建立在相應(yīng)的金融監(jiān)督下，這樣才能保障投資的科學(xué)性和規(guī)范性。現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)際金融投資還在初級(jí)階段，國(guó)家應(yīng)該不斷建立和完善投資管理制度，不斷強(qiáng)化金融監(jiān)管力度，對(duì)國(guó)際金融投資行為進(jìn)行嚴(yán)格的約束和規(guī)范?？茖W(xué)地指導(dǎo)企業(yè)對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的把控，為企業(yè)國(guó)際金融投資提供必要的政策引導(dǎo)和制度支撐。同時(shí)，加大對(duì)金融專業(yè)人才的培養(yǎng)，向企業(yè)宣傳國(guó)際金融投資的知識(shí)和內(nèi)容，這些工作刻不容緩，能夠使企業(yè)能夠更好地把握國(guó)際金融投資的方向。

4 結(jié)語(yǔ)

總而言之，由于我國(guó)國(guó)際金融投資處在初期發(fā)展階段，而各項(xiàng)制度的不完善和不健全，國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的不公，缺乏專業(yè)的投資人才，等等，這些都使得我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融投資中處于不利地位。所以不斷提升我國(guó)企業(yè)金融投資的水平，提高國(guó)際金融投資的成功率，在正視企業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r的同時(shí)，要不斷深挖研究投資中存在的問題，充分利用我國(guó)在國(guó)際中的優(yōu)勢(shì)地位，不斷增強(qiáng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力及投資的風(fēng)險(xiǎn)把控能力，發(fā)揮政府的監(jiān)管職能，助力企業(yè)在國(guó)際金融投資中的發(fā)展，以不斷提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融市場(chǎng)中的地位。