陳亞平，田 輝

基于聚類分析的馬克思科學技術創(chuàng)新思想研究述評——對CNKI 1979—2018年間公開發(fā)表文獻的數(shù)據(jù)和文本分析

陳亞平，田 輝

（中國財政科學研究院，北京 100036）

基于CNKI 1979—2018年間公開發(fā)表文獻的量化和聚類分析，得出包括馬克思主義與現(xiàn)代科學技術革命的關系、馬克思對科學技術創(chuàng)新的批判、中國領導人對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的發(fā)展、科學技術與生產(chǎn)力的關系、馬克思科學與技術創(chuàng)新思想對中國的啟示等在內(nèi)的關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的五大研究主題，并分別對其展開綜述，最后基于綜述提出了未來相關的研究展望。

馬克思科學技術創(chuàng)新思想文獻文本；聚類分析；研究述評

引言

馬克思科學技術創(chuàng)新思想作為世界科技創(chuàng)新理論體系中的重要組成部分和依據(jù)，其觀點散見于馬克思的不同著作當中。雖然這些著作中并未直接使用“科技創(chuàng)新”這樣的詞語，但是每一部都包含了關于科技創(chuàng)新的經(jīng)典論斷，包括科技創(chuàng)新驅動生產(chǎn)力發(fā)展、科學技術異化思想以及科學技術推動科技革命等，到如今仍是指導世界各經(jīng)濟體發(fā)展的重要理論依據(jù)，國內(nèi)外學者對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的研究熱度也是只增不減。改革開放以來，我國學者關于馬克思科學技術創(chuàng)新思想展開了持續(xù)的研究，并形成了豐富的成果，但是目前尚未對這些研究成果和觀點進行系統(tǒng)梳理。本文主要圍繞當前關于馬克思科學與技術創(chuàng)新思想的研究文獻基本現(xiàn)狀、關于馬克思科學與技術創(chuàng)新思想的研究主題和主要內(nèi)容、以及中國在建設科技強國的背景下對未來關于馬克思科學與技術創(chuàng)新思想的研究方向進行展望等三個問題，首先對1979—2018年關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻進行量化分析并對其基本現(xiàn)狀進行描述；然后采用citespace可視化軟件對相關文獻進行聚類分析，探索出關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的5大研究主題，并分別對其進行綜述；最后對未來關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的研究提出展望，以期為相關研究者提供參考。

一、數(shù)據(jù)收集與基本特征描述

首先使用“馬克思科技創(chuàng)新”“馬克思科學與技術創(chuàng)新”“馬克思科學與技術思想”等關鍵詞在知網(wǎng)中進行文獻搜索，不包括來源為報紙、互聯(lián)網(wǎng)等的文獻。文獻搜索期間為1979—2018年，主要考慮改革開放以來的文獻，檢索方式為精確匹配，共搜集到489條結果。文獻搜索完成后，以Endnote和Refworks格式導出。

（一）按時間分組：總體發(fā)表文獻數(shù)量逐步增加

按發(fā)表年度分組，每一年度所發(fā)表的與“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”相關的論文篇數(shù)如圖1所示。可以發(fā)現(xiàn)，總體上關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻數(shù)量是逐步上升的，且分別在1983年、1991年、2004年、2012年和2017年達到了峰值。其中，2012年達到了39篇。2009—2018年間發(fā)表的相關文獻數(shù)量達到了271篇，比前30年發(fā)表總數(shù)還要多出53篇。說明近年來學術界對于馬克思科技創(chuàng)新思想的關注度正在日益提高。

圖1 1979—2018年間關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻數(shù)量變化趨勢

（二）按文獻來源分組：文獻分布相對集中

據(jù)統(tǒng)計，489篇期刊論文發(fā)表在期刊上的最多，達到了317篇，其中有125篇發(fā)表在核心期刊上，86篇發(fā)表在中文社會科學引文索引（CSSCI）；碩博論文共132篇；中國會議27篇；輯刊13篇。文獻分布相對集中（見圖2），排名第一的《自然辯證法研究》發(fā)文量為22篇，其次是《第十屆博士生教學研討會》《遼東學院學報(社會科學版)》《科學技術與辯證法》和華東師范大學碩博論文分別發(fā)表相關文獻15篇、8篇、6篇和6篇，其他文獻來源發(fā)表數(shù)量均在5篇及以下，其中，有184種文獻來源只發(fā)表了1篇相關文獻，遠低于《自然辯證法研究》的發(fā)文量。

圖2 1979—2018年間發(fā)表關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”文獻數(shù)量Top30的文獻來源

（三）按關鍵詞分組：思想體系、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力、科學技術觀、現(xiàn)代科學技術革命等關鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)較多

1979—2018年間關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻主要關鍵詞出現(xiàn)的頻次如圖3所示。除了“馬克思”“馬克思主義”和“科學技術”三個關鍵詞以外，出現(xiàn)頻次最多的是思想體系、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力、科學技術觀、現(xiàn)代科學技術革命、資本主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義等。

圖3 1979—2018年間關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻主要關鍵詞出現(xiàn)的頻次

二、文獻聚類分析與相關文獻綜述

為了使綜述更加科學，本文采用citespace對相關文獻進行聚類量化分析。

（一）聚類結果

根據(jù)聚類后的結果（見圖4），可以發(fā)現(xiàn)，在聚類知識圖譜所示的5個關鍵詞聚類知識圖譜中：聚類#0——馬克思，這也是本文關注的核心關鍵詞。之后所綜述的文獻都圍繞馬克思科學技術創(chuàng)新展開。聚類#1——現(xiàn)代科學技術革命。早在18世紀英國科技革命爆發(fā)之后，馬克思就對“科學與技術的關系”“科學與生產(chǎn)力以及社會發(fā)展的關系”做出了重要論斷，這些觀點在21世紀的今天依舊保持其活力。在第四輪科技革命爆發(fā)之際，如何正確判斷“科學與技術的關系”，如何正確運用科學技術推動經(jīng)濟發(fā)展，仍然是需要關注的重要命題。我國學者近年來也對此類命題展開了大量研究。聚類#2——辯證唯物主義和歷史唯物主義。馬克思的辯證唯物主義和歷史唯物主義體現(xiàn)在他思想的各個方面，包括對科學技術的態(tài)度。他不僅肯定了科學技術對經(jīng)濟發(fā)展的重要推動作用，也從批判和科技異化的角度對科學技術的運用提出了他的質(zhì)疑。這也是科技迅速發(fā)展的當下需要密切關注的問題。聚類#3——科學觀。馬克思主義科學觀是近年來我國學者研究的重要議題之一，馬克思的科學技術創(chuàng)新思想在任何時期都有它的科學性。聚類#4——生產(chǎn)力。馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟學手稿》中論證了在生產(chǎn)方式變化的過程中科學技術與生產(chǎn)力的關系變化，最先提出了“科學是生產(chǎn)力”的論斷，為全世界各國經(jīng)濟發(fā)展提供了理論和實踐基礎。我國學者也圍繞黨的主要領導人關于“科學技術是第一生產(chǎn)力”“科技創(chuàng)新是第一驅動力”等主題的論述展開了一系列研究和探討。聚類#5——《資本論》?！顿Y本論》是馬克思科學技術創(chuàng)新思想進入成熟階段的集中體現(xiàn)，也是后人對其科學技術創(chuàng)新思想進行探究的重要依據(jù)。馬克思在《資本論》中運用科學技術的理論，深層次揭示了資本主義生產(chǎn)關系的實質(zhì)，論證了資本家是怎樣剝削工人獲取剩余價值的，建立了勞動價值論和資本有機構成的學說，解決了資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學無法解決的理論難題，為進一步揭露資本主義的生產(chǎn)剝削關系奠定了科學的理論基礎。綜合關鍵詞和聚類分析，可以總結出：1979—2018年間關于“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”的文獻主要研究主題集中在馬克思主義與現(xiàn)代科學技術革命的關系、馬克思科學技術創(chuàng)新異化思想、中國共產(chǎn)黨對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的發(fā)展、科學技術與生產(chǎn)力的關系、馬克思科學與技術創(chuàng)新思想對中國的啟示等方面，相關的核心文獻數(shù)量分別達到了20篇、28篇、37篇、30篇和15篇。

圖4 以“馬克思科學與技術創(chuàng)新思想”為主題的中文核心期刊關鍵詞聚類分析圖譜

（二）不同研究主題的相關文獻綜述

1.馬克思主義與現(xiàn)代科學技術革命的關系

目前，國內(nèi)學者關于“馬克思主義與現(xiàn)代科學技術革命的關系”的研究主要集中在：馬克思對英國科技革命提出的論斷、新一輪科技革命如何運用和發(fā)展馬克思科學技術創(chuàng)新思想。國內(nèi)學者對此進行了梳理。首先，關于“馬克思對英國科技革命提出的論斷”的研究。一方面，馬克思認為科技革命首先是勞動工具的變革。大機器的出現(xiàn)，改變了人類生產(chǎn)方式，推動了社會的工業(yè)化進程，促進了商業(yè)和交通業(yè)的快速發(fā)展，使世界市場聯(lián)系更加緊密。另一方面，馬克思認為工業(yè)革命不僅是生產(chǎn)力的革命，更是生產(chǎn)關系的深刻變革。而且，生產(chǎn)關系的變革是以物質(zhì)條件為基礎的[1]。其次，關于“新一輪科技革命如何運用和發(fā)展”的研究。每一次科技的重大變革都會帶來社會和經(jīng)濟的顛覆性發(fā)展[2]，新一輪科學技術革命，將是人類社會發(fā)展史上的又一次重要變革，將進一步推動經(jīng)濟全球化和一體化，為人類社會的進步與發(fā)展奠定堅實的物質(zhì)文化基礎，它的許多重大科技成果都將證實并豐富發(fā)展馬克思辯證唯物主義世界觀的基本論斷[3]。

2.科學技術與生產(chǎn)力的關系

針對生產(chǎn)力與科學技術間關系的論述，馬克思作了深入、系統(tǒng)的分析研究，第一次深刻揭示了科學技術對生產(chǎn)力的巨大影響，并創(chuàng)立了馬克思主義科技生產(chǎn)力觀，這是人類對于科學技術與生產(chǎn)力內(nèi)在關系認識的第一次大的飛躍。第二次飛躍，是以鄧小平20世紀80年代提出的“科學技術是第一生產(chǎn)力”為標志。我國學者針對科學技術與生產(chǎn)力關系的研究也在該論斷提出之后成為一個熱點。以“馬克思科學技術與生產(chǎn)力”為關鍵詞的50篇期刊文獻中，有34篇是20世紀90年代發(fā)表的。代表性的核心文獻和觀點如：郭曉暉等提出科學只有經(jīng)過技術的科學化之后才可以形成真正的生產(chǎn)力[4]。劉文海從馬克思關于社會發(fā)展與技術互動的角度出發(fā)，提出技術成為新的生產(chǎn)力的基礎是成熟的社會生產(chǎn)關系[5]。實踐也在不斷證明，科學技術的變革既是促進生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟增長的第一要素，也是體現(xiàn)先進生產(chǎn)力的重要標志。關于科學技術與生產(chǎn)力關系的演變，梁朝倫提出了科學技術與生產(chǎn)力內(nèi)在關系的三個歷史階段，第一個階段是科技生產(chǎn)力的“弱力階段”，第二個階段是科技生產(chǎn)力的“強力階段”，第三個階段是科技生產(chǎn)力的“超強力階段”。這與潘曄提出的從“科學技術是生產(chǎn)力”到“科學技術是第一生產(chǎn)力”再到“科學技術是先進生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標志”的三階段論具有一脈相承的關系[6]。

3.馬克思科學技術創(chuàng)新異化思想

馬克思對科學技術創(chuàng)新的態(tài)度，主要集中體現(xiàn)在他的歷史唯物主義思想中。在馬克思看來，科學技術能夠促進社會發(fā)展，同時也會帶來負面的影響，如加重資本家對勞動者的剝削。因此，科學技術具有兩面性，如何利用科學技術至關重要。關于馬克思對科學技術創(chuàng)新的態(tài)度，我國學者也主要從馬克思歷史唯物主義的思想出發(fā)，形成了以下兩個研究方向：除了關于科學技術是生產(chǎn)力的研究外，主要研究內(nèi)容集中在馬克思的科學技術批判和科技異化論。馬克思科技批判思想的早期萌芽和初步產(chǎn)生主要起源于馬克思的博士論文《德謨克利特的自然哲學和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W的差別》和《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中?？茖W技術的負向功能方面，從文獻的梳理來看，主要包括人與人、人與自然的關系兩個方面。在人與人的關系方面，馬克思認為科學技術在資本主義社會的使用，使得科學技術成為資本家剝削工人階級的工具和手段，進一步惡化了無產(chǎn)階級生存環(huán)境，并深化了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的對立關系。在人與自然的關系方面，馬克思認為科學技術的資本主義應用，使得資本家只顧經(jīng)濟利益的索取而不顧自然與生態(tài)環(huán)境的破壞，導致人與自然的關系走向惡化。

4.中國對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的發(fā)展

關于“中國對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的發(fā)展”的研究主要集中在對毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平等黨和國家領導人對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的豐富和發(fā)展等相關內(nèi)容上。錢斌等對毛澤東科學技術思想的發(fā)展階段、主要內(nèi)容、基本特點以及對中國科學技術實踐的指導作用進行了梳理和分析[7]；劉景嵐則從辯證的角度對毛澤東的科學技術思想進行了闡述，提出毛澤東科學技術思想既有其正確性，也存在失誤，應該從歷史的角度看待毛澤東的科學技術思想[8]。關于鄧小平對馬克思科學技術創(chuàng)新思想發(fā)展的研究，張謹[9]、吳宏才[10]等從發(fā)展歷程、主要內(nèi)容、特點以及時代價值闡述了鄧小平科學技術思想；劉國華[11]、姚琦[12]等則對鄧小平科學技術思想的馬克思主義理論來源進行了研究，并就鄧小平關于“科學技術是第一生產(chǎn)力”的科學論斷對馬克思主義科技觀的發(fā)展進行了分析，認為這一論斷不是既成性的，而是生成性的。關于江澤民對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的發(fā)展，張謹[13]、楊興林[14]、梅良勇和魏瑞香[15]等對江澤民科學技術思想的主要內(nèi)容、特點以及對中國當代科學技術發(fā)展的實踐意義進行了系統(tǒng)梳理。夏冰[16]、秦書生[17]則對胡錦濤科學技術思想形成和發(fā)展的過程以及主要內(nèi)容進行了系統(tǒng)闡述。李桂花和孫秀云[18]、沈元軍和艾志強[19]等還對毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤的科學技術思想進行了綜合比較分析。郭鐵成系統(tǒng)分析了習近平對馬克思主義科技觀的創(chuàng)新發(fā)展，提出習近平科技創(chuàng)新重要論述主要包括創(chuàng)新驅動發(fā)展論、新科技革命論、科技體制改革論、科技創(chuàng)新人才論和怎樣建設科技強國等內(nèi)容，發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力學說、馬克思主義勞動價值論和馬克思主義發(fā)展理論，是馬克思主義中國化的生動延續(xù)[20]。

5.馬克思科學與技術創(chuàng)新思想對中國的啟示

目前核心文獻中關于馬克思科學與技術創(chuàng)新思想對中國的啟示的研究主要包括以下觀點：一是學習馬克思科技批判精神和科技異化思想。主要觀點包括：周曉敏和楊先農(nóng)提出馬克思科技批判精神是當代中國科技批判思想體系與時俱進的動力源泉、立論基礎和目標追求[21]。要堅持實踐、創(chuàng)新、人本、系統(tǒng)、生態(tài)等原則，科學看待馬克思科技批判精神，科學利用科技異化思想，反對各種形式的教條主義，梳理科學的發(fā)展觀念。張媛媛提出中國在工業(yè)化發(fā)展后期要避免科技異化，要尋求科技人化道路[22]。魏小樂提出利用馬克思技術異化的思想，可以理性看待“科學技術是把雙刃劍”這個問題，并且進行深入分析和探究，從而找到解決之策，消除科學異化，以便讓科學技術更好地為人類服務[23]。二是利用創(chuàng)新驅動生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思關于“科技創(chuàng)新驅動生產(chǎn)力發(fā)展”的思想，對解放和推動我國經(jīng)濟社會發(fā)展、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級、建設科技創(chuàng)新強國都具有較強的理論和實踐指導作用，科技創(chuàng)新驅動發(fā)展在任何時期都不會過時[24]。三是圍繞社會需要開展科技創(chuàng)新?？萍及l(fā)展不能盲目跟從，要結合本國社會需求，有計劃、有目的地開展基礎理論研究和應用研究[25]。

三、研究結論與展望

綜合以上分析，可以發(fā)現(xiàn)，截至目前國內(nèi)學界對于馬克思科學技術創(chuàng)新思想的研究已經(jīng)形成了大量成果，這些文獻不僅有利于推動馬克思主義中國化，而且對于中國實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略、建設科技強國同樣具有深遠的指導性意義。但是，也應該注意到，當前我國學者對馬克思科學技術創(chuàng)新思想的研究視角還有待進一步拓寬，研究體系有待進一步完善，研究模式有待創(chuàng)新，研究的實踐指導性也有待加強。需要進一步強化以下幾個方面的工作：第一，全面、準確、完整地理解和把握馬克思科學技術創(chuàng)新思想，做到在原初文本的語境下系統(tǒng)地概括、梳理和總結馬克思科學技術創(chuàng)新思想，建立起一套闡述清晰、可讀性強并適應中國經(jīng)濟社會發(fā)展需要的馬克思主義科學技術創(chuàng)新理論體系。第二，創(chuàng)新馬克思科學技術思想的研究模式。應鼓勵學術創(chuàng)新，營造敢于創(chuàng)新的學術氛圍，改變“四唯”的學術評價模式，嚴懲學術不端行為，著力改變關于馬克思科學技術思想的研究模式，創(chuàng)新研究主題、研究內(nèi)容和研究范式，使研究結果能夠真正具有實踐指導性。第三，立足于科技強國建設，著力于豐富和發(fā)展中國化的馬克思主義科學技術思想。鼓勵學者們探索研究出能夠指導中國科技發(fā)展的具有中國特色的馬克思主義科學技術創(chuàng)新理論體系，從而讓馬克思科學技術思想更好地指導我國的科技建設實踐。

[1]黃順基.歷史視域中的科學技術革命與馬克思主義的關系[J]. 教學與研究, 2006(11):5-11.

[2]劉志業(yè).科學技術革命與當代社會主義發(fā)展[D].濟南：山東大學,2010:23-35.

[3]王德平.當代科學技術革命對馬克思主義哲學的證實和發(fā)展[J].鹽城工學院學報(社會科學版),2003(04): 1-4.

[4]郭曉暉,王文行. 生產(chǎn)力中的技術與科學──對馬克思的科學技術是生產(chǎn)力思想的再認識[J].甘肅理論學刊, 1996(4).

[5]劉文海.技術負荷政治嗎？[J].自然辯證法通訊，1996(01):30-38.

[6]潘曄.馬克思主義科學技術是生產(chǎn)力思想的演變和發(fā)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2006(2):1-5.

[7]錢斌.科技體制的概念分析——兼談科技體制研究的新視角[J].科技經(jīng)濟市場,2009(08):77-78.

[8]劉景嵐.正確評價毛澤東科技思想的發(fā)展[J].東北師大學報,2005(06):28-32.

[9]張謹.鄧小平科學技術觀新論[J].青海社會科學, 2004(04):11-16.

[10]吳宏才.試論鄧小平科技思想[J].中共貴州省委黨校學報,2010(003):49-51.

[11]劉國華.鄧小平科學技術理論對毛澤東思想的繼承和發(fā)展[J].南華大學學報(社會科學版)，2002(2):1-6.

[12]姚琦.論鄧小平科技觀對馬克思主義的繼承和發(fā)展[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2005(05):9-11.

[13]張謹.江澤民科技思想的主要特征及其給我們的啟示[J].湖北社會科學,2000(03):8-10.

[14]楊興林.江澤民的科技創(chuàng)新思想論析[J].科學社會主義,2000(03):32-35.

[15]梅良勇,魏瑞香.江澤民科技觀析要[J].淮陰師范學院學報:（哲學社會科學版）,2010(006):719-722.

[16]夏冰.試論胡錦濤科技思想的形成與發(fā)展[J].新疆社會科學,2009(04):40-46.

[17]秦書生.胡錦濤科學技術思想探析[J].東北大學學報(社會科學版),2012(03):251-255.

[18]李桂花,孫秀云.毛澤東、鄧小平、江澤民科技思想之比較[J].學術論壇,2008(04):40-46.

[19]沈元軍,艾志強.毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤科技發(fā)展戰(zhàn)略思想及其轉變[J].遼寧工業(yè)大學學報:社會科學版,2011(04):38-42.

[20]郭鐵成.近年來國外創(chuàng)新治理實踐及啟示[J].中國科技論壇, 2017(08):187-194.

[21]周曉敏,楊先農(nóng). Enlightenment of Marx’s Critical Spirit of Science and Technology to the Construction of Chinese Current Criticizing Thoughts System[J].四川師范大學學報(社會科學版), 2017(005):11-18.

[22]張媛媛.科技的人本意蘊——馬克思人與科技關系思想研究[D].吉林大學, 2013:23-34.

[23]魏小樂.科學技術“雙刃劍”的理性透視——以馬克思技術異化思想為視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(16): 467.

[24]崔澤田,李慶楊.馬克思科技創(chuàng)新驅動生產(chǎn)力發(fā)展思想及其當代價值[J].理論月刊, 2015(05):12-16.

[25]劉巍,周琬.馬克思恩格斯科技創(chuàng)新思想及對中國的啟示[J].科學社會主義,2011(01):125-127.

2020-07-20

陳亞平（1993- ），女，河南濮陽人，博士研究生，研究方向：財政科技政策；田輝（1983- ），男，陜西渭南人，博士研究生，研究方向：財政科技政策。

10.14096/j.cnki.cn34-1333/c.2020.06.15

A811

A

1004-4310（2020）06-0093-06