中國(guó)文字博物館 李寧

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對(duì)博物館影響的加深，為了更好地對(duì)博物館中的文物做好保護(hù)與利用，需要對(duì)博物館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以設(shè)定和改進(jìn)，像是設(shè)定專利權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)和網(wǎng)絡(luò)域名等，其中專利權(quán)和網(wǎng)絡(luò)域名在后續(xù)發(fā)展中再次完成擴(kuò)充。由于當(dāng)下IP資源競(jìng)爭(zhēng)激烈，而相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中缺乏一系列的強(qiáng)制性規(guī)定，從而對(duì)博物館IP資源的保護(hù)造成了一定的困難和阻礙，進(jìn)而使得博物館IP資源無法得到有效的應(yīng)用。

1 博物館IP資源保護(hù)的現(xiàn)狀分析

博物館蘊(yùn)藏著大量的歷史文化資源，是我國(guó)民族性的遺產(chǎn)和瑰寶，對(duì)其進(jìn)行合理利用，不僅有利于我國(guó)歷史文化的傳播與推廣，還可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收，并應(yīng)用在博物館文物的保護(hù)方面，從而達(dá)到雙贏的良好局面。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用使得博物館逐漸改變了運(yùn)營(yíng)方式，如將博物館中的大量資源應(yīng)用在商業(yè)、工業(yè)、制作業(yè)中，以“故宮博物館”為例，已經(jīng)發(fā)行了相關(guān)的刊物和書籍，在文創(chuàng)產(chǎn)品方面包括了馬克杯、擺件、故宮輸入法的皮膚、故宮相關(guān)的APP軟件等[1]。由此可見，博物館IP資源的應(yīng)用，是當(dāng)前博物館轉(zhuǎn)型與發(fā)展的重要途徑和方向，但是在實(shí)際發(fā)展過程中，卻存在著諸多的問題。其中，博物館IP資源的應(yīng)用及保護(hù)，是最為重要和亟待解決的問題?，F(xiàn)階段，博物館的IP資源的應(yīng)用大體集中在商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)兩個(gè)方面，主要是由于商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)具有較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和傳播效用[2]。但是在實(shí)際的應(yīng)用情況中，著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)也是最容易被模仿、復(fù)制和篡改的，這就導(dǎo)致博物館IP資源發(fā)揮出最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，必然會(huì)影響到博物館自身的發(fā)展和建設(shè)，甚至有可能被卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，繼而對(duì)博物館的聲譽(yù)造成不利影響。因此，下文將主要針對(duì)博物館IP資源保護(hù)的現(xiàn)狀展開詳細(xì)的分析。

1.1 國(guó)際上對(duì)博物館IP資源的態(tài)度

世界上的博物館數(shù)量眾多，并且每個(gè)博物館都具備自己國(guó)家的文化特色，同時(shí)在博物館IP資源的應(yīng)用和管理理念上，也存在著一定的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)資料顯示，當(dāng)前世界上的博物館中，有大約30家的博物館，在對(duì)待IP資源的態(tài)度上，始終保持著較為開放的態(tài)度，例如博物館會(huì)在制定網(wǎng)站上向公眾提供高清名畫的免費(fèi)下載渠道，并且還對(duì)下載后的使用解除了限制，也就是說人民群眾可以對(duì)下載下來的高清名畫進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、表演和修改等操作，從中就可以體會(huì)到國(guó)外有些國(guó)家對(duì)博物館IP資源的態(tài)度十分的開放[3]。當(dāng)然，有些國(guó)外的博物館在IP資源的態(tài)度上，也較為謹(jǐn)慎和保守。以美國(guó)大都會(huì)博物館為例，其中藏品多達(dá)150萬件，但是僅有25%的藏品對(duì)外免費(fèi)開放。又如，法國(guó)盧浮宮博物館，在IP資源的應(yīng)用和保護(hù)上，雖然會(huì)給民眾提供免費(fèi)下載的途徑，但是會(huì)對(duì)下載后的用途作出相關(guān)規(guī)定。

從上可知，世界上的博物館在IP資源的應(yīng)用和保護(hù)方面，深度和廣度不同，尤其是在對(duì)博物館IP的客體范圍界定上，存在著較大的差異性[4]。我國(guó)博物館對(duì)IP資源的界定而言，主要以著作權(quán)、域名權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)為主。

1.2 博物館IP資源的分類與用途

博物館IP資源的種類具有一定的豐富性和創(chuàng)造性，也就是說IP資源不僅存在于文物本身，還存在于文物和文化的延伸，這就需要人為地對(duì)其賦予文化和精神特點(diǎn)，使其成為博物館IP資源，所以博物館IP資源可以分為有形和無形兩類。以博物館存在的IP數(shù)字資源為例，主要包括了文物的高清圖片、視頻、相關(guān)的出版物和文字介紹等。以上IP數(shù)字資源的應(yīng)用，多為開展學(xué)術(shù)研究、文化推廣等，其中還具有另外一個(gè)重要用途，那就是潛在的商業(yè)開發(fā)價(jià)值[5]。如現(xiàn)代影視行業(yè)和動(dòng)漫行業(yè)，經(jīng)常以歷史文物作為創(chuàng)意的起始，拍攝成電影作品或者制作出動(dòng)漫作品。另外，在制造行業(yè)中，有的企業(yè)還會(huì)將文物甚至博物館(故宮)，制作出各種工藝品等商品，以上都是博物館IP數(shù)字資源的商業(yè)開發(fā)價(jià)值。由此可見，博物館自身就是一個(gè)IP藏金地，所以要想提高博物館IP資源的應(yīng)用效果，作為博物館人應(yīng)該積極挖掘和尋找具備潛在價(jià)值的博物館IP資源，進(jìn)而為博物館的建設(shè)和發(fā)展提供良好的推動(dòng)力。

2 博物館IP資源的應(yīng)用

博物館作為我國(guó)重要的文化傳播單位，不能將經(jīng)濟(jì)效益作為最終和最初的目的，而是要注重發(fā)揮出博物館的文化教育性，以此推動(dòng)我國(guó)文化事業(yè)的發(fā)展，以及向世界展示我國(guó)特有的歷史文化，從而提升我國(guó)的世界影響力?；诖?，博物館IP資源的應(yīng)用需要將文化教育宣傳作用和經(jīng)濟(jì)利益結(jié)合在一起，從而實(shí)現(xiàn)雙贏和共生的局面[6]。就博物館IP資源開發(fā)工作而言，相關(guān)工作人員不能單純地以經(jīng)濟(jì)利益為目的，而只注重IP資源的數(shù)量，此種做法雖然可以在短期內(nèi)提高豐富博物館IP資源的效果，但是卻無法達(dá)到樹立品牌的效果，更無法讓人民群眾牢牢記住博物館的特點(diǎn)和形象，因此，在開展和應(yīng)用IP資源時(shí)，應(yīng)杜絕求多求全的思想意識(shí)，要注重優(yōu)中選優(yōu)，找尋到真正具有開發(fā)潛力和應(yīng)用價(jià)值的博物館IP資源，從而使博物館能夠在文博行業(yè)中占據(jù)IP資源應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)地位。

2.1 博物館IP資源的權(quán)屬問題

博物館IP資源不僅具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還具有較強(qiáng)的教育性價(jià)值和研究性價(jià)值。這主要是由于博物館中蘊(yùn)藏著人類社會(huì)在發(fā)展過程中的文明史，還包含著大自然的豐富數(shù)據(jù)和信息，而對(duì)以上蘊(yùn)藏的資源進(jìn)行科學(xué)研究，無疑會(huì)提升現(xiàn)代人對(duì)歷史社會(huì)文明和自然演變的認(rèn)知水平[7]。因此，將博物館IP資源的研究成果進(jìn)行公開管理與利用，以及實(shí)現(xiàn)開放共享，能夠避免反復(fù)研究和重復(fù)研究的問題，進(jìn)而有效地節(jié)省了研究的成本，并且提高了科研的效率。但是在實(shí)際的博物館經(jīng)營(yíng)過程中，卻對(duì)IP資源權(quán)利的歸屬問題，存在著復(fù)雜性，繼而產(chǎn)生嚴(yán)重的權(quán)屬問題。其中，最為明顯的體現(xiàn)在于人民群眾的認(rèn)識(shí)方面，群眾多認(rèn)為博物館屬于社會(huì)公共文化機(jī)構(gòu)，具有非營(yíng)利的特性，所以藏于博物館內(nèi)的文物，應(yīng)該對(duì)外開放和共享。但是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)屬于私權(quán)，并且具有壟斷性和專有性的屬性，這就造成博物館IP資源的權(quán)屬問題，與博物館的根本職能和目的背道而馳。

2.2 博物館IP資源的應(yīng)用模式

博物館IP資源的應(yīng)用模式，直接關(guān)系到IP資源的應(yīng)用所獲得的社會(huì)收益和經(jīng)濟(jì)收益，所以要想保證博物館能夠名利雙收，就必須積極研究和創(chuàng)新博物館IP資源的應(yīng)用模式。就我國(guó)目前發(fā)展的形勢(shì)而言，博物館IP資源的應(yīng)用模式還處在初期階段，主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)IP資源的認(rèn)知上，只注意到了權(quán)利歸屬問題，而沒有看到IP資源背后的經(jīng)營(yíng)性應(yīng)用價(jià)值，這就導(dǎo)致我國(guó)博物館IP資源應(yīng)用的質(zhì)量和效率始終達(dá)不到預(yù)期的效果[8]。近年來，隨著我國(guó)文化的建設(shè)與發(fā)展，人們對(duì)文博行業(yè)的重視和關(guān)注，以及隨著互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代的到來，博物館IP資源逐漸被廣泛地應(yīng)用在文化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)中，正式敲開了我國(guó)博物館IP資源有效應(yīng)用的大門。

現(xiàn)階段，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在博物館IP資源的應(yīng)用上，多具有開闊的視野、敏銳的覺察力和豐富的方式，其中最為關(guān)鍵的點(diǎn)在于，國(guó)外能夠深刻認(rèn)識(shí)到博物館IP資源的核心，即博物館IP資源的轉(zhuǎn)化與授權(quán)[9]。例如，國(guó)外很多博物館多以雙重身份對(duì)IP資源進(jìn)行應(yīng)用，既是IP資源授權(quán)者、擁有者和創(chuàng)造者，又是IP資源的被授權(quán)方和使用方，最大程度地發(fā)揮出了博物館IP資源的應(yīng)用效果。基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)前博物館IP資源的應(yīng)用，多集中在文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)、影視動(dòng)漫的創(chuàng)作、品牌授權(quán)等方面，雖然上述應(yīng)用中IP資源以另一種形式存在，但是卻始終沒有偏離IP資源的主體性。此外，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)本身就存在雙面性，一是傳播速度快、傳播范圍廣等特點(diǎn)，二是信息共享性和信息安全性，對(duì)博物館IP資源的保護(hù)帶來了巨大的弊端和困難，所以這就需要博物館人加強(qiáng)對(duì)IP資源權(quán)屬的重視和管理，確保IP資源在應(yīng)用中能夠發(fā)揮出最大價(jià)值。

3 博物館IP數(shù)字資源的新技術(shù)保護(hù)

可信時(shí)間戳是在信任時(shí)間戳服務(wù)中心的支持下，運(yùn)用密碼與區(qū)塊技術(shù)及權(quán)威時(shí)間，制定出一個(gè)有效的數(shù)字化憑證，其中包含了博物館IP資源的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，如產(chǎn)生的機(jī)構(gòu)、產(chǎn)生的時(shí)間和是否被修改過等，此種措施可以理解為，為博物館IP資源設(shè)定了一個(gè)專屬的“身份證”，以此對(duì)其起到保護(hù)的作用[10]。此外，可信時(shí)間戳服務(wù)，是一種被行政和司法同時(shí)認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，在實(shí)際應(yīng)用過程中，可以通過可信時(shí)間戳服務(wù)平臺(tái)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行確權(quán)和認(rèn)證等多種功能的服務(wù)。同時(shí)，可信時(shí)間戳還可以被廣泛地應(yīng)用在各大博物館管理中，以便能夠?qū)Σ┪镳^IP資源進(jìn)行有效的管理和保護(hù)，這就要求博物館人必須熟練地掌握可信時(shí)間戳服務(wù)的能力和專業(yè)知識(shí)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)博物館IP資源的有效保護(hù)[11]。

可控PDF技術(shù)，是博物館IP資源保護(hù)的重要手段和途徑，此技術(shù)的應(yīng)用主要包括了設(shè)定唯一性的標(biāo)識(shí)、對(duì)數(shù)字進(jìn)行加密、對(duì)相關(guān)文檔的生命周期做好管控等，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)IP資源的保護(hù)和管理。此技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中與多數(shù)文件一樣，一旦順利完成發(fā)送任務(wù)，就會(huì)脫離文件所有者的管理和控制，相當(dāng)于“孔明燈”的形式[12]。但是還存在一種特殊的技術(shù)，那就是通過ID、加密等程序，對(duì)文檔作出動(dòng)態(tài)授權(quán)，以及對(duì)文檔實(shí)現(xiàn)痕跡跟蹤的效果，如此一來就好比“放風(fēng)箏”，雖然風(fēng)箏飛得很高，但是文件所有者手里握著連接風(fēng)箏的線，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)箏的有效控制。由此可見，博物館IP資源保護(hù)中，全面推行和實(shí)施PDF技術(shù)，能夠?qū)P資源做好系統(tǒng)性和高效性的保護(hù)。

4 結(jié)語

在信息時(shí)代下的文博行業(yè)發(fā)展中，博物館應(yīng)該具備與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)和思想，在滿足廣大人民群眾的需求下，大力發(fā)掘和尋找博物館中的優(yōu)質(zhì)IP資源，從而為我國(guó)博物館建設(shè)和發(fā)展擴(kuò)寬道路。此外，作為博物館人應(yīng)該結(jié)合博物館的實(shí)際情況，對(duì)博物館IP資源實(shí)施有效的開發(fā)、應(yīng)用和保護(hù)，以此為博物館建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)。